Ditemukan 3716 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : guigatan gugatan guagtan gugatajn gugatann glagahan guanawan gagasan gugatn
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 722/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 15 Februari 2018 — H.DJUANDA >< Ahli waris Alm.FERRY IMANDARIS CS
116 — 91
  • Dengandemikian patut diduga bahwa gugatan dan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan yang bersifat Verstek tersebut hanya mengada ada sajadan Penggugat sendiri pun tidak mempunyai hubungan hukum atasputusan tersebut sehingga seluruh guagatan ini haruslah ditolak danbatal demi hukum karena tidak mempunyai dasar hukum yang jelas..
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 122/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 18 September 2017 — Ny. Murni Maryanti Ningsih Sebagai PENGGUGAT Lawan Tn. Andri Putra,Dkk Sebagai TERGUGAT
82 — 54
  • garuda /Kuburan 470 MBahwa jika dilihat anatara luas tanah yang disebutkan oleh penggugatsebagai miliknya yaitu seluas 200.000 M2 dengan panjang dan lebartanah sesuai dengan batas batas yang disebutkan oleh penggugattidaklah singkron , karena jika dihitung luas tanah sesuai dengan bataslebar dan panjang itu maka luas tanah penggugat hanyalah 184.000 M2.Halaman 31 dari 51 halaman, Putusan No. 122/Pdt/2017/PTPBRBahwa berdasarkan data data yang diajaukan oleh penggugat dalamgugatannya itu menajdikan guagatan
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 06-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTUN AMBON Nomor 21/G/2017/PTUN.A
Tanggal 13 Desember 2017 — NIKOLAUS TANGAYO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Maluku Utara, beralamat di Desa Kuripasai, RT.005/RW.00, Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat, Propinsi Maluku Utara ; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. Dr. HENDRA KARIANGA, SH., MH. 2. ADOLOF SALEKY, SH., MH. 3. ORIANA ELKEL, SH., MH. 4. YANNES STEVEN TESLATU, SH., MH. 5. FREIZER GIWE, SH., MH. Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Pengacara pada Law Office Hendra Karianga & Asssociates Advokat dan Pengacara, beralamat di Gajah Mada Tower Lt 21 Unit. 03 Jln. Gajah Mada Kav. 19-23 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal 05 Juli 2017 ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; M E L A W A N I. GUBERNUR PROPINSI MALUKU UTARA, tempat kedudukan di Jalan Trans Halmahera, Gosale Puncak, Kecamatan Oba Utara, Sofifi, Kota Tidore Kepulauan, Propinsi Maluku Utara ; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. Nama : SALMIN JANIDI, SH., M.Hum. Jabatan : Kepala Biro Hukum SETDA Provinsi Maluku Utara 2. Nama : BURNAWAN, SH. Jabatan : Kabag. Bantuan Hukum Biro Hukum Setda Provinsi Maluku Utara 3. Nama : MOCHTAR BADIN, SH. Jabatan : Kepala Sub. Bagian Litigasi Biro Hukum SETDA Provinsi Maluku Utara 4. Nama : A. S. DWI PUTRANTO UTOMO SH., M.Eng. Jabatan : Kepala Sub Bagian Non Litigasi Biro Hukum SETDA Provinsi Maluku Utara 5. Nama : SOFYAN HADI, SH., MH. Jabatan : Staf Bag. Bantuan Hukum Biro Hukum Setda Provinsi Maluku Utara 6. Nama : SANY RAIS, SH. Jabatan : Staf Bagian Perundang-undangan Biro Hukum SETDA Provinsi Maluku Utara Ke enam nya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Provinsi Maluku Utara Sekretariat Daerah, Beralamat di Jl. Raya Trans Halmahera Gosale Puncak No. 1 Sofifi, Kota Tidore Kepulauan Provinsi Maluku Utara, berdasarkan Surat Tugas Nomor. 800.04/1107/SETDA tertanggal 21 Agustus 2017 ; Selanjutnya disebut Tergugat I ; II. BUPATI KABUPATEN HALMAHERA BARAT, tempat kedudukan di Porniti, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, Propinsi Maluku Utara ; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. Nama : DENY GUNAWAN KASIM, SH., M.Hum. Pangkat/Gol : Pembina Tk.I (IV/b) NIP : 19690909 200003 1 007 Jabatan : Kabag. Hukum dan Organisasi Setda Kab. Halbar. 2. Nama : JASON K. LALOMO, SH., LL.M Pangkat/Gol : Penata Tk.I (III/d) NIP : 19730128 200604 1 009 Jabatan : Kasubag. Pengkajian Peraturan Perundang-undangan Bagian Hukum dan Organisasi Setda Kab. Halbar. 3. Nama : FERI ARUMAJAYA, SH. Pangkat/Gol : Penata Muda Tk.I (III/b) NIP : 19860723 201001 1 004 Jabatan : Kasubag. Bantuan Hukum & Dokumentasi Bagian Hukum dan Organisasi Setda Kab. Halbar ; Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Bupati Halmahera Barat Jailolo, Beralamat Jl. Pengabdian No. 1 Jati Porniti, jailolo Kab. Halbar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. 336.1 648/2017 tertanggal 31 Juli 2017 ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; III..DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN HALMAHERA BARAT Cq. PIMPINAN DPRD KABUPATEN HALMAHERA BARAT, di Jalan Syarikat No. 1 Desa Hati Bicara, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, Propinsi Maluku Utara ; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. Nama : CHUZAEMAH DJAUHAR, SH, M.Si Pangkat/Gol : Pembina Utama Muda (IV/c) NIP : 19740502 199903 2 010 Jabatan : Sek. DPRD Kab. Halbar 2. Nama : HEIDER, SH. Pangkat/Gol : Pengatur Muda (II/a) NIP : 19850426 201409 1 002 Jabatan : Staf. Sek. DPRD Kab. Halbar Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Halmahera Barat Jailolo, Beralamat di Jl. Syarikat No. 1 Desa Hatebicara, Jailolo Kab. Halbar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. 183.1/224/2017 tertanggal 27 Juli 2017 ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ; IV. DENNY PALAR, SE., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Halmahera Barat, Beralamat di Halmahera Barat, Provinsi Maluku Utara ; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : NOIJA FILEO PISTOS, SH., MH., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat / Penasihat dan Konsultan Hukum, Ber alamat di Kelurahan Wainitu RT.002 / RW.004 samping Sualayan Plnit 2000, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Nomor. 35/Kuasa/VIII/ 2017 tertanggal 9 Agustus 2017 ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi ;
156 — 54
  • mempunyai kekuatan berlaku, atau adanya penundaanterhadap pemberlakukan putusan tersebut, dengan demikian PutusanPutusan PRK 21/G/2017/PTUN.ABN Halaman 47Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 31/Pdt.G/2016/PN Tte tanggal 07Desember 2016 mempunbyai kekuatan berlaku untuk diberlakukan ;Dengan demikian dalil Gugatan Penggugat Angka Romawi Il tentang DasarGugatan haruslah ditolak dan atau dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa secara khusus terhadap dalildalil gugatan Penggugat AngkaRomawi Il tentang Dasar Guagatan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 20-07-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 61/PDT/2020/PT DPS
S A W I T R I melawan RONALD GRAHAM SMITH dan DR. HOTMAN PARIS HUTAPEA, SH.,MH.
497 — 295
  • ,tertanggal 29 Januari 2020 pada halaman 47 yang menyatakanBahwa dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat majelis menilaiHalaman 27 dari 53 halaman Putusan Nomor 61/PDT/2020/PT DPStelah memuat dengan jelas mengenai identitas pihak ihak yangmenjadi subyek hukum dalam perkara ini baik itu identitas pihak pihakyang menjadi subyek hukum dalam perkara ini baik itu identitasPenggugat maupun Tergugat, begitupula dalil dalil yang menjadisebagai dasar/sebab guagatan ini diajukan oleh Penggugatterhadap Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-11-2014 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 612/PDT.G/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT, PARA TERGUGAT , PARA TURUT TERGUGAT
56 — 12
  • Bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat Rekonpensi ini cukup beralasandan agar guagatan Rekonpensi ini tidak siasia (i//usior), maka PenggugatHal. 13 dari 52 hal.Perkr.No. 612/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.Rekonpensi mohon agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan meletakkanSita Jaminan atas harta milik Tergugat Rekonpensi antara lain : Sebidangtanah berikut dengan bangunan beserta segala yang tertanam dan berdirifiatasnya serta semua perabot rumah tangga milik Tergugat Rekonpens! ;7.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Putus : 20-07-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 280 /Pdt.G/2015/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2017 — LA BUNRU Lawan PT TASPEN (Persero) Pusat Cq PT Taspen (Persero) Kantor Cabang Utama Makassar
68 — 27
  • Pasal 1983 KUH Perdata, dan padatahun 1989 melalui peringatan/pemberitanuan tertulis yang dilakukan olenDewan Pimpinan Daerah Persatuan Purnawirawan ABRI melaui Surat Nomor K2 14/DPDTiivi2989, tanggal 15 Apni 1989 (wde Duki P70) sepagaimanadimaksud Pasal 1979 jo Pasal 1983 KUH Perdata;Menimbang, banwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka tentangeksepsi Guagatan Lewat Waktu Kadaluarsa) yana diaiukan Terquaat danTurut Tergugat i serta Turut Fergugat ii, adaian tidak beralasan aan udakHal 45 dari
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2616/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 15 April 2019 — EFFENDI SUNARYO Bin SOBIRIN MELAWAN MOESRIFAH Binti H. ABD. RAHMAN
48 — 16
  • Bahwa apa yang diuraiakn oleh Penggugat Rekonvensi dalamKonvensi mohon dianggap diuraiakan kembali dalam guagatan Rekonvensiinl.7. Bahwa selama proses perceraian sampai saat ini, PenggugatRekonvensi yang merawat dan mendidik anakanak hasil perkawinan antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi (ANAK, ANAK, ANAK).Tergugat Rekonvensi tidak memenuhi syarat untuk menjadi pengasuh anakanak.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 23-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 4/G/pilkada/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 16 Maret 2018 — ITAMAN THAGO, S.Sos.; MELAWAN : KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MAMBERAMO TENGAH;
172 — 59
  • Bahwa setelah membaca dan menyimak Gugatan Para Penggugat,maka dalam Guagatan Para Penggugat, tidak ada satu Dalil pun yangmenguraikan secara rinci Ketentuan Peraturan perundangan undangan mana yang dilanggar oleh Tergugat; sehingga GugatanPengugat sangat Kabur; Bahwa Para Penggugat dalam mengajukan gugatan atas sengketatata usaha negara tidak jelas dan kabur karena dalam PerihalGugatan disebut :Permohonan Banding atas Sengketa Tata UsahaNegara Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten MamberamoTengah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2324/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 32
  • Makassar, akantetapi tetap tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan pembacaan suratgugatan Penggugat Konvensi bertanggal 18 September 2019 tersebut, yangoleh Penggugat Konvensi tetap mempertahankannya tanpa perubahan lagi;Bahwa terhadap gugatan Penggugat Konvensi tersebut, TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi melalui kKuasanya telah mengajukan eksepsi,jawaban konvensi secara tertulis bertanggal 30 Oktober 2019, sebagai berikut :DALAM KONVENSI:Dalam EksepsiIL.EKSEPSI TENTANG GUAGATAN
Pengadilan PA PADANG
Register : 24-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1093/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 Desember 2014 —
26 — 2
  • 222222211111111111111111122221111111122221111112222211111111111111111111211111122111111111112222111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111211111111111111111111111111111111111111111111111111111121111111111111111111111111111111111111111111111112221111111111112 22222rtlchfesl1 af0 ltrchfcs0lang1053langfe1033langnp1053insrsid9582146charrsid8023630 Menerimadan mengabulkan eksepsi Para Tergugat I dan II,par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af0O ltrchfcs0lang1053langfe1033dbchaf0langnp1053insrsid9582146charrsid8 023630hichaf0dbchaf0lochf0 tabMenyatakan menolak Gugatan Penggugatseluruhnya atau setidak tidaknya menyatakan guagatan
Pengadilan PN CALANG Perdata
Upload : 17-12-2014
Putusan PN CALANG Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Cag
H. RUSLI ARBI L A W A N JUMAIDI TERGUGAT I PEMERINTAH RI. CQ. MENTERI DALAM NEGERI CQ. GUBERNUR ACEH CQ. BUPATI ACEH JAYA CQ. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN ACEH JAYA, yang dalam hal ini diwakili oleh TIM JAKSA PENUNTUT UMUM dari Kejaksaan Negeri Calang selaku Pengacara Negara berdasarkan surat Kuasa Subsitusi Nomor : SKK-179/N.1.24/Gph/03/2014 tanggal 10 Maret 2014, guna mewakili Tergugat II dan untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II
68 — 14
  • RUSLI ARBI (Penggugat) tidak mencapai15000 m2 (lima belas ribu meter persegi);Menimbang, bahwa dari surat jawaban pihak tergugat II, yang telahmengajukan bantahan atas guagatan penggugat maka telah ditemukan hal yangmenjadi tidak tetap yaitu:1. Bahwa luas tanah penggugat dari hasil pengukuran yang dilakukanTim Kampung yang terkena lokasi pembangunan PPI (PelabuhanHalaman 42 dari 53 halaman.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-05-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 037/G/2017/PTUN.SMG
Tanggal 1 Nopember 2017 — UNIT KEGIATAN MAHASISWA PENALARAN SADAR SOSIAL (UKM P – S2) UNIVERSITAS PEKALONGAN Melawan REKTOR UNIVERSITAS PEKALONGAN
181 — 112
  • Alasan dan Dasar Gugatan ;1.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil Penggugatdalam Alasan dan dasar Guagatan kecuali dalildalil yang diakuidengan tegas kebenarannya ;Bahwa Universitas Pekalonga selama ini sudah memberikanFasilitas sarana dan pembiayaan yang memadai untuk seluruhUnit Kegiatan Mahasiswa (UKM), seluruh UKM di Universitaspekalongan bisa membaur satu sama lainnya , tetapi untuk UKMPS2 kurang bisa membaur terhadap UKMUKM yang lainnyadan itu banyak disampaikan oleh UKM yang ada di
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 46 /Pdt.G/2012/PN.JBI
Tanggal 6 Desember 2012 — PT. Karya Bungo Pantai Ceria Grup ( KBPC ) VS PEMERINTAH Republik Indonesia, Cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR JAMBI, Cq. Walikota Jambi, dkk
82 — 18
  • Guagatan Penggugat Obscuur libels ( kabur ).a. Bahwa Penggugat dalam Surat gugatanya mendalilkan bahwaTERGUGAT telah melakukan Perbuatan melawan Hukumyakni dalildalil sebagai berikut :1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4397/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
  • Dan yang lebihmendasar lagi penggabungan obyek sengketa itu dibenarkansepanjang diatur dalam peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa berkaitan dengan penggabungan obyektifperkara a quo, berupa cerai gugat dengan pembagian harta bersama,maka berdasarkan pasal 86 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah pertama oleh Undangundang Nomor 3 tahun2006, kedua oleh Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama menyatakan;(1) Guagatan soal penguasaan anak, nafkah anak, nafkah
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 828/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : DARMIATI TANSILONG Diwakili Oleh : DARMIATI TANSILONG
Terbanding/Tergugat : SUBANDI, SH
213 — 136
  • Bahwa agar guagatan ini tidak illusioir, kabur dan tidak bernilai, demimenghindari usaha Tergugat untuk mengalihkan harta kekayaannyakepada pihak lain, maka Penggugat memohon agar dapat dilakukan sitajaminan (Conservatoir Beslag) terhadap rumah Tergugat yang ditempatisekarang dengan alamat Jin. Abdul Rahman Payan RT. 10/ RW. 04 DesaPabean Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo Jawa Timur sebagaimilik Tergugat ;14.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SELONG Nomor 25/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 19 Oktober 2016 — - INAQ RAUHUN MELAWAN - INAQ MISRUN, DKK DAN - INAQ SIRAJUDIN, DKK
55 — 39
  • Mangabulkan guagatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan AMAQ YANG telah meninggal dunia pada tahun 1940;3. Menetapkan ahli waris AMAQ YANG, sebagai berikut :3. 1. LAQ YANG BINTI AMAQ YANG;3. 2. AMAQ JAENG BIN AMAQ YANG;Halaman 13 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/20 16/PN.SEL3.3. INAQ MELA BINTI AMAQ YANG;3. 4. AMAQ MAHRIP BIN AMAQ YANG;Menetapkan LAQ YANG meninggal dunia pada tahun 1977 denganmeninggalkan ahli waris, sebagai berikut :4.1. NAHLI BIN AMAQ MAJA;4.2.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-12-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 469/Pdt.G/2016/PN.Bdg.,.,.,
Tanggal 31 Juli 2017 — Awang Juangsih lawan PT. Pinus Regency
113 — 16
  • Anggrekindah Suryalestaridengan pemegang saham Arief Subahari (Tergugat), Tatang Suprijatna dan TukiSantoso, dengan demikian Surat Gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat Formil,tidaklengkap,tidak cermat dalam menarik Tergugat sebagai pihak, artinya dalam perkaraaquo masih ada pihak atau orang lain sebagai pemegang saham selain Tergugatdengan demikian menyebabkan Surat Gugatan tersebut tidak sah dan dianggap tidakada.Bahwa mengenai Surat Guagatan yang mencantumkan suatu Badan Hukum, M.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Wakaf
Putus : 27-08-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 27 Agustus 2013 — Penggugat - H. LALU ACHMAD, SH. - LALU DARWISAH, S.Pd. digantikan oleh LALU ZAMRONI HAMDI, SP Tergugat - HAMID ALWI ALKAF - ANHAR - HASIBUAN ABDELLAH HUSEN - SURIADI - HAJI HUSNI - HAJI ALI ALKAF
225 — 151
  • Mengabulkan Guagatan para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas tanahbangunan diatasnya sebagaimana tersebut pada nomer 5;3. Menetapkan bahwa Raden Nune Sukarah telah meninggal duniasekitar + tahun 1898;4. Menetapkan Raden Nune Sukarah telah mewakafkan obyek sengketasebagaimana tersebut pada nomor 5 untuk kepentingan MASJIDJAM?
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 64
  • danmenyerahkan setengah dari Harta Bersama tersebut kepada Penggugatdalam keadaan baik tanpa dibebani Hak apapun, maka untuk mencegahTergugat memperlambat penyerahan sebagian dari Harta Bersamatersebut kepada Penggugat sebagaimana yang dikemukakan diatas tadi,adalah cukup beralasan apabila Tergugat dinukum membayar uang Paksa(dwangsoom) kepada Tergugat sebesar Rp. 500.000.00 (lima ratus riburupiah) setiap hari atas keterlambatan Tergugat melaksanakan isi PutusanPengadilan dalam Perkara ini.Bahwa oleh karena Guagatan
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
I Nyoman Legawa
Tergugat:
1.PT. Gedong Agung Proverty Development
2.Ni Komang Adi Ayu Armiasih
3.I Putu Bagus Hartawan Adi Tenaya
4.I Kadek Bagus Darmawan Adi Tenaya
Turut Tergugat:
1.Agus Satoto, SH, M.Hum
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
3.AGUS SATOTO, SH. M.Hum. Notaris PPAT Wilayah Gianyar
134 — 61
  • Bahwa Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) karena setelah Tergugatmencermati, Penggugat tidak cermat menentukan titel gugatannya karenaPenggugat mebuat title Guagatan Perbuatan Melawan Hukum dan PembatalanSertifikat, seharusnya Penggugat Memahami Titel Gugatan yang bagaimana yangpatut didaftarkan, diperiksa dan diadili didalam yurisdiksi Pengadilan NegeriGianyar, gugatan Penggugat mengandung dua title Gugatan yaitu : GugatanPerbuatan Melawan dan Gugatan Pembatalan Sertifikat Hak Milik, kareana