Ditemukan 3581 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disertai disersi dicerai diserang disarah derahi dirahi diserahã diserah diketahi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
214 — 50
  • Orang yang menerima gaji atau upah dari korporasi lain yangmempergunakan modal atau fasilitas dari Negara atau Masyarakat ;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 1 Undangundang RI Nomor 43 Tahun1999, tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 8 Tahun 1974, tentangPokokPokok Kepegawaian, yang dimaksud dengan Pegawai Negeri adalahsetiap warga Negara Republik Indonesia yang telah memenuhi syarat yangditentukan, diangkat oleh pejabat yang berwenang dan diserahi tugas dalam suatujabatan negeri, atau diserahi tugas
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Februari 2014 — Pidana Korupsi - ROBERT JEFFREY LUMEMPOUW
156 — 59
  • Saksi TAMPAN SUPARTO :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi masuk di Kereta Api sejak tahun 1960, pada tahun 1964saksi ditempatkan Sumsel, selama di Kereta Api tugas saksi mengurustanah jalan Kereta Api, mulai tahun 1990 saya Dinas di kantor PusatJalan Gereja No.1 Bandung, saksi diserahi untuk mengumpulkangroundkaartgroundkaart yang ada di Jawa dan di Sumatera;Bahwa saksi pensiun dari PUKA tahun 1999;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kasubsi Evaluasi dan Programmerangkap Kasubsi Gambar
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
Dr. Drs. H. BANDO AMIN C. KADER, MM. BIN A. KADIR
144 — 51
  • KeduaAtas Keputusan Bupati Kepahiang Nomor 590195 Tahun 2015Tentang Lokasi Tanah Untuk Pembangunan Gedung TourismInformation Centre (TIC) Kabupaten Kepahiang, ada perubahantempat dari Dusun Kepahiang ke Desa Taba Tebelet;Halaman 106 dari 260 halaman Putusan Nomor 81/Pid.SusTPK/2018/PN BglBahwa sehubungan dengan pembelian lahan di Dusun Kepahiangoleh Bagian Pemerintah Kabupaten Kepahiang tahun 2015 yangperuntukannya untuk pembangunan gedung TIC saksi selaku kadisPariwisata, Pemuda dan Olahraga tidak ada diserahi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2016 — H. TENGKU AZMUN JAAFAR, SH
246 — 65
  • Pegawai NegeriHal 226Putusan Pengadilan TIPIKORNo.04/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Pbratau Penyelenggara Negara, dalam pembuktian cukup dibuktikan terpenuhinyasalah satu saja dalam unsurelemen tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pegawai Negeri atauPenyelenggara Negara berdasarkan Pasal 1 angka1 UU No. 8 Tahun 1974 jo UUNo. 43 tahun 1999 tentang pokokpokok kepegawaian "Pegawai Negeri" adalahsetiap warga Negara RI yang telah memenuhi syarat yang ditentukan, diangkatoleh Pejabat yang berwenang dan diserahi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
1.DEWI SARASWATI binti RAHMAT bin MOESTOPO
2.BAGUS RAHADI bin RAHMAT bin MOESTOPO
3.SUPRAPTO AGUNG WAHONO bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.TOTO IRAWANTO SH, bin RAHMAT bin MOESTOPO
Tergugat:
1.YAYASAN UNIVERSITAS PROFESOR DOKTOR MOESTOPO BERAGAMA disingkat Ys. UPDM B
2.Drg. Hyginus Hermanto MM, bin Joesoef bin MOESTOPO
3.Romualdus Kusumanto bin Joesoef bin MOESTOPO
4.Yohanes Kusdharmanto bin Joesoef bin MOESTOPO
5.Drg. Lukas Kusparmanto MARS, bin Joesoef bin MOESTOPO
6.Maria Margaretha Kusnandari binti Joesoef bin MOESTOPO
7.Ignatius Kusnanto bin Joesoef bin MOESTOPO
Turut Tergugat:
1.Ny. Raden Ayu Soepartien MOESTOPO
2.FX. Soseko bin MOESTOPO
3.TOTO IRAWANTO SH bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.BAMBANG ARDIYANTO bin RAHMAT bin MOESTOPO
5.Ny. Endang setyawati Rahmat
174 — 77
  • Bukti PIII, 1155Menteri yang diserahi Perguruan Tinggi dan atau IlmuPengetahuan;3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 24 Februari 2015 — ROLIYAH Binti SUMANTO DAHYAR
71 — 19
  • Untuk nominalnya ratusan juta.Bahwa Setelah itu kami memanggil pelaku PNPM yaitu PUOK, UPK, FK FTdirumah dinas Camat di Karangkobar dan saat itu saksi memerintahkankepada pelaku PNPM terkait untuk mengambil langkah identifikasi.Halaman 117 dari 337 Putusan Nomor 148/Pid.SusTPK/2014/PN SmgBahwa saksi pernah diserahi jadwal kunjungan lapangan tim identifikasidan pemetaan kelompok SPP UEP dan jadwal Tim Penyehatan PinjamanBermasalah.Bahwa Saat itu saksi juga mendapat laporan dari Tim Validasi bahwaadanya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-07-2016 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.
Tanggal 29 Juli 2016 — ANUGERAH RAHMAN, SE. ; Kejaksaan Negeri Pamekasan
123 — 44
  • Bahwa benar terdakwa ANUGERAH RAHMAN, SE selaku Asisten MudaPengawasan Sub Divre Madura tidak diserahi dan tidak memiliki tugas untuk melakukan monitoring atau pengawasan dalam pengembalian selisih kurangpersediaan beras sebesar 58.646 koli atau sebesar 879.685,07 Kg Netto,Hal. 185 Putusan No.67/Pid.Sus. TPK/2016/PN.Sbymelainkan merupakan tanggungjawab Kepala / Waka Sub Divre Madura dan KasiMinku;.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ASWANDINI EKA TIRTA
264 — 64
  • Pegawai Aparatur Sipil Negara yang selanjutnya disingkat (ASN) adalahprofesi bagi pegawai negeri sipil dan pegawai pemerintah denganperjanjian kerja yang bekerja pada instansi pemerintah yang diangkat olehpejabat pembina kepegawaian dan diserahi tugas dalam suatu jabatanpemerintahan atau diserahi tugas negara lainnya dan digaji berdasarkanperaturan perundangundangan;3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 2 Oktober 2014 — - SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOM ; - SURONO Bin RONO WIYOSO ;
104 — 180
  • No. 9/Pid.SusTPK/2014/PN YykBahwa waktu mengantar bibit saksi tidak tahu, karena sore hari sepulangkerja sudah ada tanaman di bahu jalan diantara rumah warga menujumakam dan setelah itu tahu bahwa yang mengantar adalah beliau berdua ; Bahwa yang saksi temukan sekitar 10 pohon ;Bahwa masyarakat mau dititipi karena akan mendapatkan keuntungan,saksi tidak pernah mendengar informasi pohon titipan tersebut akanganti Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per batang tahutahumendapat undangan untuk diserahi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1065/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 17 Januari 2017 — DWI SEPTIKASARI Alias TIKA Binti SOHIB
41 — 15
  • ) mengalamikerugian sekitar Rp. 5.534.112.148, (Lima milyar lima ratus tiga puluh empatjuta seratus dua belas ribu seratus empat puluh delapan rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut, dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi154Ad.5.Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau Karena pencarianatau karena mendapat upah untuk itu;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Penggelapan denganpemberatan, yaitu terdakwa diserahi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — HAMID SE Bin SEGEIR (TERDAKWA)
122 — 30
  • Saat Pak Kades bertemu dengan wargaKunci Putih juga menjelaskan kalau pemerintah membutuhkan lahanuntuk perluasan hutan bagi warga yang tanahnya mau dilepas akan diberiganti rugi Rp.20.000,/m2, pada pertemuan tersebut warga menolak, tetapisempat pesan bagi yang mau agar mendaftarkan kepada Kadus setempatdan menyerahkan foto copy KTP, KK, Sertifikat dan Letter C.Bahwa saksi diserahi tugas Pak Kades untuk mendata wargawarga yangmau melepaskan tanahnya berjumlah 68 orang/bidang setelah selesai datasaksi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - KASMAN alias KASMAN SANGAJI
371 — 137
  • Orang yang menerima gaji atau upah dari korporasi lain yangmempergunakan modal atau fasilitas dari Negara atau masyarakat;Menimbang, bahwa pengertian Pegawai Negari berdasarkan Pasal 1 butir 1Undangundang Nomor 43 Tahun 1999 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 8 Tahun 1974 tentang Pokokpokok Kepegawaian adalah setiap wargaNegara RI yang telah memenuhi syarat yang ditentukan, diangkat oleh pejabatyang berwenang dan diserahi tugas dalam suatu jabatan negeri, atau diserahitugas Negara lainnya,
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus.-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Ir. POERWITONO POEDJA WAHJONO, MM
563 — 854
  • dibuktikan apakah terdakwatelah memenuhi unsur yang pertama ini ;Menimbang , bahwa pengertian Pegawai Negeri menurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 43 Tahun 1999 tentang Perubahan atasUndang Undang Republik Indonesia Nomor : 8 Tahun 1974 tentang Pokok Pokok Kepegawaian , dalam ketentuan Pasal 1 angka 1 adalah sebagaiberikut : Setiap warga Negara Republik Indonesia yang telah memenuhi syaratyang ditentukan , diangkat oleh pejabat yang berwenang dan diserahitugas dalam suatu jabatan negeri , atau diserahi
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 85/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 3 September 2015 — Ir. R.H. HERU PAMBUDHI WP, MM
163 — 51
  • kepada saksi , tapi itu kembalilagi kepada kepala cabangnya, jadi kita tidak bisa memaksa.Bahwa tidak ada aturan baku kalau tidak ada permintaan opini.Bahwa apabila ada permintaan dari cabang untuk mereview berkas/dokumen pembiayaan MMOB kepada saksi, kemudian berkas/ dokumenpembiayaan MMOB tersebut saksi review, kalau tidak sesuai/tidak lengkapmaka berkas/dokumen tersebut saksi kembalikan ke cabang untukdilengkapi, dan kalau sudah sesuai / lengkap maka dapat dikeluarkandisposisi.Bahwa benar saksi diserahi
    Parisona Alam Sejahtera belumtahu MMOB.Bahwa benar saksi yang mengajukan permohonan kredit tersebutke Bank Syariah Mandiri, karena saksi diserahi dan pada saat itudijelaskan untuk tambahan modal kerja (KMK) dan prosesnyaditindak lanjuti dengan disurvey.Bahwa pada saat saksi mengajukan kredit tambahan modal kerjatersebut, tidak ada investornya, pada saat itu saksi mengajukanpermohonan kredit tersebut langsung ke Bank Syariah Mandirisekitar tahun berapa saksi lupa, dan akhirnya pengajuan kredityang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/ Pid.Sus/ TPK/ 2013/ PN.Bdg
Tanggal 9 Oktober 2013 — -USEP JUMENO -LISTO WELLY SABU
91 — 19
  • t adalah setiap warganegara Republik Indonesia yang telah memenuhi syarat yang ditentukan, diangkatoleh Pejabat yang berwenang dan diserahi tugas dalam suatu jabatan negeri ataudiserahi tugas Negara lainnya dan digaji berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyelenggara Negara,menurut penjelasan Pasal 5 ayat (2) Undangundang nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2UndangUndang Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 PK/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — AGUS LASMONO DKK VS PERUSAHAAN UMUM (PERUM) Damri cq DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN UMUM Damri DKK
105 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam gugatan Nomor 35, Penggugat mendalilkan Para Penggugatsebagai Pegawai Negara/atau yang dipersamakan dengan Pegawai NegeriSipil;Bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 1 huruf a Undang Undang Nomor 8Tahun 1974, Pegawai Negeri Sipil adalah:Mereka yang setelah memenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalamperaturanperaturan perundangan yang berlaku diangkat oleh Pejabat yangberwenang dan diberi tugas atau diserahi tugas Negara lainnya yangditetapbkan berdasarkan sesuatu perundangundangan dan digaji
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
3.I MADE SUTAPA
4.HASAN BASRI,SH
5.FAJAR ALAMSYAH, SH
6.EMA MULIAWATI,SH.
7.I WAYAN SURYAWAN, SH
8.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
9.MILA MEILINDA
Terdakwa:
MASHUD YUSUF, S.Si
159 — 131
  • atau pihak lain yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan, yangmenganjurkan, atau yang membantu melakukan tindak pidana bersifat alternatifartinya apabila salah satu sub unsur terpenuhi maka sub unsur lainnya tidakperlu dibuktikan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan wakil menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah orang yang menguruskan atau yang dikuasakan untukmenggantikan orang lain;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Kuasa yaitu wewenang atassesuatu untuk menentukan atau orang yang diserahi
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 24 September 2018 — - Dra. HELMINCE TATAWI, M.Pd. dan SEPTYWAWAN MAALUAS
171 — 32
  • Namun satukali saksi pernah diserahi uang untuk membayar belanja bahanbahanuntuk instalasi air;Bahwa saksi menerima upah untuk pemasangan instalasi air tersebutsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), yang manapada saat itu saksi menerima pembayaran tersebut dari saksi DENNYPITERSON MAKAGANSA di rumah saksi DENNY PITERSONMAKAGANSA (waktunya saksi lupa). Dari upah yang saksi terimatersebut, saksi memberikan bagian sdr.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 4 September 2014 — H.MUJONO Bin HARJO SUMARTO (Alm)
83 — 17
  • Sebagai Ketua Panitia saksi tidak mendapatkanSK dari Lurah dan saksi tidak diserahi ataupun diberikan petunjuk lebihlanjut oleh Lurah Desa sehingga saksi hanya diam dan tidak melakukanapapun. Disetiap ada rapat rutin pamong desa, Terdakwa selalumenyebut dan membahas mengenai Larasita dan saksi tidak dilibatkandalam pembahasan tersebut, yang di bahas dalam pertemuan tersebutmenekankan kepada para dukuh agar segera mendaftarkan warganyayang akan ikut program Larasita.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 Nopember 2014 — M. ZAIRIN
143 — 54
  • Negara ini bersifat alternatif , sehingga jika salah satu terbuktimaka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang , bahwa pengertian Pegawai Negeri menurut UndangUndang Nomor : 43 Tahun 1999 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor : 8 Tahun 1974 tentang PokokPokok Kepegawaian , dalam ketentuanPasal 1 angka 1 adalah sebagai berikut : Setiap warga Negara Republik Indonesia yang telah memenuhi syaratyang ditentukan, diangkat oleh pejabat yang berwenang dan diserahitugas dalam suatu jabatan negeri, atau diserahi