Nirwan Nst 2003, 2004,/Rp.334.284.000,2005, 2006, 2007 Total Rp.2.323,112,000.

Bahwa saksi YAHYA HARAHAP, saksi PATYAN HUTAGALUNG, saksiSAKIMAN saksi DIMAR BANGUN, saksi NIRWAN NASUTION, saksiSAMIDI, saksi RUSDIANTO, saksi SUWITA, saksi SOEWARDY SYAHPUTRAselaku kordinator pekerja harian lepas, juga mengakui tidak pernah melakukanabsensi terhadap para buruhnya yang bekerja setiap harinya sehingga oleh saksiYAHYA HARAHAP, saksi PATYAN HUTAGALUNG, saksi SAKIMAN saksiDIMAR BANGUN, saksi NIRWAN NASUTION, saksi SAMIDI, saksiRUSDIANTO, saksi SUWITA, saksi SOEWARDY SYAHPUTRA selakukordinator

Nirwan Nst 2003, 2004,/Rp.334.284.000,2005, 2006, 2007Total Rp.2.323,112,000.

Bahwa saksi YAHYA HARAHAP, saksi PAIYAN HUTAGALUNG, saksiSAKIMAN saksi DIMAR BANGUN, saksi NIRWAN NASUTION, saksiSAMIDI, saksi RUSDIANTO, saksi SUWITA, saksi SOEWARDY SYAHPUTRAselaku kordinator pekerja harian lepas, juga mengakui tidak pernah melakukanabsensi terhadap para buruhnya yang bekerja setiap harinya sehingga oleh saksiYAHYA HARAHAP, saksi PATYAN HUTAGALUNG, saksi SAKIMAN saksiDIMAR BANGUN, saksi NIRWAN NASUTION, saksi SAMIDI, saksiRUSDIANTO, saksi SUWITA, saksi SOEWARDY SYAHPUTRA selakukordinator

(tiga puluh tujuh juta tujuh ratus empat puluh riburupiah), saksi Nirwan Nasution, SH. memasukkan 1 orang nama buruh fiktifkedalam gaji amprah gaji yang diterimanya setiap bulannya dari tahun 2001sampai dengan tahun 2007 sebesar Rp.16.800.000. (enam belas juta delapan ratusribu rupiah), saksi Samidi memasukkan 1 orang nama buruh Harian Lepas fiktifyang diterimanya untuk setiap bulannya dari tahun 2001 sampai dengan tahun2007 sebesar Rp.17.352.000.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Yuli Handayani binti Amir alias Nirwan) untuk menikah dengan (Rudiyanto bin Lajabede).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dengan Amir alias Nirwan telah menikah pada tahun2005, di Kecamatan Soreang, Kota ParePare2. Bahwa Pemohon dengan Amir alias Nirwan telah bercerai sejak tahun20093.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Amir alias Nirwan telah dikarunialseorang anak yang bernama Yuli Handayani binti Amir alias Nirwan, yang lahirpada tanggal 6 April 2006 (15 tahun), berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor: 7314CLT2907201134805, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal31 Oktober 20114.

Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Watang Pulu untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:a.b.Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama YuliHandayani binti Amir alias Nirwan

, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Jalan Asoka, RT.002, RW.002, KelurahanBangkai, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan sebagai berikut; Bahwa Yuli Handayani binti Amir alias Nirwan, kenal dengan Pemohon,karena sebagai anak kandung dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaRudiyanto bin Lajabede namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutkurang lebih 7

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Yuli Handayanibinti Amir alias Nirwan) untuk menikah dengan (Rudiyanto bin Lajabede).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp205.000,00( dua ratus lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2021/PA.SidrapDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 6 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.

PENETAPANNOMOR 101/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:INDRA NIRWAN UTAMA bin DARMAWI FAUZIE, Umur 37tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan PNS Guru SMA,bertempat tinggal di Jalan Bakri Komplek Perumnas I Blok D1 Nomor 11RT.001 RW. 022 Kelurahan Sungai

INDRA NIRWAN UTAMA,Lakilaki,Lahir di Pontianak 08 April 1975;4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah RUSINAH FAUZIE BINTI MASDARhingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;5. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;6. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah RUSINAH FAUZIE BINTI MASDAR tidakmeninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjadi tanggungan ahliwaris;7.

2011, tanggal 17 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala dinaskependudukan dan pencatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.5);6 Potokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nova Yasmin, dengan nomor :21736/IST/DISPENSASI/2010, tanggal 31 Desember 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala dinas kependudukan dan pencatatan Sipil KotaBanjarmasin, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.6);7 Potokopi surat kenal lahir atas nama Indra Nirwan

Indra Nirwan Utama Bin Darmawi Fauzie, umur 37 tahun; Bahwa saksi mengetahui, sejak meninggal dunia almarhum Rusinah Fauziehinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya; Bahwa saksi mengetahui, almarhum Rusinah Fauzie Binti Masdar dan semuanyakeluarganya beragama Islam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris; Bahwa saksi mengetahui, almarhum Rusinah Fauzie Binti Masdar tidak adameninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi atau dibayar; Bahwa saksi mengetahui, Maksud dan tujuan

Indra Nirwan Utama bin Darmawi Fauzie anak lakilaki kandung;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 7 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433 Hijriah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Dra. ZAINIDAR sebagaiKetua Majelis, NURZINI, SH dan Drs.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa NIWAN CAHYONO alias NIRWAN alias IWAN bin MULYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda

Terdakwa:
NIWAN CAHYONO alias NIRWAN alias IWAN bin MULYONO.

TohirLubis Als Thohir a memberikan foto copi Ijazah SD miliknya kepadasaksi NIRWAN DARMAGA, S.Pd, namun saksi Mhd. Tohir Lubis Als ThohirLubis sama seRall fe k pernah mengikuti pendidikan Paket B setara SMPtersebut;lan sekitar bulan Januari 2010, saksi Nirwan Darmaga, S.Pd.,Kselaku Ketua Penyelenggara Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM)rae irra di Kec. Batang Natal Kab. Madina mendaftarkan namasaks! .

Daud Nasution menjadi percaya, lalusaksi Nirwan Darmaga, S.Pd., membuat 1 (satu) lembar Surat KeteranganNomor : 422/2517/K/2010 tanggal 21 Desember 2010 y isinya palsu/seolaholah benar sebagai penjelasan atas Surat cote Ha UjianNasional (SKHUN) Nomor 07 PB 2100137 dan 00 An. M. Tohir.Selanjutnya saksi NIRWAN DARMAGA, S.Pd me 1 (satu) lembarSurat Keterangan Nomor : 422/2517/K/2010 t 1 Desember 2010beserta 1 (satu) lembar Surat ljazah An.

Tohirbis Als Thohir Lubis ada memberikan foto copi Ijazah SD miliknya kepadasaksi Nirwan Darmaga, S.Pd., namun saksi Mhd. Tohir Lubis Als Thohir Lubissama sekali tidak pernah mengikuti pendidikan Paket B setara SMP tersebut;Putusan Pidana Nomor: 199/PID/2017/PT.MDN Halaman 5 dari 14 HalamanKemudian sekitar bulan Januari 2010, saksi Nirwan Darmaga, S.Pd.,selaku Ketua Penyelenggara Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM)bernama Hamiramaju di Kec. Batang Natal Kab.

Namun saksi Nirwan Darmaga, S.Pd., atas kemauannya sendiritelah menuliskan ke dalam Surat ljazah Nomor 07 PB 21 dan 0088015dengan data identitas orang lain yaitu An. Daud, sana in H. DaudNasution tidak pernah mengikuti ujian nasional Pate A etaraan SMP)tersebut, lalu saksi Nirwan Darmaga, S.Pd., a n tanda tangandengan cara meniru/memalsukan tanda tangan Kadis PendidikanKab. Mandailing Natal An. saksi H. dade Daulay, danmembubuhkan cap/stempel Dinas Pendidikan ab.

Nirwan Darmaga, S.Pd. YC5.

terdaftar terdaftar Atas nama Nirwan Munir, terletak di KelurahanPasar Baru,kKecamatan Medan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utarapada tanggal 29 April 2013 di persidangan Pengadilan Negeri Medandengan Registrasi perkara No. 633/PDT.G/2012/ PN.Mdn, dalamagenda pembuktian dari Nirwan Munir (pihak yang berperkara) ;Bahwa oleh karena Penggugat baru mengetahui terbitnya Sertipikat HakMilik Nomor : 1218/Kelurahan Pasar Baru tanggal 11 Januari 2013,dengan Surat Ukur Nomor : 00147/Pasar Baru/2013 tanggal

Munir, terletak di Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara yangmenjadi objek gugatan di dalam perkara ini ;Bahwa sebagai warga Negara yang baik dan taat hukum, Penggugattelah mencoba melakukan peneguran secara lisan kepadaNirwan Munir, namunpun demikian Nirwan Munir tidak pernahmengosongkan Kios A dan Kios B, dan kemudian pada akhirnyaPenggugat menegur secara tertulis kepada Nirwan Munir untuksegera mengosongkan Kios A dan Kios B sesuai dengan suratkepada Nirwan

Munir tertanggal 30 Agustus 2012 dengan perihalpermintaan pengosongan kios A dan Kios B, dan selanjutnya olehKuasa dari Nirwan Munir, surat Penggugat tersebut dibalas dengandengan surat No. 22/MSASS/IX/2012 tertanggal 5 September 2012 ;Bahwa oleh karena tidak ada titik temu yang benar dan tepat sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, maka pada akhirnyaPenggugat menggugat Nirwan Munir, Chairuddin, Drs.

maupundidalam duplik, Nirwan Munir sama sekali tidak mampu untukmenyebutkan dengan jelas dasar kepemilikan yang sah atas Kios Adan Kios B ;Bahwa Nirwan Munir hanya menyebutkan mempunyai Sertipikat HakMilik atas Kios A dan Kios B yang telah diterbitkan olehTergugat, tanopa mampu secara tegas dan jelas menyebutkan No.Sertipikat Hak Milik sebagaimana yang Nirwan Munir sebutkan ;Bahwa selanjutnya pada saat acara pembuktian surat di PengadilanNegeri Medan yaitu pada tanggal 29 April 2013, adalah suatu

faktayang sangat mengejutkan pada saat Kuasa Nirwan Munirmenunjukkan di depan persidangan Sertipikat Hak Milik Nomor :1218/Kelurahan Pasar Baru tertanggal 11 Januari 2013, denganSurat Ukur Nomor : 00147/Pasar Baru/2013, tertanggal 09/01/2013dengan luas 19 m?

MadeIndra Nirwan bin H.

Raldy Suryawan, juga dengan dihadiri dan disaksikan saudaradan kerabat dekat ayah dan ibu kandung Pemohon, dan ibu kandung dariMade Indra Nirwan bin H. Zakir, dan anakanak kandung Pemohon;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dan H. Made Indra Nirwan bin H.

Made Indra Nirwan bin H. Zakirmasih dalam keadaan belum menikah;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohontidak pernah mendapatkan atau mengurus akta nikah tersebut;5. Bahwa dari perkawinan H. Made Indra Nirwan bin H. Zakir dan Pemohontidak dikaruniai anak;6. Bahwa sebelum sempat mengurus dan mencatatkan pernikahan denganPemohon, H. Made Indra Nirwan bin H.

Made Indra Nirwan bin H. Zakir dan Pemohon belum sempat mengurusdokumen atau suratsurat yang menyangkut legalitas formal dari pernikahanPemohon dengan H. Made Indra Nirwan bin H. Zakir. Oleh sebab itulah,Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Bgrsangatlah beralasan sekiranya Pemohon sangat membutuhkan adanyabukti pernikahan tersebut untuk kepastian hukum;7. Bahwa antara Pemohon dan H. Made Indra Nirwan bin H.

Made Indra Nirwan bin H. Zakir yang dilangsungkan padatanggal 25 Juni 2003, bertepatan tanggal 24 April 1424 Hijriyah;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

., Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Nenas Nomor 8A Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai : -------------------------------------------PENGGUGAT; M e l a w a n :Nirwan, SH.,NIK 7306082207700003, lahir di Bulukumba tanggal 22 Juli 1970, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, warga negara Indonesia, alamat Jalan K. H.

;Bahwa, yang saksi ketahui adalah Tergugat Nirwan, SH. Pernah menanyakankepada saksi dimana bisa memperoleh pinjaman uang, dan saksi pun memberitahuTergugat kalau bisa mengambil pinjaman pada Penggugat Andi Syafruddin;Bahwa, sepengetahuan saksi Tergugat Nirwan, SH.

Hak MilikNo. 188 atas nama Hajja Sitti Aminah Wahid, dikaitkan dengan bukti P12 berupa fotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama Nirwan, bukti P13 berupa fotocopy Kartu Penduduk atasnama Hj.St Aminah Wahid, dikaitkan dengan bukti P11 berupa Surat Kuasa dari Hj.

St.Amina kepada Nirwan Harifuddin, SH. Mengenai sertifikat Nomor : 188 an. St. Aminauntuk dijaminkan, tertanggal 20 Juli 2014 dan bukti P14 berupaSurat Tanda NomorKendaraan (STNK) Mobil No. Pol. DD 229 HM atas nama Nirwan Arifuddin, SH,sehingga suratsurat bukti Penggugat tersebut saling bersesuaian dan mempunyai nilaipembuktian untuk mendukung dalil pembuktian dari Gugatan Penggugat bahwa benar telahterjadi perjanjian peminjaman uang dengan keuntungan (bunga) antara Nirwan, SH.

Nirwan Arifuddin, SH, hal mana telah tidak diakui oleh Tergugat dalam Jawabanmaupun Dupliknya; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk perjanjian yang kedua,dari alat bukti suratyang diajukan oleh Penggugat yaitu bukti P5 berupa Surat Kesepakatan/Perjanjian UtangPiutang tertanggal 23 Juni 2015, dikaitkan dengan bukti P4 berupa Bukti PenerimaanUang oleh Nirwan A., SH. dari Andi Syafruddin terbilang Rp.392.000.000, (tiga ratussembilan puluh dua juta rupiah) tertanggal 23 Juni 2015 dan bukti P6berupa SuratPersetujuan

DD 229 HM atas nama Nirwan Arifuddin, SH., sehingga suratsurat buktiPenggugat tersebut saling bersesuaian dan mempunyai nilai pembuktian untuk mendukungdalil pembuktian dari Gugatan Penggugat bahwa benar telah terjadi perjanjian kedua untukmemperpanjang waktu pengembalian uang pinjaman dengan keuntungan antara Nirwan,SH.

Oliviya Nurul lwansyah binti Nirwan lahir di Bontang, 28 November 1999;6.2.Wawan Setiawan bin Nirwan lahir di Bontang, 09 September 2001;6.3. Muhamad Taufik bin Nirwan lahir di Bontang, 12 Desember 2003;6.4. Riski Ramadhan bin Nirwan lahir di Bontang, 04 September 2005;6.5.

Falen Indra Gunawan bin Nirwan lahir di Bontang, 14 Februari 2008;Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat (Bontang Selatan sesuai denganSurat Keterangan nomor B230/kua.16.08.01/pw.01/7/2018 tanggal 26 Juli2018 tentang pernikahan Pemohon dan Termohon yang tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur);Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahini adalah

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniuntuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nirwan bin Yahya) dengan PemohonIl (Nur'ain binti Abdullah), yang dilaksanakan pada bulan Nopember 1998 diKota Manado Propinsi Sulawesi Utara;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 6Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2018/

Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki almarhum);Sniwaty Thaib binti Muchtar Thaib (anak perempuan almarhum);Nirwan Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki almarhum);Amrul Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki almarhum);Menetapkan sebidang tanah yang terletak di Jalan Hos Cokroaminoto Kelurahan Heledulaa seluas 1.174,065 m?2; dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :Sebelah utara : 62 m berbatasan dengan Jalan lorong;Sebelah timur : 19,20 m berbatasan dengan tanah kel.

Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki) mendapat 2/7 bagian;Sniwaty Thaib binti Muchtar Thaib (anak perempuan almarhum) mendapat 1/7 bagian;Nirwan Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki almarhum) mendapat 2/7 bagian;Amrul Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki almarhum) mendapat 2/7 bagian;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta warisan pada diktum (4) untuk menyerahkan dan membagi sesuai bagian masing-masing ahli waris dan apabila pembagian secara natura tidak terlaksana

SNIWATY THAIB Binti MUCHTAR THAIB (Pembanding)AMRUL THAIB Bin MUCHTAR THAIB (Pembanding)NIRWAN THAIB Bin MUCHTAR TAIB (Pembanding)NADJABUDIN M. THAIB Bin MUCHTAR THAIB (Terbanding)NOVARIA THAIB (Terbanding)Pemerintah Negara Republik Indonesia (Terbanding)

Nirwan Thaib bin Muchtar Thaib, agama lslam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Hos Cokroaminoto, KelurahanHeledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, dahulusebagai TergugatI sekarang Pembanding ;2. Sniwaty Thaib binti Muchtar Thaib, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Hos Cokroaminoto, KelurahanHeledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, dahulusebagai Tergugatll sekarang Pembanding Il;3.

Nirwan Thaib (anak lakilaki almarhum);3.4. Amrul Thaib (anak lakilaki almarhum);4. Menetapkan sebidang tanah yang terletak di Jalan Hos CokroaminotoKelurahan Heledulaa seluas 1.174,065 m? dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut : Utara 62 m berbatasan dengan Jalan lorong; Timur 19,20 m berbatasan dengan tanah kel. Said; Selatan 61 m berbatasan dengan tanah Abdul Kadir Mustafa; Barat 20 m berbatasan dengan Jalan Hos. Cokroaminoto;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

Nirwan Thaib (anak lakilaki almarhum) mendapat 2/7 x 1.174,065 m?seluas 335,44 m?. Amrul Thaib (anak lakilaki almarhum) mendapat 2/7 x 1.174,065 m#?seluas 335,44 m?.6.

Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki almarhum);3.2 Sniwaty Thaib binti Muchtar Thaib (anak perempuan almarhum);3.3 Nirwan Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki almarhum);3.4 Amrul Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki almarhum);4. Menetapkan sebidang tanah yang terletak di Jalan Hos CokroaminotoKelurahan Heledulaa seluas 1.174,065 m? dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut :Hal. 10 dari 13 hal. Put.

Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki) mendapat 2/7bagian; Sniwaty Thaib binti Muchtar Thaib (anak perempuan almarhum) mendapat1/7 bagian; Nirwan Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki almarhum) mendapat 2/7bagian; Amrul Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki almarhum) mendapat 2/7bagian;6.

Nirwan Latif Siregar, melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp. 170.000.000,-(seratus tujuh puluh juta rupiah) yang diperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Nirwan Latif Siregar ;XV. Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulan Oktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Marusel Marpaung, melakukan penyitaan terhadap Rp. 171.312.457,- (seratus tujuh puluh satu juta tiga ratus dua belas ribu empat ratus lima puluh tujuh rupiah) yang diperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Marusel Marpaung ;XVI.

Nirwan Latif Siregar tanggal 20 Desember 2011 1 (satu) lembar;20. 1 (satu) surat tanda terima pembayaran 100% untuk pengadaan kapal 5 GT dan alat tangkap ( (dana DAK + DAU) DAK = Rp.625.992.914, DAU = Rp.62.599.291 1 (satu ) lembar;21. 1 (satu) surat dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhan Batu tentang surat rekomendasi nomor : 523/2332/DKPP/1/2011 tanggal 20 Desember 2011 6 (enam) lembar;22.

Nirwan Latif Siregar;38. Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011 tanggal 17 Januari 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam jabatan Kepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhan Batu;39. Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 823.4/2679/2011 tanggal 08 Agustus 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam pangkat pembina Tk.I (IV/b);Barang bukti dipergunakan dalam perkara lain ( berkas perkara terpisah atas nama Ir.

Nirwan Latif Siregar).9. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Nirwan LatifSiregar).

Nirwan Latif Siregar,melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp. 170.000.000,(seratustujuh puluh juta rupiah) yang diperuntukkan untuk pembayarankerugian negara atas nama tersangka Ir. Nirwan Latif Siregar ;XVBerita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Latif Siregar;38 Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011 tanggal 17 Januari 2011atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam jabatan Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhan Batu;39 Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 823.4/2679/2011 tanggal 08Agustus 2011 atas nama Ir.

Nirwan Latif Siregar selaku pengguna anggaran ;Halaman 179 dari 218 perkara No. 113/Pid.SusTPK/2015/PN MdnMenimbang, bahwa atas anjuran dari terdakwa Ir. Oston Gultom selaku PPK dan saksiIr. Nirwan Latif Siregar selaku pengguna anggaran tersebut panitia pengadaan/ panitia lelangmenetapkan CV.

Nirwan Latif Siregar;Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011 tanggal 17Januari 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam jabatanKepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten LabuhanBatu;Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 823.4/2679/2011tanggal 08 Agustus 2011 atas nama Ir.

MUSTAMIN, Terdakwa X BAHRI Bin BUSRA, Terdakwa XI NIRWAN Bin APPE, Terdakwa XII NIRWAN SUAIB Bin SUAIB, Terdakwa XIII AMIRULLAH Alias ULLA Bin H. HALANONG, Terdakwa XIV UDDIN Bin BUSRA, Terdakwa XV FAISAL AKBAR Bin MUH. ARIS, Terdakwa XVI MUH. TAKDIR Alias MAMMO Bin MUH. WARIS, dan Terdakwa XVII MUH. NAKIR Alias NAKIR Bin MUH.

MUSTAMIN
10.BAHRI Bin BUSRA
11.NIRWAN Bin APPE
12.NIRWAN SUAIB Bin SUAIB
13.AMIRULLAH Alias ULLA Bin H. HALANONG
14.UDDIN Bin BUSRA
15.FAISAL AKBAR Bin MUH. ARIS
16.MUH. TAKDIR Alias MAMMO Bin MUH. WARIS
17.MUH. NAKIR Als NAKIR Bin MUH. ILYAS

MUSTAMIN,terdakwa X BAHRI Bin BUSRA. terdakwa XI NIRWAN Bin APPE,terdakwa XII NIRWAN SUAIB Bin SUAIB, terdakwa XIIl AMIRULLAHAlias ULLA Bin H. HALANONG, terdakwa XIV UDDIN Bin BUSRA,terdakwa XV FAISAL AKBAR Bin MUH. ARIS, terdakwa XVI MUH.TAKDIR Alias MAMMO Bin MUH. WARIS, terdakwa XVII MUH. NAKIRAls NAKIR Bin MUH.

AMIR M Bin MASALA, terdakwa IXRAMLI, terdakwa X BAHRI Bin BUSRA. terdakwa XI NIRWAN Bin APPE,terdakwa XII NIRWAN SUAIB Bin SUAIB, terdakwa XIII AMIRULLAH AliasULLA Bin H. HALANONG, terdakwa XIV UDDIN Bin BUSRA, terdakwa XVFAISAL AKBAR Bin MUH. ARIS, terdakwa XVI MUH. TAKDIR AliasMAMMO Bin MUH. WARIS, terdakwa XVII MUH. NAKIR Als NAKIR BinMUH.

, Ambo Rappe,Kusman, Kasman, Nirwan Suaib, Assar, Alimuddin Janggo, Topan, Ulla,Uddin Suting, Nasir, nasrum, Togo, Takdir Als Mammo, Harding, Arpin,Suyuti, Rustam, Nirwan, Herman dan Hartati, sedangkan yang melakukanpelemparan dan pengrusakan di Kantor Desa yang saya lihat yaitu Togo,Uddin, Takin, Takdir Als mammo, Nirwan dan Rustam;Bahwa Terdakwa melakukan pelemparan dengan menggunakan batu cadas,bongkahang tanah dan peping blok;Bahwa Adapun Terdakwa melakukan pelemparan dan pengrusakan secarabersamasama

AMIR M Bin MASALA, Terdakwa IX RAMLI Bin H.MUSTAMIN, Terdakwa X BAHRI Bin BUSRA, Terdakwa XI NIRWAN Bin APPE,Terdakwa XII NIRWAN SUAIB Bin SUAIB, Terdakwa XIII AMIRULLAH AliasULLA Bin H. HALANONG, Terdakwa XIV UDDIN Bin BUSRA, Terdakwa XVFAISAL AKBAR Bin MUH. ARIS, Terdakwa XVI MUH. TAKDIR Alias MAMMOBin MUH. WARIS, dan Terdakwa XVII MUH. NAKIR Als NAKIR Bin MUH.

MUSTAMIN,Terdakwa X BAHRI Bin BUSRA, Terdakwa XI NIRWAN Bin APPE, TerdakwaXII NIRWAN SUAIB Bin SUAIB, Terdakwa XIII AMIRULLAH Alias ULLA BinH. HALANONG, Terdakwa XIV UDDIN Bin BUSRA, Terdakwa XV FAISALHalaman 55 dari 57 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN SirAKBAR Bin MUH. ARIS, Terdakwa XVI MUH. TAKDIR Alias MAMMO BinMUH. WARIS, dan Terdakwa XVII MUH. NAKIR Als NAKIR Bin MUH.