Ditemukan 5530 data
122 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAN LAMBA ;14.1 (satu) lembar surat yang ditandatangani oleh HENRYPANJAITAN selaku Branch Cordinator PT. TRACTORNUSANTARA namun telah diganti dengan tulisan tangan,dengan redaksi yang diganti sebagai berikut :eNomor surat awalnya No. QT/044/MKS/JCB/IV/2007 tanggal 3April 2007 telah diganti dengan tulisan tangan menjadi No.QT/044/MKS/JCB/IV/2006 tanggal 3 Mei 2006 ;e Alamat surat ditujukan kepada PT. YUDISTRA BUMI BHAKTI up.Bpk.
Sedangkan untuk bukti :14.1 (satu) lembar surat yang ditandatangani oleh HENRYPANJAITAN selaku Branch Coordinator PT. TRACTORNUSANTARA namun telah diganti dengan tulisantangan, dengan redaksi yang diganti sebagai berikut :e Nomor surat awalnya No. QT/044/MKS/JCB/IV/2007 tanggal 03April 2007 telah diganti dengan tulisan tangan menjadi No.QT/044/MKS/JCB/IV/2007 tanggal 03 Mei 2006 ;e Alamat surat ditujukan kepada PT. YUDISTRA BUMI BHAKTI up.Bpk.
YAN LAMBA ;14.1. (satu) lembar surat yangditandatangani oleh HENRYPANJAITAN selaku BranchHal. 39 dari 31 hal. Put. No. 2539 K/Pid.Sus/2013Cordinator PT. TRACTORNUSANTARA namun telah digantidengan tulisan tangan, denganredaksi yang diganti sebagaiberikut :eNomor surat awalnya No. QT/044/MKS/JCB/IV/2007 tanggal 3April 2007 telah diganti dengan tulisan tangan menjadi No.QT/044/MKS/JCB/IV/2006 tanggal 3 Mei 2006 ;e Alamat surat ditujukan kepada PT. YUDISTRA BUMI BHAKTI up.Bpk.
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buktibukti iuran Jamsostek bulan Oktober 2000 s/d Januari 2001(4 bulan) ;10.1 (satu) berkas YGVRI Sulut Perwakilan Gorontalo ;11.1 (satu) berkas administrasi KUT MT 2000 dan kelengkapannya ;12.1 (satu) berkas pernyataan kebenaran RDKK ;13.1 ((14.1 (satu) berkas surat perjanjian kemitraan pengadaan Saprodi ;satu) berkas surat Aksep/Pengakuan Hutang dari kelompok tani ;))))15.1 (satu) bundel daftar rekening Koran/giro milik YGVRI Sulut PerwakilanGorontalo dari BNI Cabang Gorontalo dan BRI Cabang Gorontalo
Sulawesi Utara PerwakilanKabupaten Gorontalo ;11.1 (satu) berkas administrasi KUT MT 2000 dan kelengkapannya ;12.1 (satu) berkas Surat Pernyataan Kebenaran Rencana DefinitifKebutuhan Kelompok Tani (RDKk) ;13.1 (satu) berkas surat Aksep/Pengakuan Hutang dari kelompok tani ;14.1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kemitraan Pengadaan Sarana ProduksiPertanian ;15.1 (satu) bundel daftar rekening Koran/giro milik Yayasan Gedung VeteranR.I.
No. 204 PK/Pid.Sus/201 111.1 (satu) berkas administrasi KUT MT 2000 dan kelengkapannya ;12.1 (satu) berkas Surat Pernyataan Kebenaran Rencana DefinitifKebutuhan Kelompok Tani (RDKK) ;13.1 (satu) berkas surat Aksep/Pengakuan Hutang dari kelompok tani ;14.1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kemitraan Pengadaan Sarana ProduksiPertanian ;15.1 (satu) bundel daftar rekening Koran/giro milik Yayasan Gedung VeteranR.I.
13 — 1
Timur, dan alamat sekarangtidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia (ghoib),selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Juni2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan Nomor1315/Pdt.G/2011/PAJT tanggal 14 Juni 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:14.1
11 — 8
Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Simpasai xxxxxxxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXX Nomor: Pem/14.1/199/IIl/2021 Tanggal 18032021yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghaib);7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil ;Him. 2 dari 9 Him. Put. No. 623/Pdt.G/2021/PA.Bm8.
8 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Domisili NomorPem.14.1/103/IV/2018, tanggal 16 April 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sangia, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima yang telahdimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
12 — 2
permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0973/Pdt.P/2015/PA.GM tertanggal 04 Nopember 2015 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan bukti surat berupa1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I NIK 5201081912900002tanggal 04 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat (P.1);Potokopi Surat Keterangan Domisili nomor 163/Pem/14.1
8 — 7
Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Poja Kecamatan SapeKabupaten Nomor : 14.1/257/2017 Tanggal 11 September 2017 yangmenyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimanatersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil ;6.
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka dengan segalakerendahan hati kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan AgamaKebumen berkenan untuk menerima gugatan ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; 14.1. Mengabulkan gugatan percaraian dari Penggugat untuk seluruhnya ;14.2.
31 — 17
Asli surat keterangan luar negeri, atas nama Tergugat, Nomor:14.1/03/Pem/VII/2020, yang dikeluarkan oleh Sekertaris desa TetebatuSelatan xxxXXxXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal O01 Juli 2020,diberi kode bukti (P.3);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 49 tahun, agama
12 — 6
tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian persidangan dilanjutkan secara tertutup untuk umumyang dimulai dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tulis sebagai berikut ;Foto copy Surat Keterangan Domisili An.Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lito Kecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa Nomor: 14.1
94 — 32
Terdapatpelanggaran peraturan karena penghitungan ulang surat suara dilakukantertutup, tidak disaksikan saksi Calon Nomor Urut 1 dan 2 dan wargamasyarakat, serta di tempat lain diluar tempat dan waktu yang ditentukan;Bukti T13 Berita Acara Pleno Penetapan Calon Kepala Desa TerpilihNomor 14.1/...BA/Pan.Pilkades/Ds..../20..., tanggal 14 November 2016merupakan rekayasa Tergugat karena tidak dibuat oleh Ketua Panitia(Asnawi Riso) dan Bukti T14 Keputusan BPD Desa Indomut Nomor 141.1/Kep.02/BPDDs.Indomut
11 — 12
Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Kole, KecamatanAmbalawi, Kabupaten Bima Nomor : PEM 14.1/247/2018 tanggal 20September 2018 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat,namun tidak berhasil ;6.
92 — 15
K/2014/PN.Mdn 13.Rekening koran tabungan Pemerintah Desa Sigotom Julu Kec.Pangaribuan dengan nomor rekening 320.02.31.0047730pada Bank Sumut Cabang Tarutung Periode bulan Januari2012 s/d bulan Desember 2012 tetap terlampir dalam berkasperkara; 14.1 (satu) berkas Dokumen Pencairan honor / Penghasilan tetapPemerintah Desa Tahap bulan Januari 2012 untuk DesaSigotom Julu Kec. Pangaribuan Kab.
83 — 33
peraturan ini ; Sesuai Laporan Polisi dengan Nomor Polisi LPA/28/V1/2014/Yanduan,tanggal 9 Juni 2014, belum melaksanakan proses penyindikan lebih lanjutatas tindak pidana yang dilakukan ;Bahwa dalam proses penerbitan Keputusan Kepala Kepolisian DaerahSulawesi Utara Nomor : Kep/132/VI/2015 tanggal 15 Juni 2015 tentangPenetapan Penjatuhan Hukuman atas nama : JUHADI (Penggugat), dalamkenyataannya tidak prosedur dan terdapat kejanggalankejanggalan, denganalasan sebagai berikut : 202020202 20200202"14.1
52 — 45
L cairan dan endapan berwarna coklatkehitaman.10.1 (satu) corong pisang 3000 ml berisi cairan kental berwarna abuabubeserta penyangga berupa kawat kaki tiga.Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 257/ Pid.Sus/2015/ PT.Mdn Halaman 25 dari 30hal11.1 (Satu) ayakan warna biru berisi kristal berwarna putih kecoklatan denganberat netto 3,2 (tiga koma dua) gram.12.1 (satu) botol plastik tulisan soda api berisi 500 ml cairan bening.13.1 (satu) botol kaca tulisan ephedrine HCL berisi 7 ml cairan bening.14.1
XYLEN.9. 1 (satu) botol plastik kecil berisi 25 ml cairan bening.10.1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto416 (empat ratus enam belas) gram.11.1 (satu) bungkus plastik klip berisi serouk berwarna putih dengan beratbrutto 36 (tiga puluh enam) gram.12.1 (satu) bungkus plastik berisi serobuk berwarna putin dengan beratbrutto 5,11 (lima koma sebelas) gram.13.1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk berwarna putih dengan beratbrutto 2,23 (dua koma dua puluh tiga) gram.14.1
satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto416 (empat ratus enam belas) gram kode 10.1 (satu) bungkus plastik klip berisi serobuk berwarna putih dengan beratbrutto 36 (tiga puluh enam) gram kode 11.1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk berwarna putih dengan berat brutto5,11 (lima koma sebelas) gram kode 12.1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk berwarna putih dengan berat brutto2,23 (dua koma dua puluh tiga) gram kode 13.1 (satu) potongan botol berbentuk corong kode 14.1
16 — 0
, sebagai berikut :14.1. Bagian XXXXX, sejumlah 2/6 (dua per enam) bagian dari hartawaris, yang kemudian bagian waris Alm. ABDUL MANAP turun kepadaahli warisnya sebagai ahli waris pengganti :14.1.1. Bagian XXXX, sejumlah 1/6 (satu per enam) bagiandari harta waris14.1.2. Bagian XXXX, sejumlah 1/6 (satu per enam) bagiandari harta waris14.2. Bagian XXXXXX, sejumlah 1/6 (Satu per enam) bagian dari hartawaris;14.3.
14 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pem/14.1/42/X/2019 tanggal 21Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buncu kecamatan SapeBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegellen diberitanda P.1;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 1680 /Pdt.G/2019/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0293/055/VII/2018 tanggal 19 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SapeKabupaten Bima.
13 — 5
dan wanita karena sudah tidak tahanlagi dengan sikap Tergugat yang menggauli saya tidak secara baik , meskipunsudah diupayakan untuk musyawarah kekeluargaan, namun tetap tidakberhasil , dan oleh karenanya demi setatus hukum Penggugat dan Tergugat,maka tidak ada jalan lain Penggugat terpaksa ajukan gugatan cerai Cerai kePengadilan Agama Indramayu.12.Maka berdasarkan segala yang terurai diatas, penggugat mohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Indramayu berkenan memutuskan:13.PRIMAIR :14.1
22 — 8
VENUS warna hitam;2. 1 buah HP merk CROSS warna putih; 3. 1 buah HP merk BLACKBERRY warna hitam;4. 1 buah HP merk MICXON warna hitam; 5. 1 buah HP merk GTAR warna hitam:6. 1 laptop merk TOSHIBA beserta alat cas nya; 7. 1 buah modem telkomsel flash;8. 2 buah alatcas HP: 9. 1 buah kalkulator merk CITIZEN SDC4410;10. 1 buah mouse merk TOSHIBA warna hitam dan alas mouse warna biru; 11. 2 buah spidol merk SNOWMAN MARKER;12. 1 buah bolpoin merk ESCO warna biru; 13. 1 buah bolpoin merk SNOWMAN warna hitam;14.1
14 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 14.1/PEMDC/150/II/2015tanggal 06 Februari 2015 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Desa Calabai Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.