Putusan Nomor 869/B/PK/PJK/20132)Tata urutan peraturan perundangan merupakan pedoman dalampembuatan aturan hukum dibawahnya. Tata urutan peraturanperundangundangan Republik Indonesia adalah:1. UndangUndang Dasar 1945;2.

Agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak mengasuh anak yangbernama Satria Alamsyah, lanhir 8 April 20132. Agar Tergugat membayar nafkah iddah Penggugat sebesar Rp 10.000.000,3. Agar Tergugat membayar Mutah kepada Penggugat sebesar Rp8.000.000,;4. Agar Tergugat membayar nafkah yang tidak diberikan selama 5 bulan, atasusejak April 2015 hingga sekarang sebesar Rp 500.000.000 setiap bulan =Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)5.

Nomor 1682 K/Pid.Sus/20132. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) yang ditanda tangani oleh Ir.SAUT HILSER SIHITE, MTP dan Pejabat yang berwenang dari instansitujuan perjalanan dinas;3. Raming atau Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas yang ditandatangani oleh pegawai yang namanya digunakan dalam SPT dan SPPDnamun tidak berangkat dan R. ISKANDAR;4.

No. 2453 K/PID.SUS/20132. (Form.06 ), Berita Acara Pembentukan Kelompok POKMAS dan PenetapanPengurus Rehabilitasi/Rekonstruksi Sektor Perumahan Pasca Gempa BumiSumatera Barat 30 September 2009 , ( sudah ditentukan kerusakan rumah )terTanggal 14 12 2010;3.

No. 2453 K/PID.SUS/20132.

Pengumuman Pascakualifikasi 1 Mei 2013 08 Mei 20132. Download dokumen Pengadaan 1 Mei 2013 12 mei 20133. Pemberian Penjelasan/ anwijzing 6 Mei 2013 6 Mei 20134. Upload Dokumen Penawaran 7 Mei 2013 13 mei 20135. Pembukaan dokumen penawaran 13 Mei 2013 13 Mei 20136. Evaluasi penawaran (administrasi, 14 mei 2013 22 mei 2013tehnis, harga)i Evaluasi kualifikasi dan 21 mei 2013 22 mei 2013Pembuktian kualifikasi8. Upload BAHP (Berita Acara Hasil 22 Mei 2013 22 Mei 2013Pelelangan)9.

Pengumuman Pascakualifikasi 22 Juli 2013 28 Juli 20132. Download dokumen Pengadaan 22 Juli 2013 30 Juli 20133. Pemberian Penjelasan/ anwijzing 26 Juli 2013 26 Juli 2013pukul 09.00 Wib pukul10.00Wib4. Upload Dokumen Penawaran 27 Juli 2013 31 Juli 2013pukul 00.00 wib pukul 09.00wib5. Pembukaan dokumen penawaran 31 Juli 2013 31 Juli 2013pukul 09.01 Wib Pukul 16.00Wib6. Evaluasi penawaran(administrasi, 1 Agustus 2013 18 Agustustehnis, harga) pukul 08.00 Wib 2013Pukul 16.00Wib7.

Pengumuman Pascakualifikasi 1 Mei 2013 08 Mei 20132. Download dokumen Pengadaan 1 Mei 2013 12 mei 20133. Pemberian Penjelasan/ anwijzing 6 Mei 2013 6 Mei 20134. Upload Dokumen Penawaran 7 Mei 2013 13 mei 20135. Pembukaan dokumen penawaran 13 Mei 2013 13 Mei 20136. Evaluasi penawaran(administrasi, tehnis, harga) 14 mei 2013 22 mei 20137. Evaluasi kualifikasi dan Pembuktian kualifikasi 21 mei 2013 22 mei 20138. Upload BAHP (Berita Acara Hasil Pelelangan) 22 Mei 2013 22 Mei 20139.

Pengumuman Pascakualifikasi 1 Mei 2013 08 Mei 20132. Download dokumen Pengadaan 1 Mei 2013 12 mei 20133. Pemberian Penjelasan/ anwijzing 6 Mei 2013 6 Mei 20134. Upload Dokumen Penawaran 7 Mei 2013 13 mei 20135. Pembukaan dokumen penawaran 13 Mei 2013 13 Mei 20136. Evaluasi penawaran(administrasi, 14 mei 2013 22 mei 2013tehnis, harga)7. Evaluasi kualifikasi dan 21 mei 2013 22 mei 2013Pembuktian kualifikasi8. Upload BAHP (Berita Acara Hasil 22 Mei 2013 22 Mei 2013Pelelangan)9.

Pengumuman Pascakualifikasi 22 Juli 2013 28 Juli 20132. Download dokumen Pengadaan 22 Juli 2013 30 Juli 2013 Halaman 78 dari 347, Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN Smg 3: Pemberian Penjelasan/ anwijzing 26 Juli 2013 26 Juli 2013pukul 09.00 pukulWib 10.00Wib4. Upload Dokumen Penawaran 27 Juli 2013 31 Juli 2013pukul 00.00 pukul 09.00wib wib5. Pembukaan dokumen penawaran 31 Juli 2013 31 Juli 2013pukul 09.01 Pukul 16.00Wib Wib6.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bundel Perjanjian Kerjasama dan Investasi Pembangunan UnitPengolahan Pakan Ikan, Unggas & Ternak Nomor : 059/AMP/VII/2013dan Nomor 03/ARB/V1/2013 tanggal 26 Juni 20132. 1 (satu) bundel Revisi Perjanjian Kerjasama dan Investasi PembangunanUnit Pengolahan Pakan Ikan, Unggas & Ternak Nomor : 05/REVARB/X/2013 tanggal 21 Oktober 20133. 1 (satu) lembar Surat Nomor : 09/ARB/PEN/VIII/2013 tanggal 26 Agustus2013 Perihal Memori Pembayaran Tahap (Pertama) sebesar

DP Pembelian 25 02820572111156 285.000.000,mesin pengolahan September BRIpakan 20132. DP Pembelian 30 Oktober (Nomor tidak 142.500.000,mesin pakan ternak 2016 jelas) Mandiri.Agrotama mandiri3. Pembayaran Tahap 12 Desember 02820562111138 85.500.000, Il Mesin Pakan 2013 BRI.4.

DP Pembelian 25 02820572111156 285.000.000, Halaman 30 dari 124 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2017/PN Pik mesin pengolahan September BRI pakan 20132. DP Pembelian 30 Oktober (Nomor tidak 142.500.000,mesin pakan ternak 2016 jelas) Mandiri.Agrotama mandiri3. Pembayaran Tahap 12 Desember 02820562111138 85.500.000, Il Mesin Pakan 2013 BRI.4.

Put.Nomor 333 K/PDT.SUSArbt/20132.

No. 72 PK/PDT/20132. Bahwa pertimbangan tersebut telah mengandung kekhilafan dankekeliruan karena substansi/materi dari 4 (empat) point alasanalasanpermohonan kasasi yang diajukan Kasasi Pemohon Kasasi dalamMemori Kasasi adalah mengenai terjadinya pelanggaran hukumdalam Putusan kedua judex factie, alasan mana merupakan alasanyang diperbolehkan oleh atau sesuai ketentuan pasal 30 huruf b UUNo. 14 Tahun 1985 jo.

LULUK 034084/PNO1/1/2014 1512014 108.000.000 96.993.871DWIYANTI WAIDATULJumlah 874.507.637e Bahwa total kredit fiktif yang diajukan oleh Terdakwa I, Terdakwa IIbersamasama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAK sebagaimana tabeldiatas merupakan sebagian dari 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kreditfiktif sebagai berikut : NO NAMA YANG NAMA DEBITURNOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDO POKOKDATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDITPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132

LULUK 034084/PN01/1/2014 1512014 108.000.000 96.993.871DWIYANTI WAIDATULJumlah 874.507.637e Bahwa total kredit fiktif yang diajukan oleh Terdakwa I, Terdakwa IIbersamasama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAK sebagaimana tabeldiatas merupakan sebagian dari 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kreditfiktif sebagai berikut :NO NAMA YANG NAMA DEBITURNOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDODATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDIT POKOKPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132

LULUK 034084/PNO1/1/2014 1512014 108.000.000 96.993.871DWIYANTI WAIDATULJumlah 874.507.637e Bahwa total kredit fiktif yang diajukan oleh Terdakwa I, Terdakwa IIbersamasama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAK sebagaimana tabeldiatas merupakan sebagian dari 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kreditfiktif sebagai berikut : NO NAMA YANG NAMA DEBITUR NOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDODATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDIT POKOKPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132

No. 1116 K/PID.SUS/20132. bertanggung jawab atas perkiraan kewajaran harga barang/jasayang dibutuhkan perusahaan.Bahwa sebelumnya pada tahun 2007, PT. INDOPOLEN FERTILIZERselaku produsen Pupuk Organik Merk POLENO melalui DirekturUtamanya yaitu YOHANES IRAWAN SUTANTA, SE (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) pernah mengirim sampelpupuk Organik Merk POLENO ke PT. TIMAH (Persero) Tbk untuk ujicoba, sekira bulan April tahun 2008 Terdakwa selaku Kepala BidangLingkungan Hidup pada K38LH PT.

No. 1116 K/PID.SUS/20132.PID.B/TPK/ 2012/PN.PKP dan Putusan Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi Pada Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanNegeri Pangkalpinang tanggal, 7 Maret 2013 Nomor : 02/TPK/2013 /PT.BABEL telah melanggar Pasal 7 ayat 4 hurup a dan hurup b SuratKeputusan Direksi PT.

No. 1116 K/PID.SUS/20132. Akta pendirian perusahaan PT. INDOPOLEN FERTILIZERdari kantor Notaris MARDIJONO, SH, Nomor : 34 tanggal 26Mei 20103. Rekening koran PT. INDOPOLEN FERTILIZER dari BankMandiri No.rekening 6080250019 tahun 20084. Rekening koran PT. INDOPOLEN FERTILIZER dari BankMandiri No.rekening 6080250019 tahun 20095S. Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar PT.INDOPOLEN FERTILIZER Nomor : 00732 / 1.824.271tanggal 07 September 20066. Surat pengukuhan pengusaha kena pajak PT.

Dankonsekuensi hukumnya, transaksi jual beli saham tersebut Bataldemi hukumPDR/TDK bersedia menyerahkan dan mengembalikan sahamsahammilik PTDR/PPDK sesuai dengan jumlah saham yang dimilikinya.PTDR/PPDK mengakui dalam gugatannya butir 5, PDR/TDK telahmelakukan pembayaran awal kepada Para Penggugat sebanyak duakali, yaitu:1) Rp. 50.000,000, pada tanggal 16 3uli 20132) Rp. 200.000.000, pada tanggal 17 Juli 2013Dikarenakan perjanjian jual beli saham tersebut batal demi hukummaka PDR/TDK menuntut PTDR

rugi selisih kurs yangdilakukan Terbanding belum meliputi semua transaksi yang terkaitdengan valuta asing, sedang hasil penghitungan selisin kurs yangdilakukan oleh Pemohon Banding sudah dilakukan dengan benar dansudah dilakukan pemeriksaan oleh Kantor Akuntan Publik PriceWaterhouse Cooper yang tertuang dalam Laporan Audit, dengandemikian maka koreksi rugi selisin kurs sebesar Rp. 701.748.273, untukTahun Pajak 2006 tidak dapat dipertahankan;"Halaman 20 dari 40 halaman Putusan Nomor 537/B/PK/PJK/20132

35 ayat (2), Pasal 36 ayat (1),Pasal 36 ayat (2), Pasal 36 ayat (3), Pasal 36 ayat (4) dan Pasal 37 ayat (1)UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UU PP), berikut ini Pemohon Banding lampirkan halhalsebagai berikut:1) Fotokopi Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1374/WPUJ.19/2014tanggal 27 Juni 20142) Fotokopi Surat Keberatan Nomor LTAX/217/IX/2013 tanggal 02September 20133) Fotokopi SKPKN PPn BM Masa Pajak Juni 2012 Nomor00015/548/12/092/13 tanggal 13 Juni 20132

/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Pmscampur ketua pengadilan negeri (bukan peraturan menteri Keuangan RINo. 93/PMK/2010 yo PMK nomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU hak tanggunganUU No 4 tahun 1996 yang menyatakan agar ada kesatuan pengertiandan kepastian penggunaan ketentuan tersebut.

Tanggal Pajak1 276/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46903/PP/M.VI/16/20132 278/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46905/PP/M.VI/16/20133 277/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46904/PP/M.VI/16/20134 279/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46906/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan

Bertentangan dengan Pasal 26 Undangundang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 04 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campurnya Ketua Pengadilan bukanmenggunakan Peraturan Mentri Keuangan Republik Indonesia Nomor93/PMK.06/2010 Yo Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor : 106/PMK.06/20132.

Penyidik Sejak tanggal 04 Maret 2013 s/d tanggal 23 Maret 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2013 s/d tanggal 02Mei 20133. Perpanjangan I Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Mei 2013 s/d tanggalO1 Juni 20134. Perpanjangan II Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 Juni 2013 s/d tanggal O1Juli 20135.

No. 329 PK/Pdt/20132 Giro Bilyet Mandiri Jakarta Cilandak No. QG 567565 tanggal 4November2008 Rp.32.500.000.003 Giro Bilyet Mandiri Jakarta Cilandak No. QG 567566 tanggal 8November2008 Rp.30.000.000.004 Giro Bilyet Mandiri Jakarta Cilandak No. QG 567567 tanggal 11November2008 Rp.35.000.000.005 Giro Bilyet Mandiri Jakarta Cilandak No. QG 567568 tanggal 15November2008 Rp.37.500.000.006 Giro Bilyet Mandiri Jakarta Cilandak No.

Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.VIA/16/2014 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan

No. 147 PK/Pid.Sus/20132. Master Peta ( Drafting film atau Radex 90 Gram) dimasukan di dalamtempar peta yang Rapi ;3. Data Ukur Asli ;4. Berita Acara Asli ( Hasil pengukuran, Pembagian Lahan Pekarangan danPembagian LU I. dan LU Il. ;5. Album dokumentasi kegiatan.Namun hal tersebut tidak pernah diserahkan / dilakukan oleh sdr. TOTOHADI PURWANTO, ST dari PT. HASIEN WIRA UTAMA, bahkan ia telahmengajukan pencairan proyek sebesar Rp.