Ditemukan 4809 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggunakan mengabulkan mengaburkan mengawinkan mengggunakan mengajukan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 338/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
ZULFAHRI SIAGIAN
49 — 8
  • Pihak Kedua dengan cara apapun maupun dengan cara langsungmaupun tidak langsung menjual, mengagunkan, menyewakandan/atau memindah tangankan Hak pemanfaatan sebahagian atauseluruh tanah yang disewa kepada pihak lain tanpa sepengetahuandan izin secara tertulis dari Pihak Pertama.e.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 132/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Tjin Peng
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
46 — 28
  • juga Perjanjian Sewa Menyewa Pemanfaatan LahanPasal 9, menentukan sebagai berikut :a.Pihak Kedua dengan sengaja melanggar atau tidak mematuhi salahsatu atau lebih Ketentuan dalam Perjanjian ini.Pihak Kedua menggunakan sebahagian tanah atau seluruh bangunanuntuk pemukiman.Pihak Kedua menggunakan tanah dan bangunan yang berdiridiatasnya untuk kepentingan lain diluar ketentuan yang tercantumdalam Perjanjian ini.Pihak Kedua dengan cara apapun maupun dengan cara langsungmaupun tidak langsung menjual, mengagunkan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 123/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA Diwakili Oleh : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Iskandar Kenanga
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
49 — 31
  • juga Perjanjian Sewa Menyewa Pemanfaatan LahanPasal 9, menentukan sebagai berikut :a.Pihak Kedua dengan sengaja melanggar atau tidak mematuhi salahsatu atau lebih Ketentuan dalam Perjanjian ini.Pihak Kedua menggunakan sebahagian tanah atau seluruh bangunanuntuk pemukiman.Pihak Kedua menggunakan tanah dan bangunan yang berdiridiatasnya untuk kepentingan lain diluar ketentuan yang tercantumdalam Perjanjian ini.Pihak Kedua dengan cara apapun maupun dengan cara langsungmaupun tidak langsung menjual, mengagunkan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 585/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon:
LIE TJIN HUI
95 — 19
  • Menggadaikan, mengagunkan, melepaskan dan/atau mempertahankan seluruh harta peninggalan dari Alm. Hendri Rusli sampai dengan ketiga orang anak Alm. Hendri Rusli dinyatakan dewasa secara hukum atau menikah atau hidup mandiri.
  • Melakukan pelunasan terhadap asset milik/atas nama Hendri Rusli serta mengajukan permohonan untuk meminta Roya dan kepengurusan setelah dilakukannya pelunasan.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/PDT/G/2013/PN.BDG
Tanggal 1 Oktober 2013 — YAYASAN ANDANA WARIH; HELENA SETIADI; LONY EBEL; SITI DJAMILAH TAMANI (DALAM KTP TERTULIS EUIS DJAMILAH TAMANI); FIMA FATIMAH HAFID, SH.; PARADITA, AMD.; PEPY ACHMAD SOFYAN (DALAM KTP TERTULIS PAPIE ACHMAD SOFYAN); ADJAT SUDRAJAT; AGUNG SURYATRIANA; TUTY PURNANDARY, SH.; TAHMID TIRTAPRADJA, SH., SP.1.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.
121 — 33
  • perbuataan hukum dalam surat yangdidalilkan di atas adalah sebagai Ketua Yayasan Andana Warih cabang Bandung makaakan di pertimbangkan tentang kewenangan Tergugat IX ;Menimbang berdasarkan alaat bukti surat produk P/TRIA yaitu akta pendirianNo.04 tanggal 22 Mei 2008 pasal 15 point 5e yo pasal 15 point 6 yo pasal 7 yo pasal 43yo bukti P/TR1C akta pernyataan keputusan rapat yang pada intinya bahwa pengurusberhak mewakili Yayasan untuk menjual atau dengan cara lain melepaskan kekayaanYayasan serta mengagunkan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2016 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 147/Pdt.G/2014/PN
Tanggal 29 Juli 2015 — - UNGKAP ARITONANG (PENGGUGAT) - MARTALENA SITORUS (TERGUGAT I) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA (TERGUGAT II) - AIDA SELLI SIBURIAN (TERGUGAT III) - Tuan Insinyur HENRY DUMATER TAMPUBOLON disebut juga HENRI DUMATER TAMPUBOLON (TERGUGAT IV) - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Pesero) Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA (TERGUGAT V) - Tuan SALWINDER SINGH (TERGUGAT VI) - BINSAR PARDAMEAN SIREGAR, SH., MKN (TERGUGAT VII)
38 — 10
  • denganPenggugat Ungkap Aritonang;bahwa pada saat jual beli antara Tergugat dengan Penggugat tidak adalagi penyerahan Sertifikat dari Tergugat kepada Penggugat karenasebelumnya Sertifikatnya sudah sama Penggugat;bahwa Sertifikat tersebut diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugatpada saat Tergugat meminjam uang kepada Penggugat, dan Sertifikat itudiserahkan sebagai jaminan atas pijaman Tergugat dari Penggugatsebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);bahwa setelah jual beli Penggugat tidak pernah mengagunkan
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 30-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 16-09-2023
Putusan PN SANGATTA Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Sgt
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Kantor Cabang Sangatta
Tergugat:
Selvi Opang
60 — 23
  • pokoknya sehingga kedudukan Herman D belum jelas apakah perjanjian tersebut mengandung pertanggungan dalam bentuk jaminan perorangan (borgtoch) atau tidak sehingga tidak bisa ditentukan ada kepentingan hukum yang sama bahkan bisa memiliki hubungan hukum yang mengandung segi banyak dan melibatkan hak dan kewajiban yang beragam;

    Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dalam perkara Aquo adalah menyangkut permasalahan mengenai sebidang tanah yang tercatat atas nama Herman D sedangkan yang mengagunkan

Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 14/Pdt.G/2015/PN-Lsm
Tanggal 19 Januari 2016 — MUKHTARUDDIN, A.Md, Dkk lawan MUHAMMAD NUR,SH
78 — 21
  • .+ Memiliki, menjual, membeli, menggadaikan, mengagunkan, menyewakan ataumeminjamkan barangbarang, uang, dokumen atau suratsurat berharga milikperusahaan secara tidak sah.** Menerima komisi baik secara langsung ataupun tidak langsung atas pembelian/penjualan aktiva perusahaan.** Menerima uang atau hadiah dari siapapun juga yang diketahui atau patut didugabahwa pemberian itu dapat mempengaruhi baik sebelum maupun sesudahpengambilan keputusan yang berkaitan dengan jabatan dan wewenang.+ Melakukanwanprestasi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2309/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 17
  • Bahwa dalam fakta persidangan telah terbukti dan telah memenuhiselurun unsur formal dalam pembuktian kalau tergugat/penggugatRekonvensi dan Penggugat/tergugat mempunyai hutang di bank syariahmandiri dengan mengagunkan sertifikat dengan nomor Oxxx dengan nilaiRp. 125,000.000 ( seratus dua puluh lima juta) dan sertifikat nomer Oxxxsebagai harta bersama dengan nilai Rp. 187.000.0000 ( serataus delapanpuluh tujuh juta rupiah) dengan sudah patut hukum apabila bertanggungjawab dibebankan secara bersamasama
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 28-10-2016 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 17 Maret 2017 — BUDI PURNOMO A.Ma.Pd Bin SUPARDI
222 — 328
  • Bahwa saksi memang pernah mengagunkan sertifikat tanah saksi seluas 1 Ha(hektar) melalui KUD sebanyak dua kali untuk keperluan desa namun bukanuntuk peruntukan Dana Perjuangan Pencarian Luasan Lahan Desa BeringinJaya. adapun rincian dua kali pinjaman tersebut adalah sebagai berikut:1. Pinjaman Pertama (di BRI Koto Baru)Pinjaman ini sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) pada tahun2012 sampai 2013.
    Ketika itu saksi tidak memiliki dana yang bisa saksi pinjamkan dansaksi menyampaikan bahwa saksi bisa bantu namun dengan cara meminjamuang kepada Bank Sahabat Muara Lembu dengan mengagunkan sertifikattanah/ladang seluas 1 Ha (Hektar). Adapun sertifikat tersebut saksi sendiri yang mengagunkannya ke BankSahabat Muara Lembu dengan jumlah pinjaman sebesar Rp. 200.000.000.(dua ratus juta rupiah) pada Bulan Juni tahun 2014.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 3/PID.TPK/2019/PT PLG
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KRINANDAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. JANUARIZKHAN Bin H. IZZEDIN HAN
82 — 52
  • Izzedin Han, mengagunkan ruko miliknya untuk meminjam uang sejumlah Rp.5 milyar rupian sebagai tambahan modal kerja ke Bank Jabar Banten CabangPalembang.Bahwa kemudian terhadap paket pekerjaan penyelesaian pembangunan GedungSerba Guna Sekayu tahun Anggaran 2015, Badan Pemeriksa keuangan (BPkK)telan melaksanakan Pemeriksaan Investigatif dalam rangka penghitunganKerugian Negara atas Kegiatan Pembangunan Gedung Serba Guna Sekayupada Dinas PU CKP Kabupaten Muba Tahun Anggaran 2015 dengan kesimpulanditemukan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 66/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 7 Nopember 2013 — WACHDIJONO, SP. MM Bin SARNO DULCHASANI;
42 — 22
  • Puspahastama;Bahwa saksi tidak pernah mengagunkan sertifikat tanah kepada PD. Puspahastamadalam perjanjian tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan sebagai berikut :Bahwa yang membawa surat pesanan beras sebanyak 300 Ton dari PT. Pertani cabangDKI Jakarta adalah saksi dan Samsul Huda;Bahwa pihak PT. Pertani cabang DKI Jakarta datang ke PD. Puspahastama setelahperjanjian dengan UD.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 995/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA, SH
Terdakwa:
HENDRIK CAHYADI
198 — 88
  • Bahwa setelah saksi serahkan Sertifikat rumah Herman Cornelis Londa (BullLonda) kepada Terdakwa, ternyata Terdakwa mengagunkan sertifikattersebut ke bank untuk minjam uang, saat itu saksi tidak masalah sebabutang Buli Londa kepada saksi sudah saksi anggap lunas karena telahditake over ke Hendrik Cahyadi, seiring berjalannya waktu ternyata utangTerdakwa di Bank macet, lalu pada bulan September 2006 Terdakwa datanglagi ke saksi dan meminta saksi untuk membeli eks rumah Buli Londatersebut karena sudah
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 141/Pdt.G/2014/PA.Mrk.
Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
53 — 18
  • batasbatas pada:sebelah Barat adalah tanah milik bapak Sujono Anta;sebelah Timur adalah Jalan;sebelah Selatan adalah Jalan gang Kanguru;sebelah Utara adalah tanah milik bapak SuratmanAnta;dengan total biaya sebesar Rp.76.732.740, (Tujuh puluh enamjuta tujuh ratus tiga puluh dua ribu tujuh ratus empat puluhrupiah), dana untuk membangun rumah kost tersebut Penggugatmengambil kredit dari Bank Rakyat Indonesia cabang Merauke,sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) yang manaPenggugat dan Tergugat mengagunkan
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
PT SINTAI INDUSTRI SHIPYARD
Tergugat:
1.ETHNA JUNA SIBY
2.ABDUL KADIR SH
3.EDISON P SARAGIH SH
4.SAHAYA SIMBOLON SH
5.PT CAHAYA MARITIM INDONESIA
6.KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
7.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
Turut Tergugat:
1.ARYANTO LIE SH
2.WULAN ARIYATI
3.WILZAR DAMORA SIREGAR
4.RADEN TUSRIN
5.LUCIANA FRANCISCA SIREGAR
462 — 664
  • Untuk menghindari Tergugat V mengalihkan atau mengagunkan asset asset milik Penggugat kepada pihak ketiga, maka adalah wajar dan beralasanhukum apabila dalam perkara ini diletakkan sita jaminan terhadap:a. Sebidang tanah seluas 26.000 Mz?
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 173/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. DHARMA PUTRA KARSA Diwakili Oleh : Dadang Idris Soeanda, SH
Terbanding/Penggugat : HAWANI BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat I : BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CAHAYA ENERGI MANDIRI,
591 — 526
  • PDT/1997 tanggal 24 Maret 1999,2) Putusan MARI No. 1851 K/PDT/1996 tanggal 23 Februari1998,3) Putusan MARI No. 209 K/PDT/2000 tanggal 26 Februari2002,4) Putusan MARI No. 3005 K/PDT/1998 tanggal 14 Januari2008,5) Putusan MARI No. 2691 PK/PDT/1996 tanggal 18September 1998, dan6) Putusan MARI No. 2804 K/PDT/1986 tanggal 31 Januari1989.ternyata memeriksa perkara yang berkaitan dengan tindakanseorang suami/isteri yang langsung mengenai harta bersama tanpapersetujuan pasangan hidupnya seperti menjual, mengagunkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Perbankan
Register : 18-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 917/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Oktober 2011 — Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMA
488 — 226
  • TNS kemudian telah menjual yang ke 44 kavling tanahitu seakanakan mengagunkan itu lagi ke Bank Century, total permohonankredit yang diajukan ke Bank Century sebesar Rp. 75 milyar.Bahwa tidak sesuai dengan ketentuan dan tidak dibenarkan jika perusahaanpengelola asset mengajukan kredit dari agunan yang dikelolanya kepada yangmemberi kuasa ;Bahwa AYDA yang 44 unit tanah itu adalah kepunyaan Bank Century dariagunan PT. Budi Makassar Jaya;Bahwa permasalahan antara PT. Budi Makassar Jaya dengan PT.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 177-K/PM.III-12/AD/IX/2018
Tanggal 30 Januari 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.DARU SUNARNO
2.PURNOMO
3.WAKIT
4.ABIDIN
59 — 24
  • Kemudian para pengurus sepakatuntuk meminjam uang ke bank untuk dana proyekpengurukan jalan dengan mengagunkan sertifikattanah milik para Terdakwa. Karena dana yangdiperoleh masih dianggap kurang, Terdakwa3mengusulkan agar mengajak anggota yonzipur untukberinvestasi dalam proyek pengurukan jalan toldengan cara meminjam uang ke bank dan tandatangan persetujuan dari kKomandan ditanda tanganioleh Saksi2 atas perintah para Terdakwa, kemudianHal. 171 dari 181 hal. Putusan Nomor 177 K/ PM.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 13 Agustus 2012 — Drs. MENDALARDI, MM
89 — 36
  • Namun sekarang saksi tidak pernah ke sana lagi dan saksi tidak lagi ;Bahwa Terdakwa memiliki kebun kelapa sawit berapa Ha tidak tahu, tapi sudahdijual kepada Bapak INDRA RAFA'I;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa pernah mengagunkan kebun sawitdan rumahnya kepada Perusda Binuang Sejahtera ;.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.RUDI FIRMANSYAH,SH
3.Cepy Indra Gunawan, SH
Terdakwa:
REDO SETIAWAN, A.Md Bin ISKANDAR WAHID
120 — 36
  • Budi Leksono sekitar 1 (Satu) bulan saksi bertindaksebagai Kuasa Direktur dia kKemudian mengundurkan diri dengan alasangajinya tidak dibayarkan oleh perusahaan oleh Kuasa Direktursebelumnya (terdakwa).Halaman 146 dari 267 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN.Jmb.Bahwa saat di Palembang saksi mencoba mengagunkan Sertifikat rumahke Bank Sumsel namun tidak bisa karena antara Bank Sumsel denganKemenag RI belum ada MoU, setelah itu saksi juga berusaha mencaridana untuk modal kerja dengan mengagunkan sertifikat