Ditemukan 5537 data
8 — 10
Advokat dan pengacaradari Kantor Hukum LBH XXXXX yang beralamat di KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor berdasarkan surat kuasa Nomor:140/Adv/II/2019/PA.Cbn tertanggal 19022019 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat
19 — 6
SAKSI KEDUA, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di GampongCalong Cut,Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalahtetangga dalam satu desa serta tidak ada hubungan keluarga;Hal. 5 dari 18 hal PUTUSAN No.95/Padt.G/2019/MS.Sgi.
13 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, umur 34 (tiga puluh empat) tahun,agama Islam, pendidikan Strata (SI), pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun,agama Islam, pendidikan Diploma III (DIII
31 — 2
Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jorong Lalang Timur, Kenagarian Pasar Ambacang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang; memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara,Penggugat bernama Sri Wahyu Febrina sedangkan Tergugat bernamaArizul Efendi; Bahwa Saksi adalah teman Penggugat; Saya berteman denganPenggugat telah lebih dari 4 tahunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat
16 — 1
PUTUSANNomor 042/Pdt.G/2014/PA Slp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah untuk cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan DIII, Tempat Tinggal di KABUPATEN KEPULAUAN MERANTI,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT
20 — 15
Termohon pergi dari tempatkediaman bersama, bahkan menyuruh Pemohon untuk menikahlagi dengan perempuan lain; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 1 tahun 6 bulan; Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akantetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Pyk Bahwa Pemohon bekerja sebagai kontraktor, akan tetapi Saksitidak tahu penghasilan Pemohon seharihari;SAKSI 2 PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
18 — 2
SalinanPUTUSANNomor 0487/Pdt.G/2019/PA.Bms7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat dan hadonah antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanbidan , tempat tinggal di Rt.002 Rw.001,Desa Tanggeran, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, dalm hal inidikuasakan kepada H. Sarjono HarjoSaputro, S.H.
15 — 3
hidupRukun tidak ada persoalan;Kurang Lebih satu(1) Tahun menjalani kebersamaan di tempat tugas barudi saat itu penggugat ada keinginan untuk melanjutkan Kuliah kembaliuntuk ambil D Ill kKeperawatn Gigi di Pontianak, saat itu saya berpikirkenapa ngak Kuliah nya di Jawa aja karena di Jawa banyak tempat kuliahyang bisa ambil jurusan Gigi, Tapi jawaban penggugat tidak bisa, kuliah iniharus di Pontianak alasannya, dulu SPRG nya di Pontianak danpengangkatan PNS nya juga di Pontianak, maka kuliahnya ambil DIII
Terbanding/Penuntut Umum II : DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WAHYUDDIN, SH
388 — 42
Canggai Kecamatan Pante CeureumenKabupaten Aceh Barat;Agama : Islam;Status Kawin : Menikah;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : DIII (keperawatan);Terdakwa dilakukan Penahanan di Rumah Tahanan Negara olehmasingmasing tingkatan sebagai berikut:d.2Penyidik tidak dilakukan Penahanan;Penuntut Umum dilakukan Penahanan Rumah sejak tanggal13 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 01 September 2018;Penetapan Tahanan Rumah oleh Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh sejaktanggal 28 September 2018 sampai dengan tanggal 26Nopember
46 — 2
BungoAgama IslamPekerjaan TaniPendidikan DIII NiagaTerhadap Para Terdakwa tersebut tidak dilakukan penahanan;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupununtuk haknya tersebut telah diberikan kesempatan/waktu oleh Ketua Majelis kepadaPara Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut, setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 19 Juli 2011, No : 133/Pen.Pid/2011/PN.
175 — 110
Dikembalikan kepada saksi Pi%u2019in.5. 1 ( satu ) bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan / penegasan hak tanah Tanah Yasan C 3140 persil 171B kls DIII dengan luas 3.030 M2 atas nama pemohon MUSTAKIM yang terletak di Desa Grabagan Kec. Grabagan Kab. Tuban;6. 1 ( satu ) bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan / penegasan hak tanah Tanah Yasan C 647 persil 54 kls DII dengan luas tanah 1080 M2 atas nama pemohon NARMUJI yang terletak di Desa Tluwe Kec.
73 — 35
HJ.ROSMI dan nomor persil 30 DIII Blok 4, kohir Nomor 273 Cl, luas 285 m2,harga sejumlah Rp.168.500.000,;Hal. 3 dari 80 Pts. 555/PID/2018/PT.MKS.Bahwa benar, SUHARTO Bin KAMALUDDIN menyerahkan konseptersebut kepada H. ABD RACHMAN DG SIKKI (staf Pejabat Pembuat AktaTanah Sementara Kec. Tamalate SOFYAN DJALIL, SE.), lalu AMIRUDDIN binH. HAERUDDIN (staf Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara Kec.
HJ.ROSMI dan nomor persil 30 DIII Blok 4, kohir Nomor 273 Cl, luas 285 m2,harga sejumlah Rp.168.500.000. ;Bahwa benar, SUHARTO Bin KAMALUDDIN menyerahkan konseptersebut kepada H. ABD RACHMAN DG SIKKI (staf Pejabat Pembuat AktaTanah Sementara Kec. Tamalate SOFYAN DJALIL, SE.), lalu AMIRUDDIN binH. HAERUDDIN (staf Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara Kec.
17 — 15
PUTUSANNomor 364/Pdt.G/2020/PA.LKag 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon/Tergugat Rekonvensi, NIK 1371062111770003, tempat dantanggal lahir: Padang/21 November 1977, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan Garin Mesjid, tempat kediamandi Kota Padang, sebagai Pemohon/TergugatRekonvensi
27 — 9
ini "perbuatan berlanjut" dalampasal 64 ayat (1) KUHP telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, makadakwaan pertama dari Penuntut Umum telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dalam dakwaan pertama telahterbukti menurut hukum, maka dakwan selain dan selebibnya tidak perlu MajelisHakim pertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak terungkap fakta adanya alasanalasan yang dapat menghapuskan kesalahan pada diii
11 — 6
SALINANPUTUSANNomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Sglt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten BangkaTengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanMengurus
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Sinjai Cg.Bupati Sinjai
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sinjai Cg.SDN No.124 Lura
35 — 20
Bahwa sangat KELIRU Judex Factie dalam petimbangan Hukumnya yang TIDAKMAMPU membedakan antara PERSIL dan BLOK sebagaimana tercantum dalamBUKTI T1, Turut Tergugat dan tergugat 2 berupa FOTO COPI berkas tanpa namayang diduga Rincik (TANPA ASLI) padahalpun Jelas tertulis dan tergambar dalambukti tersebut bahwa PERSIL No. 4 DIII Lompo Tangka, terdiri dari beberapa Bloksalah satunya Blok 9 yang merupakan Bagian dari Persil No. 4 DIIl.
10 — 5
., Advokat, beralamat di Jalan Karya TimurGang Koramil No. 72, Kecamatan Blimbing, Kota Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Nopember 2017yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 14 Nopember 2017 dengan Nomor2544/Kuasa/X1/2017/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
19 — 15
PUTUSANNomor 4400/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507235602850001, tempat/tanggal lahir Malang, 16Februari 1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan PNS TNI AD, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA.,
21 — 2
PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2016/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS(Bidan Penyelia Lanjutan), tempat tinggal di KabupatenHulu Sungai Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan
33 — 7
DIII (tidak tamat). Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 Februari 2013, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : Sp.Kap/04/II/2013/Reskrim, tertanggal 06 Februari 2013;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara (RUTAN)berdasarkan Surat Perintah / Penetapan dari :1.Penyidik, Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.