PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/PA.MinZac ht :NS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertntu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga

, tempat tinggal dahulu di Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahui alamat senyatanya didalam atau di luar Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal yang telah didaftarkan di register kepaniteraan Pengadilan AgamaManinjau Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Min tanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru selamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Min3.4.lebin kurang 11 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon diKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul layaknyasuami isteri, telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama : 1. Anak 1, umur 16 tahun, 2.

Alat bukti surat :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.MinKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Februari 2000 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, telah bermaterai cukup dan dinazegelen,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda Pdan diparaf;B.

Asnita.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.MinDrs. H. ArnelHakim Anggota,Azizah Ali, S.H.I., M.H.Panitera,Drs. MawardiPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp. 30.000,001.ATK Perkara : Rp. 50.000,002.HHKL : Rp. 5.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 80.000,004.Panggilan Tergugat : Rp. 160.000,00Redaksi : Rp. 5.000,006.Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Min

SalinanPUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:PEMOHON, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal lahir 5 Juli 1958, umur 60 tahun, JenisTERMOHON,Identitas Kartu.

BahwaPemohon telan melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bms.Patikraja Kabupaten Banyumas pada tanggal 4 Agustus 2015, dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : DN/001/0I/2018 tertanggal 08 Januari 2018 danbelum pernah cerai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Duda Ceraidan Termohon berstatus Janda Cerai;3.

Foto copi Surat Keterangan Untuk Melakukan Perceraian Nomor474.2/38/TAHUN 2018 tanggal 23 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh SekretarisDaerah Kabupaten Banyumas, telah cocok dengan aslinya dan bermeterai cukupsebagai bukti P.3;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bms.Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti 2 orangsaksi masingmasing sebagai berikut :1.

,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bms.sebagai Ketua Majelis serta Drs.SUTRISNO SALAMON,SH,MH, dan ARIFHIDAYAT, S.Ag sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh KUSMINI, SHI., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPlt.PaniteraSUDARSONO, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bms.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bms.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bms.

0066/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.

No. 0066/CG/2017/PA.Sgltc.

No. 0066/CG/2017/PA.Sgltpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0066/CG/2017/PA.SgItMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;.

No. 0066/CG/2017/PA.SgItDrs. M. Idris Wahidin M.H. Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttdHermansyah, S.H, M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0066/CG/2017/PA.SgIt

No 0066/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON);3.

No 0066/Pdt.G/2019/PA.Bms1.

No 0066/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

No 0066/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

No 0066/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 331.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRUSWO, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0066/Pdt.G/2019/PA.Bms

0066/G/2017

PUTUS ANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Cjr2 neater >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut "Pemohon";Melawan:Termohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Mei 2013 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak rukun dan harmonis, oleh karenaa. Termohon tidak taat dan tidak patuh terhadap Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;b. Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohonyang penggunaannya bukan untuk kepentingan rumah tangga;4.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Cjr2.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.CjrSyaban 1438 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Drs. M. Aminudin, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. AJazuli, M.Ag., dan Drs. H. Syofyan, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,dibantu oleh Hj. Wahidah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaTtd.Drs. M. Aminudin, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA. CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Cjr

0066/Pdt.G/2020/PA.Rmb

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Rmb .eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Rahadopi, 28 November 1982 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Desa Rahadopi, Kecamatan Kabaena,Kabupaten Bombana, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Pariaman, 28 Oktober 1965 (umur 55

No. 0066/Pdt.G/2020/PA.Rmb. Bahwa pada tanggal 25 April 2005 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 678/139/IV/2005 tanggal 25 April 2005karena itu antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubunganhukum sebagai suamiisteri;.

No. 0066/Pdt.G/2020/PA.Rmbpersangkaan sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat pernah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang menimbulkan ketidakharmonisan dan keretakan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

No. 0066/Pdt.G/2020/PA.Rmbells 969 we ely yroluoell elS> Yo eS WI u> Yoal g> VArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya;2. Kitab Manhaj alThullab juzVI, halam 346 sebagai berikut:sits lero aso at, pre iiwl vl!

No. 0066/Pdt.G/2020/PA.RmbNely Sama Kamalia, S.H.IPanitera Pengganti,La Mahana, S.AgPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,001. ATK Perkara : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 1.210.000,003. Redaksi : Rp 10.000,004. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.306.000,00(satu juta tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2020/PA.Rmb

0066/Pdt.P/2017/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0066/Pat.P/2017/PA.KdgZt 2 arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:Suhaimi bin Abdul Aziz, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 002, RW.

. , Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal08 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan register Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Kdg

tanggal 08Februari 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 23022017.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 63060401076990081 tanggal 28Oktober 2012 atas nama Suhaimi (Pemohon ) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan bukti tersebut telahbermeterai cukup dinazegelen yang oleh Majelis Hakim di mukaHal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 23022017persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu KetuaMajelis memberi kode P.1;.

S,Ag.Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 23022017Panitera Pengganti,Ttd.H. Haryadi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Kandangan, 23 Februari 20172. Biaya Proses >Rp. 50.000,00 Salinan sesuai aslinya3. Biaya Panggilan :Rp. 170.000,00 Panitera,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 261.000,00 Drs. PathurrahmanHal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 23022017

0066/Pdt.P/2019/PA.Lmg

/Pdt.P/2019/PA.Lmg dengan perubahan perbaikan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Lmg1.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Glagah Kabupaten Lamongan Nomor:B.62/Kua.13.18.25/Pw.01/03/2019 tanggal 14 Maret 2019, danalat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.6;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Lmg7.

Abdul Hamidseharusnya adalah Pemohon ;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Lmg4.

Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah, ada terdapat kekeliruanatas penulisan nama Pemohon tersebut;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Lmg4. Bahwa Pemohon bermaksud mengurus perubahan Buku Nikahuntuk pengurusan Paspor dan Visa pendaftaran Haji;5.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp181.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Lmg

0066/Pdt.P/2016/PA.Msa

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Msamaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah pamanPemohon Il di Desa Kalimas,Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwatodan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Lk. Muhammad Rafa Azkian Saputra, lahir 03 Oktober 2016;6.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Msa2. Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (M Sutriyono binSlamet) dan Pemohon II (Nanik Ernawati binti Djainudin) yangdilangsungkan pada tanggal 7 Januari 2016, di Desa Kalimas,Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato;3.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Msa5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor3329022409850004, atas nama M. Sutriyono, tanggal 3 November2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Brebes, ProvinsiJawa Tengah, tidakdicocokkan dengan aslinya karena telah ditarikoleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil KabupatenPohuwato untuk pergantian KTP dan telah dinazegelen (bukti P.5);B. Saksi1.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Msa2.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Msa

0066/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.G/2015/PA.

Elya,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNova Kartika Sari, S.Pd., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.ttd.Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.G/2015/PA. Bpp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan isbat nikah Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Adl., dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mencatat pencabutan permohonan isbat nikah tersebut dalam register permohonan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

0066/Pdt.P/2017/PA.Adl

PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2017/PA.Adl.SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Tamrin bin Muhammad, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Batujaya, KecamatanLaonti, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon :Hajira binti Dohono, umur 36 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Desa Batujaya, KecamatanLaonti, Kabupaten Konawe Selatan selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 15 September 2017terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 15September 2017 dengan register Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Adl.

No. 0066 /Pdt.P/2017/PA.AdI.Pemohon II harus terlebin dahulu menyelesaikan perceraiannya dengan suamiyang pertama dengan mengajukan cerai gugat yang dikomulasikan denganisbat nikah ke Pengadilan Agama Andoolo;Bahwa atas penjelasan Mejelis Hakim tersebut Pemohon dan PemohonII menyatakan mencabut permohonan isbat nikah Nomor0066/Pdt.P/2017/Pa.Adl tanggal 15 September 2017:Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya

No. 0066 /Pdt.P/2017/PA.AdI.tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan isbat nikah Nomor0066/Pdt.P/2017/PA Adl., dari Pemohon dan Pemohon II:2.

No. 0066 /Pdt.P/2017/PA.AdI.Rincian Biaya Perkara:1.23.4.5 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan ; Rp. 400.000,Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,Biaya Materai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No. 0066 /Pdt.P/2017/PA.AdI.Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama AndooloHamzah Saleh, S.Ag., M.H.,Hal. 5 dari 4 Hal. Pen. No. 0066 /Pdt.P/2017/PA.AdI.

0066/Pdt.P/2018/PA.Bn

Bahwa, selama Pemohon terikat perkawinan dengan Almarhum AchmadRizal bin Abdul Rozak Zubir telah dikaruniai anak berjumlah 3 orang yaitu: Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn. Halaman 2 dari 13 halaman10.11.12.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.1771035909640004 tanggal 14 Juni 2012atas nama Mumun Eko Gane Supriyanto yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu, yang telah diberi meterai yangcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian bukti tersebut diberi tanda (P.1); Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn. Halaman 4 dari 13 halaman2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 283/Ist/1994 tanggal 14 Juni 1994atas nama Angger Nugroho yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kodya Dati II Bengkulu, telah diberi meterai yang cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalubukti tersebut diberi tanda (P.7); Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn.

A.Rizal, yang dikeluarkan oleh General Manager telah diberi Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn. Halaman 12 dari 13 halamanPanitera Pengganti,dtoNora Addini,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 60.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn. Halaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jorong Pilubang,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid MujahidinJorong Pilubang, Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, padatanggal 18 Maret 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/25/III/2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkat Candung, padatanggal 18 Maret 2005;2.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Dra. H.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Pts. No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Lwb oywt)nesBeweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Taufik Lelang Aihua bin Sulaiman Kopak, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, alamat Umaleu RT.011RW.004 Desa Umaleu Kecamatan Buyasuri Kabupaten Lembata,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Delik Damayanti

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung bernama Zakariah sekaligus bertindak sebagai wali Pemohon Il,Salinan Penetapan Perkara 0066/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 1 dari 14 himkarena Wali Nasab Pemohon II sudah tidak ada semua. PernikahanPemohon dengan Pemohon II di saksikan oleh 2 orang saksi bernamaSyamsudin dan Said, dengan mahar Seperangkat Alat Sholat3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (Cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:Salinan Penetapan Perkara 0066/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 2 dari 14 himPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.226.000, (dua ratusdua puluh enam ribu) dibebankan kepada Negara;Salinan Penetapan Perkara 0066/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 13 dari 14 himDemikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Lewoleba, pada hari Senin, tanggal 29Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulgodah 1437 Hijriyahyang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiRuslan, S.Ag.

Akbar Ibrahim, S.Ag.Jumlah : Rp. 226.000, Salinan Penetapan Perkara 0066/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 14 dari 14 him

0066/Pdt.P/2016/PA.Bjm

Salinan PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA Bjm.Ate!

/Pdt.P/2016/PA Bjm. tanggalPenetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA Bjm. hal. 1 dari 11hal.09 Pebruari 2016 telah mengajukan permohonan pengesahan/isbat nikahdengan dalildalil sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mariam, NIK6371025007540010, tanggal 11 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPenetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA Bjm. hal. 3 dari 11hal.Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin,bukti P.2;3.

Anang Acilsedangkan walinya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAsmuni; Bahwa, saksi nikah saat itu adalah Andui dan Idar; Bahwa, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa, tidak ada halangan ataupun larangan bagi paraPemohon untuk menikah;Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA Bjm. hal. 5 dari 11hal.

Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Banjarmasin, 04 Maret 2016Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA Bjm. hal. 11 dari 11hal.Drs. Muhammad ZaidPenetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA Bjm. hal. 12 dari 11hal.

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan yang mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumah

Bahwa pada bulan April 1987, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KABUPATENSOLOK dengan Penghulu yang bernama PENGHULU;Halaman dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2013/PA Sik2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AYAHPEMOHON Il, ayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi nikahnyamasingmasing bernama :a. SAKSI PERNIKAHANb.

Hadis Nabi SAW. berikut:Sa dd gitlighs lV Sle Y : guile Sha IGolu pusgd all : aldDING AC dao Sugllugs sl LSbeics Mal yolo'Halaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2013/PA Sik66/Pdt.P/2013/PA.SIkArtinya Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwaRasulullah SAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecualidengan adanya wali nikah dan dua orang saksi.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2013/PA Sik66/Pdt.P/2013/PA.SIkDemikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Solok pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1434 Hijriyah, olehDra.

ARMEN, SHHalaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2013/PA Sik66/Pdt.P/2013/PA.SIk

0066/Pdt.P/2021/PA.Kr

Penetapan No.0066/Pat.P/2021/PA.Krpendidikan calon suami dan Anak Pemohon;Acara Pembuktian PemohonBahwa untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A.

Penetapan No.0066/Pat.P/2021/PA.Kroleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LampungBarat, yang telah bermeterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Hakim ditandai dengan P.5;.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2021/PA.KrPokok Permohonan PemohonMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya bermaksud akanmenikahkan anak kandung mereka bernama Anak Pemohon, umur 18 tahun 6bulan dengan calon suami bernama Calon Suami dengan alasan perkawinansudah sangat mendesak karena keduanya telah lama berkenalan danhubungan mereka sudah sangat erat.

Penetapan No.0066/Pat.P/2021/PA.KrDalam perkara a quo terdapat dua mudarat (kondisi yang tidakmenguntungkan) yang harus dipilih. Pertama, memberikan dispensasi kawindengan potensi risiko kesehatan dan psikologis yang bisa menimpa anak yangmenikah di bawah umur.

Penetapan No.0066/Pat.P/2021/PA.KrPerincian biaya:Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 32 dari 32 Hal. Penetapan No.0066/Pat.P/2021/PA.Kr

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bta.di CABUT ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;-

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian diPTP.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idsekarang telah berjalan kurang lebih selama 3 hari dan sejak saat itusampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri ;7. Bahwa, pihak keluarga sudah sering berusaha untuk menasehati danmendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk tetap hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

/Pdt.G/2018/PA.Bta dengan alasan antara Pemohon danTermohon telah rukun kembaili;Menimbang, bahwa Termohon belum menyampaikan jawaban atasPermohonan dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bta, dapat dikabulkan;Hal. 4 dari 6 hal.

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bta.di CABUT ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari 24 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.Shalahuddin Haji Abbas, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah, M.H.dan Drs. H.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.BtaPANITERA PENGGANTIttdAkhmad Hidayat, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3; Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bta

Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Banjar, Dalam hal inidiwakili Kuasa Hukum: TWAN SETIAWAN,SH Advokat yangbertindak

Januari2014 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaKota Banjar Nomor: 87/k/1/2014 tertanggal 23 Januari 2014dan memilih domisili di kantor kuasa beralamat di DusunRandegan I RT.007 RW. 003 Desa Raharja KecamatanPurwaharja Kota Banjar selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Kota Banjar;Telah membaca berkas perkara;Hal dari 15 hal Putusan Nomor 0066

Oleh karena Hukum yang hidup dalam masyarakat adalah hukumIslam, maka Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuk syara sebagaiberikut : Dari Kitab Ghoyatul Murom Lisyarhil Majdi :Hal 11 dari 15 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2014/Pa.Bjrcvol ale glb oo azgil acy pre woul Is!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaBanjar untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahHal 13 dari 15 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2014/Pa.BjrKantor Urusan Agama Kabupaten Ciamis danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Banjar;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal .....................Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2014/Pa.Bjr

No. 0066/Pdt.G/2019/PA KlIkmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA KlIkdan Tergugat pada tanggal 14 Juni 2017 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA KIkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka patutdinyatakan bahwa maksud dan kehendak dari Pasal 39 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA KlikIlmiyawanti, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisILMAN HASuJIM, S.HI, M.H MUHAMMAD SURUR, S.AgHakim Anggota IIHASNAWATI, S.HIPanitera PenggantiILMIYAWANTI, S.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA Klk