JOGJA DUTA CAHAYA LESTARI senilai Rp.700.000,-; -----------------------------------------------------------------

JOGJA DUTA CAHAYA LESTARI senilaiRp.700.000,. 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan pada TB. AFRIKASELATAN: Tanggal 28 April 2012 senilai Rp.8.515.000, .

. : 153/4/I/1997 Tanggal 14Desember 2015.2 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yakni :1 Anak I.2 Anak II.3 Bahwa anak Pemohon yang pertama berada di jogja dan anak yangkedua berada di manado dan tinggal bersama dengan Termohon disumompo.4 Bahwa Rumah Tangga Pemohon dan Termohon sering bertengkar.5 Bahwa masalah mengenai Termohon tidak suka orang tuaPemohon.6 Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama lagisejak desember 2015 sampai sekarang

RATIH SRIRACHMAWATI, SH.dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danmenyatakan keterangannya benar;Bahwa benar saksi selalu mendampingi Saksi Slamet saat di Jogja sehubungandengan pembelian kapling dari PT Goda sebagai suami Saksi, baik saattransaksi maupun pembayarannya;Bahwa benar pembangunan proyek property yang di beli dari PT Goda sampaisekarang tidak berjalan;Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukan

Indonesia : Papua 2640 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 1641 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 2642 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 3643 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 4644 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 5645 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 6646 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 7647 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 8648 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 9 649 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 10 650 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 11 651 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 12 652 Pendekar dari Jogja

1699 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 2700 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 3701 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 4702 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 5 Halaman155 Putusan Perkara Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN.Pgp 703 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 6704 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 7705 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 8706 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 9707 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 10708 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 11709 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 12710 Pendekar dari Jogja

karena saksi hanya sebatas membantu saja dan tidakmemikirkan imbalannya dan kebetulan saksi ada mobil pickup;e Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari barang barangberupa roti yang saksi kirim tersebut dan setahu saksi barang berupa rotitersebut adalah tanggungjawab Terdakwa sebagai sales untuk dikirim kekonsumen;e Bahwa Saksi dimintai tolong olen Terdakwa WAHYU WIYONO binJUMANI mengambil roti di Di jalan Dk Jetis, Ds Belangwetan, Kec.Klaten utara (dijalan sebelum simpang empat RSI dari arah jogja

Otista Alunalun belakang Jogja, adalahteman SAKSI yang dikenalkan melalui Sdr HARI, SAKSI mengenali SdrRIZAL FAKHRIZAL baru satu minggu sejak tanggal 23 Mei 2016 yangpada saat itu SAKSI mempunyai teman yang bernama AGUS yang inginmelakukan GESTUN dan SAKSI bawa kepada Sdr Hari dan SAKSIdiketemukan dengan Sdr RIZAL FAKHRIZAL, dan langsung membuatjanjii di tanggal 26 Mei 2016 untuk berangkat ke Jakarta untukHalaman 46 dari 158 Putusan No. 1308/Pid.B/2016/PN.Bdgmelakukan gestun di sebuah toko yang berada

Otista Alunalun belakang Jogja,yang SAKSI tahu adalah istri dari Sdr. RIZAL FAKHRIZAL;Bahwa Saksi menerangkan pada awalnya SAKSI mengetahui dari SdrHARI SANDI SANTOSA, dia menyampaikan kepada SAKSI apabila adaorang yang mempunyai mesin gestun, dia dan temannya akanmenumpang gesek, dengan persyaratan bagi hasil 50% pemegangkartu 50% pemilik mesin dan pembayaran dilakukan setelah uangdicairkan.

Rp. 20.000.000,008. 29 Juli 2009 : untuk biaya operasional Terdakwa Rp. 500.000,009. 6 Nopember 2009 : untuk SeminarPenatalaksanaanUrologi Terkini, JIH (Terdakwa) Rp. 500.000,00 10. 10 Desember 2009 : Tambahan SPPD (tiket Jogja Makasar) untuk Terdakwa. Rp. 343.000,00 11.21 Juni 2010 : Direktur RSUD Sleman (Terdakwa) Rp. 2.000.000,00bon.

Terdakwa (tiket Jogja Makasar). Rp. 343.000,00 21 Juni 2010 : Direktur RSUD Sleman (Terdakwa) Rp. 2.000.000,00bon.11. Halaman 166 dari 195 Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk. Jumlah Rp. 158.839,485,80 Menimbang, bahwa dari uang perolehan discount off tahun 2008 dantahun 2009, saksi Dra Wahyuni, Apt setiap bulan juga menerima insentifsebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) seperti dokter lainnya. Sehinggatotal yang telah diterima saksi Dra.

Bahwa pada Gugatan halaman 7 dalam penguasaan aset secarasepihak tidak benar, pada saat (Alm) ANTONIUS JOKO BEJO masihhidup Penggugat (ANASTASIA WIDIASTUTIK) sudah pernah dibukakanToko di Jogja yaitu TOKO SUMBER REJEKI yang beralamat di Jl.Gedong Kuning No. 12215 Yogyakarta tetapi dalam waktu sekejapbarang dagangan sudah ludes karena hasil penjualan cuma buat foyafoya dan sering ke dugem. Sehingga gugatan Penggugat tidak jelas dankalbur.9.

Berita yang sewaktu Saksi pernah menjabat sebagai Sekdatidak perlu keluar pun Saksi dapatkan dari Terdakwa Ridwan dan Saksi tidaktahu siapa link dari Terdakwa Ridwan atau link yang berada di Pemda, yangmemberikan beritaberita termasuk pemanfaatan danadana PEN ini yangTerdakwa kirimkan kepada Saksi dan seharusnya orang internal pemda yangmengetahui hal tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah Terdakwa seorang wartawanatau bukan, karena setahu Saksi Terdakwa pernah kuliah di jogja dan Saksisendiri

Rakyat Indonesia 2 5642 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 3 5643 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 4 5644 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 5 5 Putusan Perkara no.24/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pgp Hal 123 dari 248 645 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 6 5646 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 7 5647 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 8 5648 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 9 5649 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 10 5650 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 11 5651 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 12 5652 Pendekar dari Jogja

Rakyat Indonesia 2 2700 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 3 2 Putusan Perkara no.24/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pgp Hal 157 dari 248 701 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 4 2702 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 5 2703 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 6 2704 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 7 2705 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 8 2706 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 9 2707 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 10 2708 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 11 2709 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 12 2710 Pendekar dari Jogja

Operasi dan pada bulan Agustus 2013 s/dDember 2013 pada saat pendistribusian KPS 2013 di Area Oprasi VISemarang adalah saksi Antoni Y Sianturi ;Bahwa, benar di bawah Ka Area Operasi ada MPC, UPO (Unit PelaksanaOperasi) yang secara organisasi sebenarnya adalah sejajar, sedangkan dibawah MPC dan UPO ada MCO (Manager Cabang Operasi) ;Bahwa, benar pola distribusi KPS yang ada di Area Operasi VI Semarangyaitu :> KPS dikirim dari Area Operasi IV Jakarta melalui MPC (Mail ProsesingCentre) Semarang dan MPC Jogja

Mpcsm tanggal 22082013 nomor)1626/PJPO/OJ1/0813 perihal permohonan tambahan biaya dsitribusi KPSuntuk Mpcsm, Ka Area yaitu : saksi Antoni Y Sianturi memerintahkan untukmenyisihkan alokasi penambahan anggaran pendistribusian KPS tersebutuntuk biaya work shop, dan saksi diperintahkan untuk mengumpulkanpenyisihan alokasi penambahan biaya tersebut untuk wilayah Pantura JawaTengah. dan yang berasal dari MPC Jogja sebesar Rp. 553.119.965,jumlah tersebut saksi terima secara bertahap, jumlah uang tersebut

internasional di Area VI Semrang (Jateng)dan Daerah Istimewa Yogyakarta serta mengevaluasi pelaksanaan kegiatanoperasional penanganan kiriman pos yang dilaksanakan Unit PelaksanaOperasi dalam Tanggung Jawabnya ;Bahwa, benar pada saat saksi baru menjabat sebagai Kepala Area OperasiVI Semarang kegiatan distribusi dan hantaran KPS sudah selesai, hanyakartu pengganti yang merupakan tindak lanjut dari KPS yang return/kembali.Bahwa benar Area Operasi VI e ada 2 Mail Processing Centre (MPC) yaitu :Semarang dan jogja

menandatangani addendum kontrak ke2 dan penandatanganan itu tidak dilakukan dihadapan Saksi akan tetapiPPK ada melaporkannya kepada Saksi selaku KPA;Bahwa yang mengusulkan desain/gambar Tugu unjuk ajar integritastersebut adalah Dwi Agus Sumarno selaku Kadis Ciptada dan Saksimengetahui dari pembicaraan Dwi Agus Sumarno pada saat pertemuan diKantor PU ;Bahwa yang membuat desain/gambar Saksi tidak mengetahui dan Saksipernah di Instruksi oleh Kadis untuk mengecek progress pekerjaan tugubersama Azhari Basri ke Jogja

PbrGOBEK dengan mengatakan : "Apa ini photo yang terakhir... dan dijawab JHON GOBEK : "Bg..Tiket pesawat hanya Lion Air dari Jogja kePKU..

sekali, yang setelah kadis menunjukkan desain yangbagus kepada Saksi dan setelah desain Saksi dibilang batal/tidak jadidipakai, kKemudian Saksi tidak ikut lagi dalam rapat pembahasan yanglainnya termasuk dalam perubahan anggaran sebagaimana dalam kontrakyang tlah di CCO kan;Bahwa Saksi tidak tahu desain mana yang dipakai dan yang mengerjakanpembangunan Tugu Unjuk Ajar Integritas tersebut setahu untuk Tapak TuguDikerjakan oleh Saksi Yuli J Baskoro dan untuk tugunya sendiri yang Saksiketahui dibuat di jogja

PbrBahwa yang membuat tugu tersebut Saksi Jhon Gobek alias Junaidi Syamdan Heri Prasetyo dan tim seniman jogja;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Saksi jhon gobek dan Heri Prasetyo yangbisa mengerjakannya dan munculnya nama Jhon Gobek dan Saksi HeriPrasetyo tersebut dari Saksi Dwi Agus Sumarno;Bahwa setiap butuh uang untuk pencairan pembuatan tugu Saksi JhonGobek ataupun Saksi Heri Prasetyo memberi tahukan kepada Saksi DwiAgus selaku Kadis, yang selanjutnya Saksi Dwi Agus memerintahkankepada Saksi atau

ABUTOURS di seluruh Indonesia, yaitu: Wilayah Barat meliputi kota: MEDAN,PEKANBARU, PALEMBANG, LAMPUNG, JAKARTA, SEMARANG, JOGJA,SOLO. Wilayah Timur meliputi kota: MAKASSAR, SURABAYA, MALANG,BALIKPAPAN, SAMARINDA, PALU, KENDARI. Selanjutnya, Terdakwa selakuDirektur Utama PT. ABU TOURS menawarkan program umroh kepadamasyarakat dengan nama Promo Umrah Amanah dengan masa tungguhanya empat bulan dengan harga Rp 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratusribu rupiah)/per jamaah.

Permata Mutiara Depok.Kemudian Terdakwa pada sekitar tahun 2015 membuka kantor cabang PT.ABU TOURS di seluruh Indonesia, yaitu: Wilayah Barat meliputi kota: MEDAN,PEKANBARU, PALEMBANG, LAMPUNG, JAKARTA, SEMARANG, JOGJA,SOLO. Wilayah Timur meliputi kota: MAKASSAR, SURABAYA, MALANG,58BALIKPAPAN, SAMARINDA, PALU, KENDARI. Selanjutnya, Terdakwa H.MUHAMMAD HAMZAH MAMBA selaku Direktur Utama PT.

Permata Mutiara Depok.Kemudian sekitar tahun 2015, Terdakwa membuka kantor cabang PT.ABU TOURS di seluruh Indonesia, yaitu: Wilayah Barat meliputi kota:MEDAN, PEKANBARU, PALEMBANG, LAMPUNG, JAKARTA,SEMARANG, JOGJA, SOLO. Wilayah Timur meliputi kota: MAKASSAR,SURABAYA, MALANG, BALIKPAPAN, SAMARINDA, PALU, KENDARI.Selanjutnya, Terdakwa selaku Direktur Utama PT.

Rp. 500.000,0010. 10 Desember 2009 : Tambahan SPPD saksi dr.Sardjoko, M.Kes (tiket Jogja Makasar). Rp. 343.000,00 11.21 Juni 2010 : Direktur RSUD Sleman, saksi dr. Rp. 2.000.000,00Sardjoko, M.Kes bon. tte eee eee: + Jumlah Rp. 158.839,485,80 Bahwa saksi dr.

Rp. 500.000,0010. 10 Desember 2009 : Tambahan SPPD saksi dr.Sardjoko, M.Kes (tiket Jogja Makasar). Rp. 343.000,00 11. 21 Juni 2010 : Direktur RSUD Sleman, saksi dr. Rp. 2.000.000,00 Halaman 170 dari 195 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk.

Cerita Rakyat Indonesia 2642 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 3 Halaman 107 Putusan Perkara No. 23/Pid.SusTPK/2016/PN Pgp 643 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 4 5644 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 5 5645 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 6 5646 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 7 5647 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 8 5648 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 9 5649 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 10 5650 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 11 5651 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 12 5652 Pendekar dari Jogja

Rakyat Indonesia 2 2700 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 3 2701 ) Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 4 2702 ) Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 5 2 Halaman 135 Putusan Perkara No. 23/Pid.SusTPK/2016/PN Pgp 703 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 6 2704 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 7 2705 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 8 2706 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 9 2707 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 10 2708 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 1 1 2709 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 12 2710 Pendekar dari Jogja

SOFYAN (biro perjalanan keberangkatanumroh dan haji KEDATON yang beralamat di Jogja) dan saksi sudahmengirim uang tambahan biaya umroh kepada H. SOFYAN melalui sdr.DANANIR namun belum berangkat juga ;Halaman 47, Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN.PkI. Bahwa bukti yang saksi miliki adalah kuitansi pembayaran tertanggal19 Januari 2016 yang ditanda tangani Terdakwa M.

Jadi, jumlah outstanding di Jogjakarta sebesar Rp1.451.967.287,45;Bahwa jumlah klaim tersebut pernah dimintakan ke Asuransi Asih jaya dan jawabandari Asuransi tersebut dari jumlah tersebut belum ada pembayarannya ;Bahwa mekanisme pelaksanaan klaim ke Bank Mandiri adalah ahli waris mengajukankKlaim ke BM, lalu dengan dokumen yang ada BM mengajukan ke BAJ.Bahwa benar di Jogja ada peserta kolektif dari bank mandiri menjadi TertanggungAsuransi BAJ tapi saksi lupa ada berapa ;Bahwa benar nasabah Bank

ARBAIN memberikan informasi danberkata "Tadi pagi saya mencoba untuk komunikasi dengan eksekutordengan syarat membayar dp sekitar Rp.3 juta yang akan dilakukan padaSenin sore, pada tanggal 10 Agustus 2020 dari Jogja. Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 07.30 Wib sdr.ROSIDI bersama sdr. SAHRUL, sdr. ARBAIN JUNAIDI alias ARBAIN pergimeninggalkan hotel menuju rumah sdr. ARBAIN, kemudian sekitar pukul08.00 Wib sdr.

Bahwa sekitar pukul 22.00 Wib setibanya di kamar hotel 709 RUHIMANdatang ke kamar 705 dimana Terdakwa ARBAIN memberikan informasi danberkata "Tadi pagi saya mencoba untuk komunikasi dengan eksekutordengan syarat membayar dp sekitar Rp.3 juta yang akan dilakukan padaSenin sore, pada tanggal 10 Agustus 2020 dari Jogja. Bahwa hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar Jam 16.30 Wibdidalam kamar 703 Hotel Ciputra yang beralamat di JI. Alternatif CibuburKm.4 Rt.005/011 Kel. Jatikarya Kec.

bendahara diketahui oleh SekwanBahwa saksi pernah diperinttahkan oleh Terdakwa Terdakwa Soenarto untukmengeluarkan uang bagi pembiayaan biaya transport PoldaBahwa seingat saksi pada tahun 2006 sampai tahun 2008 ada pengeluaran untuk BPKsebesar Rp. 19.000.000, Pembayaran ini adalah kontribusi berdasar kesepakatan dariSetwan dengan bagian umum Pemda )Bahwa untuk uang sebesar Rp. 11.000.000, atas nama Pak Sekwan diperiksa BPK danada temuan dari BPK sehingga Pak Sekwan memberikan ke BPK ( Sekwan ke Jogja

Perihal tinggalbersama di Jogja juga tidak benar, karena yang sebenarnya adalah Tergugat kemudian mengetahui bahwasanya Supardi berada di Yogjakarta dan padaHalaman 77 dari 91 Putusan Nomor 216/PDT.G/2020/PN. Jkt. Utr.saat Tergugat datang menemui Supardi, justru Tergugat malah mendapatiSupardi sudah memiliki Istri lain disana;Bahwa tanah tersebut adalah merupakan pemberian dan Waris dariAlmarhum H. Boing alias H.