Ditemukan 6540 data
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IRFAN Alias OM FA'A
200 — 36
HIKMA mengatakankepada saksi bahwa saya sudah telfon omku, dia bilang motormu dirumahnyadari tadi saya tunggutunggu tidak ada dia datang padahal dia bilang maudiantar ke rumahku itu motor, bagaimana kalau kita samasama ke rumahnyaomku ba ambil itu motormu kemudian saksi menjawab menjawab oh iyakemudian saksi bersamasama dengan Sdri. HIKMA pergi kerumah Terdakwauntuk mengambil motor, sesampainya dirumah Terdakwa pada saat itu kamibertemu dengan Terdakwa dan Sdri.
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SUJANA SEMBIRING Alias JANA Bin Alm. GOMOK SEMBIRING
2.ANDRE SAPUTRA BANGUN Alias PUTRA
34 — 18
pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya di hadapan penyidiksebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan PenyidikHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN Rhltanpa tekanan maupun paksaan serta selanjutnya menandatangani BAPtersebut;Bahwa saksi mengetahui diperhadapkan dipersidangan ini sehubungantindak pidana pencurian dan penadahan;Bahwa kejadian tersebut Awalnya pada hari Senin tanggal 11 April 2018pukul 17.00 WIB Saksi menerima telfon
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
Kardi
103 — 26
Balandai untuk menunggu Terdakwa untuk mengambil shabu, tidaklama kemudian saksi menerima telfon dari Terdakwa untuk bertemu di Jl.Tandipau, setelah bertemu Terdakwa hendak memberikan shabu pesanansaksi, namun karena kondisi sekitar ramai saksi menyampaikan kepadaTerdakwa untuk menyerahkan shabu tersebut di tempat agak sepi,selanjutnya lelaki MUH. AIDIL Alias EDO dan saksi menuju ke Jl.
76 — 11
Selanjutnya saksi Tedhy lrawadi menghubungisdr Bagus melalui telfon dengan maksud mau membeli shabu dari Bagus dandijawab oleh sdr Bagus bahwa shabu ada. Kemudian saksi Tedhy lrawadinmenghubungi terdakwa dengan mengatakan, enten mas ( ada mas).
27 — 14
Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015 Termohon dalam keadaan sakit,kemudian Termohon minta izin pada Pemohon untuk ke Ambon dansetelah Termohon berada di Ambon sering menghubungi Pemohonakan tetapi Pemohon tidak angkat telfon dari Termohon, setelah ituPemohon menghubungi Termohon via hand phone dan Pemohonmengatakan bahwa jangan pernah hubungi Pemohon lagi, Pemohonpernah datang ke Ambon akan tetapi tidak datang untuk menjengukatau melihat Termohon dan anak Termohon dan Pemohon.Dalam perjalanan pernikahan
38 — 4
Nunang Kecamatan Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh karena telah menyerahkan 1 (satu) paket shabushabumilik Terdakwa kepada Saudara Adri (DPO) ;Bahwa peristiwa penyerahan narkotika tersebut berawal ketika saksiberada dirumah saksi sepulang dari mengantar mertua saksi sekitarpukul 20.15 WIB datang seorang lakilaki yang bernama Adri (DPO) kerumah saksi dan menanyakan keberadaan kakak saksi yaitu Terdakwayang kemudian dijawab oleh saksibahwa Terdakwa tidak beradadirumah;Bahwa kemudian saksi menerima telfon
JUNI RATNASARI, SH.
Terdakwa:
1.ABDAI ROTOMY
2.KARYAWANTO Als. WANTO BIN SUPARDI
78 — 50
WANTO, saksi hanya pesanmelalui telfon saja di nomor HP terdakwa KARYAWANTO Als. WANTO, tanpaharus menghadirkan kendaraan ke UPT Pengujian Kendaraan Bermotor diTalangagung Kepanjen; Bahwa buku KIR / Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor yang masaberlaku lama / yang sudah tidak berlaku dibawa oleh terdakwaKARYAWANTO Als. WANTO, dan hanya sekira 2 (dua) jam kemudian saksidikabari oleh terdakwa KARYAWANTO Als.
15 — 0
Bukan foto berinteraksi dengan masyarakat umum, ituyang jadi kecewa saya;c) Didengarkan keluh kesahnya;d) Dibujuk dengan lembut ketika marah;Semua ini adalah bentuk kasih sayang, menghormati, dan menghargaiistrinya.Paragraf 4Halaman 18 dari 36 putusan Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.SbyPada saat komunikasi di telfon memang baikbaik saja, saya mencobamengingat kembali kejadian tahun 2015. Saat itu memang sudah didamaikantetapi selalu disinggung dan diputarputar kembali.
MEGA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
Riki Chandra Pgl Riki
82 — 10
Saat itu di telfon Terdakwa mengatakan agaianhp ka andi (kamu kasi hp sama siandi), langsung saat itu, hp Saksi RikiRikardo panggilan Riki merk Samsung warna silver berikan dan serahkanke Saksi. Setelah terputus komunikasi via telpon, Saksi mengatakankepada Saksi Riki Rikardo panggilan Riki, bahwa Terdakwa menyuruhuntuk mengambil paket di Pool Travel Nusa Mulia didaerah KhatibSulaiman Kota Padang.
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.SALDI Als. ABANG Bin AZIS.
2.NIZAR Als. BANDA Bin YAHYA
60 — 18
WaraSelatan Kota Palopo tepatnya dihalaman Wisma LagunaBahwa saksi mengetahui kejadian yang dialami oleh korban dari ceritakorban kepada saksi;Bahwa awalnya saksi mendapat telfon dari keluarga dari rumah sakitbahwa korban sementara dirawat dirumah sakit sehingga saksi langsungmenuju kerumah sakit AT MEDIKA;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakada keberatan;Halaman 14 dari 30 Putusan Perkara Pidana Nomor 212Pid.B/2020/PN PipSaksi AHMAD AFDAL Alias AFDAL BiN ANDI BURHANUDDIN
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
ASMARA Bin JASBUN
402 — 43
Bahwa pada akhir bulan Juni 2018 dari informasi Operator alat berat Sadr.Marbun bahwa 1 (satu) unit alat berat excavator sudah ditangkap dandiamankan oleh pihak Kehutanan dan Brimob, setelan saksimendapatkan informasi tersebut saksi langsung menghubungi terdakwaAsmara melalui telfon dan beliau menjawab akan diselesaikan denganpihak kehutanan dan Brimob.
SONY BUDI PRASETYO, SH
Terdakwa:
MAS EKO Bin LAYAI
106 — 17
kotak rokok merk DuJlSAMSOE, 1 (Satu) unit Hanophone merk Nokia warna hitam putih, 1(Satu) buah tas merk FORESTER warna abu abu dengan adanyakejadian tersebut Saksi dan barang bukti di bawa menuju PolresBulungan untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar barang berupa 2 (dua) bungkus sabu sabu yang di amankaoleh pihak kepolisan tesebut merupakan barang Narkotika yang di bellidari Saksi dengan harga Rp 1.000.000 (Satu juta rupiah) ;Bahwa waktu itu yang memesan sabu kepada Saksi lewat telfon
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
BORA Alias DERRE Bin JAFAR
58 — 19
Terdakwa untuk mencari shabu sekaligus mengajak Terdakwa untukmengkonsumsi shabu secara bersamasama Bahwa Saksi menghubungi Terdakwa dengan cara via telfon melaluiHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Piphandphone Bahwa Saksi mengenal Terdakwa pada saat di Morowali dan Saksidisampaikan dari teman yang berada di Morowali bahwa Terdakwa jugapemakai shabu sehingga Saksi mencari nomor handphone Terdakwa danmendapatkannya disalah seorang yang berada Morowali Bahwa Saksi mengkonsumsi sabu
681 — 539
di lehernya, hal ini bersesuaian denganketerangan saksi a de Charge yaitu saksi Anto yang ikut jugamengantarkan korban ke RS.ATMedika, dan berdasarkan keterangansaksi Agnes dan saksi Tahsya yang menerangkan bahwa setelah saksipulang dari gereja dan singgah di pelabuhan dan saksi Agnesmendapatkan SMS yang dikirimkan oleh korban yang berisi Mami dibunuh ka dan sempat menelfon korban tapi suara korban tidak jelas,selanjutnya saksi Agnes pulang ke rumah tapi sesampainya di rumah,saksi Agnes mendapat telfon
43 — 19
Pelalawan, saksi sedang berada dirumah sampai saksi mendapat telfon dari seorang warga yang mengatakanbahwa ada polisi yang ingin berjumpa dengan saksi di Gang Mawar ; Bahwa saat saksi sampai di Gang Mawar tersebut datang seorang lakilakikepada saksi dan memperkenalkan dirinya adalah Polisi dari SatuanNarkoba Polres' Pelalawan akan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan rumah terdakwa dan meminta saksiuntuk menyaksikan proses penangkapan dan penggeledahan ; Bahwa saksi melihat
44 — 5
undangundang ini;Menimbang, bahwa pengertian prekursor narkotika menurut Pasal 1 Angka2 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaadalah zat atau bahan pemula atau bahan kimia yang dapat digunakan dalampembuatan narkotika yang dibedakan dalam tabel sebagaimana terlampir dalamundangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diperolehsuatu rangkaian kejadian sehingga barang berupa narkotika jenis shabushabutersebut ada pada Terdakwa karena terdakwa di telfon
33 — 8
MeskipunTergugat selalu hubungi lewat hp tetapi Penggugat tidak mau mengangkat,Tergugat sms pun tidak pernah di balas, orang tua Penggugat jugamengatakan jika Penggugat tidak pernah telfon atau smsan, Tergugat hubungilewat agensi maupun KJRI pun tidak pernah direspon itu terjadi hampir 1 tahunlamanya dan Tergugat menyatakan keberatan berceral dengan Penggugat;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik yang pada pokoknya tetap pada gugatannya, lalu atasreplik Penggugat
1.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
1.FAJAR HIDAYAT BIN HANDI
2.AEP HASBI JAELUDIN BIN MISTA
35 — 22
PamugaranCitayam Kecamatan cipayung Kota Depok, kemudian saya berangkat danmengambil barang narkotika jenis sabusabu tersebut, disana juga sayamendapat telfon dari orang yang tidak Terdakwa II kenal dan mendapatarahan kalau narkotika jenis sabusabu tersebut berada didalam Gg.Pamugaran Citayam Kecamatan cipayung Kota Depok didekat Perkebunanada bungkus Ciki Taro warna hijau, setelah dirumah, Terdakwa II mendapatchat dari Riko yang intinya menyuruh Terdakwa II untuk membuka danmembuat menjadi 20 (dua
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
JAYADI SURANTA Alias JAYA Bin Alm. MADUN
47 — 23
Bahwa kronologis penangkapan terhadap saksi bermula pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 23.30 WIB saksi di telfon oleh SdrAsnan dan Sdr Asnan meminta saksi untuk mengantarkannya ke rumahTerdakwa untuk mengembalikan mobil. Kemudian saksi menjemput SdrAsnan untuk mengantarkannya ke rumah Terdakwa. setelan mengantarkanSdr Asnan ke rumah Terdakwa saksi kembali ke simpang benar untukkembali bermain game.
18 — 16
Pasien menghubungi Pemohon/Tergugatmelalui telfon.