Ditemukan 5911 data
190 — 106
Tangerang;3.10. Salinan Akta Jual Beli No. 9681/JB/AGR/1990, tanggal 31 Desember 1990 atas tanah Girik C.1159 Persil 16a 3 D IV, seluas 3865 M2 terletak di Kampung Ranca Balok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec. Curug, Kab. Tangerang;3.11. Salinan Akta Jual Beli No. 979/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember 1990 atas tanah Girik C.187 Persil 3 D IV, seluas 5102 M2 terletak di Kampung Ranca Balok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec. Curug, Kab. Tangerang;3.12.
Curug, Kab.Tangerang;3.10. Salinan Akta Jual Beli No. 9681/JB/AGR/1990, tanggal 31 Desember1990 atas tanah Girik C.1159 Persil 16a 3 D WN, seluas 3865 M2terletak di Kampung Ranca Balok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec.Curug, Kab. Tangerang;3.11. Salinan Akta Jual Beli No. 979/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember1990 atas tanah Girik C.187 Persil 3 D IV, seluas 5102 M2 terletak diKampung Ranca Balok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec. Curug, Kab.Tangerang;3.12.
220 — 238
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LEONARD SIHITE.3.10.
75 — 51
SH, Saksi Wendelikus DJalima ST, SaksiBen Pask Mbulu, Saksi Anastasia Antonia Lee dan juga dari keterangan Terdakwasendiri yang bersesuaian dengan barangbarang bukti pengembalian uang ke KasDaerah Kabupaten Ende oleh Anggota Panitia Pelelangan WKP Panas BumiSokoria yang lainnya bahwa pengeluaranpengeluaran sejumlah totalRp.137.286.915,00 (seratus tiga puluh tujuh juta dua ratus delapan puluh enam ribusembilan ratus lima belas rupiah), sebagaimana yang diuraikan pada butir 3.1sampai dengan butir 3.10
258 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rommel Antonius Ginting), hal manapendapat Mahkamah sebagai dasar pengambilan putusan dimaksud diatasakan dikutip sebagai berikut:Pendapat Mahkamah:(3.10) Menimbang, setelah Mahkamah memeriksa dengan saksamapermohonan para Pemohon, keterangan Pemerintah, keteranganahli dari para Pemohon, serta buktibukti surat/tulisan yangdiajukan oleh para Pemohon, sebagaimana termuat pada bagianDuduk Perkara, Mahkamah berpendapat sebagai berikut:(3.10.1) Para Pemohon memohon pengujian konstitusional frasabelum
132 — 32
Menyatakan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;3.Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penmntit Umum NoRegPds.06/(.3.10/Ft.110212012 atas nama Terdakwa AHMADUN, SE Bin ABDUL ROSYIDtanggal 13 Pebruari 2012 adalah sah menurut hukum;4.Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNo.22/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.Smg atas nama Terdakwa AHMADUN, SE BinABDUL ROSYID, dengan menghadirkan Terdakwa dan saksisaksi
70 — 31
Begitu juga dengan Para Penggugat yang pada saatitu shift 3.10.Bahwa Pada Tanggal 15 November 2013 Para Penggugat datangketempat Tergugat untuk melaksanakan kewajibannya, akan tetapiTergugat memerintahkan security untuk mengusir Para Penggugat yangmau bekerja.
75 — 36
2015/PN.KPGtanggal 11 September 2015 tentang Hari Sidang perkara ini; Telah membaca:berkas perkara atas nama Terdakwa ADAM HEREWILA,S.Sosbeserta seluruh lampiran dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini; Telah mendengar: keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan TerdakwaADAM HEREWILA, S.Sosdan memeriksa alatalat bukti surat/dokumen yangdiajukan dalam perkara ini;Telah mendengar dan membaca: tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumdari Kejaksaan Negeri Kupang Nomor Register Perkara: PDS21/P.3.10
130 — 31
3.10 Peta Bidang Tanah :No. 287/BPN/2007 (Asli)No. 286/BPN/2007 (Asli)No. 285/BPN/2007 (Asli)No. 284/BPN/2007 (Asli)3.11 KTP An. Mahyar, Bahniar dan Hj. Yurni (foto copy)3.12 Surat Keterangan Pendaftaran tanah1. No. 630/1090/BPN/2007 tanggal 29112007 (Asli)2. No. 630/1091/BPN/2007 tanggal 29112007 (Asli)3.
168 — 69
A, B; 4; 5; 6; 7; 8; 21. a, b; 41. n.N )) angka 1 dan 2.) angka 1; 2; 8.)0oOo angka 1; 2; 3.10) angka 1; 2; 3; 4.Halaman 59 dari 434 halaman Putusan No.35/Pid.B/TPK/2012 PN.Jkt.Pst11) angka 5.angka 2.angka 1; 2; 3;4; 5; 6; 7; 8; 9; 10.angka 4; 5.dan 16),1213141518) angka 1.)))))23) angka 2; 12; 18; 14; 15; 16; 17; 18; 19; 20; 21; 22; 23; 26;39.39) s.d. nomor urut 48)49) angka 1.Dirampas untuk negara.
A,B; 6; 7;8; 21. a, b; 41. n.7) angka 1 dan 2.8) angka 1; 2; 8.9) angka 1; 2; 3.10) angka 1; 2; 3; 4.Halaman 432 dari 434 halaman Putusan No.35/Pid.B/TPK/2012 PN.Jkt.Pst6.11) angka 5.12) angka 2.13) angka 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8;9; 10.14) angka 4; 5.15) dan 16), 18) angka 1.23) angka 2; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 19; 20; 21; 22; 23; 26;Dirampas untuk negara.Nomor urut:19) angka 1; 2; 3.21) angka 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12.22) angka 1; 2; 3;4: 5; 6.23) angka 42; 43; 44; 45; 46; 49.24) angka
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
ASWAD MUKMIN, S.T.
119 — 62
;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa, membaca, dan meneliti barang bukti;Bahwa setelah mendengar uraian dari Tuntutan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDS03/P.3.10/Ft.1/03/2021 yang dibacakan pada tanggal 27 April 2021yang mana pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri/Tipikor Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memutuskan
323 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACK membayar uang retribusi kePemerintah Daerah Tingkat Il Kota Medan, dan HGB dapat dipindahtangankan setelah ada izin dari Pemerintah Daerah Tingkat II KotaMedan;3.10. Bahwa Surat Keputusan persetujuan perpanjangan HGB yangHal. 26 dari 203 hal. Put. Nomor 2707 K/Pid.Sus/20163.11.ditandatangani Terdakwa Drs. H. Rahudman Harahap, MM., selakuPenjabat Walikota Medan dan Surat Perjanjian Perpanjangan HGByang ditandatangani oleh Handoko Lie dan Terdakwa Drs.
67 — 8
958.397.109,00;
Adalah hutang bersama Penggugat dan Tergugat;
- Menetapkan jumlah hutang sebagaimana pada dictum angka (6) (seperdua) bagian menjadi hutang Penggugat, dan (seperdua) bagian menjadi hutang Tergugat;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar/ melunasi hutang masing-masing sebagaimana tersebut pada diktum angka (7);
- Menyatakan gugatan harta bersama dari Penggugat atas obyek angka (3.1, 3.2, 3.3, 3.10
114 — 232
(SPI 306 3.10);Bahwa Ahli menjelaskan, ahli dan tim mendapatkan penugasan untuk melakukanpenilaian tanah untuk kepentingan ganti rugi di Ambon dari KPK.
1.XXXX
2.Mintarti
3.XXXX
4.XXXX
5.XXXX
6.XXXX
7.XXXX
8.XXXX
9.XXXX
10.XXXX
11.XXXX
12.XXXX
13.XXXX
14.XXXX
15.XXXX
16.XXXX
17.XXXX
18.XXXX
19.XXXX
20.XXXX
21.XXXX
22.XXXX
23.XXXX
24.XXXX
25.XXXX
26.XXXX
27.XXXX
28.XXXX
29.XXXX
30.XXXX
Tergugat:
1.XXXX
2.XXXX
3.XXXX
79 — 28
XXXX, sebagai ahli waris pengganti dari XXXX;
3.10. XXXX, sebagai ahli waris pengganti dari XXXX;
3.11.XXXX, sebagai ahli waris pengganti dari XXXX yang meninggal pada tahun 1989;
3.12. XXXX, sebagai ahli waris pengganti dari XXXX;
3.13.
Terbanding/Terdakwa : BUNAYA PRIAMBUDI
65 — 66
- Barang bukti Nomor 3.1 berupa 2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat Keputusan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor 943/M-DAG/KEP/8/2017 tanggal 21 Agustus 2017 tentang pengangkatan saksi sebagai Direktur Penggunaan dan Pemasaran Produk Dalam Negeri (P3DN) a.n LUTHER PALIMBONG sampai dengan 3.10 disita dari LUTHER PALIMBONG berupa 1 (satu) bundel foto copy lelagisir Rincian Kertas Kerja T.A. 2019 Kementerian Perdagangan unit Direktorat Jenderal
1.Muhammadong, S.H.
2.Sukarno, S.H., M.H.
3.Kahfi Yudha Sulthoni, S.H.
4.Sulta Donna Sitohang, S.H., M.H.
5.Musyawwir Nurtan, S.H.
8.ALFIAN KIAY, S.H.
11.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
12.Lisa Prihatina, S.H.
15.ZULKIFLI MOODUTO, S.H. M.H.
Terdakwa:
HERMAS HERORATHMONO, ST
70 — 19
Periode 17 Juli - 16 Agustus 2020 Konsultan Baselin dan Verifikasi Program Hibah Air Minum Wilayah II Tahun 2020;
3.8. 1 (satu) bundel dokumen asli Laporan Bulanan Ke-3 Periode 17 Agustus - 16 September 2020 Konsultan Baselin dan Verifikasi Program Hibah Air Minum Wilayah II Tahun 2020;
3.9. 1 (satu) bundel dokumen asli Laporan Bulanan Ke-4 Periode 17 September - 16 Oktober 2020 Konsultan Baselin dan Verifikasi Program Hibah Air Minum Wilayah II Tahun 2020;
3.10
92 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Retno Wulan dalam bukunya berjudul Hukum AcaraPerdata dalam Teori dan Praktek, cetakan kesepuluh, (Bandung;Mandar Maju, 2005), halaman 3 menyatakan sebagai berikut:"Dalam hukum acara perdata, inisiatif, yaitu ada atau tidakadanya sesuatu perkara, harus diambil oleh seseorang ataubeberapa yang merasa bahwa haknya atau hak merekadilanggar, yaitu oleh Penggugat.... "3.10.Berdasarkan uraian di atas, adalah jelas bahwa perbuatanTermohon Kasasi yang terindikasi menggunakan bahan bakupupuk bersubsidi
H. Mukri Bin Asdja
Tergugat:
1.H. SYIHABUDIN
2.HJ. AFIFAH
3.KH. UCI TURTUSI
4.HJ. MIMI HILMIYAH
5.HJ. UMAMAH
6.H. MUHASINUDIN
7.HJ. MUJIAH
8.H. TOHAWI ROMLI
9.HM. HUSNI MAQQI
10.H. IIM IMADUDIN
11.HJ. HIKAYATUL HAULIYAH
12.H. JALALUDIN
13.H. NANA IBNU HOLDUN
14.BUPATI KABUPATEN TANGERANG
Turut Tergugat:
Drs. H. Asep Saepudin, M.M
Intervensi:
H. PATIN
159 — 84
GOJALI (TERGUGAT INTERVENSI XII);3.10 ROJAJI Bin H. TUTANG Bin ASMARAN Bin H.GOJALI (TERGUGAT INTERVENSI XIII)3.11 SAMANI Bin H. TUTANG Bin ASMARAN Bin H.GOJALI (TERGUGAT INTERVENSI XIV);3.12 MUHAMAD TAMIM, S. IP Bin H. TUTANG BinASMARAN Bin H.
125 — 22
Print67/N.3.10/Ft.1/01/2013, sejaktanggal 11 Januari 2013 s/d 30 Januari 2013;3 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 22 Januari 2013 No. 02/Pen.Pid.Sus/I/PN.PDG, sejak tanggal 31 Januari s/d tanggal 1 Maret 2013;4 Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Padang tanggal 19Februari 2013 No. 10/Pen.Pid.Sus/2013/PN.PDG, sejak tanggal 18 Februari 2013s/d tanggal 19 Maret 2013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 8 Maret 2013 No. 12/Pen.Pid.Sus/2013/PN.PDG
56 — 14
Print68/N.3.10/Ft.1/01/2013, sejaktanggal 11 Januari 2013 s/d 30 Januari 2013 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 22 Januari 2013No.01/Pen.Pid.Sus/I/2013/PN.PDG sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d tanggal O1Maret 2013;Hakim tanggal 19 Februari 2013 Nomor : 11/Pen.Pid.Sus/2013/PN.PDG sejaktanggal 18 Februari 2013 s/d 19 Maret 2013;.