Ditemukan 6270 data
134 — 25
Ekspresi Error Persona Stand In Yudicioa. Bahwa gugatan penggugat terhadap II mohon dinyatakan salah dan dinyatakantidak dapat diterima, karena penggugat dalam mnyebutkan Person Tergugatsangat keliru dan tidak sempurna. Penjelasan penyebutan identitas Tergugat IIsebagaimana dikemukakan oleh penggugat dalam surat gugatannya adalahsalah, karena tidak mengkaitkan organisasi atasannya, yaitu PemerintahRepublik Indonesia cq. Kementrian Keuangan cq. Direktorat JenderalKekayaan Negara (DKJN) cq.
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
datang bapak kecil saksi BediLangoday menepuk pundak saksi dan berkata mari kita lihat bapak besarkamu, dan ketika sampai saksi melihat koroban dalam posisi terlentangdan tangan korban yang kejangkejang dengan mata terbuka danberwarna merah ;Mengenai keterangan saksi tersebut terdapat banyak keanehan dankejanggalan seperti tidak tuntas diterangkan sehingga terkesan tidak wajarsebagai orang yang baru melihat suatu peristiwa besar (pembunuhan)sehingga alur ceritanya menjadi datardatar saja, tidak ada ekspresi
130 — 103
terjadi kesamaanantara pihak debitur kreditur dalam jual beli antara penjual dan pembeli, kalauperjanjian diamdiam itu ilustrasinya dalam contohnya teori ahli datang ke tokokemudian ahli melihat ada yang ahli sukai seperti tas, baju, ahli tidak ngomongapapun kemudian ahli mengambil baju itu, ahli coba begitu pas kemudian ahlibawa ke kasir, ahli bayar dan ahli tidak ngomong apapun, perjanjian jualbelikah itu, ya artinya perjanjian lahir terjadi secara diamdiam, artinya itu bisadisimpulkan melalui ekspresi
terjadi kesamaan antara pihak debitur kreditur dalam jualbeli antara penjual dan pembeli, kalau perjanjian diamdiam itu ilustrasinyadalam contohnya teori ahli datang ke toko kemudian ahli melihat ada yang ahlisukai seperti tas, baju, ahli tidak ngomong apapun kemudian ahli mengambilbaju itu, ahli coba begitu pas kemudian ahli bawa ke kasir, ahli bayar dan ahlitidak ngomong apapun, perjanjian jual belikah itu, ya artinya perjanjian lahirterjadi secara diamdiam, artinya itu bisa disimpulkan melalui ekspresi
99 — 11
Ataukah hanya sekedar ekspresi keangkuhan yang memandangrendah orang lain? Ataukah untuk menunjukkan signal bahwa Penggugatharus diperlakukan istimewa dalam hukum? Sehingga dalam Posita GugatanPenggugat harus sangat perlu menuliskan kalimat yang seharusnya tidakperlu. Patut digaris bawahi, dalam Republik ini dewasa ini bahwa banyak42pejabat tinggi bahkan setingkat menteri pun tidak berani seangkuh ini dihadapan hukum.
121 — 221
identik dengan nomor urut dua apabila darifotofoto Paslon, dari masa kampanye, dari pendaftaran dan saat debatpaslon digunakan/diacungkan dua jari;e Bahwa, apabila memasukan Handphone kedalam LP untuk mendukungkegiatan atau hasil foto untuk ditunjukan kepada Tim Sukses, makakalau seperti itu ada kolerasi;e Bahwa, kalau penyebaran foto dilakukan oleh Para Terdakwa makasudah dipastikan untuk dukungan dan bisa dikatakan tidak netral;e Bahwa, alasan Para Terdakwa berfoto dengan simbol 2 (dua) jarisebagai ekspresi
Yayasan Misi Remaja Internasional
Tergugat:
1.POLO SETIAWAN
2.CORNELES SARIMANELLA
3.ERWIN SARIMANELA dan atau MELKIANUS SARIMANELA selaku Ahli Waris dari Alm LEONARD SARIMANELLA
4.IZAAK TAN
5.FREDY SARIMANELA dan atau SONYA SARIMANELA, MARLEN SARIMANELA Ahli Waris dari Alm ESAU SARIMANELLA
6.A.W.B.ABRAHAMS
7.Pemerintah RI Cq Kepala BPN Nasional Cq Kepala BPN Wilayah Maluku Cq Kepala BPN Kota Ambon
109 — 85
tetap ;Bahwa oleh karena tidak di temukan adanya hal yang baru dalam perkaraPerlawanan Pelawan Nomor : 112/Pdt.G/2019/PN.Amb tanggal, 21 Mei2019 yang sementara di sidangkan di Pengadilan Negeri Ambon makaTerlawan mohon kiranay yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menolak dalil tersebut atau setidaktidaknyatidak dapat di terima (Niet Onvanklijke Verklaard(NO) ;Bahwa apabila masih ada dalil gugatan Pelawan yang belum di tanggapiatau di bantah oleh Terlawan dalam Ekspresi
146 — 52
DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa para Penggugat dengan ini menolak dan membantah semua dalildalilgugatan Penggugat, sepanjang tidak diakui dengan tegas dibawahBahawa semua hal yang telah Para tergugat ajukan tentang ekspresi diatas, secaramutatis mutandis mohon dimasukan dan dan diulangi lagi sebagai jawaban ParaTergugat ddalam pokok perkaraBahwa dalam positaa gugatan Para Penggugat point 17, 18 dan 19, menyatakanbahwa pada tahun 1898 kakek Para Penggugat bernama Alm.
103 — 46
Terdakwa I Erlan memakai baju kaoswarna Orenge dan celana panjang serta membawa golok dan Tas sedangkanTerdakwa II Asrap memakai baju warna Hijau dan celana pendek serta membawagolok dan Tas ;Bahwa jalan yang saksi lalui itu merupakan jalan besar dan tidak ada rumah yangberdekatan dengan rumah korban ;Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa I Erlan dan Terdakwa II Asrap dijalan padawaktu setelah kejadian dan pada saat mau kerumah korban sekitar pukul 11.00 Wib ;Bahwa pada saat bertemu saksi melihat ekspresi
305 — 97
Bahwa apabila kernudian pemberitaan tersebut diikuti oleh suatu gambaran dalambentuk karikatur adalah merupakan ekspresi dari kartunis dan hal yang demikianadalah bukanlah tindakan melawan hukum.Bahwa oleh karena itu Para Tergugat menolak dengan tegas dalil ParaPenggugat yang menyatakan bahwa karikatur yang dimuat oleh ParaTergugat adalah rnerupakan tindakan penghinaan atau penistaan, lebihlebih10.11.terhadap Penggugat 1 dan II yang bukan pribadi melainkan suatu badanBahwa apabila Penggugat III tidak
110 — 70
Penggugat yang duduk berdua dengan73Penggugat, saksi balik bertanya kepada TergugatII, mana bisa dijadikan bukti foto tersebut,karena sepengetahuan saksi untuk membuktikanseseorang pernah menikah dengan orang lain harusada buku nikah dari orang tersebut atau dariBahwa saksi kenal dengan Tergugat II saatTergugat II datang ke rumah saksi danmenyampaikan keluhan tentang Penggugat yangmeninggalkan Tergugat II sambil memperlihatkanfoto Tergugat II yang duduk berdua bersebelahandengan Penggugat dengan ekspresi
33 — 310
Dan kedua anak saya juga mendapatkan titel Gusti MuhammadYngwei Rayhansyah dan Gusti Muhammad Shaquille Ramadhansyah.Lalu bapak Hakim Mediasi mengangguk angguk tanda mengertisedangkan suami menunjukkan ekspresi raut muka tidak suka karenasaya bongkar identitasnya. Sejak saat itu setiap menghadiri sidangbajunya baru ganti dan baju yang kucel sebelumnya sudah tidak pernahdipakai lagi.Orang tuanya memiliki usaha parkiran 3 tempat, masing masing beromzet 2juta rupiah/hari.
ANTHONY AARON BRACKETT
Tergugat:
PT. DHL SUPPLY CHAIN INDONESIA
108 — 30
medis yang memilikikeahlian dalam diagnosis dan perawatan penyakit mental ataudikenal sebagi psikiater; Bahwa saksi memeriksa Penggugat sebagai bagian daripemeriksaaan kesehatan Penggugat berdasarkan permintaanperusahaan (dalam hal ini PT DHL Supply Chain atau Tergugat); Bahwa benar saksi memeriksa Penggugat pada tanggal 9November 2018 dimana Penggugat datang sendiri tanpa ditemaniSiapapun; Bahwa memang benar bahwa pemeriksaan dilakukan olehsaksi berdasarkan wawancara dan pengamatan dari gerakan,ekspresi
Rohmadi,SH
Terdakwa:
BAMBANG HESTHI WAHYUDI bin PARJO PURWO SUWITO
539 — 282
karenadilakukan sesudah demo tanggal 23 Pebruari 2018.Bahwa rentang waktu 24 Pebruari 2018 (pabrik tutup) sampai tanggalTerdakwa ditangkap tanggal 14 Maret 2018 saksi masih membacatulisan komentar terdakwa yang misuhmisuh/memakimaki tapi saksitidak tahu sebabnya.Bahwa sebelum penangkapan Terdakwa tidak ada saran untuk tidakmenulisnulis seperti itu tapi setelah penangkapan Terdakwa baru adasaran dari admin JOKONTINO ROSI.Bahwa postingan Terdakwa tanggal 24 Pebruari 2018 masih misuhmisuh hanya beda ekspresi
104 — 33
mencari Pak RT sendirian dan setelah bertemudengan Pak RT, saksi memberitahu Pak RT kalau ibu MASKURUN telahmeninggal gantung diri, lalu saksi kembali ke penginapan MIRA ;Bahwa sesampainya di penginapan MIRA, kemudian saksi naik ke lantai 2 (dua)dan melihat ibu MASKURUN sudah dalam posisi tergeletak tidak bernyawa dipangkuan paha KO ALAI di ruang tengah, selanjutnya saksi turun ke bawah ;Bahwa KO ALAI memangku kepala ibu MASKURUN dan mengusap/membelaiwajah ibu MASKURUN, saksi tidak memperhatikan ekspresi
114 — 64
mengalamikehamilan dan dikaitkan dengan latar belakang Saksi1 yangmemiliki Kepribadian yang tidak baik, oleh karena itu penjatuhanpidana sebagaimana dimaksud Pasal 81 ayat (1) UU RI No.23Tahun 2002 tersebut tidak dapat diterapkan kepada para Terdakwa.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana keterangan para Saksi terhadap perbuatan paraTerdakwa maupun halhal lain yang menyangkut diri para Terdakwaterutama tentang kualitas dan motivasi perbuatan para Terdakwadihubungkan dengan sikap dan ekspresi
99 — 16
perkara;Bahwa saksi menyatakan proses peralihan atau jual beli obyek perkaraantara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercantum dalam AktaHalaman 51 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2015/PNKwgPengikatan Jual Beli yang diperlinatkan Tergugat tidak terdaftar di KantorDesa Telukjambe ;Bahwa pasca melihat akta tersebut saksi memberitahukannya kepadaPenggugat dan waktu itu mendengar Penggugat menyatakan tidak kenaldengan Tergugat dan tidak pernah menjualkan obyek perkara sertamelihat ekspresi
35 — 30
PEMOHON dengan entengnya mengatakan haltersebut hanya merupakan ekspresi terkejut dari PEMOHON dan samasekali tiada niatan untuk merendahkan maupun menyakiti perasaanTERMOHON. Seolaholan TERMOHON haruslah menerima dan tidakperlu sakit hati dengan perkataan PEMOHON tersebut. Istri mana yangtidak sakit hati mendengar suaminya mempertanyakan anak yang sedangdikandungnya.
DIAN SUSANTO WIBOWO,SH
Terdakwa:
SAUD RIDUAN SIAHAAN anak dari JINTAR SIAHAAN
386 — 300
Hanya bahasa tulisan yang mengenal hukumdan kaidah, bahasa tulisan dapat menembus jarak dan waktu, dan didalamnya mengakomodasi seluruh konteks pembicaraan; sedangkanbahasa lisan harus melibatkan ekspresi, intonasi, nada, dan sebagainyauntuk dapat dipahami maksudnya. Baik bahasa lisan maupun bahasatulis dapat dijadikan sarana penghinaan, pencemaran nama baik, ataufitnah. Seorang menulis pesan di dalam WA tentu memiliki maksud dan tujuan.Tulisan dapat diedit.
87 — 31
korban jatuh terkaparkemudian meninggal di Rumah Sakit Abunawas ;Bahwa setahu saksi korban sebelum kejadian sehatsehat ;Bahwa saksi tidak tinggal di Barak saksi waktu itu ada dibarak karena mau ambil cucian dan terus main game ;Bahwa saksi lihat yunior dipukul oleh terdakwa danTerdakwa II dalam posisi jongkok dan saksi linat terdakwa IIjuga ikut memukul ;Bahwa melihat kejadian seperti itu saksi tidak menegurkarena terdakwa senior saksi dan terdakwa II satu lettingdengan saksi ;Bahwa setelah kejadian ekspresi
138 — 132
(Anak)beban, tapi tidak ada trauma, sedangkan dari ekspresi wajah dantubuh mengisyaratkan yang bersangkutan tidak ingin diinterogasi, adaketakutan, tertekan/konflik sehingga ragu untuk berbicara, kKemudianhubungan emosional dengan keluarga agak jauh. Selanjutnya Ahimeminta kepada ISMAIL untuk mengungkapkan rasa hatinya, yangkemudian diungkapkan melalui tulisan tangan.
mencerminkan hubungan seseorangdengan lingkungan keluarganya;Bahwa tujuan Ahli mendampingi para Korban adalah untuk memberimereka motivasi dan membuat sehat mental para Korban, karenapara Korban mentalnya sedang kurang sehat, ini ditunjukkan ketikaAhli bertemu dengan para Korban dimana mereka ada yang gemetar,keringatan, serta telapak tangannya basah;Bahwa setelah melakukan pendampingan kepada para Korbanselama 5 (lima) hari perkembangan mental mereka ada perubahandari hari ke hari, ini ditunjukkan dari ekspresi