1009/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2013/PA MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMK, pekerjaan Wiraswasta (Rental Mobil Pic Up),bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxx KelurahanHarjosari

xxxxxxxxxxx Kelurahan Harjosari II KecamatanMedan Amplas Kota Medan, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi keduabelah pihak.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon~ dengan suratnya tertanggal07 Juni 2013 mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon, permohonanmana telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan registernomor 1009

/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 07 Juni 2013, yang isinya sebagaiberikut:Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2013/PA Mdnhalaman dari 21 halaman1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 8 Zulkaedah 1431 H atau bertepatan dengan tanggal 16Oktober 2000 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 559/66/X/2010yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan pada tanggal 18 Oktober2010.Bahwa setelah pernikahan

Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam,rekonvensi Penggugat aquo patut dikabulkan, dengan menetapkan biaya nafkahanak aquo untuk masa yang akan datang sebesar Rp 400.000 (empat ratus riburupiah) setiap bulan sekaligus menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya nafkah anak aquo kepada Penggugat Rekonpensi.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2013/PA Mdnhalaman 19 dari 21 halamanMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) jo.

Harmala Harahap, SH.MHPanitera PenggantiPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2013/PA Mdnhalaman 21 dari 21 halamanPerincian Biaya;an FF W NYHusna Ulfa, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ADM / ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1009/Pdt.G/2022/PA.Ktbm dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2022/PA.Ktbm

1009/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA MkseG el *yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di KelurahanTamalanrean Indah, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama islam

Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA MksTamalanrea, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0580/35/X1/2012 tanggal 7 Nopember 2012, PENGGUGAT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKota Makassar;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak;.

Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA Mkssaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA Mks

1009/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

SALINANPENETAPANNomor : 1009/Pdt.G/2014/PA.Jbg.2A *sels etsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "PENGGUGAT";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten

Jombang, sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini; Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya tertanggal 28 April 2014yang terdaftar di dalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang tanggal28 April 2014 Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA .Jbg. yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 28 April 2014, dan didaftar padaBuku ~=Register Perkara Pengadilan Agama Jombang dengan Nomor:1009/Pdt.G/2014/PA Jbg. telah mengajukan gugatan perceraian;Bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangtelah memerintahkan Jurusita untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan

Menyatakan bahwa perkara nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Jbg. selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.0000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari KAMIS tanggal 22 Mei 2014 Masehibertepatan dengan 22 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M.

1009/Pdt.G/2013/PA.Jbg

diKepaniteraan Pengadilan Agama Jombangtanggal 25 April 2013, nomor 85, sebagaiPenggugat MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di , Kabupaten Sidoarjo, yang dalamhal ini menguasakan kepada BarlianGarnezi, SH. dan Nuryanto, SH, MH,Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat diJalan Ikan Paus III/No.02 Kota Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1Agustus 2013, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama JombangHalaman 1 dari 55 halaman Putusan Nomor : 1009

/Pdt.G/2013/PA.Jbg.tanggal 9 September 2013, nomor : 226,sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara besertasaksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang dengan register perkara Nomor: 1009/Pdt.G/2013/PA.Jbg .tanggal 25 April 2013 yang setelah diadakan perbaikan gugatanoleh Kuasa Penggugat tanggal

,(T.7). dan (T.8.), Kuasa SubstitusiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak keberatan ;B.Bukti Saksi :Halaman 25 dari 55 halaman Putusan Nomor : 1009/Padt.G/2013/PA.Jbg..

Sudarmaji binHalaman 53 dari 55 halaman Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Sago, 2. Sukimah binti Miran, 3.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatanFIG TEP cccarccnisccirs snore amore anne ans serve Hi MN ME BnaTURCOTHalaman 61 dari 55 halaman Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1009/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1009/Pat.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :Pemohon I umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danPemohon II umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai

Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 23 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1009/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 23September 2015 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten MalangHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgselama 31 tahun 4 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ATIK EVA MEI SUSANTI, umur 30 tahunb. MAHFUD FAUZI, umur 27 tahun;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Tempat tanggal lahir Pemohon :22 th dan Nama Pemohon Il : tempat tanggal lahir Pemohon Il: 24 thyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/67/V/84tanggal 15 Mei 1984 sebenarnya adalah Tempat, tanggal lahirPemohon : Malang,11 Maret 1962 dan Nama Pemohon II : PemohonIltempat, tanggal lahir : Malang, 05 September 1960; ;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg3.

MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.HHalaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1009/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2014/PA.SlIw.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2014/PA.Slw.dengan register Nomor: 1009/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 10 April 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Maret 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang (Kutipan AktaNikah Nomor : 217/12/V1/2004 tertanggal 01 Juni 2004);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Putusan No. 1009/Pdt.G/2014/PA.Slw.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan telah dipanggildengan sah dan patut;Bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa

Putusan No. 1009/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolutdan kompetensi relatif, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 16 Maret 2004, sebagaimana bukti P.1, oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dan dasar hukum yang

Putusan No. 1009/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. APP3. Panggilan 4. Redaksi 5. Meterai JumlahRp 50.000,00Rp. 210.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00 +Rp 301.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama SlawiAGUS HIRSYAM, SH.NIP : 19580224 198203 1 002

1009/Pdt.G/2016/PA.BTM

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.BrnalDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggaf 13Juli 2016 dan telah mengajukan permohonan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Icrnor1009/Pdt.G/2016/PA.Bitm, tanggal 13 Juli 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1009/Pdt.G/20!7. Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudahtidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaTermohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;8.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/FA.Btmtelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan sebagian dalildalil permohonan Pemohon dan membantahselebihnya.

Putusan No. 1009/PdtG/20!6/PA.Btmsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, temyata sesuai sertadiparaf. Kemudian Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan bukti (P);B.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016PA.BtmMumembuktikan dalildalil tersebut.

1009/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1009/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.bertanggal 16 Maret 2015 bermaterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya; (bukti P.3);ll. Saksisaksi:1.

No: 1009/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 1009/Pat.G/2015/PA.Kab.

Menyatakan perkara nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Skg dicabut
3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)

1009/Pdt.G/2015/PA.Skg

PENETAPANNomor 1009 /Pdt.G/2015/'PASkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMiN 8 fit tp UPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili petertentu pada tingkat pertama, teian menjatuhkan penetapan~ atas petkaraDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG n/IAHA ES% Jadili pemeraO tgp iOi Oy ociai vjuyai Cuucna .Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA Skg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdaiam register perkara.3.

Menyatakan bahwa anak yang bernama : - YESSICA ANNORA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Palangka Raya pada tanggal 7 Januari 1009 adalah anak ke-III (tiga) dan anak sah dari perkawinan ARTHUR MUKKUN, SE.,M.Si, dengan MARION, SE.,M.Si.;- JESSICA AURORA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Palangka Raya pada tanggal 7 Januari 1009 adalah anak ke-III (tiga) dan anak sah dari perkawinan ARTHUR MUKKUN, SE.,M.Si, dengan MARION, SE.,M.Si.;3.

Menyatakan bahwa anak yang bernama : YESSICA ANNORA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Palangka Rayapada tanggal 7 Januari 1009 adalah anak keIIl (tiga) dan anak sah dariperkawinan ARTHUR MUKKUN, SE.,M.Si, dengan MARION, SE.,M.Si.; JESSICA AURORA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Palangka Rayapada tanggal 7 Januari 1009 adalah anak keIll (tiga) dan anak sah dariperkawinan ARTHUR MUKKUN, SE.,M.Si, dengan MARION, SE.,M.Si.;3.

1009/Pdt.G/2012/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1009/Pdt.G/2012/PA.Wng BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Wonogiri, selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

pekerjaan PembantuRumah Tangga, dahulu bertempat tinggal di Wonogiri, selanjutnyadisebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan tertanggal27 Agustus 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan Register Perkara Nomor : 1009/Pdt.G/2012/PA.Wng. tanggal 27Agustus 2012 mengajukan halhal sebagai

berikut :Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2012/PA.Wng hal dari 9.

tanggal 08 Oktober 2012 yang dibacakan dalampersidangan dan tidak ternyata ketidak hadiran Termohon disebabkan suatu halanganyang sah, sehingga Permohonan Pemohon diperiksa tanpa hadirnya Termohon ; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan,maka perdamaian tidak dapat dilakukan dan mediasi tidak layak untukdilaksanakan ; 202 nn nnn n neeMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah Permohonan Pemohon yangpada pokoknya Pemohon tetap mempertahankan Permohonannya ;Putusan Nomor : 1009

Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 546.000,Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 9 dari 9(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1009/PID.SUS/2014/PN Rap

tanggal 18 Desember 2014 sampai dengantanggal 06 Januari 2015 ;Hakim sejak tanggal 22 Desember 2014 sampai dengan tanggal20 Januari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat sejaktanggal 21 Januari 2015 sampai dengan tanggal 21 Maret 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Jackson Oktaryo Nababan, SHAdvokat dari LBH Trisila Sumut yang beralamat di Jalan Sei Bertu No. 32/7 Medandan Perumahan Puri Kampung Baru Blok D No. 23 Rantauprapat, berdasarkanHalaman dari 16 Putusan Nomor 1009

/Pid.Sus/2014/PN RapPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum oleh Majelis Hakim Nomor 1009/Pen.Pid/2014/PN RAP tanggal 05 Januari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 1009/Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal 23 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1009/Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal 23Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Bulan Kecamatan Aek Natas KabupatenLabuhan Batu Utara kemudian selanjutnya para saksi tersebut menanyakankepada terdakwa dimana keberadaan Narkotika jenis shabu yang di simpan laluterdakwa mengambil shabu tersebut dari dalam kamar terdakwa kemudian disita1 (satu) buah dompet merek Inanta yang berisi 6 (enam) bungkus narkotikagolongan I jenis sabu dan 1 (satu) buah Hanphone merek Nokia dan selanjutnyaterdakwa dan barang bukti tersebut dibawa dan diserahkan ke PolresHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1009

dari ATOK (belum tertangkap)dengan cara Pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekitar pukul 21.00Wib di Dusun Pasar Baru Desa Terang Bulan Kecamatan Aek Natas KabupatenLabuhan Batu Utara, terdakwa datang ke rumah ATOK lalu ATOK memberikan1 (satu) buah dompet merek Inanta yang berisi 7 (tujuh) bungkus Narkotika jenisshabu dan terdakwa menyimpan shabu tersebut di dalam kamar dekat lemari diatas lantai, selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa menyuruh SupraptoHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1009

Alias Prapto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dan terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian karenamemiliki Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa sebelumnya saksi ada menerima sabusabu dari terdakwa sebanyak 1(satu) paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada hari Jumattanggal 26 September 2014 sekira pukul 16.30 wib, di depan rumah saksiDusun Pasar Baru Desa Terang Bulan Kecamatan Aek Natas KabupatenLabuhanbatu Utara ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1009

1009/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2013/PA.Smd.ez sl por sJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMarketing Xxx, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ConsultanBangunan, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Juni 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1009/Pdt.G/2013/PA.Smd., tanggal 19 Juni 2013,mengemukakan halhal yang pada

dipanggil sebanyak kali denganrelaas panggilan masingmasing tanggal 04 Juli 2013, 15 Juli 2013 dan 25 Juli2013, tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kKuasanya yang sah,dengan demikian perkara ini diperiksa tanpa dihadiri oleh Tergugat;Bahwa Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan hanya Penggugat yang hadir, maka PeraturanMahkamah Agung RI tersebut tidak dapat dilaksanakan, sedang Penggugatbersikeras menghendaki perceraian;3Salinan Putusan Nomor 1009

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan9Salinan Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2013/PA.Smd.Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannyapernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :11Salinan Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2013/PA.Smd.Faidil Anwar, S.Ag., S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1009/Pdt.G/2014/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Pt.earl or yl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkaracerai talak, antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh serabutan,tempat tinggal di Dukuh XXX, RT.003 RW. 002, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Pati, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 26

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh XXX, RT.004 RW. 006, Desa XXX, Kecamatan XXX, KotaSemarang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan register Nomor : 1009/Pdt.G/2014/PA.Pt., tanggal 26 Mei 2014 telah mengajukan

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Ptseorang anak bernama : ANAK, lahir 08 januari 2010, sekarang dalam asuhanTermohon;5 Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsung selama + tahun 9bulan atau sejak Juli tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon mengajakTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pati, dengan alasan Pemohon tidak betah tinggal di Semarang, akan tetapiTermohon

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.PtMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;4.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Pt

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA.SIw.

pekerjaan , bertempattinggal di RTxxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1009

Putusan No. 1009/Pdt.G/2015PA.Slw.tidakpernah hadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1.De3.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328014410720003, tanggal16072012., atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2015PA.Slw.karena telah hilang ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat. Sehinggamempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinan justruakan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak. Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2015PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Rincian Biaya Perkara :Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,

1009/Pdt.G/2012/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2012/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Purnawiran POLRI tempat tinggal di KOTA PADANG ProvinsiSumatera Barat , sebagai Pemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA PADANGPARIAMAN Provinsi Sumatera Barat , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 06Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal 06 Desember 2012 dengan Nomor: 1009/Pdt.G/2012/PA.Pdg mengajukan

No. 1009/Pdt.G/2012/PA.PdgKabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : ..../...... 11/2011, tanggal 28 Februari 2011;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Termohon diKOTA AGAM kurang lebih 5(lima) bulan, kemudian pindah ke rumah saudaraTermohon di KOTA PADANG PARIAMAN sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaisuami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon telah pernah

No. 1009/Pdt.G/2012/PA.PdgDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaPadang pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Akhir 1434 H, oleh Dra. HJ. ERMIATI N, Ketua Majelis, serta Drs.MIATRIS dan Drs. H. M.

No. 1009/Pdt.G/2012/PA.Pdg

Namun pada akhirnya usulan penambahanpenghasilan pimpinan dan anggota DPRD Kerinci' tersebutdisepakati antara Panitia Anggaran Legislatif dengan TimAnggaran Eksekutif, dengan cara menambah anggaran padaPos Tunjangan Kesejahteraan yang diperuntukkan bagipimpinan dan anggota DPRD Kabupaten Kerinci (kode2.2.1.Pasal 1009), dengan pertimbangan oleh karena hanyapada Pos Tunjangan Kesejahteraan (kode 2.2.1 Pasal 1009)yang paling memungkinkan untuk adanya penambahananggaran;Bahwa guna menambah anggaran Tunjangan

Kesejahteraan(Kode 2.2.1 Pasal 1009) tersebut, maka telah disepakatioleh Tim Anggaran Eksekutif bersamasama dengan PanitiaAnggaran Legislatif untuk menggeser beberapa mataanggaran baik dari mata anggaran DPRD sendiri maupun darimata anggaran instansi lain untuk ditambahkan pada PosTunjangan Kesejahteraan (kode 2.2.1 Pasal 1009), denganperincian sebagai berikuto Anggaran kesejahteraan pegawaiDPRD(kode 2.2.1.ps1.1090)Rp. 924.000.000,o Anggaran bagi hasil dan bantuankeuangan(Kode 2.13.1.Pasal 1133)

Namun pada akhirnya usulan penambahanpenghasilan pimpinan dan anggota DPRD Kerinci' tersebutdisepakati antara Panitia Anggaran Legislatif dengan TimAnggaran Eksekutif, dengan cara menambah anggaran padaPos Tunjangan Kesejahteraan yang diperuntukkan bagipimpinan dan anggota DPRD Kabupaten Kerinci (kode2.2.1.Pasai 1009), dengan pertimbangan oleh karena hanyapada Pos Tunjangan Kesejahteraan (kode 2.2.1 Pasal 1009)yang paling memungkinkan untuk adanya penambahananggaran;Bahwa guna menambah anggaran Tunjangan

No. 52PK/PID.SUS/2009menyetujui atas materi perubahan APBD TA.2003, yang didalamnya memuat adanya tambahan penghasilan bagi pimpinandan anggota DPRD Kabupaten Kerinci yang dimasukkan dalamPos Tunjangan Kesejahteraan (Kode 2.2.1 Pasal 1009).Dalam rapat paripurna tersebut mereka Terdakwa tidakmemberikan saran atau pendapat kepada DPRD KabupatenKerinci baik secara tertuliS maupun lisan untuk menolakadanya rencana penambahan anggaran pada Pos TunjanganKesejahteraan (Kode 2.2.1 Pasal 1009) yang nantinya

1009/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDesa Petung Kecamatan Dongko kabupaten Trenggaleksekarang berada di Desa Gador Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, selanjutnya sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko kabupaten Trenggaleksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ; Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 1 dari 16 . Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;.

kedua tanggal Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2014/PA.TL.

Mebel, tempat kediaman di Desa Petung Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, menerangkan sebagai berikut : Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2014/PA.TL.

Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 15 dari 16 Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.KAMALI, S.Ag. Drs. ISHADI, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1009/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1009/Padt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Naiman bin Midin, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 12 Januari 1970,agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Drasah DesaKalitapen RT.26 RW. 10Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso

Penetapan No.1009/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan kedua calonpengantin serta orang tua dari calon suami anak Pemohon hadir, selanjutnya Hakimmenasehati para pihak yang berkepentingan dan menyarankan agar Pemohon maumenunda pernikahan anaknya sampai mencapai umur minimal perkawinan seperti yangdiatur oleh UndangUndang, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang telah terdaftardalam buku register permohonan Pengadilan

Penetapan No. 1009/Pdt.P/2020/PA.Bdw.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Na'iman (Pemohon) nomor3511101201700001 tanggal 10 Oktober 2020, telah dinazegelen cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Tri Yulianti yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Nomor 5085/Dp/2008tanggal 01Jul08, telah dinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda P.2;3.

Penetapan No. 1009/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 06Oktober 2020 bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 H oleh H. oleh Mukhlisin Noor,S.H. sebagai Hakim Tunggal dibantu Mochammad Nur Prehantoro, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohonserta orang tua anak Pemohon ;Hakim TunggalMukhlisin Noor, S.H.Panitera PenggantiMochammad Nur Prehantoro, S.H.Perincian Biaya :1.

Penetapan No. 1009/Pdt.P/2020/PA.Bdw.