1009/Pdt.G/2007/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/2007/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon ";MELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Lamongan, selanjutnya"disebut

saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2007. yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 10Juli 2007 dengan register perkara Nomor1009/Pdt.G/2007/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa padatanggal 21 Oktober 2006, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan = yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman I dari 10 : Putusan nomor: 1009

diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahaHalaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 1009

tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga satu desa pemohon serta saksitahu Pemohon hendak menalak Termohon :Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006,setelah nikah pemohon dan Termohon bersama bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 hari, danbelum dikaruniai anak;Bahwa Sejak menikah rumah tangga Pemohon dengan TermohonHalaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 1009

Perincian Biaya PerkaraHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1009/Pdt.G/2007/PA.Bjn 1. Biaya Panggilan Rp 185.000 ,2. Materai Putusan Rp 6.000, 3. Biaya Rp Jumlah Rp 191.000 ,(seratus sembilan puluh saturibu. rupiah)Salinansesuai dengan aslinya OlehPaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA.SIw.

pekerjaan , bertempattinggal di RTxxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1009

Putusan No. 1009/Pdt.G/2015PA.Slw.tidakpernah hadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1.De3.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328014410720003, tanggal16072012., atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2015PA.Slw.karena telah hilang ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat. Sehinggamempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinan justruakan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak. Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2015PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Rincian Biaya Perkara :Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,

1009/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Bdw.KetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpelayan toko baju, bertempat tinggal diKecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani

, bertempat tinggal di KecamatanTenggarang, , Kabupaten Bondowoso, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta pembuktiannya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal Juli 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso tercatat dalam RegisterPerkara Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 01 Juli 2014, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1009/Pdt.G/2014/PA.Bdw10.Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sebagaimana tersebut dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.6.10/PW.01/006/2014 tanggal 12 Juni2014;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dirumah orang tua Penggugat, setelah itu pindah kerumah hasil kerjabersama hingga sekarang dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

No. 1009/Pdt.G/2014/PA.BdwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menghadirkan keluargadekat masingmasing bernama IKA FERAWATI. binti KUSMANAN, bibi Penggugatdan BUDIAWAN bin SAMSUDIN, adik ipar Tergugat, untuk melakukan upaya damaiagar Penggugat dan Tergugat bisa kembali rukun, akan tetapi upaya damai tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama IKA FERAWATI binti KUSMANAN dan RUSMINI bint!

No. 1009/Pdt.G/2014/PA.BdwMOH. RASID, SH. MUSLICH, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,tidSUGENG HARIYADI, SH.Rincian biaya perkara :1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Redaksi Rp 5.000,. Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1009/Pdt.G/2015/PA.Mt

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal dahulu di KabupatenLampung

Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 25 Agustus

No. 1009/Pdt.G/2015/PA.Mt.mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 09 September 2006,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan RatuLampung Timur, Nomor 301/02/X/2006 tertanggal 11 September 2006;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan

No. 1009/Pdt.G/2015/PA.Mt.dan pertengkaran secara terusmenerus yang tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimanadimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atau rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran surat ArRum ayat (21) jo.

No. 1009/Pdt.G/2015/PA.Mt.Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELISTTDDrs. Abdul Rosyid, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. Nahrawi, M.HI. Drs. Machfudl.SPANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ),

1009/G/2014

SALINAN PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Cjrar > db > Satl masDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1009/Pdt.G/2014/PA.Cjr3 Surat Keterangan Gaib Nomor xxxxxxxxxx tanggal 07 Juli 2014 atas namaTergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibarengkok KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur (bukti P.3);B.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2014/PA.Cjrnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.

Putusan No.1009/Pdt.G/2014/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndand Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No.1009/Pdt.G/2014/PA.Cjr5 Biaya MeteraiJumlahRp. 6.000Rp. 326.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CianjurNANANG PATONI, S.H.,M.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Kag dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1009/Pdt.G/2018/PA.KAG

PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Belanti, Kelurahan Tanjung RajaBarat, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Illir, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,melawanTergugat

pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun I, Desa Talang Balai Baru Il,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat gugatannyatanggal 19 Oktober 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 1009

Putusan Nomor 01009/Padt.G/2018/PA.KagBahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan permohonanpencabutan secara lisan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Kag 19 Oktober2018 dengan alasan antara Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembalimembina rumah tangga;Bahwa Tergugat juga telah menyatakan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah rukun kembali membina rumah tangga;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan bahwaPenggugat mencabut perkaranya dan mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas isi

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 19 Oktober2018, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengabulkan permohonanpencabutan perkara Penggugat, namun Majelis Hakim memandang perlu untukmenyatakan terhadap pemeriksaan perkara a quo telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai pencabutanperkara sehingga guna tertib administrasi perkara, Majelis Hakim menilaiPanitera

Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

KK.Bahwa Pada Tanggal 08 November 2017 Mobil Toyota Rush milik Penggugatdengan Nomor polisi DD 1009 KK sebagaimana dimaksud pada Posita Nomor 1(Satu) diatas ditarik oleh Tergugat dari Tangan Penggugat .Bahwa Mobil Toyota Rush dengan Nomor Polisi DD 1009 KK yang ditarik olehTergugat dari tangan Penggugat dengan alasan bahwa Penggugat sudahmenunggak 4 (Empat) Bulan .Bahwa Tergugat menyampaikan kepada Penggugat ada Pinjaman pada Tergugatdan sudah menunggak selama 4 (Empat) Bulan maka sangat jelas telah

illusoir ) maka sangat beralasan Hukum bila Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Makassar Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili Perkara iniuntuk dapat meletakan sita Revindikasi atas sebuah Kendaraan bermotor berupaSatu Unit Mobil Toyota Rush dengan Nomor Polisi DD 1009 KK yang sementara iniHal. 3 dari 37 Pts.

Menyatakan sah dan berharga Sita Revindikasi atas sebuah Kendaraan bermotorberupa Satu Unit Mobil Toyota Rush dengan Nomor Polisi DD 1009 KK.4. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebuah Kendaraan bermotorberupa Mobil Toyota Rush Dengan Nomor Polisi DD 1009 KK.Hal. 4 dari 37 Pts. No. 371/PDT/2018/PT.MKS5.

Menyatakan Perbuatan Tergugat yang menarik mobil Toyota Rush dengan NomorPolisi DD 1009 KK dari Tangan Penggugat sangat jelas adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum ( Onrechtmatige Daad ).6. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Mobil Toyota Rush denganNomor Polisi DD 1009 KK kepada Penggugat secara sukarela tanpa adapermintaan biaya administrasi dalam bentuk apapun juga setelah Perkara inimemperoleh Kekuatan Hukum yang Tetap.7.

Bahwa berdasarkan Pembanding/ dahuluPenggugat tidak pernah menandatangani Perjanjian Pembiayaan denganTerbanding/dahulu Tergugat maka sangat tidak beralasan Hukum bila mobil ToyotaRush 1.5G dengan Nomor Polisi DD 1009 KK yang merupakan milikPembanding/dahulu Penggugat dijual atau di jaminkan oleh INTAN ELENY yangmerupakan debitur dari Terbanding/dahulu Tergugat tanpa sepengetahuanPembanding/dahulu Penggugat yang mempunyai Hak Kepemilikan atas MobilToyota Rush 1.5G dengan Nomor Polisi DD 1009 KK tersebut

1009/Pdt.G/2014/PA.Tng

PUTUSANNomor:1009/Padt.G/2014/PA.Tng1hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di) KOTA TANGERANG.

Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor : 1009/Pdt.G/2014/PA.Tng, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan mengemukakan alasan/dalildalil sebagai

Ataspertanyaan Majelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya tanpa adaperubahan atau penambahan (pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UU No.7 Tahun1989 jo pasal 31 ayat (1 dan 2) PP NO.9 Tahun 1975);Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 hal.Putusan Nomor :1009/Pat.G/2014/PA.Tng.A. Bukti surat :1.

Dengan demikian alasan Penggugat untukmelakukan perceraian dengan Tergugat telah terbukti dan telah memenuhiketentuan pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19Halaman 11 dari 14 hal.Putusan Nomor :1009/Pat.G/2014/PA.Tng.huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Tangerang, 2014Halaman 13 dari 14 hal.Putusan Nomor :1009/Pat.G/2014/PA.Tng.SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERATTDDrs. H. E. Ali MansurCATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada................ atas permintaansendiri pada tanggal...............:0:: eee 2014 M, dan sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap.PANITERATTDDrs. H. E. Ali Mansur

1009/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.

SALINAN PUTUSANNomor:1009/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ALSI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepada M. ARIF WIDODO, SH danAGUNG RAHARDJO, SH, Advokat yang beralamat di Jl.

/Pat.G.2013/PA.Kab.Mn .Madiun dengan register perkara Nomor: 1009/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Hal. 3 dari 11 hal Put.1009 /Pat.G.2013/PA.Kab.Mn .Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun;Hal. 9 dari 11 hal Put.1009 /Pat.G.2013/PA.Kab.Mn .4.

Hal. 11 dari 11 hal Put.1009 /Pat.G.2013/PA.Kab.Mn .

1009/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1009/Padt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Naiman bin Midin, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 12 Januari 1970,agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Drasah DesaKalitapen RT.26 RW. 10Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso

Penetapan No.1009/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan kedua calonpengantin serta orang tua dari calon suami anak Pemohon hadir, selanjutnya Hakimmenasehati para pihak yang berkepentingan dan menyarankan agar Pemohon maumenunda pernikahan anaknya sampai mencapai umur minimal perkawinan seperti yangdiatur oleh UndangUndang, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang telah terdaftardalam buku register permohonan Pengadilan

Penetapan No. 1009/Pdt.P/2020/PA.Bdw.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Na'iman (Pemohon) nomor3511101201700001 tanggal 10 Oktober 2020, telah dinazegelen cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Tri Yulianti yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Nomor 5085/Dp/2008tanggal 01Jul08, telah dinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda P.2;3.

Penetapan No. 1009/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 06Oktober 2020 bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 H oleh H. oleh Mukhlisin Noor,S.H. sebagai Hakim Tunggal dibantu Mochammad Nur Prehantoro, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohonserta orang tua anak Pemohon ;Hakim TunggalMukhlisin Noor, S.H.Panitera PenggantiMochammad Nur Prehantoro, S.H.Perincian Biaya :1.

Penetapan No. 1009/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

1009/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA. Gs.berhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1009/Pat.G/2016/PA.

Putusan No. 1009/Padt.G/2016/PA.

1009/Pdt.G/2012/PA JS.

SALINANPUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara : Firmansyah Bin Anjar Winarta, Umur 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediamandi Jalan Tanjung RT.07/04 Desa Nanggewer Mekar,Kecamatan Cibinong, Kabupaten

D No.123 RT.006/004,Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu,Kotamadya Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keteranganketerangan lainnya; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27 April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandibawah register Nomor 1009/Pdt.G/2012/PA JS. tanggal 27 April 2012 telahmengajukan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Minggu,Hal.1 dari 9 halaman Putusan No. 1009/Pdt.G/2012/PA JS.Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.1463/83/VIII/2007 tertanggal 07 Agustus 2007;Bahwa perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa; Bahwa setelah menikah, PEMOHON dan TERMOHON tinggal

sepakat; Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon sebagaimana tersebut diatas yang ternyata tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmenyampaikan jawaban langsung secara lisan yang pada pokoknya mengakuidan membenarkan atas alasanalasan permohonan Pemohon terutama tentangtelah terjadinya perselisihan dan pertengkaran dan pihaknya menyatakan tidak berkeberatan untuk bercerai dengan Pemohon;Hal.3 dari 9 halaman Putusan No. 1009

Materali : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Untuk salinan sesuai aslinya olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanAhmad Majid, S.H.Hal.9 dari 9 halaman Putusan No. 1009/Pdt.G/2012/PA JS.10

Sertifikat 1009, surat ukur No. 42/Cikaret/2009, tanggal 06-11-2009, luas 163 M2, ( seratus enampuluh tiga meter persegi ) sertifikat atas nama, Lisa Putri Handayani ;------------------------------------------------------------- Perum Cikaret Hijau Blok C 7 Desa Cikaret, Kecamatan Kota Bogor Selatan, Kotamadya Bogor, No sertifikat 205, surat ukur no. 769/1997 tanggal 5-3-1997 luas 164 M2, ( seratus enampuluh empat meter persegi ) sertifikat atas nama Lisa Putri Handayani ;----------------------

Sertifikat 1009, surat ukur No. 42/Cikaret/2009, tanggal 06/11/2009,luas 163 M?, ( seratus enampuluh tiga meter persegi sertifikat atas nama, Lisa PutriHandayani ;. Perum Cikaret Hijau Blok C 7 Desa Cikaret, Kecamatan Kota Bogor Selatan, KotaBogor, No sertifikat 205, surat ukur no. 769/1997 tanggal 531997 luas 164 M?

Foto copy sertifikat Hak Milik nomor 1009, propinsi Jawa Barat, Kota Bogor,Kecamatan Bogor Selatan, Desa Cikaret atas nama pemegang Hak Nyonya LisaPutri Handayani diberi tanda bukti P.7 ; 8.

Sertifikat 1009, surat ukur No. 42/Cikaret/2009, tanggal 06112009,luas 163 M?

Sertifikat 1009, surat ukur No.42/Cikaret/2009, tanggal 06112009, luas 163 M?

Sertifikat 1009, surat ukur No. 42/Cikaret/2009, tanggal 06/11/2009,luas 163 M7?, ( seratus enampuluh tiga meter persegi sertifikat atas nama, Lisa PutriHandayani ;.

Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Kltdicabut ;--------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1009/Pdt.G/2015/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor: 1009/Pdt.G/2015/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, tempat tinggal diKecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Juli2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.KIt telah mengajukan perkara Cerai Gugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah

Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Kltdicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. WahidAfani, MSI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono, SH, MSI dan Drs.H.

Pasar Kembang Surabaya, dan pada saat dilakukanpenangkapan Terdakwa berada di dalam Taksi Blue Bird dengan NomorLambung OP 1009, dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kantong plastik yang diduga berisiNarkotika jenis Sabusabu berat ( 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gramberat termasuk pembungkusnya, dan barang bukti tersebut ditemukandidalam taksi Blue Bird No.

Lambung OP 1009 yang dikendarai oleh KhoirulBasar yang ditumpangi oleh Terdakwa BAGUS SAIFUDIN yang disimpan olehTerdakwa pada balik antara jok bawah dan jok punggung dan setelah dibukaoleh Sdr.

Pasar Kembang Surabaya dan pada saat dilakukanpenangkapan Terdakwa berada di dalam Taksi Blue Bird dengan NomorLambung OP 1009, dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kantong plastik yang diduga berisiNarkotika jenis Sabusabu berat ( 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gramberat termasuk pembungkusnya, dan barang bukti tersebut ditemukandidalam taksi Blue Bird No.

Lambung OP 1009 yang dikendaraioleh saksi Khoirul Basar yang ditumpangi oleh Terdakwa yang disimpan olehTerdakwa dibalik antara jok bawah dan jok punggung dan setelah dibuka8oleh saksi Ruly Untung Prasetya Puspita yang bekerja di bagian Bengkel TaksiBlue Bird di bengkel Taksi Blue Bird Jl.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.JT dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2020/PA.JT

1. Menyatakan perkara nomor 1009/Pdt.G/2023/PA.Smn dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2023/PA.Smn

1009 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor 1009 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PANHURI, bertempat tinggal di Jalan Trikora, RT.04,Kelurahan Rawa Makmur, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada:JUNAIDI, S.H. dan kawankawan, para Advokat, berkantordi Jalan Imam Bonjol Nomor 07 Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu

No.1009 K/Pdt/2013Bahwa tanah tersebut seluas kurang lebih (+) 2.185 m, denganukurannya dan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa tanah tersebut berasal dari tanah garapan lanjutan tahun 1968 dariorang tua Penggugat yang kemudian pada tahun 1976 dilanjutkangarapannya oleh Penggugat;Bahwa pada tahun 1978 Bapak Usman Abidin (Kepala Desa Handil Bakti)telah datang kepada Penggugat guna menyampaikan keinginan TergugatI yaitu meminta tanah milik Penggugat tersebut dibebaskan untukpembangunan

No.1009 K/Pdt/201313 Bahwa usaha damai di luar Pengadilan Penggugat telah usahakan, namuntidak pernah mendapat tanggapan positif dari Tergugat I maupun TergugatII, sehingga dengan terpaksa persoalan ini Penggugat ajukan kepengadilanuntuk mendapatkan penyelesaian secara tuntas sesuai hukum yangberlaku;14 Bahwa agar Tergugat I maupun Tergugat II mau melaksanakan putusanperkara nantinya, mohon agar Tergugat I maupun Tergugat II dihukummembayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesarRp1.000.000,00

No. 1009 K/Pdt/201314diberi tanda T.I.2 dan T.II.2 baru dilakukan pada tanggal 12 Maret 2010,T.1.3 dan T.IL3 dilakukan pada tanggal 15 Maret 2010 dan T.1I.4 dan T.II.4dilakukan pada tanggal 17 Maret 2010, dan selain itu pula menurut hukumyang memiliki kewenangan untuk membatalkan surat yang telahditerbitkannya adalah Pengadilan.

No.1009 K/Pdt/201316ttd./ ttd./Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D. Prof. Dr. Valerine J. L. Kriekhoff, S.H.,M.A.ttd./Dr. H. Hamdan, S.H., M.H.BiayaBiaya:123Meterail..........JumlahLedeen eeeeees Rp 6.000,00 Panitera Pengganti,4464s sunemenn Rp 5.000,00 ttd./Levee ee eeaes Rp489.000,00 Frieske Purnama Pohan, S.H. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRL PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003.

1009/Pdt.G/2011/PAJS.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 9April 1998 sebagaimana tercatat dalam buku akta nikah NomorHal. 1 dari hal. 7 Putusan No. 1009/Pdt.G/2011/PAJS31/31/IV/1998, tanggal 9 April 1998, dikeluarkan KUA Kecamatan Pancoran,Jakarta Selatan; == 22+ 20222 one nnn one nnne een nn2.

Tanggal 15 Juli 2011 dantanggal 15 Agustus 2011, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang Sali 5~ nnn nnnnnn meneHal. 2 dari hal. 7 Putusan No. 1009/Pdt.G/2011/PAJSMenimbang, bahwa telah diusahakan untuk menasehati Penggugatagar rukun lagi dalam rumah tangganya, namun tidak berhasil, lalu dibacakangugatan Penggugat tersebut diatas, dimana atas pertanyaan Ketua pihakPenggugat menyatakan tetap mempertahankan isi gugatannya Itu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat

Tergugat yangHal. 5 dari hal. 7 Putusan No. 1009/Pdt.G/2011/PAJSdipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan gugatan tersebut dapat diputus dan dikabulkan denganVOISLOK j~ =~ 2= ono nn nnn nnn nn nnn nnn en nnn nnn en nnn nnn ne sen nnn nae nnn nae sone nae sence nnnMenimbang, bahwa sesuai putusan sela yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Jakarta Selatan tanggal 16 Maret 2011 bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1432 H.

Rosyid Yakub, MH.Hal. 6 dari hal. 7 Putusan No. 1009/Pdt.G/2011/PAJSHakim Anggota, . Hakim Anggota, Il.ttd ttdDrs. Agus Yunih, SH., MH. Dra. HJ. Ida Nursaadah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdSumaryuni, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya PendaftaranRp.2. Biaya ProseSs Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.5.

Biaya Materai Rp.J UML AH Rp. nihilSalinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA SELATANAHMAD MAJID, SH.Hal. 7 dari hal. 7 Putusan No. 1009/Pdt.G/2011/PAJS

1009/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"LAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro," "selanjutnya

Bojonegoro pada tanggal 10Mei 2011 dengan register perkara Nomor1009/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa padatanggal 29 Nopember 2010, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan = yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 771/85/XI/2010 tanggal 29 Nopember2010 ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus DudaHalaman I dari 9 : Putusan nomor: 1009

Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro; ; nomor:771/85/X1/2010, tanggal 29 Nopember 2010 (P.1);Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor: 3522063112890032, tanggal 29 Maret 2007 = yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Bojonegoro; (P.2);Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraiHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1009

ini menjadi wewenang PengadilanAgama Bojonegoro;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata tidak datangnyaitu. disebabkan sesuatu halanyan yang sah, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 HIR Termohon yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidakdatang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkaratersebut dapat diputus dengan verstek;Halaman 5 dari 9 : Putusan nomor: 1009

MH.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1009/Pdt.G/2011/PA.Bjn