0066/Pdt.P/2019/PA.NGJ

Ayah PemohonNama > XXXXXXUmur : 65 tahun, Agama IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Jabon RT 002 RW 003, DesaDrenges, Kecamatan Kertosono, KabupatenganjukIbu PemohonHalaman 1 dari 9 halamanPutusan No.:0066./Padt.P/2019/PA.NgjNama : XXXXXXUmur : 60 tahun, Agama IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaAlamat : Dusun Jabon RT 002 RW 003, DesaDrenges, Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk2.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmemeriksa perkara ini dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halamanPutusan No.:0066./Padt.P/2019/PA.NgjPRIMER :Ls M engabulkan permohonan pemohon;2. Menetapkan wali nikah pemohon bernama XXXXXX adalah wali adhol;3.

.:0066.

Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTISetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :Halaman 8 dari 9 halamanPutusan No.:0066./Padt.P/2019/PA.NgjaOBRWN FEPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 491.000,Putusan No.:0066./Padt.P/2019/PA.NgjHalaman 9 dari 9 halaman

0066/Pdt.P/2019/PA.Btk

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Btk.

Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.

Penetapan Perkara Cerai GugatNomor 2013/Pdt.G/2013/PA Kds.SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2013/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugata antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTergugat, umur 35 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh Pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2013 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan register PerkaraNomor 0066/Pdt.G/2013/PA Kds. tanggal 14 Januari 2013 telah mengemukakanhalhal

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datang menghadapsendiri di persidangan;Bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi Tergugattidak datang menghadap di persidangan atau menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan berita acara/relaas panggilan dariPenetapan Perkara Cerai GugatNomor 2013/Pdt.G/2013/PA Kds.Pengadilan Agama Kudus Nomor 0066/Pdt.G/2013/PA.Kds., pada tanggal 28Januari 2013 yang dibacakan

di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan sesuatuhalangan yang sahBahwa pemeriksaan perkara belum memasuki pembacaan surat gugatanPenggugat;Bahwa pada persidangan tanggal 28 Pebruari 2013, Penggugat menyatakanmencabut perkara cerai gugat yang diajukan Penggugat pada tanggal 14 Januari 2013Nomor 0066/Pdt.G/2013/PA Kds. karena telah rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2013/PA Kds. telah selesai karenadicabut oleh Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari2013 M bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Akhir 1434 H oleh kami Drs. H.JUMADI sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. TASHIN Dan Drs. H. MUFLIKHNOOR, SH., MH.

0066/Pdt.P/2018/PA.LK

PENETAPAN SALINANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.LK.2.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.LK.2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:auSeF aidxo ol dlr cy SSL!

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.LK.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1994 diKabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.LK.

0066/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2018/PA.GtloHUUBUUU EEUUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yangdiajukan oleh :Nama : Ilyas Gala bin Abubakar GalaUmur : 27 tahunAgama > IslamPendidikan : SMPPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Desa Bilungala Utara Kecamatan Bone PantaiKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai

MoobiyatoUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tinggal di : Desa Bilungala Utara Kecamatan Bone PantaiKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, pemohon dan pemohon II dalam surat permohonnyatertanggal 24 Januari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 12 Februari 2018 dibawahregister perkara Nomor: 0066/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2015 Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPPN bernama Rahman Gala, wali nikah Pemohon II bernama Yusuf A.Moobiyato ayah kandung Pemohon II, adapun yang menjadi saksi adalahPenetapan Nomor : 0066/Pat.P/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 4Syaiful Dukalang dan Santris Bilinggee dengan mas kawin berupa 115pohon kelapa;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, sedang Pemohon II berstatus

Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primatr :Penetapan Nomor : 0066/Pat.P/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 41. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ilyas Galabin Abubakar Gala) dengan Pemohon II (Lilan Moobiyato binti YusufA. Moobiyato) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Oktober 2015 diDesa Bilungala Utara Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten BonoeBolango;3.

(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 0066/Pat.P/2018/PA.Gtlo Hal 4 dari hal 4

0066/Pdt.P/2017/PA.Tjg

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Junaidi bin Muhammad Hasan, tempat tanggal lahir BatuPulut, 27111984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Bongkang RT.O7Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon ;Salamiah binti Ahmad,

Bahwa Pemohon (Ahmad Junaidi bin Muhammad Hasan) telah menikahdengan Pemohon II (Salamiah binti Anmad) pada tanggal 14 April 2016, diDesa Garagata, Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong yang tidak dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JaroKabupaten Tabalong;Hal 1 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Tjg.

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon (Ahmad Junaidi binMuhammad Hasan) dengan Pemohon Il (Salamiah binti Anmad) belumpernah mendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebutsangat diperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasi AktaKelahiran Anak;Hal 2 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Tjg10. Bahwa Pemohon (Ahmad Junaidi bin Muhammad Hasan) dan PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan antara Ahmad Junaidi bin Muhammad Hasandengan Salamiah binti Anmad yang dilaksanakan pada tanggal 14 April2016 di Desa Garagata Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong;Hal 8 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Tjg3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal 9 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Tjg

0066/Pdt.G/2017/PA.Mtw

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.MtwPasal 4Bahwa para pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Mtw untuk menguatkankesepakatan perdamaian dalam akta perdamaian;Pasal 5Bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh Penggugat/PihakKesatu;Setelah isi kKesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal17 April 2017 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujul seluruhnya isi kKesepakatanperdamaian

tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Muara Teweh menjatuhkan putusansebagai berikut:PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/PA.Mtwpar wl yoy!

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.MtwDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 17 April 2017 M,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 H oleh Muhammad Rezani, S.HIsebagai Ketua Majelis, Anmad Padli, S.Ag dan Achmad Faroby, S.Hi, M.Himasingmasing sebagai Anggota Majelis, dan putusan tersebut dibacakan padahari itu juga oleh Majelis Hakim yang sama dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Hayani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri pihakpihak berperkara.HAKIM ANGGOTA:1.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Mtw

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA.Mtr3.

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA.Mtrbu Termohon.

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA.Mtriil.juga sudah pisah tempat tinggal.

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA.Mtrsebagai corong keadilan. Dan seterusnya.

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA.Mtr

0066/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bjm2, TAY aia) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Mantangai, 16 Nopember 1980 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan DIll,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir

Tergugat di Jakarta, saat itu jugaTergugat mengucapkan kata talak 3 kepada Penggugat dan membuatSurat peryataan talak kepada Penggugat, kemudian setelah kejadiantersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan pisahtersebut Sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 6bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batinantara Penggugat dengan Tergugat ;Put. nomor 0066/Pdt.G/201 7/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.6.

pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :Put. nomor 0066/Pat.G/201 7/PA Bjm.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Put. nomor 0066/Padt.G/2017/PA Bim. Hal. 10 dari 12 Halaman.2: Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugatterhadap Penggugat.4.

Adarani, SH, M.H.I.Put. nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. LI dari 12 Halaman.Hakim Anggota,Drs. H. Juhri Asnawi.Panitera PenggantiHusain Adam, S.Sos., S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses : Rp. 50.000,2: Biaya Panggilan : Rp. 395.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 486.000,( Empat ratus delapan puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

0066/Pdt.P/2017/MS.LGS

No 0066/Pat.P/2017/MSLgsSyariyah Langsa dengan register Nomor 0065/Pdt.P/2017/MSLgs tanggal06 Oktober 2017 , mengajukan dalildalilnya sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut SyariatIslam pada tanggal 30 Agustus 2011Sungai Raya, Kecamatan RantauSelamat Aceh Timur, dengan mahar berupa Emas seberat 7 (Tujuh)manyam, dengan Wali Nikah : BAHAGIA (Abang kandung Pemohon Il)dan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama :1) Hadin (Alm)2) Muhammad Saleh (Alm)2.

No 0066/Pat.P/2017/MSLgs6. Bahwa pada saat permohonan Itsbat ini diajukan, Pemohon tidakmempunyai istri lain selain Pemohon Il dan Pemohon II tidak mempunyalsuami lain selain Pemohon ;7.

No 0066/Pat.P/2017/MSLgsBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir kepersidangan sesuai dengan bukti relaas panggilan nomorXXXX/Pdt.P/2017/MS.Lgs tanggal 17 Oktober 2017 dan Pemohon sertaPemohon II telah datang secara in persoon di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menanyakan langsung kepada Pemohon!

No 0066/Pdt.P/2017/MSLgs4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.231.000.

No 0066/Pdt.P/2017/MSLgsJumlah Rp.231.000.(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 hal. Penetapan. No 0066/Pdt.P/2017/MSLgs

0066/Pdt.P/2019/PA.Adl

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2019/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aris bin Poga, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun II, Desa UluSawa, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Ismayanti binti Muhama, umur

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung, Pemohon II bernama Muhama dan dinikahkan olehImam Desa bernama Kamarudin dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahdiantaranya masingmasing bernama Amir dan Lunding dengan maharHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Adlberupa 2 (dua) gram cincin emas dan ada proses ijab dan kabul yanglangsung diucapkan oleh Pemohon I;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Adl2. Menyatakan sah perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 25 Agustus 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLaonti ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laontiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

VLSIglamlisg glasbalArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Halaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Ad!

,M.H.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Ad!Alamsyah, S.HI.,M.H. Panitera,Hamzah Saleh, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya PNBP Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Ad!

0066/Pdt.P/2020/PA.Tgm

KONSEP PENETAPANNomor: 0066/Pdt.P/2020/PA.Tgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah antara :SUPONO Bin SUPADI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat kediaman di Pekon Gunung MeraksaKecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;SUTARSIH Binti PONIJO, umur 39 tahun,

Kab.Tanggamus, pemberi kuasa mengambil domisili pada alamat advokat danpengacara tersebut, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telan mendengarkan keterangan Para Pemohon; Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyatertanggal 12 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus dengan Nomor: 0066

Bahwa sejak PARA PEMOHON menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatpernikahan tersebut, dan selama menikah PARA PEMOHON tidakpernah bercerai, dan tetap dalam agama islam serta PEMOHON tidakberpoligami;Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Tgm7.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamus;Hal. 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Tgm4.

., M.H.1 ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Biaya Proses Rp.Panggilan Rp.PNBP Rp.Redaksi Rp.PANITERA PENGGANTI,FAJRI NUR, S.H.Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Tgm Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Tgm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0066/Pdt.G/2016/PA.Amt. dari Penggugat;
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

0066/Pdt.G/2016/PA.AMT

PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Amt.ez dle Sl oll atu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Bidan,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal kadang di rumah Dinas Penggugat, kadang di rumah Dinas Tergugat,kumpul baik selama 2 tahun 4 bulan, namun belum dikaruniai anak;Hal. 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Amt.3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Hal. 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat, Hanafian terhadapPenggugat;3.

/Pdt.G/2016/PA.Amt. tanggal 28Januari 2016;Bahwa segala halinwal sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Hal. 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) butir (9)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan

Rasyidah, S.Ag.Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Amt.Rincian Biaya Perkara :1.1.2.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp.250.000,00Biaya Panggilan Tergugat > Rp.215.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 556.000,00Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Amt.

0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp

No.0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah. Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, yang bernama SollehAryanto;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.

No.0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp.orangorang yang beragama Islam di bidang: (a) Perkawinan...dst.Selanjutnya, di dalam penjelasan pasal tersebut dijelaskan bahwa maksudbidang perkawinan adalah ... (9) gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat telah terbukti bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Pangkalpinang.

No.0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No.0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Menimbang, bahwa di lain sisi terjadinya percekcokan yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2001, telahmengakibatkan hilangnya rasa suka Penggugat terhadap Tergugat. Meskipuntelah dilakukan upaya damai berupa penasehatan oleh Majelis Hakim terhadapPenggugat untuk bersabar dan rukun lagi, namun Penggugat tetap dengangugatannya.

No.0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Bustani, S.Ag, M.M., M.H. Drs. H. ASmuni, M.H.,H. Fahmi R, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Yusra Chamisi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp.

0066/Pdt.G/2017/MS.Idi

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/MS.diDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar sukasama suka;Halaman 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.Idi. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat seperti alamat di atas sampai akhirnya berpisah;.

Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhirHalaman 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.Idibagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdan

Syamsuddinsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.Idiwk WNrupiah)Hakim Anggota dtoMahyuddin, S.AgdtoDrs. Amrullah, MHHakim Anggota IldtoT. Swandi, S.HI., MHPanitera PenggantidtoDrs.

SyamsuddinPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 600.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.Idi

0066/Pdt.G/2016/PA.Utj

Putusan Nomor: 0066/Pat.G/201 6/PA.Utjc. Tergugat suka berkata kasar dan memakimaki Penggugat jikaPenggugat dan Tergugat bertengkar;d. Tergugat sering keluar malam tanpa keperluan yang jelas danmeninggalkan Penggugat sendirian di rumah.6.

Putusan Nomor: 0066/Pat.G/201 6/PA.UtjUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo. Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 mengenai kesaksian pihak keluargaberdasarkan alasan perceraian menurut Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2016/PA.Utj3. Bahwa selama ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, anak pertama saat ini ikut bersamaTergugat dan anak nomor dua ikut dengan Penggugat;4. Bahwa sekurangnya sejak 1 tahun yang lalu, antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2016/PA.UtjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2016/PA.UtjHELSON DWI UTAMA, S.AgPANITERA PENGGANTI,JUFRIDDIN, S.AgRincian Biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.465.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp.556.000,(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2016/PA.Utj

0066/Pdt.P/2017/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tdo2 Yo 2BH eo5N abl 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rustam Sampelang bin Sukuran, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Tambala Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nur Darise binti

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalan Nasabbernama Mustari Darise, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Husain Bachmid dan ApeDarise;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0066/Pat.P/2017/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :1. Kasman Sampelang umur 16 tahun, 8 Agustus 19962.

Kasman Sampelang umur 16 tahun, 8 Agustus 1996Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0066/Pat.P/2017/PA.Tdo2. Supardi Sampelang umur 14 tahun, 3 Januari 20033. Sriyani Sampelang umur 7 tahun, 3 Nopember 2010; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;2.

Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0066/Pat.P/2017/PA.Tdoe.

Mohamad Taufik, S.H., M.Si.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Penetapan No. 0066/Pat.P/2017/PA.TdoAbdullah Albuchari, S.Ag., M.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Tdo

0066/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Bahari, Kecamatan Towea,Kabupaten Muna, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IPemohon Il, Umur 29 Tahun,

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Februari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rahadalam Register Perkara Nomor 0066/Pdt.P/2017/PARh, tangaal 16 Februari 2017, telah mengajukan permohonan isbat nikahdengan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka Dalam usia22 tahundan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun, Pernikahandilansungkan dengan Wali Nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il bernamaHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA RhH.HALLING dan dua orang saksi yang bernama NURSALAM danNURHAN dengan Mas kawin/Mahar berupa 88 Real dibayar tunai dandinikahkan oleh Imam Desa setempat Yang bernama SUPU;3.

Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesual dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapatdikabulkan;Halaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA RhMenimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA RhHakim AnggotaPanitera Pengganti,H. Anwar, Lc.,Gunawan Bangu, S.HIPerincian Biaya:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon ,ll : Rp. 125.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Rh

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, Umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPensiunan, Tempattinggal: Dusun .......

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dirumah sendiri di Desa Karangtalun KecamatanHalaman 1 dari 13 hal Penetapan Perubahan Nama, nomor 0066/Pdt.P/2017/PATA Kabupaten Tulungagung selama 38 tahun , dan telah dikaruniai1 orang anak bernama: ....... , umur 37 tahun;.

Lebihdari itu, bahwa Pengadilan (Hakim) wajib menggali, mengikuti danmemahami nilai nilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat . ( pasal 5 ayat (1) can pasal 10 ayat (1) Undang undangnomor 48 tahun 2009, tentang kekuasaan Kehakiman) ;Hal 7 dari 13 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.TA 3.

KambaliHal 9 dari 13 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.TAMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah ternyatapermohonan Pemohon tentang pembetulan nama atau identitas Pemohon dapatdibenarkan dan sesuai dengan maksud pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA TALUea DNs aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Moh.

Penetapan nomor 0066/Padt.P/2017/PA TALU2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ill tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Pemohon Il berstatus Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis;4. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihaklain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II:5.

Penetapan nomor 0066/Padt.P/2017/PA TALU3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon Il telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami Istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4. Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah adalahPemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis. Pemohon dan Pemohon Il belum pernah bercerai.

Penetapan nomor 0066/Padt.P/2017/PA TALUbertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1438 Hijriah, oleh Drs. H.

Penetapan nomor 0066/Padt.P/2017/PA TALU