PENETAPANNOMOR 0203/Pdt.P/2015/PA.Ptk erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Perwalian yang diajukan oleh :Hj.

/Pdt.P/2015/PA.Ptk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 hal.Tap.No.0203/Pdt.P/2015/PA.PTK1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama H.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak kandungdari Pemohon yang bernama Revi Mutammimul Ulla, lakilaki, lahir diPontianak tanggal 09 April 1995, Yusril Achmad Maulana Zent AlHal. 3 dari 14 hal.Tap.No.0203/Pdt.P/2015/PA.PTKRasyidin, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 06 Oktober 1998, dan FazrilAnugrah Tanjung, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 16 Februari 2002;3.

Yuniarti binti Abdul Hadi Djabar) telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Hadi Tanjung bin Rasidin padatanggal 4 Maret 1988;e Bahwa, Hadi Tanjung bin Rasidin telah meninggal dunia pada tanggal 10Juni 2010 di Pontianak karena sakit;Hal. 11 dari 14 hal.Tap.No.0203/Pdt.P/2015/PA.PTKBahwa, dari pernikahan Pemohon (Hj.

ATK wecsisscsinssis soe soe soe aise eammen Rp. 50.000,Hal. 15 dari 14 hal.Tap.No.0203/Pdt.P/2015/PA.PTK3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000, 4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000,5. Meterai vee te Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 241.000,16

0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

PUTUS ANNomor:0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal inidikuasakan kepada NETI PUSPITORINI, SH. ADVOKAT.yang beralamat di JI Wijaya Kusuma No 08, Kel. Munggut,Kec.

Madiun, sebagai "Kuasa HukumPemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. dari 10 hal Put. 0203/Pdt.G

.2015/PA.Kab.Mn .Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

tanggal 02 Juli 2006dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon melalui KuasaHukumnya juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawahsumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebutbernama:Hal. 3 dari 10 hal Put. 0203

Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 500.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 591.000,Hal. 9 dari 10 hal Put. 0203/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .

0203/Pdt.G/2017/PA.Msa

Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan telah dikaruniai dua orang anak perempuan masing masing bernama:Hal 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Msa Pr. IA, umur 23 tahun (Sudah menikah)= Pr. SR, umur 14 tahun, saat ini anak tersebut berada dalamasuhan dan pemeliharaan Tergugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHal 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MsaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri dan telah memberikan keterangan danpenjelasan secukupnya, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena tidak datang di muka sidang, sekalipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan

Pasal 149 (1) R.Bgperkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), di samping ituTergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadap gugatanPenggugat, dan ternyata gugatan Penggugat secara formal cukup beralasandan tidak melawan hukum;Hal 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MsaMenimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat adalah padatanggal 10 Januari 1995 Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat suka minumminuman keras;Hal 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Msa4.

Himawan Tatura Wijaya, S.H.I.Nur Afni Katili, S.H.I.Hal 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MsaPanitera Pengganti,Djarnawi H. Datau, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 255.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Msa

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bregoh RT.003 RW. 028 Desa Sumberejo KecamatanAmbulu Kabupaten Jember. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Hamidatul Umami, SH.

Put Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1. Bayu Eko Wahyudiumur 20 tahun, 2. Fatma Dwi Wahyudi umur 17 tahun, dan 3.

Put Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah + 11 bulandan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat sering melakukantindak kekerasan dalam rumah tangga yaitu memukul Penggugat saat terjadipertengkaran. Selain itu Tergugat juga tidak bertanggung jawab terhadap nafkahPenggugat dan anakanaknya.

Put Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 8 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga yaitumemukul Penggugat saat terjadi pertengkaran. Selain itu Tergugat juga tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya.

Put Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Jr Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Saler Sl yor aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,Pendidikan D3, tempat tinggal di Kota Salatiga, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Salatiga

, sekarang bertempattinggal di Kota Salatiga, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sal, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal dari 13 HalamanBahwa pada

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, yang telah bermaterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Putusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal 3 dari 13 HalamanMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, Kantor Urusan AgamaPutusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal 11 dari 13 HalamanKecamatan Sidorejo, Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

MUSLIHPanitera PenggantittdIMAM YASYKUR, BAPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 180.000,00 4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai :Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)andryPutusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal 13 dari 13 Halaman

Kelurahan XXXXKecamatan Pelayangan Kota Jambi, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi Nomor: 0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb tanggal 02 Nopember 2016mengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap di persidangan dan para Pemohon mencabutpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor :0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Adnan Yus, SH.Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA.Jmb.dan Drs. H. Sugian Noor, SH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Said Alwi,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, SH.Hakim Anggota,Drs. H. Sugian Noor, SH.Perincian biaya :1.

Biaya meteralJumlahRp291.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA.Jmb.

Normal 01014818/PPN1111/WPJ.1Jan 013A/KP.0203/201302 = 06/03/22. cep, Normal 01027276/PPN1111/WPJ.1 meA/IKP.0203/201303 Ss: 01/04/23. jqr Normal 01038603/PPN1111/WPJ.1 a18AIKP.0203/201304 = 08/05/24. Normal 01057484/PPN1111/WPJ.1Apr 013AIKP.0203/201305 S 04/06/25. Mei Normal 01068327/PPN1111/ 013WPJ.14/KP.0203/201306 = 15/07/26. Normal 01086285/PPN1111/WPJ.1Jun 013A/KP.0203/201307 S 02/08/27. Normal 01094180/PPN1111/WPJ.1Jul 013A/IKP.0203/201308 Ss 09/09/28.

Pemb S 08/12/2 07/10/Feb ctulan 01147390/PPN1111/ ois 2018Ke WPJ.11 AIKP.0203/201503 S 28/04/2Mar Normal 01050355/PPN1111/ 016WPJ.1AIKP.0203/201504 S 13/07/2Apr Normal 01081395/PPN1114/ O15WPJ.1AIKP.0203/201505 S 13/07/2ve; Normal 01081380/PPN1111/ 015WPJ.1AIKP.0203/201506 S 13/07/2sun Normal 01081379/PPN1111/ 015WPJ.1AIKP.0203/201507 S 17/09/2jy) Normal 01110139/PPN1111/ 018WPJ.1AIKP.0203/201508 S 17/09/2agu Normal 01110141/PPN1111/ 015WPJ.1AIKP.0203/2015 Halaman 33 dari 148 Putusan Nomor 178/Pid.Sus

O1 Normal S 06/02/20Jan 01014818/PPN1111/wPJ 1814/KP.0203/20132. O2 Normal S 06/03/20Feb 01027276/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/2013 Halaman 41 dari 148 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Smr 03Normal01/04/20 SMar 01038603/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/20134. 04 Normal S. 08/05/20Apr 01057484/PPN1111/wPJ.1 13AIKP.0203/20135. 05 Normal S 04/06/20Mei 01068327/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/20136. O6 Normal S. 15/07/20Jun 01086285/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/20137.

O7 Normal S 02/08/20Jul 01094180/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/20138. 08 Normal S. 09/09/20Agu 01108786/PPN1111/wPJ.1 1AIKP.0203/20139. 09 Normal S 07/10/20Sep 01120431/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/201310. 10 Normal 27/11/20Okt 01142939/PPN1111/wPJ.1 1AIKP.0203/201311. 11 Normal 27/01/20 31/12/2Nov 01009275/PPN1111/wPJ.1 14 013AIKP.0203/201412. 12 Normal 27/01/20 24/01/2Des 01009274/PPN1111/wPJ.1 14 014AIKP.0203/201413. 12 Pembetul 08/12/20 07/10/2Des an S 15 015Ke1 01147304/PPN1111/WPJ.1AIKP.0203/2015 Halaman

01002872/PPN1111/wPJ 1.14/KP.0203/2015No Masa Pembetu BPS Tanggal Tanggallan Lapor Bayar1.) 01 Normal S. 25/03/20 24/03/2Jan 01035021/PPN1111/WPJ 19 015.14/KP.0203/20152. 02 Normal Ss. 25/03/20 24/03/2Feb 01035019/PPN1111/WPJ 19 O15.14/KP.0203/20153. 02 Pembet 08/12/20) 07/10/2Feb ulan S 15 015Ke1 01147390/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/20154. 03 Normal S 28/04/20Mar 01050355/PPN1111/WPJ 1914/KP.0203/20155. 04 Normal S 13/07/20Apr 01081395/PPN1111/wPJ 114/KP.0203/20156.)

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara pihakpihak:PENGGUGATUmur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Biduan,pendidikan SMP, Alamat tempat tinggal di RT.03, RW.06, KepenghuluanKEPENGHULUAN, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai

Alamat tempat tinggal di LembagaPemasyarakatan (LP), Kelurahan KELURAHAN, KecamatanKKECAMATAN Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dan meneliti keterangan Penggugat dan buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 04 Juni 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUjung Tanjung dengan Nomor Register: 0203

/Pdt.G/2014/PA.Utj. pada tanggal04 Juni 2014, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman dari 9 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.

3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Penggugat hadir menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir menghadap ke persidangan dan tidak pula menunjukorang lain sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggil secara sahdan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidak berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan oleh hukum;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0203

SAFRIDA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUA,ZULHERY ARTHA, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA. Utj.10DIANA EVRINA NASUTION, S.Ag., S.H. MARDHIYYATUL HUSNAH HASIBUAN, S.HI.PANITERA PENGGANTI,Dra.

0203/Pdt.P/2015/PA.Bm

PENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/2018/PA BmwahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Juriansyah bin Abdullah, umur 38 tahun, Warga Negara Indonesia, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, berdomisili di JIn.

Adipura Rt. 002 Rw. 001 Kelurahan PanggiKecamatan Mpunda Kota Bima Provinsi NTB, danselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaratersebut ;Telah mendengarkan keterangan kuasa Pemohon,;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui suratnya tertanggal 03 September 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganNomor : 0203/Pdt.P/2018/PA. Bm tanggal 03 September 2018, denganmengemukakan halhal sebagai berikut:DALAM POSITA :1.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim Yang Mulia.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Pemohondatang menghadap di persidangan, dan atas pertanyaan ketua majelishakim Kuasa Pemohon menyatakan secara lisan yaitu telah mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimapada register 0203/Pdt.P/2018/PA.

ini, dianggap telah termuatdalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon/Kuasanya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanKuasa Pemohon telah hadir, dan atas pertanyaan Majelis Hakim, bahwaKuasa Pemohon telah mengajukan pernyataan pencabutan secara lisandalam persidangan, yang isinya menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan nomorregister 0203

Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon untuk mencabutperkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalamregister nomor 0203/Pdt.P/2018/PA Bm, tanggal 03 September 2018 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmenuliskan pencabutan tersebut pada buku register perkaraPermohonan ;3.

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Abwo1c. Anak III, Umur 29 Tahun, Perempuan;d. Anak IV, Umur 27 Tahun, Perempuan;e. Anak V, 23 Tahun, Lakilaki:f. Anak VI, 18 Tahun, Lakilaki:g. Anak VII, 13 Tahun, Perempuan;dan ke7 ( Tujuh ) orang anak tersebut tidak berkeberatan atas Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara permohonan penetapan itsbat nikah ini;.

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbBerdasarkan alasanalasanidalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambon Cq. Majelis Hakim, segera memeriksa danmengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan pennohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilaksanakan di Desa Tulehu, Kecamatan Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah pada 26 Juli 1994, sesuai syariat Islam;3.

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbBahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, melangsungkan pernikahan diKecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 10Agustus 1980 secara syariat Islam ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaitujuh dua orang ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapakPenghulu (almarhum) sebagai Penghulu ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahpaman Pemohon II bernama

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbBahwa Pemohon dan Pemohon II, melangsungkan pernikahan diDesa Liang, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, padatanggal 10 Agustus 1980 secara syariat Islam ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitujuh dua orang ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapakPenghulu (almarhum) sebagai Penghulu ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahpaman Pemohon II bernama xxxxxxxxxx (almarhum) ; Bahwa pernikahan Pemohon

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Abtid ttdDra. Hj.Nurhayati Latuconsina Drs. Dasri Akil, SH.Hakim Anggota, Pantera Pengganti,Ttd ttdDra. Hj.Mulyati Anmad Nurdiana Latuconsina,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002.BiayaProses > Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan > Rp.180.000,004.BiayaRedaksi >: Rp. 5.000,005.Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Put. Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ab

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2013/PA.

Anak II, lahir tanggal 12 Juni 1993, sekarang ikut Pemohon;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA. M gl4. Bahwa pada mulanya suasana rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis akan tetapi mulai awal tahun 1995 antara Pemohondan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon;5.

No350/K/AG/2010 tanggal 12 Juli 2010, Majelis Hakim secara ex officio memandangperlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkan Panitera PengadilanHalaman 6 dari 8 halaman Putusan Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.

AHMAD MUZAY YIN ABDUL WAHIB, SH.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA. M glHakim Anggota II, Panitera PenggantittdAZIZAH DWI HARTANI, SHI. MH. Hj. SITI AISJAH B.Perincian Biaya 1. Pendaftaran........00.0 00.0000 cece cee Rp. 30.000,2. AdMinistrasi ...ccccecccccccccceccesccee cee sees ceeees Rp. 50.000,3. Panggilan.......0. 00. cece eee ee Rp. 150.000,4. Redakst.....0... cece cee ee eee Rp. 5.000,5. Meteral.........

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA. M gl

PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama,' telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon I , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Pemohon II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut

sebagai " Pemohon II "Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 September 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 27September 2010 dengan register perkara Nomor:0203/Pdt.P/2010/PA.TA telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

O08 Februari 1992 (umur 18 tahun 7bulan)Agama IslamPekerjaan Karyawan SwastaTempat Kediaman Kabupaten Tulungagung ;Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 1 dari 9diDengan calon isterinyaNamaUmur : 19 tahunAgama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman : kabupaten Tulungagung ;diyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, kabupatenTulungagung;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I= danPemohon II bernama: ... untuk menikah dengan seorangPenetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 7 dari 9perempuan yang bernama: ...;3.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 283.000,(dua ratus delapan puluh tigariburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9

0203/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Tnk = Teg "== => =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Teknik Sipil,Ekonomi Akutansi), pekerjaan Karyawati Swasta pada PT.

melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan XXXXX Kecamatan Langkapura KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0203

Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0203

Harun RT 002 No 11 Kelurahan Kota BaruKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat Bahwa saksi adalah ibu kaqndung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak yangsekrang ada dalam asuhan Penggugat;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Tnk Bahwa setelah

Mulathifah MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Nursiah, SHI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TnkHakim Anggota,Drs. Mhd. Nuh SH. MH.Ketua MajelisDjauhari, S.H.Hakim Anggota,Dra.

pelemparan terhadap mobilkebakaran dan petugas pemadam kebakaran secara berulangulangmenggunakan batu dan potongan kayu yang mengakibat mobil dinaspemadam kebakaran Kab.Sigi rusak yaitu kaca depan dan kanan pecahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 16/PID/2015/PT PALserta bodi mobil dinas kebakaran penyok dan Petugas pemadamkebakaran mengalami lukaluka, yaitu. sdr.Anwar, Sdr.Moh Syarip,Sdr.Sudarman, sebagai mana diterangkan dalam Visum et Repertum dibawah ini ;e Bahwa berdasarkan visum ET Repertum Nomor:0203

/445/047.7.0464/VER tanggal 08 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erni Jusuf dokter pada Puskesmas Marawola.dengankesimpulan Pasien Lakilaki An.Anwar mengalami luka memar di rusuksebelah kanan, panjang 2 cm akibat trauma benda tumpul;e Bahwa berdasarkan visum ET Repertum Nomor:0203/445/047.7.0463/VER tanggal 08 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erni Jusuf dokter pada Puskesmas Marawola.dengankesimpulan Pasien Lakilaki An.Moh.Syarip mengalami luka memar disiku

sebelah kiri, panjang 2 cm akibat trauma benda tumpul;e Bahwa berdasarkan visum ET Repertum Nomor:0203/445/047.7.0462/VER tanggal 08 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erni Jusuf dokter pada Puskesmas Marawola.dengankesimpulan Pasien Lakilaki An.Sudarman mengalami lukalecetditangan sebelah kanan bagian punggung, panjang 2 cm akibat traumabenda tumpul;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2)Ke1 KUHPidana ;Subsider :Bahwa Terdakwa Andriana Alias Andri

/445/047.7.0464/VER tanggal 08 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erni Jusuf dokter pada Puskesmas Marawola.dengankesimpulan Pasien Lakilaki An.Anwar mengalami luka memar di rusuksebelah kanan, panjang 2 cm akibat trauma benda tumpul ;e Bahwa berdasarkan visum ET Repertum Nomor :0203/445/047.7.0463/VER tanggal 08 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erni Jusuf dokter pada Puskesmas Marawola.dengankesimpulan Pasien Lakilaki An.Moh.Syarip mengalami luka memar disiku

sebelah kiri, panjang 2 cm akibat trauma benda tumpul ;e Bahwa berdasarkan visum ET Repertum Nomor :0203/445/047.7.0462/VER tanggal 08 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erni Jusuf dokter pada Puskesmas Marawola.dengankesimpulan Pasien Lakilaki An.Sudarman mengalami lukalecetditangan sebelah kanan bagian punggung, panjang 2 cm akibat traumabenda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana ;ATAU :Kedua:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 16

0203/Pdt.G/2016/PA.Sby

Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX umur 10 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2014, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat seringHal 1 dari 9 Put No 0203

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatHal 2 dari 9 Put No 0203/Pdt.G/2016/PA.Sbydibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut melaluimass media Radio Gelora Surabaya (

; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tanggadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak, dan kini ikutibunya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Juli 2014; Bahwa penyebab perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering minuman keras, berjudi, dan narkoba dan kalaubertengkar sering melakukan kekerasan fisik;Hal 3 dari 9 Put No 0203

SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuHal 8 dari 9 Put No 0203/Pdt.G/2016/PA.SbyKetua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj. CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganii,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 0203/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2011/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adhol yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, sebagai " Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Nopember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 16 Nopember 2011 dengan register perkara Nomor : 0203/Pdt.P/2011/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah anak dari : SAMIRAN BIN SURO KAEMAN, umur 44tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun SokorejoRT.06 RW.

Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro;2 Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama : CALONSUAMI PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun,bertempat tinggal di Dusun Mojpangi RT.01 RW. 01 Desa Mojorejo KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, sebagai calon suami;3 Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan wali adhol adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a Bahwa Pemohon telah mengenal dengan calon suaminya sudah sekitar 3 tahun;Halaman dari 7 : Penetapan nomor: 0203

PakdhePemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol;Halaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 0203/Pdt.P/2011/PA.BjnBahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama : CALONSUAMI PEMOHON;Bahwa atas maksud tersebut calon suami pemohon sudah berusaha melamarpemohon kepada wali pemohon sebanyak 3 kali, namun wali pemohon tidakmenerima lamaran tersebut dan tidak mau menjadi wali nikah pemohon ;Bahwa alasan penolakan wali pemohon karena orang tua Pemohon tidak senangdengan alasan

Materai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 7 dari 7 : Penetapan nomor: 0203/Pdt.P/2011/PA.Bjn

0203/Pdt.P/2013/PA.Jbg

No 0203/Padt.P/2013/PA.JbgDusun Japanan RT.001 RW. 001 Desa Japanan Kecamatan GudoKabupaten Jombang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Gudo. Pegawai Pencatat Nikah KUA Gudo KabupatenJombang;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon yang bernama dengan saksi nikahnya masingmasingbernama:a. KARSINI (Alm).b. NGADI (Alm).Dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)dibayar tunai..

No 0203/Pdt.P/2013/PA.JbgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II dengan beberapa penjelasan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam persidanganmengajukan alat bukti surat berupa:a.

No 0203/Padt.P/2013/PA.JbgBahwa sampai saat ini Pemohon ! dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan keduaduanya masih tetap beragama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak tercatat di Kantor Urusan Agama Gudo Kabupaten Jombangdan saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktinikah ;Bahwa Saksi mengetahui, selama ini tidak ada pihak mana punyang menyatakan keberatannya atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;.

No 0203/Pdt.P/2013/PA.JbgMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan tahun 1949 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Gudo Kabupaten Jombang adalah sah;3.

No 0203/Padt.P/2013/PA.Jbg

0203/Pdt.G/2015/PA.Yk

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta, dalam halini diwakili oleh SITI ROSWATIHANDAYANI, SH, M.PA, Advokat/Penasehat Hukum beralamat di

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Yk3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaYogyakarta nomor tanggal 15 Juni 2012 bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.3;4.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Yk2.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yang berasal dari keluargaPenggugat, masingmasing adalah:1. SAKSI 1;2.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Yk

PUTUSANNomor 0203 /Pdt.G/2012/PA TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas Ib Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (SD IT), tempat tinggal di KotaTangerang Selatan.

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan telah memeriksa buktibukti baikbukti berupa suratsurat maupun bukti berupa saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 14 halaman, put.no.0203/pdt.g/2012/pa.tgrsMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 19 Januari2012 M., yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Penggugat ;Hal. 3dari 14 halaman, put.no.0203/pdt.g/2012/pa.tgrse menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) Kepada Penggugat(Penggugat) ;.

Sdari 14 halaman, put.no.0203/pdt.g/2012/pa.tgrse Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya kehidupan rumah tangga mereka rukun danharmonis dan membina rumah tangga, di rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai seoranganak, namun sejak Penggugat hamil 6 bulan, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah mulai tidak harmonis, karena di antara mereka suka bertengkar, bahkan Tergugat sukamemukul memakai bambu sampai berdarah, dan itu dilakukan Tergugat di jalan ramai, adapunpenyebabnya Tergugat

Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantiHal. 13dari 14 halaman, put.no.0203/pdt.g/2012/pa.tgrsR. Jalaludin Abdul Qohar, S.HPerincian biaya perkara : e Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,e Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 550.000,e Biaya Materai Rp. 6.000. +Jumlah : Rp. 591.000, (Lim ratus Sembilan puluh saturibu rupiah ) ;Dicatat di sini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak

0203/Pdt.G/2015/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD tidaklulus, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD tidaklulus, tempat kediaman

di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Januari 2015 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 19 Januari 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1.

No : 0203/Pdt.G/2015/PA.Krspada tanggal 14 Juni 1993 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 72/39/V1I/93tanggal 14 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 21tahun 3 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;.

No : 0203/Pdt.G/2015/PA.Krse Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1993, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 5 bulan, disebabkan karenaTergugat sering bersama dengan perempuan lain, setelah ditanyakan adahubungan apa dengan perempuan tersebut, Tergugat mengakui kalau adahubungan asmara bakan sudah menikah sehingga menyebabkan terjadipertengkaran

No : 0203/Pdt.G/2015/PA.Krs