Ditemukan 8580 data
95 — 20
dibakarsampai keluar asap pada sedotan plastik kemudian sedotan plastik dihisapberkalikali hingga mengeluarkan asap; Adalah fakta, bahwa terdakwa menderita sakit diabetes basah sehinggamemakai shabu untuk mengurangi rasa sakit; Adalah fakta, bahwa berdasarkan hasil screening terhadap urine dan rambutterdakwa negatif oleh karena menurut Ahli pemakai tidak rutin bisaterindetifikasi melalui tes urine dengan jarak 1 s/d 3 hari setelah pemakaian,bila sering memakai sabu bisa terindetifikasi melalui tes urin
1.Samuel Libeltus Tamba, SH
2.Tommy Detasatria, S.H.
Terdakwa:
1.M. Emy Faisal Als Faisal Bin Adenan
2.Raden Asepri Anggi Als Anggi Bin Raden Fahrurozi
3.Muamar Rahmat Darmawan Als Rahmat Bin Dahrani
30 — 28
Muamar Rahmat Darmawan Als Rahmat Bin Dahranidengan hasil pengujian pada urin Para Terdakwa positif mengandungAphetamine, dan Met Amphetamine;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam menggunakan Narkotikagolongan jenis sabusabu tersebut terbukti tidak ada hubungan dengan ilmupengetahuan dan teknologi serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanPara Terdakwa yaitu Terdakwa dan Terdakwa II adalah sopir dan Terdakwa IIIadalah kurir JNE;Menimbang, bahwa disamping itu juga di persidangan Para Terdakwatidak
31 — 4
keterangan saksi VI tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak mengajukan keberatan;Saksi AHLI: USMAN, S.Si;15bahwa, saksi adalah Ahli dibidang Kimia dan Ilmu Biologi yang telah bertugas selama6 (enam) tahun dan tugas saksi adalah memeriks urine dan darah termasuk pmeriksaanNarkotika; bahwa, yang dapat mempengaruhi tingkat keakuratan dari sampel darah adalahIntensitas pemakaian, jenis narkotika yang digunakan, proses metabolism tubuh danproses pengangkutan dan penyimpanan Urine serta darah;bahwa, urin
EFRAN, SH.
Terdakwa:
REFLI ALS AKEW BIN NANG AMAN
114 — 33
keseluruhan 0,069 gram (nol koma nol enam puluhsembilan) gram yang disita dari Terdakwa REFLI Alias AKEW Bin NANGAMAN telah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan hasilpengujian positif Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor05 Tahun 2020 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika);Bahwa terhadap terdakwa ternyata telah dilakukan pemeriksaan urin
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
Ari Efendi Anwar Als Ari Bin Anwar
59 — 33
adalah penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri senidri berdasarkan fakta yang diperoleh dari keteranganSaksi Juli Hendra, Saksi Franki Manurung dan Saksi Pendra Wijaya danketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian terungkap bahwa Terdakwamemakai sabusabu dengan memperoleh dari Saksi Jon (DPO) untukHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 53/ Pid.Sus/ 2020/ PN Mkmdikonsumsi sendiri sehingga dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa merupakan pemakai sabusabu yang dikuatkan dengan hasiltes urin
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
M. YAHYA Bin SOLIKHIN
38 — 3
yang lebih ringan sifatnya yang tidak didakwakan"Bahwa terdapat Ultra Petita dalam Putusan Kasasi bisa kita lihat padaperkara No. 1522 K/Pid.sus/2016 dengan Terdakwa Nur Laia, yang diputusbersalah sebagai penyalahguna sebgaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009, meskipun Terdakwa didakwa dengan dakwaanPrimer Pasal 114 Ayat (1) dan subsidair Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35Tahun 2009, yang dalam pertimbanganya menyebutkan "bahwa meskipunterdakwa tidak dilakukan test atau pemeriksaan urin
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
BOBY SAPUTRA Pgl BOBY
127 — 10
narkotika jenis ganja tersebutdidalam tas sandang warna hitam milik terdakwa.Bahwa hubungan antara terdakwa dan saksi hanya selaku pembeli danpenjual.Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pejabat yang berwenanguntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut atau bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau ilmu pengetahuan serta tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa.Bahwa telah dilakukan uji urin
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIF EVENDI Pgl. ARIF Alias JANGLE
64 — 11
tersebut didapatkan dengan cara membellseharga Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) kepada Bay (DPO) saat Bay(DPO) menumpang di mobil Dump Truk yang Terdakwa kendarai;Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium diketahui bahwa yang ditemukanpada saat penangkapan Terdakwa adalah positif metamfetamin (narkotikagolongan 1);Bahwa berdasarkan hasil penimbangan diketahui bahwa jumlah narkotikajenis sabu yang ditemukan ada pada Terdakwa adalah seberat 0,05 (nolkoma nol lima) gram;Bahwa berdasarkan hasil tes urin
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
ARYA BIMANTARA BIN SUTRISNO
32 — 17
Berdasarkan barang bukti yangdikirim Penyidik Kepada Pemeriksa Bidlabfor Polda Sumsel setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa BB1 seperti tersebut diatas positif Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika);Bahwa terhadap terdakwa tidak dilakukan pemeriksaan urin
59 — 5
Ganja termasuk narkotika Golongan (satu)pada lampiran Undang undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Hasil Urinalisis Nomor : R/562/IV/2016/Rumkit tanggal 14 April 2016 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara TK Ill terhadap urin milikAGUSTIAN SABRIYADI BIN SABAR dengan hasil positif Cannabis/Ganja(THC).Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakansatu kesatuan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa
130 — 10
warna coklat.Bahwa terakhir kalinya terdakwa menggunakan atau mengkonsumsiNarkotika jenis shabu tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 01 April 2016sekitar jam 22.00 wita yang digunakan terdakwa bersama dengan saksi MEIdan saksi IAN.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba Rumah Sakit UmumDaerah Anuntaloko Kabupaten Parigi Moutong tanggal 26 Februari 2016Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN Prgyang ditanda tangani oleh Made Roy Putra Ardika, AMAK dengan hasilpemeriksaan terhadap urin
46 — 11
YayukSubekti, MSc, Sp.PK dokter pemeriksa pada RSUD Harapan IndahSendawar terhadap sampel urin Terdakwa JUPRI HAMSAH BinMANRING ~ (Alm)menunjukkan ~~ jika positif mengandungMethampetamine.na Perbuatan Terdakwa JUPRI HAMSAH Bin MANRING (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatanatau
24 — 7
Surat Keterangan Nomor : 445/1036/NARKOBA/VII/2015 dari UPTD.Laboratorium Kesehatan di Samarinda tertanggal 14 Juli 2015, dengan hasilpemeriksaan urine atas nama Doni Andriyanto bin Suyanto setelah dilakukanpemeriksaan skrining dalam urin yang bersangkutan dengan CARD TESTterhadap 2 (dua) jenis NARKOBA dengan hasil negatif Amphetamin danpositif Met Amphetamin, 2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
157 — 30
Barangbarang: 1 (satu) buah Rapid Diagnostic tes merk Vcare 1 (Satu) buah Rapid Diagnostic tes merk MonotesMajelis berpendapat bahwa bukti barang tersebut di atas adalah alatstrip tes yang digunakan oleh untuk melakukan tes urin Terdakwayang ternyata positif mengandung Marijuana (THC), sehingga MajelisHakim perlu) menentukan statusnya yaitu) dirampas untukdimusnahkan.Mengingat 1. Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Merry A D, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS als OKTA bin AJIR
25 — 3
KAWAN YONAS KAH,dijawab oleh saksi DONATUS IYA, SAYA DISURUH OKTA UNTUKNUNGGU PESANAN SI YONAS, kemudian saksi DONATUSlangsung diamankan oleh saksi MUHAMMAD REZA, SH besertateam, dan sekitar jam 02.30 wib berdasarkan hasil pengembangansaksi MUHAMMAD REZA,SH dan saksi FIQN RIDWAN beserta teamkembali mendatangi gudang keramik dan langsung mengamankanterdakwaSetelah dilakukan uji sample terhadap urine terdakwa OKTAVIANUSals OKTA bin AJIR yang dilakukan di Rumah Sakit Bhayangkara,ternyata kandungan urin
RAHMAT SYAFE.IE Als. IPI Bin JAMA IE
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Barat Cq. Direktur Reserse Narkoba Polda Kalimantan Barat
29 — 4
bukti permulaan yang cukup telahdipertimbangkan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan mengenaipenahanan atas diri Pemohon berdasarkan keterangan saksi DADANGSUSJATMIKA dan DEDDHY PURNAMA bahwa setelah dilakukanpenangkapan terhadap Pemohon kemudian diserahkan kepada Penyidik danselanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik oleh karena untukHal 29 dari 32 halaman Putusan Praperadilan No 4/Pid.Pra/2018/PN Ptkmelakukan pemeriksaan dan mengumpulkan bukti bukti lain selain yangtelah ada, seperti tes urin
LUQMAN EDI A.,SH.
Terdakwa:
KARSIDIYONO Bin SARJONO
25 — 3
. : 1440/NNF/2018 tanggal 26 Juli 2018terhadap barang bukti berupa BB2995/2018/NNF berupa 1 (satu)buah tube plastic berisi urin.
66 — 5
apakah Narkotika Golongan yang dimiliki terdakwa diperuntukkan tujuannya untuk digunakan bagi dirinyasendiri atau tidak, dapat dilinat dari fakta yang terungkap dipersidangan yangternyata pada saat penangkapan terjadi terdakwa sebelumnya telahmenggunakan Narkotika jenis Shabu bersama dengan Sdr Edy Rudy yangkemudian setelah dilakukan pemeriksaan laboraratorium kriminalistik diketahuibahwa hasil tes urine Terdakwa adalah positif mengandung metafetamin;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan hasil tes urin
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
IWAN Bin ALISI Alm
55 — 21
hitam. 3 (tiga) lembar plastic klip transparan; 1 (Satu) bundle klip transparan; 1 (Satu) lembar potongan plastic warna putih; 1 (Satu) lembar kantong plastic warna hitam; 1 (Satu) lembar tissue warna putih; 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari kertas; 1 (Satu) buah dompet warna hitam; 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam; 1 (Satu) unit handphone merk oppo dengan no sim card terpasang082148067865;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat buktisurat berupa: Hasil Pemeriksaan Urin
89 — 10
Lab : 15021122, urin terdakwa adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan menyalahgunakan narkotika jenisshabushabu tersebut tanpa seizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan