0066/Pdt.G/2017/PA.Btk

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat TinggalNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Tinggal: XXX: 35 tahun: Islam:SLTA: Ibu rumah tangga:di Xxx, Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan;Jo 0) (0 er Penggugat;melawan: Xxx: 36 tahun: Islam:SLTA: Security

Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Btk.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27 April 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganNomor Register 0066/Pdt.G/2017/PA.Btk, tanggal 27 April 2017 Penggugattelah mengajukan dalildalil dalam gugatannya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 06 April 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten BaritoSelatan (Kutipan Akta

Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Btkkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihan ini, baik yangmembahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami isteri ini.

Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.BtkMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka mengacu pada ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan sertaketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.BtkKetua Majelis,Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.HakimHakim AnggotaSaiful Rahman, S.H.I. M. Mustalqiran T, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Kemijan, S.Ag.Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp225.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Btk

0066/Pdt.G/2016/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara ceraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanyang diajukan oleh:XXX, sebagai Penggugat.melawanXXX sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penguggat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan nya tanggal 18 April 2016 telahmengajukan

gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mimika dengan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Mmk, tanggal 18 April 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, sebelum menikah, Penggugat berstatus gadis dan Tergugatjejaka selam pernikahan belum pernah bercerai.Halaman 1 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0066 / Pdt.G / 2016 / PA.Mmk.3.

Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah mengirim nafkahuntuk Penggugat hingga sekarang.Halaman 2 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0066 / Pdt.G / 2016 / PA.Mmk.7. Bahwa, sejak sekitar Bulan Maret 2014 berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa memberitahu Penggugatdan tanpa alasan yang sah. Selama itu, Tergugat tidak pernah pulang dantidak mengirim berita/kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia.8.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0066 / Pdt.G / 2016 / PA.Mmk.

SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangBatu, tempat kediaman di Kabupaten

Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi: Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 2 dari 10PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat (Bukti P.1), menerangkan bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kota Kediri; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 330/21/V1I/2008 tanggal 05 Juni 2008yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri (Bukti P.2),menerangkan bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat; Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 3 dari 10Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi

MOH.MUCHSIN, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 9 dari 10Majelis tersebut dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, B.A. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaTtd.Drs. MAFTUKINTtd.Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 330.000,004.

Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kdrhalaman 10 dari 10

0066/Pdt.P/2017/MS.STR

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasah bin Matsah, tanggal lahir 11 Januari 1973, umur 44 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, Alamat di Kampung Geruti Jaya,Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Pemohon I;Mudah binti Selamat, tanggal lahir

Alamat di KampungGeruti Jaya, Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten BenerMeriah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama sSelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya 16 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong Nomor 0066

/Pdt.P/2017/MSSTR, tanggal 11 Desember 2017mengemukakan halhal yang telah mengalami perubahan dan padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada hari Sabtu, tanggal 08 Februari 1997 di KampungUning Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah; Halaman 1 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SyiahUtama Kabupaten Bener Meriah tempat perkawinan dilangsungkan,Halaman 15 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTRuntuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;5.

Razali N Ertika Urie, SHI., MHIPanitera Pengganti,ttdHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 244.000, Meterai Rp 6.000,Halaman 16 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Redelong, 29 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.Ag Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR

0066/Pdt.G/2015/PA.Tlm

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutadengan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.TIm, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahkan saat ini Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama WIL dantelah tinggal bersama dengan perempuan tersebut;Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 2 of 175. Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut dan keadaan rumah tanggayang demikian membuat Penggugat menderita lahir bathin, hingganyaPenggugat memilin untuk bercerai dengan Tergugat;6.

Bahwa Penggugat datang melapor kepada saksi selakupemerintah setempat bahwa dirinya telah hamil dengan Tergugatmaka saksi mengundang Penggugat, Tergugat dan orang tuaPutusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 5 of 17Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan masalah ini, hasilmusyawarah disepakati, kedua belah pihak harus dinikahkansedangkan Penggugat dan Tergugat hanya mengikuti dan bersediamelaksanakan hasil musyawarah.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah danPutusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 16 of 17Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

BIAHIMO, S.HI.Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 17 of 17Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 310.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.TlmPage : 18 of 17

0066/Pdt.P/2016/PA.Rgt

PENETAPANNOMOR : 0066/Pdt.P/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Isbat Nikah(Penetapan Nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.03 RW. 02 Desa Xxxxxxxxx,Kecamatan XxXxxxxxxx Seberang, Kabupaten

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 13 hal, Penetapan Nomor.0066/Pdt.P/2016/PA.RGT2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( XxXXxXXXXXXXXXXXXXxX)dengan Pemohon II (xxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tahun 1988di RT. 03. RW. 02, Desa Pulau Baru, Kecamatan Kuantan Hilir Seberang(sekarang masih berpusat di KUA Kecamatan Kuantan Hilir), KabupatenKuantan Singingi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor:1409046301630001 tertanggal 23 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KuantanSingingi, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeteral cukupHal 3 dari 13 hal, Penetapan Nomor.0066/Pdt.P/2016/PA.RGTdan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberitanda (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu.

J., sebagai Panitera Pengganti, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II;Hal 11 dari 13 hal, Penetapan Nomor.0066/Pdt.P/2016/PA.RGTKETUA MAJELIS,TIBYANI, S.Ag. M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag. MHD. TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTI,Drs. H. SYAHRIL.

Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Hal 12 dari 13 hal, Penetapan Nomor.0066/Pdt.P/2016/PA.RGTHal 13 dari 13 hal, Penetapan Nomor.0066/Pdt.P/2016/PA.RGT

/Pdt.P/2017/PA.Tbh.sama dengan register Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkan buktipernikahan / buku Kutipan Akta Nikah karena Pembantu KUA tidakNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh.mendaftarkan pernikahan tersebut di kantor KUA Kecamatan Kempas, kab.Indragiri Hilir, Prov. Riau.6.

Bukti Saksisaksi, yaitu :1) TABRAN bin ASRI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Provinsi RT.O1 RW.01 Desa Pekan TuaKecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, dibawahsumpah ianya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah ditetapbkan a quo pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;14Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh.4.

Meterai Rp 6.000,15Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumah Rp. 591.000,Salinan Penetapan ini telah sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tembilahan,H. MUHAMMAD TAMIR, A,Md. SH.16

0066/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0066/Pdt.G/2015/PA.SigAgama Sintang dengan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 17 Februari2015, dengan dalildalil sebagai berikut :L,Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 1992 di Binjai Hulu, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 80/01/VII/V2010 tanggal 13 Februari 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Hulu Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus

No. 0066/Padt.G/2015/PA.Sig7. Bahwa, Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa, berdasarkan sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup dan tidak tahan lagi berumah tangga dengan Tergugat;9.

No. 0066/Padt.G/2015/PA.SigMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0066/Pdt.G/2015/PA.SigMenimbang, bahwa dalam ajaran Islam, pelembagaan perkawinandimaksudkan sebagai wahana bagi pasangan suami istri untuk menikmatikebahagiaan dari suasana rumah tangga yang sakinah, mavwaddah, danrahmah.

No. 0066/Pat.G/2015/PA.Sig

0066/Pdt.G/2018/PA.Tli

PUTUS ANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Tli tanggalPutusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.

dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.

Saksi mengakutetangga Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Tolitoli tahun 1995;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan terkahir tinggal di rumah kediamanPutusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA. Tli @halaman 14Putusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA. Tli @halaman 15

0066/Pdt.P/2018/PA.Ktp

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, dengan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Ktp., tanggal 13 April 2018 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Ktp.Ketapang. Saksi juga menerangkan bahwa sampai saat ini tidak ada pihakpihak yang mengganggu gugat pernikahan mereka dan keduanya tetapberagama Islam serta tidak pernah bercerail;Menimbang, bahwa saksi tersebut bukanlah orang yang dilarang untukmenjadi saksi (vide pasal 172 R.B.g) dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya (vide pasal 175 R.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Ktp.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Dua, Kabupaten Ketapang;4.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 756.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 847.000,00Hal. 13 dari 13, Pen. No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

0066/Pdt.G/2016/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Ubaedillah bin H.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah padatanggal 02 Juli 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 302/03/VII/2012 tanggal 02 Juli 2012, dengan status Jejakadan Perawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA. Mj!2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA. Mj!

Olehkarena itu, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberi ijinHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA. Mj!

AMIN MANSHUR, S.H, M.HumPanitera Pengganti,NUNUNG ROHANIAH, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA. Mj!Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 85.000,004. Biaya panggilan Termohon Rp 200.000,005. Biaya redaksi Rp 5.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0066/Pat.G/2016/PA. Mj!

0066/Pdt.P/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun XX, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan lbuRumah Tangga

Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbon, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa maksud Para pemohon untuk menikahkan anak Para pemohontersebut, Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama /Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,Hal. 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbn.akan tetapi ditolak dengan alasan calon pengantin putra umur kurangdari 19 tahun;7.

Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.Hal. 4 dari 10 Hal Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbn.b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang diterbitkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTuban Nomor 3523170210730002 tanggal 03 Nopember 2012.

NURSALIM, SH.MHPanitera PenggantiHal. 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahDURORIN HUMAIRO, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.180.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp.271.000,Hal. 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbn.

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Kr selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Kr.earl oa yll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Tasem, tempat tinggal di Kota Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 3 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKrui nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Kr. tanggal 3 April 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Kr1.Bahwa pada hari

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.KrBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Krui cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Kr selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000, ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Krui pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1485 Hijriyah, oleh kami H. AHMADJAJULI, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, AKHMAD NAJIN, S.Ag dan NIHAYATULISTIQOMAH, SHI.

,MHPanitera Pengganti,ELLINA AR, SHaRincian Biaya Perkara:Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Kr Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Administrasi Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Nomor 0066/Pdt.G/2018/MS.

Nomor .0066/Pat.P/2015 /PA. Kaldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Pemohonyang sebelumnya (PEMOHON SALAH) dan suami Pemohon(PEMOHON II SALAH) menjadi (PEMOHON 1) dan (PEMOHON Il);4.

Nomor .0066/Pat.P/2015 /PA.

Nomor .0066/Pat.P/2015 /PA. KalTTDDra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,TTDHj. Musdalifah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 55.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 146.000.(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH. EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 9 dari 9 halamanPenetapan. Nomor .0066/Pat.P/2015 /PA. Kal

0066/Pdt.G/2017/MS.Mbo

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/MS.MBOearl yor al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :DR, Tempat tanggal lahir : Sukaramai,12 Agustus 1981Umur 35 Tahun, Agama islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pedidikan SMP, Tempat tinggal xa En Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut Penggugat

Seuneuam Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.MBOMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 3 Maret2017 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang terdaftar di kepaniteraanMahkamah Syar iyah Meulaboh di bawah register nomor0066/Pdt.G/2017

Bahwa Penggugat merasa tidak mungkin lagi membina rumahtangga yang sakinah dengan Tergugat, maka dengan ini PenggugatHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.MBOmohon kepada Bapak Ketua Syariyah Meulaboh c/q Majlis Hakim yangbersidang agar kiranya memberikan putusan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memeri izin kepada Penggugat untuk menjatuhkan talak satu bainsughra Penggugat terhadap Tergugat di depan sidang MahkamahSyariyah Meulaboh ;3.

Bahwa upaya perdamaian sering dilaksanakan namun tidakberhasil;Halaman 7 dari 11 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2017/MS.MBOMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga keduanya sudah retak dan pecahsedemikian rupa sifatnya, sehingga sulit disatukan kembali untuk menjadirumah tangga harmonis, sejahtera lahir dan batin sehingga tujuan perkawinansebagaimana disebutkan dalam QS.

Biaya Materai Rp. 6.000,JUMIAN 2c: Rp. 541.000,Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/MS.MBO

PUTUSANNomor: 0066/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di, Kabupaten Malang

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:Halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 0066/Padt. G/2017/PA. Kab.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:Halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 0066/Padt. G/2017/PA. Kab.

ASFAAT BISRI MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 0066/Pat.G/2017/PA.Kab.Mig.Hakim Anggota Majelis,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 0066/Pat.G/2017/PA.Kab.Mig.

No.0066/Pdt.P/2015/PA.ME.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No.0066/Pdt.P/2015/PA.ME.

No.0066/Pdt.P/2015/PA.ME.Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Para Pemohonsebanyak 2 (dua) orang (Pasal 306 R.Bg), telah memberikan keterangan dibawah sumpah (Pasal 175 R.Bg, Jo.

No.0066/Pdt.P/2015/PA.ME.HAKIM ANGGOTABakhtiar, SHI., MHI.HAKIM ANGGOTABadrudin, SHI., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.2.HAKIM KETUADrs. H. Muchlis, SH., M.H.PANITERAEdy Syafiq, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.0066/Pdt.P/2015/PA.ME.

0066/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA. Tat.B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA. Tat.dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

0066/Pdt.G/2017/PA.Blcn

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Bicn. Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Empat sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 228/18/XV2015 tanggal 16 Nopember 2015;.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA BicnTergugat dan hidup rukun kembali, sesuai dengan Pasal 65 jo. Pasal 82 ayat (1) dan(4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2017/PA BlcnMenimbang, bahwa terlepas dari apapun yang melatarbelakanginya, yangtampak adalah bahwa Tergugat telah mengakui dan membenarkan bahwa keduanyasudah berpisah tempat tinggal dan tidak ada komunikasi antara keduanya, makasesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2017/PA Blcndidamaikan lagi, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 telah sulitdicapai.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2017/PA BlcnHal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0066/Padt.G/2017/PA Blcn