Ditemukan 4023 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 0073/Pdt.G/2016/PA.Bkt
    PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.BktoN PD ail pcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D.1Bahasa Mandarin, pekerjaan Honorer TU, tempatkediaman di Jorong Baruah Andaleh, Kenagarian PadangTarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Put.No.0073/Pdt.G/2016/PA.Bkt6. Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat dengan pihak keluarga masingmasing tidak pernah melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;7. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi melanjutkan tali perkawinan dengan Tergugat,oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dari Tergugatmenurut peraturan hukum yang berlaku;8.
    , bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 19Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Bkt, yang semua isi danmaksudnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    Put.No.0073/Pdt.G/2016/PA.Bktfotokopi sah dari suatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, telahdinazegelen serta oleh Majelis Hakim telah disesuaikan dengan surat aslinyadan ternyata sesuai, dengan demikian alat bukti P tersebut telah memenuhipersyaratan formil. Di samping itu, alat bukti P tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telahmemenuhi syarat materil.
    Put.No.0073/Pdt.G/2016/PA.Bkt4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 896.000,(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Bukittinggi, 31 Maret 2016Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,DAMRIS, SHHal.13 dari 13 hal. Put.No.0073/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Register : 05-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.Stg
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON
101
  • No. 0073/Pdt.P/2016/PA.
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 73/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON
82
  • PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2014/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di dusun 2 Desa Maleo Jaya, KecamatanBatui Selatan Kabupaten Banggai.
    /Pdt.G/2015/PA Lwk, tanggal 5 Pebruari2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:I dari 19 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA Lwk.1.
    Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi 22 Desember2014 yang menyebabkan Penggugat turun dari rumah dan pergimeninggalkan Tergugat karena Penggugat sudah tidak sanggup lagitinggal bersama dengan Tergugat, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami2 dari 19 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA Lwk.6.
    Surat5 dari 19 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA Lwk.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 136/11/VIII/2004 tanggal 28Januari 2015 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, telahdinazzegel dan dilegalisir, dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokyang selanjutnya diberi tanda P; 0 022 2n2 nnn aB.
    SAKSI TERGUGAT, di bawah sumpah, saksi menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: 22200 ennnnn ne7 dari 19 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA Lwk.
Register : 09-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0073/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Klapall yas ail paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun xxx RT.019RW. 005 Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    dahulu di Dusun xxx RT.019 RW.005 Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan,sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Januari2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0073
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal xxx, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pat.G/2019/PA.Klasesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/41/V/2007 tanggal26/11/2018;2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka ;3.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pat.G/2019/PA.Kla8.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A. halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pat.G/2019/PA.KlaPantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0073/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 375.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Terhitung : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pat.G/2019/PA.Kla
Register : 17-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 15 April 2014 — Pemohon dan termohon
106
  • Salinan PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2014/PA.Mrbpar Jl orl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXX bin XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,alamat di Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala, Selanjutnya disebutsebagai " Pemohon",MelawanXXXXX binti XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    pekerjaan Tani,alamat di Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala, Selanjutnya disebutsebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan menilai alatalat bukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talak tertanggal 17Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan, Nomor 0073/Pdt.G/2014/PA.Mrb, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Maret 2002, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor :16/05/III/2002 tanggal 15 Maret 2002 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala;Hal dari 11, Putusan No. 0073/Pdt.G/2014/PA.MrbBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 10 hari, setelah itu di rumah bersama di Berangas selama tahun,terakhir di rumah bersama di alamat Pemohon tersebut diatas selama lebih kurang 10tahun
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal 2 dari 11, Putusan No. 0073/Pdt.G/2014/PA.MrbPRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXbinti XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMarabahan; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
    HARYADI, SH Pemberitahuan Isi Putusan disampaikan kepada Termohon pada tanggal Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal 12 dari 11, Putusan No. 0073/Pdt.G/2014/PA.MrbHal 13 dari 11, Putusan No. 0073/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Register : 16-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 18-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon 1 Termohon 2
90
  • No.0073/Pdt.G/2017/PA.Pwk6. Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Veteran PKRI(Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia);7. Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2016karena Sakit, sesuai surat kematian Nomor: 439/5263/XII/2016, tanggal 12Desember 2016, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Karoya, Kecamatanxxx, Kabupaten Purwakarta;8.
    No.0073/Padt.G/2017/PA.PwkBahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon Nomor:0073/Pdt.G/2017/PA.Pwk. tanggal 16 Januari 2017, yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah menjelaskan permohonannya dan telah mengajukan buktibuktinya dipersidangan, yaitu sebagai berikut :A. Bukti Tertulis :1.
    No.0073/Padt.G/2017/PA.Pwk6. Asli Surat Keterangan Tidak Tercatatkan pernikahnya Nomor : B022/Kua.10.14.04/Pw.01/1/2017, tanggal 13 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya diberi tanda (Bukti P6);B. Bukti Saksisaksi :1.
    No.0073/Pdt.G/2017/PA.PwkMengingat segala perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganseorang lakilaki yang bernama SUAMI, yang dilaksanakan pada tanggal 23Oktober 1952 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta;3.
    No.0073/Pdt.G/2017/PA.PwkPanitera Pengganti;TTDUshwatun Khasanah, S.HI.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. 2. Biaya Proses Rp. 40.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,00.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00, +Jumlah Rp. 351.000,00.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0073/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 15 Agustus 2018 — PEMOHON
837
  • 0073/Pdt.P/2018/PA.Prob
    ANAK Ill., umur 9 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggaldi Kota Probolinggo;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi sertamemeriksa alatalat bukti tertulis dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalam registerHal.1 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA ProbNomor 0073/Padt.P/2018/PA.Prob. tanggal
    Menetapkan Pemohon (PEMOHON) menjadi wali dari tiga anak yangbernama ANAK , ANAK Il dan ANAK IllHal.2 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA Prob3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namun Pemohontetap pada pendiriannya.
    LUKMAN HAKIM yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan pencatatan Sipil Kota Probolinggo danbermaterai cukup, surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua Majelis diteliti danternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda dengan P.3;Hal.3 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA ProbFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0467/L/U/IP/2005 tanggal 06 Mei2005 An.
    Selanjutnya dalam Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam (KH)menegaskan perwalian hanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21Hal.8 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA Probtahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinan dan wali sedapatmungkin diambil dari keluarga anak tersebut dalam hal ini adalah ibukandungnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 48 dan pasal 52Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Hal.10 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA Prob Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA Prob
Register : 08-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0073/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Sguess o> ssl all psn,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan asistenrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Rimba Tekam,RT.001, RW,001, Desa Nanga Menterap, Kecamatan SekadauHulu, Kabupaten Sekadau, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa, pada akhir tahun 2016 mulai terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat ketahuan telah menghamiliwanita lain, hal ini diketahui oleh Penggugat dari pesan singkat yang ada dihandphone milik Tergugat yang isinya bahwa wanita tersebut ingin segeraHim. 2 dari 20 Putusan Nomor 0073/Pat.G/2018/PA.Sgudi nikahi oleh Tergugat.
    Bahwa, setelah kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah kembali, danPenggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugat namun tidakberhasil;Him. 3 dari 20 Putusan Nomor 0073/Pat.G/2018/PA.Sgu7. Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh orang tuaPenggugat dan Tergugat serta abang kandung Tergugat namun tidakberhasil;8.
    Setelahdikonfirmasi oleh Penggugat awalnya Tergugat tidak mengaku, namunPenggugat sudah menceritakan semua isi pesan singkat tersebut kepada ayahHim. 10 dari 20 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Sgukandung Penggugat. Selang satu minggu setelah kejadian tersebut, tibatibawanita selingkuhan Tergugat datang bersama ayah kandung, abang kandungserta tokoh adat setempat ke kediaman orang tua Tergugat untuk memintapertanggung jawaban Tergugat.
    Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.1.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Him. 19 dari 20 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp465.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp556.000,00Terbilang: lima ratus lima puluh enam ribu rupiahHim. 20 dari 20 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
634
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Lbt dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1066000,- (satu

    0073/Pdt.G/2016/PA.Lbt
    No. 0073/Pdt.G/2016/PA. Lbt.2. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memilikiantara lain :A. nnenennen Pada tahun 2005 mendapat pemberian dari orang tua berupasebidang tanah/kintal yang berukuran luas 2779 M?
    No. 0073/Pdt.G/2016/PA. Lbt.Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, memiliki Surat jualbeli atas nama #######dengan batasbatas tanah :Utara : dengan kintalnya ######H#Timur : dengan kintalnya #######dan jalan rayaSelatan : dengan kintalnya ######H#Barat : dengan kintalnya ######H##Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;b. 1 (satu) unit #######warna hitam nomor Polisi #######yangdiperoleh pada tahun 2015;C.
    No. 0073/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0073/Pdt.G/2016/PA. Lbt.Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Limboto pada hari senin tanggal 16 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1437 Hijiriyah oleh kami SitriyaDaud, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Noni Tabito, S.El, M.H., dan Rusti, S.H.I.
    No. 0073/Pdt.G/2016/PA. Lbt.(satu juta enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Penetapan. No. 0073/Pdt.G/2016/PA. Lbt.
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor : 0073/dt.G/2019/PA.Kraeal yo sJ all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON,NIK. 33130XXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun(Karanganyar, O01 Juli 1973), agama Islam, pekerjaanSopir, pendidikan SD bertempat tinggal di XXXXXXXXXRT.001 RW.009, Kelurahan XXXXXXXXX, KecamatanKaranganyar
    No 0073/Pdt.G/2019/PA.KraKaranganyar dengan Nomor : 0073/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 29 Oktober 1994, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorXXX/17/X/1994 tanggal 29 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Karanganyar ;2.
    No 0073/Pdt.G/2019/PA.Krakediaman bersama pulang kerumah orang tuanya, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal diXXXXXXXXX dan Termohon bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan selama itu sudah tidak ada hubungan/komunikasilagi ;7. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus. tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga ;8.
    No 0073/Pdt.G/2019/PA.Krayaitu. untuk memperoleh keluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasihsayang, yakni yang berkaitan dengan halhal yang bersifat kerohanian.Menimbang, bahwa implementasi dari tujuan pernikahan mawaddah warahmah ini adalah sikap saling menjaga, saling melindungi, saling membantu,saling memahami hak dan kewajiban masingmasing. Pernikahan adalahlambang dari kehormatan dan kemuliaan.
    No 0073/Pdt.G/2019/PA.Kra
Register : 09-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 73/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON
130
  • PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2015/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT+tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:0073/Pdt.P/2015/PA.Bwi mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    ZAINULLAH, MH.Penetapan No :0073/Pdt.P/2015/PA.BwiHal .7 dari 8 halamanPanitera PenggantiSAMSUL HARIS, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 90.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5.
    ZAINULLAH, MH.Penetapan No :0073/Pdt.P/2015/PA.BwiHal .9 dari 8 halamanPanitera PenggantittdSAMSUL HARIS, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 90.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp 181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUWANGIDrs .SSURIB WAHYUDI, S.H, M.H.Penetapan No :0073/Pdt.P/2015/PA.BwiHal .10 dari 8 halaman
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 73/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 28 Mei 2015 — perkara Cerai Gugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 0073/Padt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama blam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kuasa Hukum dan KuasaHukum Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantordi
    ;Nomor Perkara : 0073/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 12 halaman08. Bahwa semenjak bulan, antara Penggugat dan Tergugat bahwapermasalahan tersebut sudah pernah dimusyawarahkan baik denganorang tua Penggugat maupun orang tua Tergugat, akan tetapi baiknasihat orang tua Penggugat maupun orang tua Tergugat tidak dapatditerima oleh Tergugat. Sehingga orang tua sudah tidak dapat berbuatbanyak, dan menyerahkan keputusannya kepada kami berdua(Penggugat/Tergugat);09.
    Hal ini sesuai dengan gaidah fighiyyah yang berbunyi:clio its gle sie aulidll el ysArtinya : Menghindan mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanNomor Perkara : 0073/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Nomor Perkara : 0073/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanopa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Musuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Qomaroni,SHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdNomor Perkara : 0073/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 11 dari 12 halamanDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantittdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang: Rp 230.000, 4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 321.000,Nomor Perkara : 0073/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman
Register : 24-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 73 / Pdt.G /2012/PA.Kdr
Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
83
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0073 / Pdt.G /2012/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT antata !
    Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri di Setono Gedong Rt. 003 Rw. 01 Kelurahan Setono Gedong,Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.1 dari hal 11Kecamatan Kota Kota Kediri dan hingga saat ini telah dikaruniai anak ;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak = masingmasing bernama ;3.1. ANAK 1, perempuan , umur 16 tahun ; 3.2.
    Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.2 dari hal 11Berdasarkan alasan/ dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 222 nnn nanan nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn enn nn cencePrimer :1. Mengabulkan gugatan pengugat2.
    ROIS AR, SH (Ketua/ HakimPengadilan Agama Kediri) untuk menjadi mediatornya dan hasil kesepakatankedua belah pihak tersebut telah dituangkan dalam Penetepan Nomor : 0073 /Pdt.G /2012/PA.Kdr tanggal 08 Februari 2012 ; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 22 Februari 2012 Mediatortersebut telah menyampaikan laporan tertulis tertanggal 20 Februari 2012 yangpada pokonya mediasi sudah dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2012,namun mediasi tidak berhasil (gagal).
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,D Biaya Proses Rp 100,000;5 Blaya Redaksl Rp 5.000;i Biaya Materal Rp 6.000, 5 umlah = Rp 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOleh :PANITERAPutusan Nomor : 0073/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.11 dari hal 11Drs. ABD. HAMID, SH. MH Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.12 dari hal 11
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0073/Pdt.G/2016/PA.PBun
    PUTUSANNomor : 0073/Pdt.G/2016/PA P.Bunsek SMiapl, 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh sawit, bertempat kediaman di Jalan Cakra NegaraRT.03 RW. 01 Desa Riam Durian Kecamatan KotawaringinLama Kabupaten
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlakuBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA PBunHalaman 2 dari 12 halamanA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.
    JunctoPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA PBunHalaman 6 dari 12 halamanPasal 26 PP.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA PBunHalaman 11 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1437 Hijrian dalampermusyawaratan Majelis oleh kami Drs.
    Mahdi, S.H., M.H.Achmad Syaudi, S.H.I.Panitera PenggantiKhairil Hidayat Agani, S.H.I.Sogiannor, S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 900.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA PBunHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA PBunHalaman 13 dari 12 halaman
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
638
  • 0073/Pdt.G/2016/PA.LB
    PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LBaac) Cpa ll dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Desember 2005, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Agam sesuai dengan Duplikat Buku (KutipanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LBAkta Nikah Nikah Nomor: 05/05/V2006 yang dikeluarkan tanggal 11Februari 2016);2.
    Bahwa, Penggugat telah berusaha menghubungi dan mencari Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan kalau tetapdipertahankan akan mendatangkan kemudharatan bagi Penggugat, maka olehHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LBsebab itu Penggugat mohon kepada Bapak c/q Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuk Basung untuk memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LB4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama lLubuk Basung untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Agam untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LBSalinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraDra SYURYATIHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LB
Register : 21-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 73/Pdt.P/2013/PA.Kdr
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON
115
  • Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor: 0073/Pdt.P/2013/PA. Kdr. telah selesai, karena dicabut ; --------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah); --------------------------
    SALINAN PENETAPANNomor : 0073/Padt.P/2013/PA.Kadr.Fas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam perkara permohonan PERUBAHANNAMA pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 533/24/1980 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojororo, Kota Kediri pada tanggal18 Februari 1980 yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (Guru),bertempat tinggal di Jalan Balowerti 11/41
    hal hal yang pada pokonya sebagai berikut ;Penetapan : Nomor : 0073/Pdt.P/2013/PA.KdrPage 1 of 111.Bahwa pada tanggal 18 Februari 1980 Pemohon denganseorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHONtelahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut hukum yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojoroto Kota Kediri sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 533/24/1980 tanggal 18 Februari1980;.
    Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor: 0073/Pdt.P/2013/PA. Kar.telah selesai, karena dicabut i3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesarRp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Kediri ini dijatuhkan padahari Kamis tanggal 30 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1434 Hijriyah oleh Kami Drs. MOCH. RUSDI sebagai Ketua Majelis,MOH.
    RUSDIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttdPenetapan : Nomor : 0073/Pdt.P/2013/PA.KdrPage 5 of 11ttdMOEHAMAD FATHNAN, M.H.1Drs. MOH. MUCHSINPANITERA PENGGANTIttdDIAN PURNANINGRUM, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya Proses =Rp 50.000.3. Biaya Pangan = Rp 65.000,3.
    Biaya Redaksi Rp 5.000,4 Biaya Materai =Rp 6.000,jumah = Rp 156.000,( Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERAPengadilan Agama KediriZAMAHSARI, SAg.Penetapan : Nomor : 0073/Pdt.P/2013/PA.KdrPage 6 of 11
Register : 01-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • 0073/Pdt.P/2016/PA.Adl
    PENETAPANNomor 0073/Padt.P/2016/PA Ad.Oy a BTpl Ay)! allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkara=pod)=tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:H. Kahar bin H.
    kediaman di Jalan Tosiba, DesaKiaea, Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon serta bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 September 2016 yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Andoolo dengan register perkara Nomor 0073
    Bahwa pada tanggal 1 Januari 1995, para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palangga;Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA Adl.
    ,M.H., dan Alamsyah, S.HI., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, danHalaman 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA Aaldibantu oleh Besse Nurmiati, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota,TtdKamariah Sunusi, S.H. M.H.TtdAlamsyah, S.HI. M.H.Perincian Biaya :1.
    AbbasHalaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA AalHalaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA Aal
Register : 12-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
98
  • 0073/Pdt.P/2016/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:JEKSON PANGARIBUAN bin WALMAN PANGARIBUAN, , , agamaIslam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawan PT.
    ,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal dengan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Bpp,pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.BppDrs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 16 Maret 2016Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam Penetapan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi Penetapanin) hanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatuperkara Istbat Nikah yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2016/PA.Bpp 1 dari 5
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA SANGGAU Nomor 73/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162
  • Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2010 mulai tidak rukun dan sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisamenafkahi Penggugat dan anak, untuk biaya kebutuhan seharihariTergugat menyuruh Penggugat berutang namun Tergugat tidak ada itikaduntuk membayar utang yang kian menumpuk hingga sekarang;Him. 2 dari 22 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Sgu6.
    Oleh karena itu dalildalilPenggugat tersebut patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim menilai secara formal telah memenuhi syarat pembuktian sesuaiketentuan pasal 171 ayat (1) dan pasal 175 R.bg., dan secara materiil telahHlm. 12 dari 22 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Sgubersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugatsebagaimana maksud pasal 309 R.Bg.
    Apalagi caramenafkahi keluarga dengan cara menyuruh Penggugat berutang, namunTergugat tidak mau bertanggung jawab atas utangutang dalam rangkamemenuhi kebutuhan seharihari yang seharusnya menjadi tanggung jawabHlm. 14 dari 22 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.SguTergugat.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetapHlm. 20 dari 22 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Sgukepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanEntikong, Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.
    Ag.Hlm. 21 dari 22 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.SguPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 860.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 951.000,00Terbilang : sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiahHlm. 22 dari 22 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Register : 17-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Pts
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • 0073/Pdt.G/2019/PA.Pts
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau,dengan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Pts, pada tanggal 17 Juni 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun pada awal bulan Juni tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkanHal.2 dari 18 Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.PtsPenggugat tanpa minta izin kepada Penggugat terlebin dahulu, tidakpernah kembali atau memberi kabar berita sampai sekarang;5.
    Karena alasanHal.9 dari 18 Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.Ptstersebut Penggugat mengajukan gugatan ini.
    Puncak ketidakharmonisannya ditandai dengankepergian Tergugat sehingga sekarang telah pisah tempat tinggal selamalebih kurang 2 tahun dan Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Hal.12 dari 18 Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.Pts3.
    Hasim, S.H.I.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 450.000,00: Rp 160.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 726.000,00Hal.17 dari 18 Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.PtsHal.18 dari 18 Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.Pts