Ditemukan 10620 data
20 — 6
1919/Pdt.G/2023/PA.Kdl
17 — 5
1919/Pdt.P/2016/PA.MORTB
PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2016/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Mudrik Kudo Bin Lala Kudo, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon ;Rasmi Sambiki Binti Jubaer Sambiki, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah
sebagaiPemohon II;Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal01 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodi bawah register perkara Nomor 1919
18 — 1
1919/Pdt.G/2022/PA.Mks
9 — 2
1919/Pdt.G/2022/PA.Pwd
14 — 8
1919/Pdt.G/2022/PA.Ba
10 — 10
1919/Pdt.G/2016/PA.Lpk
/Pdt.G/2016/PA.Lpk.sidang selanjutnya Tergugat tidak pernah lagi hadir dan tidak mengutusorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lpk yangdibacakan dipersidangan telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkaraPenggugat dan Tergugat telah menempuh proses Mediasi sebagaimanamaksud
12 — 0
1919/Pdt.G/2010/PA.Mr
red238;;SALINAN PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2010/PA.MrBere eieNA FS SAM!
tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Makelar, tempat tinggal di ##AHALHHAEHEOO+ Ht005PH HK ecamatan 9 tHHHEHHEHKotaMojokerto, selanjutnya disebut "TERGUGAT" ; ae Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAnann Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor : 1919
28 — 10
1919/Pdt.G/2022/PA.Nph
12 — 0
1919/Pdt.G/2021/PA.Sby
7 — 0
1919/Pdt.G/2017/PA.Smdg
PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di, Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga
, tempat tinggal di, Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang,Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Smdg., tertanggal 24 September 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon denganuraian
12 — 9
1919/Pdt.G/2023/PA.Pwd
22 — 3
1919/Pdt.G/2021/PA.Srg
78 — 7
1919/Pdt.G/2020/PA.Pml
8 — 4
1919/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD.,,.pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,.sekarang,berada diTaiwan (R.O.C), dalam hal ini memberikan, kuasa kepadaYunani Anies, SH.advokat pada.
., pekerjaanWiraswasta),tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari.berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarketerangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 02 April 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut
23 — 14
1919/Pdt.G/2023/PA.Amb
108 — 37
Bahwa disamping itu, Para Penggugat juga telah mendapat restu dan diijinkanoleh Ibu Kandung TERGUGAT, apabila TERGUGAT akan dikembalikansebagai anak kandungnya dan bukan sebagai anak angkat Para Penggugatsebagaimana yang dibuat dalam Surat Pernyataan tertanggal 18 Nopember2016 yang telah dilegalisasi dengan nomor 1919/L/2016 oleh Sri RatnaningsihHardjomuljo, SH, notaris di Semarang ;22.
Tidak Keberatan PembatalanAdopsi atas dirinya selaku Anak Angkat dari Para Penggugat, yang kemudiandilegalisasi dengan Nomor 1923/L/2016 oleh Sri Ratnaningsih Hardjomuljo, SH,Notaris di Semarang;Bahwa benar Para Penggugat juga telah mendapat restu dan diijinkan oleh louKandung TERGUGAT, apabila TERGUGAT akan dikembalikan sebagai anakkandungnya dan bukan sebagai anak angkat Para Penggugat sebagaimanayang dibuat dalam Surat Pernyataan tertanggal 18 Nopember 2016 yang telahdilegalisasi dengan nomor 1919
Notaris diSemarang, diberi tanda bukti P8 ;Foto copy Akta No. 23 tanggal 30 Januari 2006 tentang Pernyataan danKeterangan Notaris/PPAT Sri Ratnaningsin Hardjomuldjo, SH, di Semarang,diberi tanda bukti P9 ;Foto copy Surat Pernyataan DAVID IMAN SANTOSA, tidak keberatanPembatalan Adopsi No : 1923/L/2016 legalisasi Sri Ratnaningsin Hardjomuldio,SH., Notaris di Semarang, diberitanda bukti P10 ;Foto copy Surat Pernyataan RETNO HARINGAWATI JUDANA, tertanggal 18Nopember 2016 legalisasi No 1919/L/2016, Sri
Foto copy Surat Pernayatan yang ditanda tangani oleh Retno HaringawatiJudana (lou Tergugat) pada tanggal 18 Nopember 2016 tentang "TidakKeberatan atas diajukannya pembatalan adopsi dan telah dilegalisasi denganNo. 1919/L/2016 oleg Notaris SRI RATNANINGSIH HARDJOMULJO, SH.., diSemarang, diberi tanda bukti T7 ;Menimbang, bahwa akhirnya kedua pihak mengajukan kesimpulan masingmasing tertanggal 27 April 2017, dan selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka
8 — 0
1919/Pdt.G/2012/PAJT
PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat kediaman di Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam
Ciracas, Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di dalam persidangan.Setelah mendengar saksi keluarga dari Penggugat dan Tergugat di dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat surat guggatannya tertanggal 28 Agustus 2012,yang terdaftar dibagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan registerperkara Nomor 1919
I Nyoman Karyasa
27 — 13
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan hukum bahwa kakek pemohon yang bernama : I Wayan Ribug, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Benoa, pada tahun 1919, dan telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 1993;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatkan kematian kakek pemohon tersebut diatas kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
8 — 0
1919/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor: 1919/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
Kediri, Nomor: 1919/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, tanggal 06 Juli 2011 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 30 Juli 1995 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 251/85/VII/1995 bertanggal 30 Juli 1995;Him. 1 dari 8 hlm. Put. No: /Pdt.G/2011/PA.Kab.
YON ELVI
22 — 12
SYAMSIBAR telah meninggal dunia pada tanggal 07 Desember 2008 ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Bapak Kandung Pemohon kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian Bapak Kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut Stbld 1971 No. 130 Jo 1919 No. 81 atas nama H.
mencatatkan kematian yang terlambat perlu penetapan dariPengadilan Negeri Setempat.Berdasrkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapan sebagai berikut ;Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian BapakKandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar KematianWarga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No. 130 jo.1919