Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 245/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 21 April 2016 — JULIATI (TJOKROPRAMONO)
151
  • Bahwa, PEMOHON di dalam akta perkawinan yang dikeluarkan dari Catatan Sipil KodyaSalatiga dengan No. 21/1970 ( S.1970 No. 130 jos 1919 No. 81 ), PEMOHONsudah menggunakan nama JULIATI TJOKROPRAMONO ( Bukti P4 ) ;5. Bahwa, PEMOHON di dalam Kartu Susunan Keluarga dengan Nomor357808020100000088448 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, menggunakan nama JULIATI TJOKROPRAMONO( Bukti P5 ) ;6.
    Fotocopy Akte Perkawinan dari Tjatatan Sipil Kotamadya Salatiga No. 21/1970 ( S.1917No. 130 Jo S. 1919 No. 81 ) Pend No. 149/1970 T tertanggal 22 Desember 1970, buktitertanda P.4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KotaSurabaya No. 3578080201088448 tertanggal 08112010 atas nama kepala keluargaDANIEL HARTOMULJONO K, DRS, bukti tertanda P.5 ;6.
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 774/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
Yulianti Ariadewi
10412
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan dan mendaftarkan Kematian alm, SOETRISNO pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk dicatatkan karena terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No. 130 jo.1919 No.81, yang telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 18 Agustus 2001;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan penetapan ini pada Kantor
    TimBerdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapan sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon;e Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untukmencatatkan kematian Ayah Kandung Pemohon yang terlambatpencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negeara Indonesiamenurut STBLD 1971 No. 130 jo 1919 No. 81 atas namaSoetrisno yang telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan danmendaftarkan Kematian alm, SOETRISNO pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untukdicatatkan karena terlambat pencatatannya dalam DaftarKematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No.130 jo.1919 No.81, yang telah meninggal dunia di Jakarta padatanggal 18 Agustus 2001;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan danmencatatkan penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Provinsi DK!
Register : 03-02-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BANJARBARU Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Bjb
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9716
  • Stbld 1919 No. 81, sebagaimana yang telah dicatatkan di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 211/2007 tanggal 29 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, yang telah diperbarui oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru tertanggal 26 Oktober 2021 adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan dihadapan Pemuka Agama Katolik Pastor Alfonsus Krismiyanto pada tanggal
    Stbld 1919 No. 81, sebagaimana yang telah dicatatkan di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 211/2007 tanggal 29 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, yang telah diperbarui oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru tertanggal 26 Oktober 2021 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan salinan Putusan Perceraian ini dalam waktu paling lambat 60 (enam puluh
Register : 15-12-2021 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 425/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5716
  • Sesuai kutipan akta perkawinan nomor Stbl. 1917-130- Jo. 1919-81, 12 Maret 2003 putus karena perceraian dengan akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada panitera pengadilan Negeri Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk mencatatkan dalam registasi yang tersedia untuk itu;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima
Register : 29-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 121/Pdt.P/2021/PN Pkl
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
LILIS SETIAWATI WIJAYA
343
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang ada di akte kelahiran pemohon yang bernama WIDJAJA, LILIS SETIAWATI pada Akte Kelahiran Nomor. 6/1964 yang dikeluarkan oleh Kepala Tjatatan Sipil (Menurut S. 1917 Nomor. 130 jo 1919 Nomor. 81) Pekalongan yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Pekalongan tanggal 3 Djanuari 1969: yaitu dari yang tertulis WIDJAJA, LILIS SETIAWATI menjadi LILIS SETIAWATI WIDJAJA;
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 119/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
I KOMANG AGUS DARMANA ALS MANG CABUL
3014
  • Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang bahwa unsur tersebut adalah bersifat alternatif, sehinggadengan terpenuhinya salah satu perbuatan sudah cukup memenuhi unsurtersebut tanpa mempertimbangkan perbuatan yang lain;Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam arretarrestnya masingmasingtanggal 20 Januari 1919, NJ 1919
    1919, NJ 1919 halaman 643, W. 10424 antara lain memutuskan bahwapencurian dengan perusakan itu. merupakan suatu kejahatan. Denganmerusakkan penutup dari sebuah rumah, dimulailah pelaksanaan darikejahatan tersebut.
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 90/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
I GUSTI KADE PUTRA ARYA DWINATA
3621
  • Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang bahwa unsur tersebut adalah bersifat alternatif, sehinggadengan terpenuhinya salah satu perbuatan sudah cukup memenuhi unsurtersebut tanpa mempertimbangkan perbuatan yang lain;Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam arretarrestnya masingmasingtanggal 20 Januari 1919, NJ 1919
    1919, NJ 1919 halaman 643, W. 10424 antara lain memutuskan bahwapencurian dengan perusakan itu. merupakan suatu kejahatan. Denganmerusakkan penutup dari sebuah rumah, dimulailah pelaksanaan darikejahatan tersebut.
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 512/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
YON ELVI
2012
  • SYAMSIBAR telah meninggal dunia pada tanggal 07 Desember 2008 ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Bapak Kandung Pemohon kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian Bapak Kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut Stbld 1971 No. 130 Jo 1919 No. 81 atas nama H.
    mencatatkan kematian yang terlambat perlu penetapan dariPengadilan Negeri Setempat.Berdasrkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapan sebagai berikut ;Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian BapakKandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar KematianWarga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No. 130 jo.1919
Putus : 14-02-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 84/Pdt.P/2017/PN.Tng.
Tanggal 14 Februari 2017 — EDI S. dan ROSIYAH
262
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon diperkuatdengan bukti surat P1, P2 dan P5 dan keterangan saksisaksi makaterbuktilan bahwa dalam dokumen Para Pemohon = sudah tertulis atas namaEDI S. dan ROSIYAH ;Menimbang, bahwa agar identitas dan status keperdataan anak ParaPemohon mendapat kepastian hukum, maka peristiwa perbaikan namaPemohon tersebut harus dicatat dalam register sepanjang tentangpenambahan nama Pemohon ;Menimbang, bahwa menurut pasal 93 dan 94 Stbl 1917 Nomor 130 Yo.Stbl 1919
    Stbl 1919, 81menentukan :Jika Pengadilan Negeri mengijinkan perubahan/mengganti namanamakecil atau penambahan namanama, maka putusan harus diserahkan kepadapegawai Catatan Sipil tempat kelahiran si Pemohon, pegawai mana harusmembukukannya dalam daftardaftar yang lagi berjalan dan membuat catatantentang itu dipinggir akte kelahiran yang bersangkutan.Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 62/Pdt.P/2017/PN.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa
Putus : 14-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — MANARIS BUNGARAN MANURUNG, dkk. VS SOUFYAN dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
4827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHM Nomor 1919 tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabarat;8. SHMNomor 1935 tahun 2012 atas nama Drs.
    Eddi Dohar Hutabaratseluas 19.720 meter: SHMNomor 1919 Tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabaratseluas 18.840 meter: SHMNomor 1935 Tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabaratseluas 6.500 meter:3. Menyatakan perbuatan Tergugat DalamRekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi yang melakukan penguasaanatas tanah milik Penggugat dan Il Dalam Rekonvensi/Tergugat dan IIDalam Konvensi sebagaimana Laporan Polisi pada Kepolisian ResortBelawan merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);4.
    Eddi Dohar Hutabarat:SHM Nomor 1919 tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabarat:SHM Nomor 1935 tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabarat:adalah cacat hukum;o aN 5.
    Eddi DoharHutabarat seluas 19.720 meter; SHM Nomor 1919 Tahun 2012 atas nama Drs. Eddi DoharHutabarat seluas 18.840 meter: SHM Nomor 1935 Tahun 2012 atas nama Drs.
Register : 15-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 31-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman
    Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1919
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Krw
Register : 10-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 24-04-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 1919/Pdt.G/2015/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon ;MelawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :1919/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 24 April 2015 telah mengajukan halhal dengansegala perubahannya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secaraislam di surabaya pada hari selasa Tanggal 25 robiul awal1424/ 27 Mei2003,sebagaimana yang tercatat dalam akta nikah Nomor 69/12/V/2003yang dibuat oleh Pejabat KUA Kecamatan Benowo Kota Surabaya;.
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 28-03-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Upload : 28-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1919/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • 1919/Pdt.G/2012/PA.Smdg
    PUTUSANNOMOR : 1919/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT .MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldahulu
    di KABUPATEN SUMEDANG, sekarang sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya lagi, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara serta keteranganlainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai pada tanggal 16 Juli2012 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 16 Juli2012 dengan register Nomor: 1919/Pdt.G/2012/PA.Smd
Register : 14-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Smd
    360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx1584Otx16560plainf2fs16iparplainf2fs18i Himplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext5*txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext16 *txfieldend field *fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf2fs18i hlm lochf2hichf2'96 Putusan No.1919
    saksi di persidangan;par Setelahmemperhatikan buktibuktilainnya;parparditap0Onowidctlparqcsl360silmult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24b DUDUKPERKARAparparditap0nowidctlparqjfi851sI360sImult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24 Bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 14 Desember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, Nomor 1919
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Btg