Menyatakan Terdakwa SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H. SYAHRIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidak memenuhi persyaratan keamanan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Pidana- SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H. SYAHRIR

LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H.SYAHRIR;: Bantaeng;: 29 Tahun/26 Desember 1990;: Lakilaki;: Indonesia;Jl. Seruni, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;: Islam;: Buruh harian lepas;Terdakwa ditangkap tanggal 07 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 08 Agustus 2020 s/d tanggal 27 Agustus 2020;2.

Menyatakan terdakwa SALDI SANJAYA als. SALDI Bin H. SYAHRIRterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemiliki persyaratan kKeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang No. 36 tahun 2009, tentang Kesehatan dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALDISANJAYA als. SALDI BinH.

YUSUF SUPRAPTO, SH didapatkan hasilpemeriksaan tablet putih logo Y benar mengandung Trinexyphenidydigunakan sebagai obat Parkinson;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UndangUndang No. 36 tahun 2009, tentang Kesehatan;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SALDI SANJAYA als. SALDI Bin H.

SYAHRIR dimana dalampersidangan, Terdakwa tersebut telah membenarkan keseluruhan identitasyang tercantum dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum demikian pulaketerangan para saksi yang pada pokoknya telah membenarkan bahwasaudara SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H. SYAHRIR yang dihadapkan,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor1 12/Pid. Sus/2020/PN.

Menyatakan Terdakwa SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H. SYAHRIRtersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau alatHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor1 12/Pid. Sus/2020/PN. Ban.kesehatan yang tidak memenuhi persyaratan keamanan dan mutusebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Penggugat:
BERTOLOMEUS
Tergugat:
SAIFUL SANJAYA

. & REKAN, yang berkantor di JalanS.Parman No. 25 Palangka Raya, Kalimantan Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Agustus2018, telah didafkan di Kepaniteraan Pengadilan NgeriPalangka Raya di bawah Nomor 331/VIII/2018/SK/PNPlk, tanggal 20 Agustus 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanSAIFUL SANJAYA :Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Mandawai Ill No. 044 Rt. 04.

TATA SANJAYA, dkk.; Melawan; PT. ARTHA UTAMA PLASINDO;

Menyatakan Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUH Bin SUWITO ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUH Bin SUWITO ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUH Bin SUWITO ARI

PUTUSANNomor 500/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama : TEGUH SANJAYA alias TEGUH bin SUWITO ARI;Tempat Lahir : Petala Bumi;Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun / 16Agustus 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa.

112 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TEGUH SANJAYA Alias TEGUH Bin SUWITO ARIpada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktiu tertentu bulan Juli 2017, bertempat di Desa.

Menyatakan ia Terdakwa TEGUH SANJAYA Alias TEGUH Bin SUWITOARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi din sendinyang diaturHalaman dari 18. Putusan.No.500/Fid.Sus/2017/PN.Rgt.dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam DakwaanKedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa TEGUH SANJAYA AliasTEGUH Bin SUWITO ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) TAHUN dan 4 (empat) BULAN, dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUH Bin SUWITOARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUHBin SUWITO ARl oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

I MADE YOGI SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

- I PUTU AGUNG ASTAWA - I MADE YOGI SANJAYA

Setelah berhasilmengambil bunga cengkeh, terdakwa IT I MADE YOGI SANJAYA meneleponterdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWA dan menyuruhnya menunggu di jalansebelah barat terminal kargo, setelah bertemu kemudian terdakwa II I MADEYOGI SANJAYA memberikan bunga cengkeh yang telah diambil tersebut kepadaterdakwa I PUTU AGUNG ASTAWA untuk diual, sedangkan terdakwa II IMADE YOGI SANJAYA kembali ke dealer PT Gracia Sejahtera Abaditempatnya bekerja karena dealer dalam keadaan sepi.

Setelah berhasilmengambil bunga cengkeh, terdakwa IT I MADE YOGI SANJAYA meneleponterdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWA dan menyuruhnya menunggu di jalansebelah barat terminal kargo, setelah bertemu kemudian terdakwa IT I MADEYOGI SANJAYA memberikan bunga cengkeh yang telah diambil tersebut kepadaterdakwa I PUTU AGUNG ASTAWA untuk diual, sedangkan terdakwa II IMADE YOGI SANJAYA kembali ke dealer PT Gracia Sejahtera Abaditempatnya bekerja karena dealer dalam keadaan sepi.

Setelah berhasilmengambil bunga cengkeh, terdakwa II I MADE YOGI SANJAYA meneleponterdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWA dan menyuruhnya menunggu di jalansebelah barat terminal kargo, setelah bertemu kemudian terdakwa IT I MADEYOGI SANJAYA memberikan bunga cengkeh yang telah diambil tersebutkepada terdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWA untuk diyual, sedangkanterdakwa II I MADE YOGI SANJAYA kembali ke dealer PT Gracia SejahteraAbadi tempatnya bekerja karena dealer dalam keadaan sepi.

Setelah berhasil mengambilbunga cengkeh, terdakwa II I MADE YOGI SANJAYA menelepon terdakwa I I PUTUAGUNG ASTAWA dan menyuruhnya menunggu di jalan sebelah barat terminal kargo,setelah bertemu kemudian terdakwa II I MADE YOGI SANJAYA memberikan bungacengkeh yang telah diambil tersebut kepada terdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWAHalaman 23 darihal.27 Putusan Nomor : 115/Pid.B/2015/PN.Ngauntuk diual, sedangkan terdakwa II I MADE YOGI SANJAYA kembali ke dealer PTGracia Sejahtera Abadi tempatnya bekerja karena

KOPERASI SERBA USAHA KARYA MANDIRI vs SANJAYA SUNDJOTO

Penggugat:
ALI SUWITO
Tergugat:
1.TJE TJIU SIONG
2.WIEKE SANJAYA
3.MIKE SANJAYA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas nama, tanggal dan tahun kelahiran dalam buku nikah yakni Dedi Sanjaya, 2 Juli 1983 adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah Edi Sanjaya, 10 Juli 1982 sesuai dengan Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon I;
3. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas nama, tanggal dan tahun kelahiran dalam buku nikah yakni Asriani

Pemohon:
1.Edi Sanjaya
2.Hasriani

Foto copy Kartu Keluarga (KK) Pemohon atas nama Edi Sanjaya, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon atas nama Edi Sanjaya, diberitanda P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Il atas nama Hasriani, diberi tandaP3;4.

Saksi Ratih Puspita Rony Bahwa benar saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa benar saksi hadir dipersidangan adalah masalah permohonan perbaikanidentitas Pemohon, PENETAPAN No. 187/Pdt.P/2019/PN Sgm Page 2=3=Bahwa identitas Pemohon yang ingin diperbaiki yakni nama, tanggal dan tahunkelahiran dalam buku nikah yakni Dedi Sanjaya, 2 Juli 1983 adalah salah/kelirudan yang sebenarnya adalah Edi Sanjaya, 10 Juli 1982 sesuai dengan KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik

Saksi MansyurBahwa benar saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa benar saksi hadir dipersidangan adalah masalah permohonan perbaikanidentitas Pemohon;Bahwa identitas Pemohon yang ingin diperbaiki yakni nama, tanggal dan tahunkelahiran dalam buku nikah yakni Dedi Sanjaya, 2 Juli 1983 adalah salah/kelirudan yang sebenarnya adalah Edi Sanjaya, 10 Juli 1982 sesuai dengan KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon ;Bahwa identitas pemohon II yang ingin diperbaiki

Bahwa identitas Pemohon yang ingin diperbaiki yakni nama, tanggal dan tahunkelahiran dalam buku nikah yakni Dedi Sanjaya, 2 Juli 1983 adalah salah/kelirudan yang sebenarnya adalah Edi Sanjaya, 10 Juli 1982 sesuai dengan KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas nama, tanggal dan tahun kelahirandalam buku nikah yakni Dedi Sanjaya, 2 Juli 1983 adalah salah/keliru dan yangsebenarnya adalah Edi Sanjaya, 10 Juli 1982 sesuai dengan Kartu Keluarga (KK)dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon ; PENETAPAN No. 187/Pdt.P/2019/PN Sgm Page 6=7=3.

KALIMAH Binti TANJIS vs EDI SANJAYA Bin TUNUT

Menyatakan terdakwa : Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin Paren Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin Paren Sanjaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

FERLI OKTA RIANSYAH Als RIAN Bin PAREN SANJAYA

Menyatakan terdakwa : Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin Paren Sanjaya secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 480 Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa : Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin ParenSanjaya, dengan pidana Penjara Selama (satu) tahun (dua) bulan penjara dikurangiselama terdakwa didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa : Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin Paren Sanjaya telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN*2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin ParenSanjaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-SUYANTO BIN SARGIMUN (Terdakwa)-REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Panitera Pengganti pada13Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh REBULI SANJAYA, SH. selakuJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang serta dihadapanTerdakwa tersebut.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,FATHUL MUJIB, SH. MH R. AJl SURYO, SH.MHSARUDI, SHPanitera Pengganti,RAYMOND BADAR

- Wahyuni Bin Baharudin (Terdakwa)- Rebuli Sanjaya, SH (JPU)

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa I : RUDI SAPUTRA als.BAYU, terdakwa II : THOPAN SANJAYA, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam jenis bukan tanaman ;------------------------------------------------------------------------------ Menghukum Terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

I : RUDI SAPUTRA als.BAYU, terdakwa II : THOPAN SANJAYA

Penggugat:
IDARIA NAZARA
Tergugat:
Pemilik Pabrik Olahan Kerupuk Sari Mulya Sanjaya Tama An. HADI SANJAYA

Pdt.SusPHI/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara:IDARIA NAZARA, tempat / tanggal : Hiligeo, 17 Desember 1988, Umur : 32 Tahun,Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Katholik, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Karyawan Pabrik Olahan Kerupuk Sari Mulya Sanjaya

II RT/RW.002/003 Depan Apotik Wira Farma Kelurahan Mentangor Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor41/Adv.T/SK/Pdt.Sus/VII/2020, tanggal 16 Juli 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Pekanbarupada hari SENIN tanggal 20 Juli 2020 dengan Register Nomor : 248SK/PHI/2020/PN.Pbr, selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANPemilik Pabrik Olahan Kerupuk Sari Mulya Sanjaya Tama atas nama HADISANJAYA

Tahun 2003 Tentang Ketenagakernaan, dapat diajukan hanya dalamHalaman 2 dari 37 hal Putusan Nomor 65/Pdt.SusPHI/2020/PN Pbrml=:iOoaBetenggang waktu 1 (Satu) tahun sejak diterimanya atau diberitahukannyakeputusan dari pihak Pengusaha.PENDAHULUANBahwa Pemohon atas nama IDARIA NAZARA mulai bekerja pada PerusahaanPabrik Kerupuk, Sari Mulya Sanjayatama (SMS) Pekanbaru mulai pada BulanSeptember Tahun 2014 s/d 01 April 2020 dengan kata lain Penggugat telahbekerja di Perusahaan Pabrik Kerupuk Sari Mulya Sanjaya

Agar Pabrik Kerupuk Sari Mulya Sanjaya Tama (SMS) Pekanbaru,memberikan Hak Pekerja saudari Idaria Nazara sebagai berikut:Pesagon : 1 x(6x Rp. 2.997.971.69, =Rp.17.987.830,Penghargaan Masa Kerja: 2 x Rp. 2.997.971.69, =Rp. 5.995.943,Penggantia Hak lainnya :Pengobatan dan Perumahan 15 % x Rp.23.983.773.52,=Rp. 3.597.566,Jumlah = Rp.27.581.339,Kekurangan Upah (Januari 2020 s/d.

AHMAD ZAINI ALI AFFAN DIPA SANJAYA bin SUJONO

Menyatakan Terdakwa Ujang Sanjaya Als Jaya Bin (Alm) Hadtomi tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Ujang Sanjaya Als Jaya Bin (Alm) Hadtomi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;5.

pidana- UJANG SANJAYA Als JAYA Bin (Alm) HADTOMI

PUTUSANNomor 967/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UJANG SANJAYA Als JAYA Bin (Alm)HADTOMITempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 09 Februari 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kedung Gede Rt.007/Rw.03 DesaKedungwaringin, Kec.

Menyatakan terdakwa UJANG SANJAYA Als. JAYA Bin (Aim) HADTOMItidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan yangmengakibatkan luka berat', sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa UJANG SANJAYA Als. JAYA Bin (Aim) HADTOMIoleh karenanya dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa UJANG SANJAYA Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJANG SANJAYA Als. JAYA Bin(Alm) HADTOMI, berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;5.

Sudut mata kanan kebiruan;Diagnosis :Luka lecet di dahi, hidung, dan pipi kanan.Memar di kelopak mata kanan, curiga patah tulang hidung.Kelainankelainan tersebut diatas terjadi karena: Benda tumpulPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP ;Subsidair :wan nnnnnnnn nnn Bahwa ia terdakwa UJANG SANJAYA Als.

Akantetapi tidak seorangopun yang dapat mengetahui pasti tentang akibatperbuatannya sebelum benarbenar terwujud akibat perbuatannya.Demikian juga halnya tentang halhal atau keadaan yang menyertaiperbuatannya tidaklah juga dapat diketahui dengan pasti sebelum akibatterwujud, pembuat delicht hanya dapat memahami atau menduga ataupunmengharapkan (begrijpen n verwachten) akibat perbuatannya atau keadaanyang menyertainya.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa UJANG SANJAYA Als.

VS RUDY SANJAYA, dkk.

., bertempat tinggal di JalanRaya Purwakarta, Nomor 14, Padalarang, RT 004, RW 012,Kelurahan/Desa Kertamulya, Kecamatan Padalarang,Kabupaten Bandung Barat;Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanRUDY SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Malabar,Nomor 18, RT 04, RW 04, Kelurahan Malabar, KecamatanLengkong, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada Soni Wasita, S.H., M.H., Sp.1. dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Soni Wasita, S.H dan Rekan,beralamat di Jalan Natuna, Nomor 19, Bandung,berdasarkan Surat

Pid/197K/PID/2012 yangdiputuskan pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2012 adalah sah dan sudahinkracht yang menyatakan tanah yang dimiliki oleh Rudi Sanjaya terletakdi RT 04, RW 03, Kampung Pasir Kihiang jelas berbeda alamat dengantanah yang dibeli oleh terdakwa (Zemmy Setiawan)/Penggugat yangterletak di RT 02, RW 08, Kampung Cinanggela;Menyatakan mengangkat, mencabut Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bale Bandung Kelas..A. tertanggal 21 Juli 2016 Nomor 21/Pdt.Eks.G/2016/PN Blb juncto Nomor 67/

- NARDI Als IMING (TERDAKWA)- REBULI SANJAYA, S.H (JPU)

seribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang pada hari : R a b u, tanggal 17 April 2013, olehkami R.AJI SURYO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis S AR U DI, SH danIWAN IRAWAN, SH, masingmasing HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu olehSULAIMAN, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh REBULI SANJAYA

Menyatakan Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENIPUAN ;---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ; -------3.

- PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE

SITI HARTINA (DPO) datang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter BM 4452 PY selanjutnya TerdakwaPUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE bersama Sdri. SITIHARTINA (DPO) langsung menuju rumah mertua Terdakwa. Dan selanjutnyaTerdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE dan Sdri. SITIHARTINA (DPO) langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterBM 4452 PY tersebut menuju rumah teman Terdakwa bernama Sdr.

PUTRA (DPO) Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H.YAHYA TATOE berjumpa dengan Sdr. PUTRA dan Terdakwa mengatakan Put,siapa yang mau beli kereta ini? Sdr. PUTRA menjawab biar kucari orangnya dulu,kemudian Terdakwa melihat Sdr. EDI (DPO) setelah itu Sdr. PUTRA (DPO)memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, 00 (satu juta rupiah)kemudian Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOEbersama Sdri. SITI HARTINA (DPO) pergi meninggalkan Sdr, PUTRA (DPO) danSdr.

SITI HARTINA ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H.YAHYA TATOE, Saksi TAMPE MALEM MELIALA SEMBIRING mengalamikerugian (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter dengan Nomor Polisi BM 4452Bahwa ia Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYATATOE pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 20.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari 2014, bertempat dl Jalan BintangKel. Bagan Kota, Kec. Bangko Kab.

Als PUTRA Bin H.YAHYA TATOE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana i *PENIPUAN2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA SANJAYA AlsPUTRA Bin H.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujono

Nama lengkap : Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujono2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /24 Agustus 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Manggis Rt. 13 Rw 02 Desa Balearjo,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 31 Januari 2020 sampai dengan tanggal 02Februari 2020;Terdakwa Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujono ditahan dalamtahanan rutan oleh:.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAINI ALI AFFAN DIPA SANJAYA BinSUJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan! bukan tanamar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Kpnalasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Membatalkan tuntutan terhadap terdakwa karena penangkapan dilakukansecara ilegal.Atau setidaknyaMembebaskan Terdakwa Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya

tanggapan Penuntut Umum atas permohonan yangdiajukan oleh Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wn= Bahwa Terdakwa AHMAD ZAINI ALI AFFAN DIPA SANJAYA BinSUJONO pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 16.00 wib, ataupada waktu lain dalam bulan Januari 2020, bertempat di pinggir jalan rayaPenarukan dekat SMK Islam Kepanjen Kabupaten Malang atau pada

Menyatakan Terdakwa Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujonotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman secara tanpahak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua;2.