Ditemukan 9155 data
45 — 43
Suparman sudah tidakmengerjakan tanah sengketa dan saksi mendengar cerita bahwa tanah tersebut sudahdijual akan tetapi saksi tidak tahu dijual kepada siapa ;Bahwa setahu saksi, Haji Mahrip sekarang sudah tidak mengerjakan tanah sengketakarena tanahnya sudah dijual kepada Pemerintah ;Bahwa saksi tahu Lalu Sudirman ada mengerjakan tanah sengketa yang diperolehdari orang tuanya yang bernama Lalu Laili ;Bahwa saksi tahu tanah yang dikerjakan oleh Lalu Sudirman sebanyak 4 (empat)Bahwa saksi kenal dengan
190 — 30
TAII3 ,surat Kematian No. 474. 3 / 82 / 1008 / 2013, tanggal 26 September2013, yang ditanda tangani Plt Lurah 2 lir Palembang LAILI FITRIATI, S. Sos;. TAIT4 surat Keterangan No. 672 / 1006 / 2013, tanggal 27 September 2013,yang ditanda tangani Lurah 17 Ilir Palembang Drs. KADIRMAN;. T.LO5 ,Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 102 / PDT. G/ 2005 /PN. PLG, tanggal 20 Juni 2006;. TLU 6 ,Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor : 73 / PDT / 2007 / PN.PLG, tanggal 21 Agustus 2007;.
3.SHABIHATUL FAJARIYA
4.MUHAMMAD NUR RAFIK
5.FITRIYANI, S.T
6.AMIRATUR RACHMAN
7.NADIA RACHMAN
8.MOHAMMAD AULIA RACHMAN
9.FAUZIA
10.ASNAWI
11.ZULFITIRIA
12.DORA ANDAWIYAH
Tergugat:
1.AGUS BUDIYANTO alias YANTO BADOL
2.MAYSAROH
3.ROMIYAH
4.NUR LAILI
Turut Tergugat:
1.KORIJATUN
2.Ir. H MOH.
76 — 54
ISTIQAMAH
3.SHABIHATUL FAJARIYA
4.MUHAMMAD NUR RAFIK
5.FITRIYANI, S.T
6.AMIRATUR RACHMAN
7.NADIA RACHMAN
8.MOHAMMAD AULIA RACHMAN
9.FAUZIA
10.ASNAWI
11.ZULFITIRIA
12.DORA ANDAWIYAH
Tergugat:
1.AGUS BUDIYANTO alias YANTO BADOL
2.MAYSAROH
3.ROMIYAH
4.NUR LAILI
Turut Tergugat:
1.KORIJATUN
2.Ir. H MOH.
223 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haji LAILI SUTAN PALIMO SATI, 21. Ny. LINA MARWIYAH, 22. NAZELI, 23. BASRI, 24. Ny. RAHMAWATI, 25. SUHARDI, 26. ST. RUSTAM EFFENDI, 27. Drs. M. SIDIK, MS., 28. HADI ALIM YUNIUS, 29. FIRDAUS AL AZHAR, 30. Ny. ERNAWATI, 31. M. RUDI, 32. JHOHANI SAYUTI, 33. TRIVENA, 34. SIDI SABIR, 35. ST. NASRUL, 36. IRDIAS, 37. ELINETI, 38. SANTHI MARGARETHA, 39. FREDY ARIYANTO, 40. Haji CHALIK M. ZEN, 41. ABDURRAHMAN, 42. SUPRI, 43. Ny. MUNIRA, 44. ITRIYANTI, S.Pd., 45. LILI RAMAYANTI, SE., 46. H.
85 — 18
AAHMAD BAIHAQIPanitera Pengganti,IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 560.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya PS Rp 900.000,00PNBP Penetapan Rp 10.000,00PSRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.556.000,00(satu juta lima ratus lima puluh enam riburupiah)
1.HIRAS N L RADJA
2.DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MCLEAN D MERAY
109 — 24
TAURUS BUDI SANTOSO danTerdakwa MCLEAN D MERAY memiliki kerjasama bentuknya investasiusaha tanah latrit dengan sistem bagi hasil; Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Juni 2019 di KabKetapang; Bahwa pada bulan Agustus 2018 pada awalnya Saksi di perkenalkanoleh Saudari NISFI LAILI kepada Saksi R. TAURUS BUDI SANTOSOdan menawarkan kerja sama usaha latrit (urukan tanah dan pasir)kemudian Saksi diminta untuk investasi beli lahan/tanah dengan sistempembagian hasil; Bahwa Saksi R.
ditemukan dipersidangan, diketahui bahwa Terdakwa bersamasama saksi Taurus BudiSantoso diduga telah melakukan penipuan terhadap saksi Lazuardi Muliadjiyang dilakukan sekitar bulan Agustus 2018 hingga tahun 2019 di wilayahKabupaten Ketapang, Kalimantan barat;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama saksi TaurusBudi Santoso diduga telah melakukan penipuan terhadap saksi LazuardiMuliadji dilakukan dengan cara awalnya pada bulan Agustus 2018 SaksiLazuardi Muliadji di perkenalkan oleh Saudari NISFI LAILI
1.HIRAS N L RADJA
2.DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
R TAURUS BUDI SANTOSO SH bin ABOE RAHARDJO alm
90 — 21
TAURUS BUDI SANTOSO danSaksi MCLEAN D MERAY (Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa menurut keterangan Saksi, saksi dengan Terdakwa R.TAURUS BUDI SANTOSO dan Saksi MCLEAN D MERAY menmilikikerjasama bentuknya investasi usaha tanah latrit dengan sistem bagihasil; Bahwa menurut keterangan Saksi, kejadian tersebut terjadi sekitarbulan Juni 2019 di Kab Ketapang; Bahwa menurut keterangan Saksi, pada bulan Agustus 2018 padaawalnya Saksi di perkenalkan oleh Saudari NISFI LAILI kepadaTerdakwa R.
Perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang bahwa unsur tersebut bersifat alternatif apabila salah satusub unsur telah terpenuhi maka unsur tersebut telah terpenuhi,Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa waktu dan tempat kejadian tindak pidana yaitu hari Agustus2018 Saksi Lazuardi Muliadji di perkenalkan oleh Saudari NISFI LAILI kepadaTerdakwa R.
Terbanding/Penggugat II : MUCHAMMAD BASHORI
Terbanding/Penggugat V : QURROTU AYUN
Terbanding/Penggugat III : KOIRUN NISA, SE.
Terbanding/Penggugat I : IRNAINI ACNAH
Terbanding/Penggugat IV : WAHIBUL KIROM
Turut Terbanding/Tergugat II : MOCH. NAJIB
73 — 48
IKSAN) Laili Mujaroh, dan Lilisd. Bahwa, oleh karenanya ahli waris Almarhum Iksan bukanlahPenggugat saja namun ada ahli waris lain yang tidak turut sebagaipihak dalam perkara ini;Halaman 23 dari 39 Perkara Nomor 630/PDT/2017/PT SBY5.e. Bahwa, di karenakan ada ahli waris IKSAN yang lainnya yangtidak turut sebagai pihak dalam gugatan ini maka gugatan Penggugatadalah kurang pihak;f.
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terhadap fakta ini dibuktikan atas keterangan Saksi H.Mahmud, Saksi Laili Royani, Saksi Hermal Kamal dan Saksi Herian Jayayang menerangkan benar ada perehapan/perbaikan rumah tersebut Bahwa dari pertimbangan tersebut apabila dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang diajukan penuntut umum bahwa para TerdakwaHal. 21 dari 30 hal. Put.
5 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAMI'AN bin ROFI'I ) terhadap Penggugat (NUR LAILI
29 — 6
AHMAD SYAUKANIPanitera Pengganti,IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 390.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
SUPARMAN
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa (P2KD) Tahun 2021 Desa Poteran Kecamatan Talango Kab. Sumenep
212 — 146
Laili Maulidy, M.Si. (fotokopidari fotokopi);Surat dari Kuasa Penggugat tanggal 10 Juni 2021, yangditujukan kepada Yth. Bapak Bupati Sumenep, u.b. Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Serentak Tahun 2021(Panitia tingkat kabupaten) dan/atau : u.b AsistenPemerintahan dan Kesra Pemkab Sumenep, Perihal : SuratKeberatan dan/atau Mohon untuk menarik, mencabut danmenyatakan tidak berlaku~ isi Surat Nomor141/67/435.118.5/2021, tanggal 8 Juni 2021 yangditandatangani oleh H.
37 — 17
., sebagai penasihathukumnya ;Terdakwa dalam persidangan ini juga didampingi oleh Tran Van Tang, Hendri Yanto Putradan Laili Maya Sangaji, masingmasing dibawah sumpah sebagai penterjemah, yang menterjemahkanBahasa Indonesia ke Bahasa Inggris dan ke Bahasa Vietnam ;Terdakwa ditahan pada rumah tahanan negara Dumai oleh :I Penuntut Umum:Sejak tanggal 27 Desember 2011 s/d tanggal 09 Januari 2012 ;Il Hakim:1 Sejak tanggal 10 Januari 2012 s/d tanggal 08 Februari 2012 ;2 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri
88 — 21
Bahwa saksi membuat memori PK dengan dasar 2 (dua)kwitansiterSebut ; 2222222 222 oon nen en nnn en eeAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut tidak benar karena bukti yangterdakwa serahkan kepada Pengacaranya tersebut adalahberupa bukti transfer uang kepada Woe Koen Sem sebesar Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) dan Terdakwatidak menyerahkan bukti kwitansi kepada pengacaranya sebagainovum permohonan Peninjauan Kembalitersebut ;Saksi IV : Laili
106 — 33
motor milik Terdakwa;Bahwa saksi memberikan keterangan dalam BAP Penyidik adalah karenadipaksa untuk mengakui sebagai pemilik barang bukti sabusabu;Bahwa tidak benar saksi menitipkan barang bukti sabusabu untuk disimpandi dalam jok sepeda motor Terdakwa;Bahwa saksi adalah teman sekolah Terdakwa di SMU IDATA;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan saksi Verbalesan/Penyidik bernama: AMELIYA NURUL LAILI
41 — 1
Syiar Rifai masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Dra.Arifatul Laili sebagai Panitera Pengganti, Putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi. HAKIM KETUA,Drs. WAHYUDI, SH., M.SI.HAKIM HAKIM ANGGOTATID TIDDra. Hj. ISMTYATI, SH. Drs. SYIAR RIFAIPANITERA PENGGANTITIDDra. ARIFATUL LAILIPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
65 — 12
,dan kedua Terdakwa d isms oleh saksi MASRUCHIN agar datangke Jombang pukul 21.00 Wib dan selanjutnya Terdakwa tandatangan titipan uang Rp. 701.000.000,kemudian setelah ituTerdakwa langsung ditangkap;2.Saksi LAILI KOMARIYAH,SH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganPara Terdakwa telah melakukan penggelapan uangpemberangkatan umroh;Bahwa saksi adalah karyawati di kantor Notaris/PPAT H.MASRUCHIN, SH.,MH.
23 — 17
Bahwa selama dalam pengasuhan Tergugat anak dalam keadaan baik dantidak terlantarBahwa selanjutnya anak yang bernama ANAK I hadir di persidangan danmemberikan keterangan sebagai berikut :Nama Saya Lugian, Ayah saya bernama Hasanudin ddan ibu saya bernama laili Marlina,saya tinggal bersama ayah, Lugian sayang ayah dan ibu, dulu Lugian sering ketemu ibuketika akan berangkat sekolah sekarang jarang bertemu karena tidak sekolah, Lugianterakhir bertemu ibu seminggu yang lalu dan ayah tidak pernah melarang
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Wahyuni bin Asmuni ruslan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Laili Rahmaniah Nor binti Abdurrahman ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
HERRY WIRAWAN ALIAS HERI BIN DEDE
4140 — 5051
Yayan Ruslandi sejumlah Rp.14.139.000,00 (empat belas juta seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) dengan pertimbangan penilaian restitusi serta rincian dan penghitungan kerugian korban dari LPSK;
- Anak Korban Fuji Nurul Laili diwakili Ibu Kandungnya yang bernama Sdri.
- 2 (dua) kembar fotokopi Akta kelahiran atas nama Rosi Alfiah Nomor 3205-LT-05092016-0405 tanggal 06 September 2006;
- 1 (satu) lembar fotokopi kartu keluarga Nomor 320529181207076 atas nama Wahyu;
- 1 (satu) lembar fotokopy Akta kelahiran atas nama Nuriani Nomor 3205-LT-19042016-0130 tanggal 20 April 2016;
- 1 (satu) lembar fotokopi Kartu keluarga Nomor 3205291612070773 atas nama Yayan Ruslandi;
- 1 (satu) lembar fotokopi akta kelahiran atas nama Fuji Nurul Laili