Ditemukan 9912 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 760/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I NYOMAN BUDIARTHA ALS. DIMPIL
48 — 22
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I NYOMAN BUDIARTHA ALS. DIMPIL
48 — 22
meminta bantuan Ketua RT untuk menyaksikan jalannyapengeledahan dan setelah datang ketua RT kemudian awalnya dilakukanpengeledahan pada badan terdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp.2.900.000, (dua juta Sembilan ratus ribu rupiah) di saku kanan depancelana yang dipakai terdakwa, selanjutnya dilakukan pemeriksaan didalam rumah tempat INAQ IS (tempat terdakwa ditemukan pertama kali)dan dari hasil pemeriksaan diantaranya ditemukan sejumlah barang buktiberupa narkotika yang ada di lantai dan di dalam almari
Register : 04-07-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 24-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 600/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat (Muslihin binti Muh. Nur) melawan Tergugat (Muhammad Hilmi bin Nasrudin)
34 — 14
34 — 14
Rahmah ; Sebelah selatan : tanah kebun Muslihin dan Edi Waluyo ; Sebelah timur : tanah kebun Pahri dan Munajah ; Sebelah barat : tanah kebun Asri ;Bahwa selain tanah kebun sebagaimana tersebut diatas, ditemukanpula perabot rumah tangga berupa satu set kursi pojok, satu buah almari , satubuah springbed, satu kasur matras, tiga buah kulkas, satu buah mesin cuci,satu buah mesin air, satu buah rak etalase, satu buah rak rokok, satu buahmeja biro yang diakui oleh Penggugat dan Tergugat sebagai harta bersama.Sedangkan
Register : 10-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 310/Pid.B/2013/PN.Pkl. Tanggal 20 Januari 2014 — SETIYONO, S. Ag. Bin MASIRIN
60 — 6
60 — 6
diberitahu suami Saksi (Saksi Subhan)kalau hutang telah dilunasi ;Bahwa Saksi diberitahu oleh suami Saksi (Saksi Subhan) pada tanggal 17September 2012 setelah kedatangan Saksi Listyo Herlambang danTerdakwa Setiyono kalau suami telah melunasi hutangnya pada Bank ICBBumiputera ;Bahwa Saksi melihat sendiri, karena Saksi yang membukakan pintu, namunSaksi langsung kekamar ;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dibicarakan karena Saksi langsungkekamar mengurusi anak Saksi ;Bahwa Saksi pernah melihatuang ada di almari
Register : 30-10-2012 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN AMBON Nomor 40/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB Tanggal 3 Februari 2015 — DANIEL DOMINGGUS RUSSEL, SH
112 — 56
112 — 56
Bahwa terdakwa tidak tahu tentang pengeluaran dana sebesarRp.100.000.000, (serratus juta rupiah) dan terdakwa tahu setelah adamasalah baru terdakwa mengetahui ;Bahwa terdakwa tidak tahu tentang uang sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) yang oleh bendahara diserahkan kepadaJusnal Batuah untuk membayar utang terdakwa karena Bendahara tidakpernah memberitahukan kepada saksi ;Bahwa bendahara pernah menitipbkan uang kepada terdakwa sebanyakdua tas untuk disimpan di alamari terdakwa karena almari
kalau terjadi demikianmerupakan kewenangan PPK dan Panitia Lelang ;Bahwa terdakwa pernah menerima uang dari bendahara sebesarRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) namun uang tersebutuntuk diserahkan kepada anggota KPU Pusat ;Bahwa terdakwa tidak tahu tentang uang tiket sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa juga tidak tahu tentang uang sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) yang ada dalam almari
Register : 24-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 57/PIDSUS-TPK/2015/PN.KPG Tanggal 11 Januari 2016 — - ABDUL DJALAL, S.T
- MELKZON BERI, SH, M.Si
154 — 64
154 — 64
Belanja Modal Pengadaan Almari terdiri dari Olimpic 2 Buah @ Rp1.500.000 =Rp3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) Pembelian di CV. ATALANTA dengan Direktur An.ERELS D. PASOMAIN; Almari Jati 1 Buah @ Rp1.750.000 = Rp1.750.000 (Satu JutaTujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) Pembelian di CV. ATALANTA dengan DirekturAn. ERELS D. PASOMAIN; Almari Rak Buku 1 Buah @ Rp3.250.000 = Rp3.250.000(Tiga Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah). Pembelian di CV. ATALANTA denganDirektur An. ERELS D. PASOMAIN.
Sesuai denganbuku bon ULP Tahun 2012 bahwa jenis yang dibeli / diambil adalah: Bahan Bangunan;Alatalat kebersihan; Alat Tulis kantor; Foto Copy; Komputer / laptop; Printer; HandyCam; Meja Komputer, Kursi; Alat perlengkapan listrik, pipa AC.; Almari; dan SoundSystem.Bahwa yang Saksi foto copy adalah surat surat kantor dan dokumen pengadaanbarang / jasa yang akan dilakukan tender / lelang.Bahwa yang melakukan pembayaran adalah sdr.
Register : 23-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Jbg Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
SATRIYA DWI RACHMANDIKA alias DIKA
26 — 14
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
SATRIYA DWI RACHMANDIKA alias DIKA
26 — 14
Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 sekira jam 15.00wib RIPIN telpon saksi dan bilang wis ono ta (Sudah ada ta),maksudnya RIPIN menanyakan sabu, dan saksi jawab durung mas,sik nek barange wis teko engko tak kabari (belum ada mas, nantikalau barangnya sudah datang nanti saksi kabari), dan saudara RIPINbilang yo nek wis enek aku pesen siji (ya kalau sudah ada saksipesan satu) maksudnya RIPIN pesan 1 (Satu) gram;Bahwa setelah menimbang sabu tersebut, selanjutnya sabu tersebutdi simpan di almari
Putus : 26-01-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 234/Pid.B/2010/ PN.GIR Tanggal 26 Januari 2011 — TERDAKWA :
- ROBERTO GAMBA
116 — 93
116 — 93
penyimpananRatu Lingsir, saksi melihat gelang gembok pintu tersebut patah,setelah saksi melihat Gedong penyimpanan Pretima sebelum saksimelihat keatas saksi melihat bunga emah berada di bawah (ditanah) dekat penyimpanan Pretima :e Bahwa pada mulanya saksi tidak mengetahui barangbarang apasaja yang hilang, baru setelah Prajuru dan Mangku Tamanlangsung naik ke Gedong penyimpanan Pretima, diketahui Pretimadan bunga emas sudah tidak ada di tempatnya (hilang), termasuksebuah Bajra yang terletak di dalam almari
Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 93/Pid/2012/PT.Dps Tanggal 14 Januari 2013 — MOH. KADIR alias ABDUL KODIR
64 — 44
64 — 44
KADIR alias ABDULKODIR dan HADI (DPO) mengangkat dan memasukkan tubuh korban I MADEPURNABAWA, NI WAYAN RISNA AYUN DEWI dan NI LUH AYU SRIMAHAYONI yang masing masing sudah terbungkus dengan bad cover satu persatu ke dalam mobil Toyota Kiang Innova warna silver metalik No.PolDK1268IS yang ada di garase rumah korban MADE PURNABAWA, Bahwa kemudian HADI (DPO) mengambil (satu) buah kotak perhiasan yangdi dalamnya berisi gelang, kalung dan antinganting di dalam almari pakaian danmengambil sebuah laptop
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 131-K/PM.II-09/AD/X/2018 Tanggal 13 Februari 2019 —
280 — 264
280 — 264
Bahwa kondisi ruangan kamar saksi yang dipakaiuntuk persetubuhan antara Terdakwa dengan Saksi2adalah ruangan berukuran 2,5 x 3 meter, didalam kamarterdapat sebuah tempat tidur, satu buah almari, satu buahTV, ada satu pintu namun daun pintunya tidak terpasang.10. Bahwa Saksi tidak mempunyai permasalahan rumahtangga dengan Saksi2 begitu pula Saksi selalu memenuhikebutuhan biologis Saksi1 selaku istrinya dan Saksi jugatidak menjalin hubungan dengan wanita lain.11.
Register : 22-09-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Pml Tanggal 12 Mei 2016 — CHRIS SUTRISNO UNARTO, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Dr. Cipto Nomor 22A, Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dedi Suwasono, S.H., Budiman, S.H., Ana Husadani, S.H., Farikh Hidayat Martadi, S.H., Anastasius Wahyu Priyo Utomo, S.H., dan Wisnhu Adi Dharma, S.H., adalah para Advokat, Konsultan Hukum, dan Advokat Magang pada Kantor Hukum yang berkantor di Law Office DEDI SUWASONO & PARTNERS, beralamat di Jalan Kimar I Nomor 236, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan:
LILIE WIBOWO, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Rambutan Nomor 8, Kota Pekalongan, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yovi Alamsyah, S.H., M.H., Advokat (PERADI) dari Kantor Hukum YOVI ALAMSYAH & Partner, beralamat di Jalan Ciremai Giri Blok E 4 Nomor 11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;
Drs. SUSIDIN, MM., MBA., pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Sudirman Tengah (Toko Sukses Busana), RT 06, RW 22, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yovi Alamsyah, S.H., M.H., Advokat (PERADI) dari Kantor Hukum YOVI ALAMSYAH & Partner, beralamat di Jalan Ciremai Giri Blok E 4 Nomor 11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
Hj. ISTIQOMAH, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Sudirman Tengah (Toko Sukses Busana), RT 06, RW 22, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yovi Alamsyah, S.H., M.H., Advokat (PERADI) DARI Kantor Hukum YOVI ALAMSYAH & Partner, beralamat di Jalan Ciremai Giri Blok E 4 Nomor 11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;
CHRISTINE TJIPTONO (TAN KIM TJOE), pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Jenderal Sudirman Nomor 159, RT 06, RW 22, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sebastian B. Soediono, S.H., & Denas Pamungkas, S.H., Advokat, berkedudukan di Kantor Advokat & Penasehat Hukum âÂÂS.B.S.â & Associates, beralamat di Jalan Plampitan Nomor 60, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;
JUSTINA SRI BUDHIHARSIH, S.H., pekerjaan Notaris/PPAT, alamat dahulu berkantor di Kedungwuni Kabupaten Pekalongan atau bertempat tinggal di Jalan Kopi blok A Perumahan Binagria, Kota Pekalongan, Jawa Tengah, alamat sekarang tidak diketahui lagi dengan pasti dan jelas di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;
UNTUNG WALUYO, S.H., pekerjaan Notaris/PPAT, alamat Jalan Jenderal Sudirman Nomor 46, Kota Pemalang, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yovi Alamsyah, S.H., M.H., Advokat (PERADI) DARI Kantor Hukum YOVI ALAMSYAH & Partner, beralamat di Jalan Ciremai Giri Blok E 4 Nomor 11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;
SUGIHARTO, S.H., pekerjaan Notaris/PPAT, alamat Jalan A. Yani Utara Nomor 104, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Misbakhul Munir, S.H.; 2. Puji Susanto, S.H.; 3. Sigit Bayu Prakoso, S.H., Tim Pengacara/Advokat & Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Sulawesi Timur Nomor 13, Mulyoharjo, Pemalang, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 November 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV;
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEMALANG yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEMALANG, alamat Jalan Pemuda Nomor 35, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili kepada: 1. Budi Suhanto, S.H., jabatan Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara; 2. Agung Pranatagama, S.H., jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; 3. Andi Yulia Mustika, S.SiT, jabatan Kepala Sub Seksi Peralihan, Pembebanan Hak dan PPAT; 4. Singgih Nuswantoro, jabatan Staf pada Sub Seksi Perkara Pertanahan, berkantor di Kantor Pertanahan Kabupaten Pemalang, Badan Pertanahan Nasional RI, Jalan Pemuda Nomor 35, Pemalang, berdasarkan Surat Perintah Tugas tanggal 6 November 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V;
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA PEMALANG, yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA PEMALANG, dan dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. DAUP WISMAWATI, S.H., M.Si., jabatan KASUBBIDBANKUM BIDKUM, kesatuan POLDA JATENG, alamat Jalan Pahlawan Nomor 1, Semarang; 2. FAHRUDIN ALI AHMAD, S.H., jabatan PS. PAUR RAPKUM BAG SUMDA, kesatuan POLRES PEMALANG, alamat Jalan Jenderal Sudirman Timur Nomor 25, Pemalang; 3. KUKUH IMANTO, S.H., jabatan PS. PAUR BANKUM BAG SUMDA, kesatuan POLRES PEMALANG, Jalan Jenderal Sudirman Timur Nomor 25, Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VI;
KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PEMALANG yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PEMALANG, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Dhian Arwitadibrata, jabatan Jaksa Pengacara Negara S.H.; 2. Yuli Widiowati, S.H., jabatan Jaksa Pengacara Negara, beralamat di Jalan Pemuda Nomor 30 Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Khusus tanggal 12 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VII;
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq KEPALA DAERAH PROVINSI JAWA TENGAH cq KEPALA DAERAH KABUPATEN PEMALANG cq KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN PEMALANG yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN PEMALANG, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Sukendro, S.H., jabatan Kepala Bidang Pencatatan Sipil; 2. Adi Prasetyo, SIP., jabatan Kasi Pencatatan dan Penerbitan Akta; 3. Bambang Budi Suspriadi, jabatan Pelaksana, berkedudukan di Jalan Pemuda Nomor 29, Pemalang, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VIII;
524 — 57
524 — 57
Empat (4), Jenis Isuzu PantherTahun 1990, Warna AbuAbu, Nomor Pol: , STNK atas namaPENGGUGAT;6) Satu Patung Persembahan DEWI KWAN IEM;7) Satu Unit Kendaraan bermotor Roda Empat (4), Jenis Honda City Tahun2000, Warna Silver, Nomor Pol: B8887RA, STNK atas nama DEBBIEPUSPITASARI (anak PENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT ));8) Satu Unit Kendaraan bermotor Roda Empat (4), Jenis Honda MaestroTahun 1993, Warna Hitam, Nomor Pol: B45TR, STNK atas namaDEBBIE PUSPITASARI (anak PENGGUGAT dan TURUT TERGUGATI)9) 2 Almari
jenis Isuzu Panthertahun 1990, warna abuabu, Nomor Polisi , STNK atas namaPenggugat;(6) Satu patung persembahan Dewi Kwan lem;(7) Satu Unit Kendaraan Bermotor Roda Empat (4), jenis Honda City tahun2000, warna silver, Nomor Polisi B 8887 RA, STNK atas nama DebbiePuspitasari (anak Penggugat dan Turut Tergugat );(8) Satu Unit Kendaraan Bermotor Roda Empat (4), jenis Honda Maestrotahun 1993, warna hitam, Nomor Polisi B 45 TR, STNK atas namaDebbie Puspitasari (anak Penggugat dan Turut Tergugat );(9) Dua almari
Putus : 29-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 01/PidB/2012/PNTL Tanggal 29 Maret 2012 — BAMBANG SUTRISNO Bin KATMAN
44 — 10
44 — 10
ALMARI...........05AALMARI RAK PENDEK il BUAHBAJU SERAGAM DHARMA PUTRA WARNA 4 BUAHBIRUTOP SERAGAM DHARMA PUTRA WARNA 18 BUAHMERAHTOP SERAGAM DHARMA PUTRA WARNA 20 BUAHBIRUKALENDER 2011 KSU DHARMA PUTRA il BENDELTELEVISI il BUAHPOT BUNGA 10 BUAHGUCI BERTULISKAN HURUF ARAB i BUAHKIPAS ANGIN i BUAH e 1 (satu) buah bangunan seluas 102,5 M?
ALMARI............AALMARI KABINET WRN COKLAT 4 BUAHBRANKAS MERK OKIDA 1 BUAHKULKAS MERK UCHIDA 1 BUAHAALMARI BAJU WRN COKLAT TUA 1 BUAHKURSI SPON WRN HITAM 1 BUAHMEJA KECIL 1 BUAHMEJA KOMPUTER UKRAN BESAR 1 BUAH1SET DISPENSER DAN GALON 1 SETAALMARI RAK 1 BUAHSTRIKA MERK PANASONIC 1 BUAHLAMPU BENGKEL 1 BUAHKIPAS ANGIN MERK COSMOS 1 BUAHSTRIKA MERK PANASONIC 1 BUAHLAMPU BENGKEL 1 BUAHAALMARI BAJU WRN COKLAT 1 BUAHAAC MERK UCHIDA 3 BUAHJAM DINDING MERK POWER 1 BUAH1 SET PESAWAT IPHONE 1 SETAALMARI RAK
Putus : 23-06-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 641/Pid.Sus/2011/PN.Kdi Tanggal 23 Juni 2011 — SUPENO Bin GIMAN
47 — 15
47 — 15
Saksi NANRIO: Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni2011 sekira jam :18.30 Wib saat ditangkap terdakwa berada dirumahnya dandilakukan penggeledahan dirumahnya ; Bahwa benar saksi menyita pil dobel LL sebanyak 2.200 (dua ribu dua ratus)butirdisimpan didalam almari pakaian dikamar tidurnya dan sebuah Hp merkSamsung dalam keadaan rusak ; Bahwa benar saksi mendapat informasi dari Masyarakat bahwa didesa ada orangmengedarkan pil,kemudian kami bersama dengan sudara Briptu
terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa, pada pokoknyaTerdakwa memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa terdakwa membeli pil jenis LL sebanyak 2.200,(dua ribu duaratus) butir dari sudara Karok dan sudara Joko dan saya baru 6 enam bulan memakainyadan yang lainnya saya jual belum mendapat untung keburu ditangkap Polisi ; Bahwa benar pil sebanyak 2.200 (dua ribu dua ratus)butir yang telah saya simpandidalam almari
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 83
108 — 83
Polisi DR 3055 YNCN, sekarang dikuasai Tergugat.1 buah berugak.1 buah ranjang tidur.4 buah kasur.1 buah meja kerja1 Unit Koputer.5 buah Almari.5 Unit TV.3 Set kursi tamu.1 Set Meja makan.2 buah kulkas.1 buah rak TV.1 buah mesin cuci.Hutang Bersama antara Penggugat dengan Tergugat yaitu :1. Sisa hutang pada BANK BCA Finance sebesar Rp.159.252.300.002. Sisa hutang pada STATEMENT OF ACCUNT sebesarRp.346.869.000.00.3. Sisa hutang pada BANK BNI SYARIAH tahun 2015 sebesarRp.1.704.952.321.00,4.
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 19-K/PM.III-19/AD/I/2020 Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Demisla Arista Tefbana
84 — 48
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Demisla Arista Tefbana
84 — 48
Terdakwa), sertadidukung dengan alat bukti berupa fotofoto tempat terjadinyapenyerahkan amunisi tajam kaliber 5,56 mm dari Saksi kepadaTerdakwa sebanyak 860 (delapan ratus enam puluh) butir amunisitajam kaliber 5,56 mm yang tersimpan dalam 1 (satu) buahkantong warna loreng, kemudian dikuatkan dengan pengakuanTerdakwa dalam keterangannya yang diberikan didepandipersidangan, yang menyatakan bahwa Terdakwa telahmenerima, membawa amunisi secara bertahap di bulan Agustus2018, selanjutnya menyimpannya di Almari
Putus : 10-06-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 127/Pid.Sus/2012/PN.SBY Tanggal 10 Juni 2013 — PUGUH SETIAWAN ;
Kejaksaan Negeri Pamekasan
105 — 17
105 — 17
:;Bahwa benar kronologis kejadian awalnya pada tanggal 28 Juli 201, sekitar jam04.00 wib saksi Iskandar datang ke rumah menyerahkan kunci almari Pensiunandengan alasan tidak membayar. Setelah saksi tanyakan Sdr. Iskandar mengatakanuangnya tidak ada karena dipakai pribadi. Saksi kaget dan tidak habis pikir uangsebanyak kurang lebih Rp.692.125.000,(enam ratus sembilan puluh dua jutaseratus dua puluh lima juta rupiah) habis dipakai pribadi dan jam 04.30 wib saksimenelpon Sdr.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 283-K/PM II-08/AD/XI/2014 Tanggal 25 Maret 2015 — TUWUH, KOPKA
103 — 31
103 — 31
Bahwa pengakuan Terdakwa sebagaimana Terdakwa sampaikan di depan persidangansetelah 2 (dua) minggu menyimpan senjata api pistol jenis Revolver Colt 38 Rakitan dan10(sepuluh) butir peluru tanpa dilengkapi dengan suratsurat di almari tersebut, Terdakwamencoba meledakkan dengan cara menembakkan senjata di sawah di dekat rumah Terdakwasebanyak 2 (dua) kali dengan hasil 1 (satu) kali meletus dan 1 (satu) kali macet (tidak meletus)dengan demikian senjata api dan 8 (delapan) butir munisi yang diterima dari
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 130-K / PM.III-12 /AD / VIII / 2017 Tanggal 29 Nopember 2017 —
199 — 115
199 — 115
Bahwa keesokan harinya seusai shalat Dhuhur Terdakwa danSaksi2 melakukan hubungan badan layaknya suami istri di ruangjemuran yang hanya disekat dengan sebuah almari yang lokasinyaberdekatan dengan dapur yang dilakukan dengan posisi berdiri.11.
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 59-K/PM.III-12/AU/II/2018 Tanggal 24 Mei 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.ANTHONY FREDDY HALOMOON MARPAUNG
2.ILHAM WALDY YUDA ST HAN
214 — 157
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.ANTHONY FREDDY HALOMOON MARPAUNG
2.ILHAM WALDY YUDA ST HAN
214 — 157
Sri Rahayu istri KolonelPas Joko Prasetyo, kemudian Kapten Pas NekoPrasetyo memberikan pengarahan yang isinyabahwa Praka Yudha Prihartanto disuruh tobat dantidak mengulangi lagi perbuatan dengan Bu Joko,dan sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa2 bersamadengan Terdakwa1 dan Praka Yudha pergikebarak D sedangkan Kapten Pas Neko Prasertyodan Saksi1 melanjutkan sholat Isya.Bahwa Terdakwa2 setelah berada di barak Dbersama dengan Terdakwa1 dan Praka YudhaPrihartanto membuka almari Praka YudhaPrihartanto dan didapat
III12/AU/II/2018Menimbang :1 (satu) buah laptop merek Asus Notebook S551L.1 (satu) buah External harddisk merek WD adalahbenar barang bukti tersebut adalah milik korbanyang disita oleh Terdakwa1 dari almari yangberada di Barak C dan alat tersebut digunakanoleh Terdakwa1 untuk melihat dan mengecekperbuatan asusila yang dilakukan oleh korbandengan Sdri.
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2411/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
53 — 10
53 — 10
mendalilkanmempunyai hutang kartu kredit Bank CIMB Rp 5.347.524,00 dan kartukredit Bank BCA Rp 3.132.126,00, bahwa dalil Tergugat Rekonvensitersebut tidak benar dan hanya mengadaada saja, dengan demikiandalil Tergugat Rekonvensi tersebut harus ditolak;12.Bahwa Tergugat Rekonvensi dalam replik angka 12 mendalilkan barang barang perhiasan tidak berada pada penguasaan TergugatRekonvensi, bahwa dalil Tergugat Rekonvensi tersebut tidak benarkarena barangbarang tersebut semula disimpan oleh PenggugatRekonvensi di dalam almari
Register : 03-11-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 816/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 9 Agustus 2016 — NI WAYAN GORIM MELAWAN NI WAYAN WIDASTRI.SH, DKK
78 — 54
78 — 54
copy yang diminta tersebut ;Bahwa, satu minggu kemudian Dedi Armendi datang lagi, ia mau lihatSertifikat Hak Milik yang asli untuk membuktikan apakah benar tanahtersebut atas nama pemilik Ketut Tokin, saksi ambilkan dan saksi berikansertifikat aslinya, setelah itu oleh Dedi Armendi saksi disuruh mencaribukti pembayaran pajak tanah ( PBB ), setelah saksi cari saksi tidakmenemukan PBB atas tanah tersebut ;Bahwa, selanjutnya Dedi Armendi bilang kepada saksi untuk menaruhsertifikat yang asli dalam almari