Ditemukan 20274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunjaya sonjaya sanjata senjaya senjata
Penelusuran terkait : Praka pirman sanjaya Prada oki sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 193/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANJAYA bin USMAN) terhadap Penggugat (DIANA FITRIA binti BAMBANG SUNARYANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 16-12-2024 — Putus : 16-01-2025 — Upload : 16-01-2025
Putusan PA CIANJUR Nomor 4702/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 16 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edwar Sanjaya bin Aep Saepudin) terhadap Penggugat (Imas Maslihah binti Omay Sarip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA BREBES Nomor 683/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 24
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soleh Sanjaya bin Rajimin) terhadap Penggugat (Samrotul Janah binti Sukirno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Plk
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Palangka Raya
Tergugat:
1.ITA WULANDARI
2.AGUS ROMANSYAH, SH, MH
31 — 9
  • ANGGIAT SANJAYA PURBA7. LANANG IMBAL PRATAMA8. AGIE TANTRI YUDHAPj Kabag Hukum PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok KantorWilayah BanjarmasinLegal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk KantorWilayah BanjarmasinAssociate Legal Officer PT. BankRakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Wilayah BanjarmasinAsisten Manajer Bisnis Mikro PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero),Kantor Cabang Palangka RayaKepala Unit Seth Adji PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1090/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
MARYANA
22 — 9
  • Sanjaya, S.Kom.Tempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 24 Mei 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tanjung Raya 2 PontianakAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilHal 1 BAS Sidang Nomor 1090/Pid.C/2018/PN PtkAtas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Pengadilan Agama Cikarang telah ternyata bahwaPenggugat tidak tinggal di alamat tersebut ;Menimbang, bahwa untuk meringkas Putusan Majelis Hakim menunjuksebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini yangmerupakan bagian sekaligus dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas; ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas pangilan nomor0201/Pdt.G/2016/PA.Ckr yang disampaikan oleh Benny Sanjaya
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
ADIL SITEPU
Tergugat:
1.ROSINTA HUTASOIT
2.Sumanro Sitinjak
3.DOHANA SITINJAK
4.YOHANES SITINJAK
5.BINTANG RANDANI
6.HABDI SANJAYA
7.CV MAKMUR ABADI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor BPN Kotamadya Bengkulu
31 — 16
  • Penggugat:
    ADIL SITEPU
    Tergugat:
    1.ROSINTA HUTASOIT
    2.Sumanro Sitinjak
    3.DOHANA SITINJAK
    4.YOHANES SITINJAK
    5.BINTANG RANDANI
    6.HABDI SANJAYA
    7.CV MAKMUR ABADI
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor BPN Kotamadya Bengkulu
    TERGUGAT VHABDI SANJAYA, Tempat Lahir Bukit Kemuning, Tanggal Lahir 10Agustus 2007, Kewarganegaraan Indonesia, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Pelajar, Alamat Jalan BTNSosial No. 00 Rt. 19 Rw. 06 Kelurahan Kandang MasKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu ;Selanjutnya disebut sebagai ........... TERGUGAT VICV. MAKMUR ABADI, Dengan Alamat Kelurahan Sumber JayaKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu ;Selanjutnya disebut sebagai ...........
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 473/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2019 — BANK PANIN, Cabang PALMERAH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Turut Terbanding/Tergugat II : IRWAN SANJAYA
98 — 34
  • BANK PANIN, Cabang PALMERAH
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
    Turut Terbanding/Tergugat II : IRWAN SANJAYA
    Tuan IRWAN SANJAYA., dahulu bertempat tinggal di Jalan TomangTinggi XV No. 5 RT. 014 RW. 007, Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannyauntuk selanjutnya TERBANDING II semula TERGUGAT II;3. PT. BANK BJB (Bank Jawa Barat dan Banten).
    Tomang Tinggi XV no.16 A, RT. 004/RW.006, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat, tertulis atas nama IRWAN SANJAYA (Tergugat II);2.
    Bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan bahwa objekdalam perkara ini adalah harta bersama yang dimiliki oleh Tergugat danTergugat Il, berupa sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 2925/Tomang, seluas 216 m2, yang terletak di JalanTomang Tinggi XV No. 16.A RT. 004/006, Kelurahan Tomang, KecamatanGrogol Petambuaran, Jakarta Barat tertulis atas nama IRWAN SANJAYA;2.
    Balai Lelang Star selaku pihak lelang terhadap tanah danbangunan dengan sertifikat No. 2925/Tomang atas nama Irwan Sanjaya;6. Bahwa karena Penggugat tidak menarik PT.
    GrogolPetamburan, Jakarta Barat tertulis atas nama IRWAN SANJAYA (TergugatII) ;4. Bahwa dalam dalil posita gugatan Penggugat pada angka 2, yangmenyatakan hendak menjual tanahn dan bangunan statusnya tidakbermasalah, tidak dalam sengketa, tidak diagunkan kepada siapapun danasli SHM dan suratsurat lainnya ada dalam kekuasaannya tidak benar,melainkan Tergugat sudah memberitahukan kepada Penggugat bahwasuratsurat dan asli SHM tidak dalam kekuasaannya ;5.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 211/Pid.Sus/2011/PN.Kds
Tanggal 20 Februari 2012 — ZUBAIDI SUKANDAR bin SUKANDAR
76 — 5
  • hingga sekarang Pita Cukai yang Terdakwa pesantersebut tidak pernah dikirim sedangkan Pita Cukai yang dititipkan tidakdiambil hingga sekarang, sedangkan yang Terdakwa dengar dari TetanggaARIS WAHYUDI yang berada di Rutan, Ia katanya pergi ke Kalimantan ;Bahwa Terdakwa mengenal ARIS WAHYUDI sejak tiga tahun yang lalusedangkan Terdakwa mau membeli Pita Cukai tersebut karena Terdakwaterdesak masalah ekonomi dan berharap ada keuntungan jika Pita Cukaitersebut laku Terdakwa jual ;19Bahwa Pabrik Rokok SANJAYA
    Terdakwa mau menerima Pita Cukai dari ARIS WAHYUDI yang tidaksesuai dengan kesepakatan, karena saat itu ARIS WAHYUDI berjanji setelahdari Pati Pita Cukai tersebut akan diambil kembali ;Bahwa Terdakwa membayar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) adalah sebagaiuang muka, sedangkan Pita Cukai yang Terdakwa pesan nilainya sesuaikesepakatan adalah Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak pernah tersangkut perkara pidana sebelum perkara inidan baru kali ini ;Bahwa menurut Terdakwa Pita Cukai SANJAYA
    yang dibuat contoh dandiperlihatkan kepada Terdakwa saat itu adalah asli, Terdakwa tidak bisamenilai asli apa palsu, tapi Pita Cukai SANJAYA yang diperlihatkan kepadaTerdakwa saat itu sangat Rapi ;Bahwa Pita Cukai tersebut kemudian Terdakwa simpan karena janji ARISWAHYUDI Pita Cukai tersebut akan diganti/ditukar ;20Bahwa Pita Cukai yang Terdakwa simpan tersebut, Jumlahnya hampir 3 (tiga)Rim, sedangkan pesanan Terdakwa Pita Cukai SANJAYA hanya 1 (satu)Rim ;Bahwa benar pada tahun 2009 Terdakwa pernah
    dalam karung yang dibawa seseorang saat kerumahTerdakwa saat itu ;e Bahwa pada tahun 1993 sampai dengan tahun 2001 Terdakwa pernah punyaperusahaan rokok dan sekarang sudah gulung tikar/ bangkrut ;24e Bahwa seseorang tersebut pada saat datang kerumah Terdakwa, setahu Saksi hanyasebentar dan langsung pergi ;e Bahwa Saksi melihat karung yang dibawa seseorang tersebut berwarna putih dansaat itu mengendarai SPM Vario ;e Bahwa Saksi hanya mendengar saat itu Terdakwa mengatakan Kok Pita Cukainyabukan SANJAYA
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2294/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Hamim Sanjaya bin Tuna Wijaya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Panca Deasy Indrawati binti Ngadelan ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 211/Pdt.G/2022/PA.Tlb
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Risang Sanjaya bin Tukiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ni'matun Solehah binti Amin ) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 10-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 466/Pdt.P/2023/PA.Sbr
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 8
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ADEL ARISKA BINTI CASADI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama SURYA SANJAYA BIN MAMAT di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1215/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rosim Sanjaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Karmilah Binti Maksum) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh
    Memberi izin kepada Pemohon (Rosim Sanjaya) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Dr.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2645/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Eki Sanjaya bin Bunawar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Puji Astuti binti M. Said) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,- (tujuh ratusribu rupiah);

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 632/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimbang Krisdiyanto bin Bambang Kamijo) terhadap Penggugat (Eka Yuliana binti Ribut Sanjaya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 16-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 2668/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE SUPYAN BIN JAJI) terhadap Penggugat (ISMA RHODIAH BINTI EENG KURNIA SANJAYA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 51/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
SAGITA ANDRIYANTO Bin Alm. KARSONO
53 — 9
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000,-(satu juta enam ratus rupiah)

    dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi saksi Noviani Limantoro Sanjaya

    sebagai pemilik dealer Sanjaya Motor

    • 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia warna putih Nopol R 8418 JH

    dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.

Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 25-10-2024 — Putus : 04-12-2024 — Upload : 09-12-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 296/Pdt.G/2024/PN Amp
Tanggal 4 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • yang dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 24 April 2003 dan perkawinan tersebut telah tercatat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1373/CS/2009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 16 Juni 2009;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan anak-anak yang bernama Putu Dita Okta Vianti dan Made Rizky Sanjaya
    Putra adalah anak yang sah dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;
  • Menetapkan hak asuh bersama terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Made Rizky Sanjaya Putra;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan tersebut telah memperoleh kekuatan hukum tetap untuk dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 17-10-2024 — Putus : 30-12-2024 — Upload : 02-01-2025
Putusan PN TABANAN Nomor 373/Pdt.G/2024/PN Tab
Tanggal 30 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan hukum perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan secara agama hindu tanggal 27 Oktober 1997 dan telah dicatatkan pada dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota tabanan dengan nomor. 454/WNI/2001 tanggal 7 Juni 2001 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa anak dari perkawinan antara penggugat dan tergugat yang bernama I Putu Suka Ariasa Slamat Sanjaya
    , jenis kelamin laki-laki, lahir di kebayan, 11 Maret 1998 sesuai kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan dinas kependudukan dan pencatatan sipil nomor 6044/IST/2006 tanggal 4 Oktober 2006 adalah anak yang sah dari penggugat dan tergugat,
  • Menyatakan bahwa penggugat dan tergugat memiliki hak yang sama dalam mengasihi dan menyayangi anak yang bernama I Putu Suka Ariasa Slamat Sanjaya;
  • Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan Perceraian ini di Kantor Dinas Kependudukan dan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 792/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JAYA SIAHAAN , SH.
Terdakwa:
DEDI SUHENDRA Alias HENDRO Alias ABU FATTA Bin CHAIRUDIN
323 — 127
  • : 13 Juli2020 pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa DEDI SUHENDRA Alias HENDRO Alias ABU FATTA BinCHAIRUDIN bersamasama dengan YANTO alias USTADZ YANTO alias YASIRbin BAHTIAR, SALMAN ALFARIZIH alias SALMAN bin NEO,ANDRIYANSAHalias ANDRE alias IMRON alias ABU BAKAR bin SUHARTONO,HABIBULLAHalias HABI alias ABU ZUBAIR alias ABU CUCI PIRING alias AMAR YASIR aliasABDUL AZIS alias PIRING PECAH bin BACHTIAR, MUNAJAD alias AJAD binZAINUDIN, WIDODO alias BANG DODO bin DARMO, DEDY SANJAYA
    binBOYADI, KOKO SANJAYA alias ABU MUNZHIR alias ABU ABDILLAH binBOIMAN (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) sejak tahun 2016sampai dengan bulan Nopember tahun 2019 atau setidaktidaknya antara tahun2016 sampai dengan tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa Kelumpangkebun Dusun 12 Kec.
    untukmenimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadap obyekobyek vital yangstrategis, atau lingkungan hidup, atau fasilitas publik, atau fasilitasInternasional, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa awalnya pada sekitar tahun 2016, terdakwa keluar dari kajiankelompok NII karena menurut terdakwa kajian NII sudah tidak sesuai danbanyak melenceng dari ajaran daulah yang dipahami terdakwa, oleh karenaitu pada tahun 2016 terdakwa bersamasama dengan YANTO, SALMANALFARIZIH, DEDY SANJAYA
    TimBahwa awalnya pada sekitar tahun 2016, terdakwa keluar dari kajiankelompok NII karena menurut terdakwa kajian NII sudah tidak sesuai danbanyak melenceng dari ajaran daulah yang dipahami terdakwa, oleh karenaitu pada tahun 2016 terdakwa bersamasama dengan YANTO, SALMANALFARIZIH, DEDY SANJAYA, WIDODO, dan SAIPUL alias IPULmengadakan kajian diwilayah Sicanang, belawan dan Hamparan perakdengan pengisi materi kajian adalah YANTO dan ditunjuk sebagai amiradalah SALMAN ALFARIZIH, adapun kegiatan kajian
    sedikit cemas pasca kejadian bom tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa pada pokoknyadi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada sekitar tahun 2016, terdakwa keluar dari kajiankelompok NII karena menurut terdakwa kajian NII sudah tidak sesuai danbanyak melenceng dari ajaran daulah yang dipahami terdakwa, olehkarena itu pada tahun 2016 terdakwa bersamasama dengan YANTO,SALMAN ALFARIZIH, DEDY SANJAYA