1013/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahbersama selama kurang lebih 25 tahun 11 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Bgl.sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bemama : ANAK, umur 25 tahun.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penggugatmengetahuinya setelah Penggugat melihat sendiri Tergugat sedangberduaan dengan wanita lain tersebut dan saat Penggugat tanyaiTergugat malah marahmarah dan memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1bulan dimana Penggugat berada dan tinggal di rumah kakak Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah bersama;halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1013/Pid.Sus/2020/PN Plg

Pid..A.3 PUTUSANNo :1013/Pid.B/2020/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPalembang Kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ferdinand Mukti Isnaini

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa baru 1 (Satu) tahun dan saksitidak ada hubungan saudara atau family dengan saksi.Hal 9 Putusan Nomor :1013/Pid.B/2020/PN.PIg Bahwa saat terdakwa TOPO menikamkan kunci kontak sepedamotor ke arah pinggang kiri ARIEF ALHAKIM sebanyak 2 (dua) kali.

SANDI dibawa dengan sepedaHal 10 Putusan Nomor :1013/Pid.B/2020/PN.Plig4.motor oleh rombongan terdakwa TOPO menuju ke rumah terdakwaTOPO setelah itu saksi pergi masuk ke dalam Lrg. Srijaya II dan duduk diwarung tidak lama kemudian saksi datang kerumah ARIEF ALHAKIMsaat itulan saksi melihat kepala dan mata ARIEF ALHAKIM telah terluka.

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 12 (dua belas) tahun danpidana denda Rp. 1000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanHal 23 Putusan Nomor :1013/Pid.B/2020/PN.Pligapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaramasingmasing 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

,M.Si.Hal 24 Putusan Nomor :1013/Pid.B/2020/PN.Plig

1013/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Skga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXXX, 15 Januari 1982 (umur 39 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Jalan XXXXXXX, KelurahanXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajosebagai Penggugat;melawanXXXXXXX,

(umur 43 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Jalan XXXXXXX, KelurahanXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajosebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 November 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan registerperkara Nomor 1013

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 14 Agustus 2021 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajo dengan KutipanAkta Nikah Nomor 235/16/VIII/2021 tanggal 16 Agustus 2021;Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Skg2. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 2 bulan dan tinggal bersama selama 1 bulan;3.

Majelis HakimHalaman 2 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Skgyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat XXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXX;3.

Ridwan Hasan, S.H.Perincian biaya : PNBP > Rp 60.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Skg Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 900.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Skg

1013/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1013/Padt.G/2019/PA.Kag1.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Kagsebagai saksi dalam persidangan dapat diterima, karena dalam gugatperceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikan keterangan yangmendekati kebenaran.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Kagselama masa iddah sejumlah Rp900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) X 3bulan = Rp2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah);2.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Termohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Kag 6. Biaya Meteral : Rp6.000,00 JUMLAH : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 25 dari 25 Hal. Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Kag

1013/Pdt.G/2017/PA.Wng

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikanSD, bertempat tinggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten WonogiriHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013 /Pdt.G/201 7 /PA Wngselama 9 tahun dan telah melakukan hubungan suamiisteri (oada dukhul)serta telah dikaruniai 1 orang anak,;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiribermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah cocok denganaslinya P1;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013 /Pdt.G/201 7 /PA Wng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Wonogiri, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen, telah cocok dengan aslinya P2.B. Bukti SaksiSaksi:1.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013 /Pdt.G/201 7 /PA Wng5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogiri danKabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013 /Pdt.G/201 7 /PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013 /Pdt.G/201 7 /PA Wng

1013/Pdt.G/2018/PA.Clp

Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARASalinan Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Clp.

Page 1Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 21 Februari 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Clp tertanggal21 Februari 2018, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada Tahun 2015 Penggugat Pulang ke Indonesia (cuti),akan tetapi Kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatSalinan Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Clp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini. .Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoberpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Salinan Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Clp.

Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPSalinan Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 10H. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Salinan Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 11

1013/Pid.B/2018/PN Pbr

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejaktanggal 16 November 2018 sampai dengan tanggal 14 Januari 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1013/Pid.B/2018/PN Pbrtanggal 17 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 1013/Pid.B/2018/PN Pbr tanggal 19 Oktober 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang

bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1013/Pid.B/2018/PN PbrSetelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Korban mengeluh nyeri pada kepala danwajah;Halaman 7 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1013/Pid.B/2018/PN Pbr4.5.6.. Korban datang dengan keadaan umum tampak sakit ringan, kesadaran baik,tandatanda vital dalam batas normal;Pada korban terdapat :a.

Korban mengeluh nyeri pada kepala dan wajah;Halaman 19 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1013/Pid.B/2018/PN Pbr2. Korban datang dengan keadaan umum tampak sakit ringan, kesadaran baik,tandatanda vital dalam batas normal;3. Pada korban terdapat :a.

,M.HumPanitera Pengganti,Prima Ardhani, S.HW4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 22 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1013/Pid.B/2018/PN Pbr

M E N ET A P K A N

• Mengabulkan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Skg. dicabut;
• MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00(lima ratus enambelas ribu rupiah).

1013/Pdt.G/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.SkgON Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara :Xxx, tempat tanggal lahir Wata Bola, 22 Desember 1993 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang Campuran, bertempat kediaman diWatabola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberikan kuasakepada

No.1013/Pdt.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangtanggal 3 November 2020 di bawah register perkara Nomor1013/Pdt.G/ 2020/PA.Skg dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut :.

No.1013/Pdt.G/2020/PA.SkgBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makaPenggugat mengajukan kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.1013/Pdt.G/2020/PA.Skg2. Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Skg. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 24 November 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehkami Hj. St. Aisyah S,S.H sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H, M.Hdan Drs. H.

No.1013/Pdt.G/2020/PA.SkgHim. 6 dari 5 Him.Put. No.1013/Pdt.G/2020/PA.Skg

1013/Pdt.G/2016/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1013/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEmohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP, tempat tinggal Rt.001/Rw002 Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Juli 2016, dengan ini memberi kuasa kepadaSLAMET

sebagai PEMOHON;LAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMK, tempat tinggal Rt.003/Rw004 DesaAdisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 25 Juli 2016 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Banyumas tanggal 26 Juli 2016 Nomor :1013

/Pdt.G/2016/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1013/Pdt.G/2016/PA.BMs.1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :1013/Pdt.G/2016/PA.BMs.5.

Meterai :Rp. 6.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1013/Pdt.G/2016/PA.BMs.5. Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraSUPARDI, SH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1013/Pdt.G/2016/PA.BMs.

1013/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.WtpZN ZN %SeNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:a, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan penjual makanan, tempat kediaman diDusun Tonrong Tengah, Desa Welado, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanRen, tempat tanggal lahir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal NM ci KecamatanI, ssesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 Petusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.WtpGE syang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Jes,a.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat dieee, terakhir di rumahnenek Penggugat ieWc, dalam keadaan rukun dan harmonis..

MajelisHalaman 2 Petusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.WtpHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat qiMMM terhadap Penggugat i .3.

SuratFotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah, iiiRE, 2tas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale, KabupatenHalaman 3 Petusan No.1013/Padt.G/2020/PA.WtpBone, Propinsi Sulawesi Selatan ... bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;B. Saksi1.

Sitti AmirahPanitera Pengganti,Halaman 11 Petusan No. 1013/Pdt.G/2020/PA. WipHaris, S. HI, M. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Halaman 12 Petusan No. 1013/Pdt.G/2020/PA. Wip

1013/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Mdn6 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta (Ojek Online), Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Jalan Komplek Green HarmoniResidence No.

B12, Kelurahan Tanjung Gusta,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan SumateraUtara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 02 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1013/Pdt.G/2019/PA.Mdn, tanggal 02 April 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara resmi Sesuai syariat Islam pada hari Minggu tanggal 22Halaman 1 dari 12 him, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.MdnMei 2016 bertepatan tanggal 14 Saban 1437 H sesuai dan terdaftar BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0144/026/V/2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Merbau Kabupaten Labuhan Batu Utara tanggal 23 Mei 2016;2.

Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtukMenjatuhkan Thalak (satu) Rajii Terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) i depan sidang Pengadilan AgamaMedan,Halaman 3 dari 12 him, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Mdn3.

Rusli, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 hlm, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.MdnDrs. M. Adnan Yus, SH Drs. Lisman, SH., MH.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Latifah, SHBiaya Pendaftaran =Rp 30.000,00Biaya Panggilan Pemohon =Rp 50.000,00Biaya Panggilan Termohon =Rp 600.000,00Redaksi =Rp 10.000,00PNBP =Rp 20.000,00Biaya meterai =Rp6.000,00 Jumlah=Rp 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1013/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kec : Sukarame BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 03 Juli 2005 dirumah orang tua Penggugatdengan mas kawin berupa uang senilai tiga puluh tujuh ribu lima ratusHalaman 1 dari 12 .HalamanPutusan Nomorr 1013./Pdt.G/2019./PA.Tnk(37.500) yang tercatat di Kantor Urusan Agama Sukarame, dengan AktaPerkawinan dengan nomor, 243/09/VII/2005 tertanggal 03 Juli 2005 ;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2dari 12 .HalamanPutusan Nomorr 1013./Pdt.G/2019./PA.Tnk8.

Karenanya dalildalil gugatan Penggugat dalam perkaraa quo harus dinyatakan telah cukup bukti/terbukti;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulitdipertahankan sehingga tujuan perkawinan sebagaimana firman Allah dalamAlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Tahun 1974 joHalaman 9 dari 12 .HalamanPutusan Nomorr 1013./Pdt.G/2019.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Ds Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 4831.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12.HalamanPutusan Nomorr 1013./Pdt.G/2019./PA.TnkHalaman 12dari 12.HalamanPutusan Nomorr 1013./Pdt.G/2019./PA.Tnk

1013/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 Hijriyyah8.

No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2berupa fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat serta KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Kedua alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 Hijriyyah1974 Jo.

No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 Hijriyyah Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 Hijriyyah

1013/Pdt.G/2018/PA.Mr

Putusan Nomor 1013/Pdt.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Mr.

1013/Pdt.G/2016/PA.Sal

SALINAN PUTUSAN Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SM,

tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai

berikut:Putusan Perkara No. 1013/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 1 dari 12 Halaman.

SYAIFUDIN ZUHRI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Putusan Perkara No. 1013/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 10 dari 12 HalamanDrs. SILACHUDIN. dan Drs. M. MUSLIH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh HANDAYANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. M.

MUSLIH.Panitera Pengganti,ttdHANDAYANI, SH.Perincian Biaya :oF eS PSDodyBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 225.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Perkara No. 1013/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 11 dari 12 Halaman

Pemohon 4 (anak lakilaki/Pemohon IV).Menyatakan bahwa, Ayah Pemohon 1013 meninggal dunia pada tahun 2017;Menetapkan ahli waris dari Ayah Pemohon 1013 adalah9.1. Pemohon 9 (istri/Pemohon IX);9.2. Pemohon 10 (anak lakilaki/Pemohon X);9.3. Pemohon 11 (anak perempuan/Pemohon XI);9.4. Pemohon 12 (anak perempuan/Pemohon XII);9.5.

, Pemohon 1, Pemohon 2, Pemohon 3dan Pemohon 4, namun salah seorang anaknya, yaitu yang bernama AyahPemohon 1013 sudah meninggal dunia pada tahun 2017 karena sakit,Hal. 9 dari 23 Pen.

No. 0369/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa, saksi mengetahui bahwa Anak ke 1 Pewaris dengan Suami Pewarisdan Istri Anak ke 1 Pewaris dengan Suami Pewaris dikaruniai 5 orang anakyang bernama Ayah Pemohon 1013, Pemohon 1, Pemohon 2, Pemohon 3dan Pemohon 4, namun salah seorang anaknya, yaitu yang bernama AyahPemohon 1013 sudah meninggal dunia pada tahun 2017 karena sakit,sedangkan yang lainnya masih hidup dan sekarang bertindak sebagai ParaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya, Ayah Pemohon 1013 menikahdengan

Ayah Pemohon 1013 (anak lakilaki);5.3. Pemohon 1 (anak lakilaki);5.4. Pemohon 2 (anak perempuan);5.5. Pemohon 3 (anak perempuan);5.6. Pemohon 4 (anak lakilaki);6. Menyatakan bahwa Pewaris, Istri Anak ke 1 Pewaris dengan Suami Pewarismeninggal dunia pada tanggal 05 Desember 2014;Hal. 20 dari 23 Pen. No. 0369/Pdt.P/2018/PA.Pmk10.1112.13.14.Menetapkan ahli waris dari Istri Anak ke 1 Pewaris dengan Suami Pewarisadalah:7.1. Ayah Pemohon 1013 (anak lakilaki);7.2. Pemohon 1 (anak lakilaki);7.3.

Pemohon 4 (anak lakilaki);Menyatakan bahwa pewaris Ayah Pemohon 1013 meninggal dunia pada tanggal19 Juli 2017;Menetapkan bahwa ahli waris dari Ayah Pemohon 1013 adalah:9.1. Pemohon 9 (isteri);9.2. Pemohon 10 (anak lakilaki);9.3. Pemohon 11 (anak perempuan);9.4. Pemohon 12 (anak perempuan);9.5. Pemohon 13 binti Ayah Pemohon 1013 (anak perempuan);Menyatakan pewaris Anak ke 4 Pewaris dengan Suami Pewaris telah meninggaldunia pada tanggal 06 Maret 1988;.

1013/Pid.Sus/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 1013/Pid.Sus/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mashur Bin Karnoto.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/Tanggal lahir :24 Tahun / 4 September 1993.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Ds.Legok RT.01 RW.01 Kec.Gempol , Kab.Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak

Advokat pada Pos Bantuan Hukum (Posbakum) padaPengadilan Negeri Sidoarjo, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua tanggal12 Oktober 2017, Nomor : 1013/Pid.Sus/2017/PN.Sda;Terdakwa Mashur Bin Karnoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 21 Agustus2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus2017 sampai dengan tanggal 30 September 2017;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 3 November 2017 sampai dengan tanggal 1 Januari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor1013/Pid.Sus/2017/PN Sda tanggal 4 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2017/PN Sda.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 1013/Pid.Sus/2017/PN Sda tanggal 5Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Bambang Dwi Admono, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2017/PN Sda.

Menyatakan perkara 1013/Pdt.G/2020/PA.Bn dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaranya sejumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1013/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.BnnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat kediaman di, Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan meubel, tempat kediaman

di Kota Bengkulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Bn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Bnpindah ke rumah sendiri di Kelurahan Timur Indah selama lebih kurang20 tahun 7 bulan sampai sekarang;3.

Menyatakan perkara 1013/Pdt.G/2020/PA.Bn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaranyasejumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabil ul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Alizaryonsebagai Ketua Majelis, Drs. Bahril, M.HI. dan Nusri Batubara, S.Ag., S.H.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.BnDrs. Bahril, M.HI. Drs. AlizaryonHakim AnggotaNusri Batubara, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Sarmia Riagusni, S.H., M.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Bn

1013/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.NgjZaza 2MY 5 WahDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.005RW. 007 Desa Kampungbaru Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Swasta, tempat tinggal di Dusun TawangsariRT.004 RW. 001 Desa Kedungombo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06 Juni2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 06 Juni 2016 dengan register perkara nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Ngjmengajukan

Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA. Nogj.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA. Nogj.Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 491.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA. Noj.

1013/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 1013/B/PK/Pjk/20201.Menerima dan mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111459.99/2013/PP/M.

Putusan Nomor 1013/B/PK/Pjk/20203.4.

Putusan Nomor 1013/B/PK/Pjk/2020yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat (4) danPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 13 ayat (5) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai:b.

Putusan Nomor 1013/B/PK/Pjk/2020Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.

Putusan Nomor 1013/B/PK/Pjk/2020