Menyatakan perkara 1013/Pdt.G/2020/PA.Bn dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaranya sejumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1013/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.BnnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat kediaman di, Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan meubel, tempat kediaman

di Kota Bengkulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Bn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Bnpindah ke rumah sendiri di Kelurahan Timur Indah selama lebih kurang20 tahun 7 bulan sampai sekarang;3.

Menyatakan perkara 1013/Pdt.G/2020/PA.Bn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaranyasejumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabil ul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Alizaryonsebagai Ketua Majelis, Drs. Bahril, M.HI. dan Nusri Batubara, S.Ag., S.H.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.BnDrs. Bahril, M.HI. Drs. AlizaryonHakim AnggotaNusri Batubara, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Sarmia Riagusni, S.H., M.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Bn

1013/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Wngyp .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat

tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 10 Agustus 2020, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat di dalampersidangan3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Penggugat, nomor tanggal 21September 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, ( Bukti P1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor tanggal 09 Maret 2020,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri,(Bukti P2).B. Bukti saksisaksi:1.

Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Wng

No. 1013/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dan tercatat pada Akta Nikah NomorXXXXXXXXxX tertanggal 18 Maret 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis layaknya suamiisteri dan selama berumah tangga tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXKXKXXXKXKKKX 3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.

No. 1013/Pdt.G/2016/PA.Bgr.teruSs menerus dan sudah tidak ada harapan untuk dipersatukan kembalidan tidak ada komunikasi lagi antara Penggugat dan Tergugat sejak awaltahun 2013 sebagaimana dimaksud ketentuan pasal 19 huruf b dan f PPNomor 9 tahun 1975; dan sudah tidak melaksanakan kewajiban suami istrisebagaimana dimaksud pasal 77 ayat (5), dan pasal 116 huruf f KHI;9.

No. 1013/Pdt.G/2016/PA.Bgr. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih akhir Mei 2015, Penggugat dipulangkan oleh Tergugat dankeluarga Tergugat Sampai sekarang; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil;2.

No. 1013/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihnan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri Secara berdamai. Hal ini tebukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak akhir Mei 2015 sampaisekarang.

No. 1013/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Hal. 12 dari 12 halaman Pts. No. 1013/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

Menyatakan perkara Nomor : 1013/Pdt.G/2017/PA.Cbd,dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000,- ( EnamRatus TujuhPuluh Satu Ribu Rupiah );

1013/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2017/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Elih binti Apud, tempat/tangal lahir Sukabumi/O9 Oktober 1980, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kampung Cibangban RT.002 RW. 001 Desa Pasirbaru Kecamatan Cisolok

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Cbd2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Elih binti Apud)dengan Tergugat (Ujang Rachman bin Jai) Pada tanggal 10 Maret 1996 yangdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi, adalah sah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Rachman bin Jai)terhadap Penggugat (Elih binti Apud);A.

Menyatakan perkara Nomor : 1013/Pdt.G/2017/PA.Chbd, dicabut;2.

Beben Buhorisebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Drs. H.

., Panggilan > Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Cbd

1013/Pdt.G/2016/PA.Jmb

Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.JmbKecamatan Kumpe Ulu,Desa Tarikan sebagaimana Bukti Kutipan AktaNikah XX/XX/IX/2010 tanggal 25 September 2010 yang dikeluarkan olehKUA Muara Jambi;2. Bahwa, pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah,penggugat dan tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua tergugat di XXX,Kota JambiSelama Lima tahun lebih.4.

(ex aequo et bono)Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Muara Sabak Nomor:1013/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 21 Nopember 2016 dan relaas panggilannomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 27 Desember 2016, yangdibacakan di muka persidangan telah dipanggil dengan resmi dan patutsedangkan ketidakhadirannya

Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Jmb Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat mengajukanbuktibukti tertulis yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya berupa:A.

Nomor 1013/Pdt.G/2016/PAimbMenimbang, bahwa sesuai pula hal tersebut di atas, sebagaimana yangtermaktub dalam Kitab Ficihus Sunnah Juz Il hal.291, yang berbunyi sebagaiberikut: JATL 1:f1 UgA. ":4:1110;,):th ).

Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.JmbDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Rabu tanggal 04 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir Hijjah 1438, Hijriyah,oleh kami Kamal Mukhtar, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Ismiyatidan Drs. H.

1013/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1013/Padt.G/2019/PA.Kag1.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Kagsebagai saksi dalam persidangan dapat diterima, karena dalam gugatperceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikan keterangan yangmendekati kebenaran.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Kagselama masa iddah sejumlah Rp900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) X 3bulan = Rp2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah);2.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Termohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Kag 6. Biaya Meteral : Rp6.000,00 JUMLAH : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 25 dari 25 Hal. Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Kag

1013/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 09 Maret2021 dalam register perkara 1013/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1013/Pat.G/2021/PA.DpkTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain di sebabkan oleh karena :1. Selalu berselisih paham di sebabkan Termohon berselingkuh denganlakilaki lain.2. Selalu berselisin paham di sebabkan Termohon tidak patuh dan taatlagi kepada suami.3. Keluarga Termohon sudah tidak menyukai pernikahan ini lagi.5.

Putusan No.1013/Pat.G/2021/PA.Dpk Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Termohonmemiliki hubungan dengan lakilaki lain, Termohon sudah tidak taat danpatuh terhadap Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakMaret 2019; Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1013/Pat.G/2021/PA.Dpktanggal 9 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M. H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum dan Drs. M. Rusli S.H.,MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.

Putusan No.1013/Pat.G/2021/PA.Dpk

1013/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Kota Bogor, berdasarkan suratkuasa tanggal 16 Juli 2019, yang telah terdaftar diregisterKepanitaraan Pengadilan Agama Bogor Nomor35/VII/1013/Pdt.G/2019/PA.Bgr.

,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Hal., Putusan Nomor 1013/Pat.G/2019/PA. Bor.1.

., Putusan Nomor 1013/Pat.G/2019/PA.

Menyatakan perkara yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA. Mdn, gugur;2. Biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadiilan Agama Medan Tahun Anggaran 2017.

1013/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Pengadilan Agama Medan dengan registerperkara No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Mdn tertanggal 15 Mei 2017 memohon agarPengadilan Agama Medan menjatuhkan putusan dengan petitum gugatannyasebagai berikut:1.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Mdn. Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 17 sakban 1406 H atau bertepatan dengantanggal 27 April 1986 M , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, sesuai dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 54/54/IV/1986/1987 yang dikeluarkan tanggal30 April 1986 M;.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Mdnkarena itu Penggugat berketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugatdihadapan sidang Pengadilan Agama Medan;9.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2017/PA.MdnMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara aquo.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan Register Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA. Mdn, gugur;2.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Mdnae & hfBiaya Administrasi Perkara = Rp. 50.000,Biaya Panggilan = Rp. 400.000,Biaya Redaksi = Rp. 0,Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 456.000,empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari5 hal. Putusan No. 1013/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1013/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Mentari Novita Sari Siahaan Binti M.

dengan Register Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Lpk padatanggal 13 September 2016 dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut:1.

RezkyZhildzhian, lakilaki, umur 5 tahun berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat.Nomor 3 dari 26 Halaman,Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.Lpk4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak sebagaimana padapetitum 3 di atas, kepada Penggugat secara baik tanpa syarat;5.

Menolak gugatan Penggugat selainnya.Dalam Rekonvensi.Nomor 23 dari 26 Halaman,Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.Lpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonvensi.2. Menetapkan anak Penggugat dalam rekonvensi dan Tergugat dalamrekonvensi yang bernama M. Rezky Zhildzhian bin Koko Santoso, lakilaki, umur 5 tahun berada di dalam hadhanah Penggugat dalam rekonvensi,sampai anak tersebut mumayyiz.3.

Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(enam raus enam belas ribu rupiah)Nomor 25 dari 26 Halaman,Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.LpkNomor 26 dari 26 Halaman,Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.Lpk

1013/Pdt.G/2015/PA.Bi

S ALIN ANPUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama lam, pendidikan , pekerjaan Buruh perajinplastik, bertempat tinggal di kabupaten Boyolal, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama blam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03Nopember 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPerkara No.: 1013/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halamanNogosari Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 667/03/Xl/2008 tanggal 03 Nopember2008 , dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottalik talak..

Dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahPerkara No.: 1013/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 13 halamandan tidak ada hubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah 2tahun 2 bulan lamanya.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Perkara No.: 1013/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 11 dari 13 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad! Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4.

Evi SetiyaningsihPerkara No.: 1013/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

1013/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon ASLI, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanTermohon ASLI, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 11 Juli 2016 dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0187/002/VII/2016 tanggal11 Juli 2016;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1013/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 1013/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Mengizinkan Pemohon (Adiyoni bin Marhayu) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Ummu Quro' binti Ambari) di hadapansidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Faidi, umur 32 tahun, agama islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman Dusun Kayu Kembang RT 05RW 05 Desa Kolpo Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenepdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1013/Pdt.G/2019/PA.Smp2 Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 2016; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama 3 (tiga

Proses : Rp. 50.000,00,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1013/Pdt.G/2019/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 470.000,00,4. Redaksi : Rp. 10.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 566.000,00,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1013/Pdt.G/2019/PA.Smp

1013/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2015/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman di KampungSempu Kelapa Endep Rt.01 Rw. 16 Kelurahan Cipare,Kecamatan Serang, Kota Serang sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan , tempat kediaman diKampung Sempu Kelapa Endep Rt.01l Rw. 16Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1013

/Pdt.G/2015/PA.Srg, tanggal30 Juli 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Srg1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp0,00Jumlah Rp380.000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Srg

1013/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.WtpZN ZN %SeNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:a, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan penjual makanan, tempat kediaman diDusun Tonrong Tengah, Desa Welado, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanRen, tempat tanggal lahir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal NM ci KecamatanI, ssesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 Petusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.WtpGE syang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Jes,a.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat dieee, terakhir di rumahnenek Penggugat ieWc, dalam keadaan rukun dan harmonis..

MajelisHalaman 2 Petusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.WtpHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat qiMMM terhadap Penggugat i .3.

SuratFotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah, iiiRE, 2tas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale, KabupatenHalaman 3 Petusan No.1013/Padt.G/2020/PA.WtpBone, Propinsi Sulawesi Selatan ... bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;B. Saksi1.

Sitti AmirahPanitera Pengganti,Halaman 11 Petusan No. 1013/Pdt.G/2020/PA. WipHaris, S. HI, M. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Halaman 12 Petusan No. 1013/Pdt.G/2020/PA. Wip

1013/Pdt.G/2016/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1013/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEmohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP, tempat tinggal Rt.001/Rw002 Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Juli 2016, dengan ini memberi kuasa kepadaSLAMET

sebagai PEMOHON;LAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMK, tempat tinggal Rt.003/Rw004 DesaAdisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 25 Juli 2016 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Banyumas tanggal 26 Juli 2016 Nomor :1013

/Pdt.G/2016/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1013/Pdt.G/2016/PA.BMs.1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :1013/Pdt.G/2016/PA.BMs.5.

Meterai :Rp. 6.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1013/Pdt.G/2016/PA.BMs.5. Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraSUPARDI, SH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1013/Pdt.G/2016/PA.BMs.

mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1013/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 07 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1013/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1013/Pat.G/2011/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1013/Pat.G/2011/PA.

Abdul Mujib, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1013/Pat.G/2011/PA. KalPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1013/Pat.G/2011/PA. Kal

1013/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Teguh Prasetyo Bin Suwardi, Tempat tanggal lahir Rembang 03 Juli1992 (Umur 27 tahun), Agama : Islam, Pendidikan : SLTP,Pekerjaan : Sopir, bertempat tinggal di Desa Ds.

Pekerjaan :Tidak bekerja, bertempat tinggal di Desa Pamotan RT. 03 RW. 08,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dansaksisaksi yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Desember 2019 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Rembang nomor 1013

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPamotan Kabupaten Rembang Nomor: 0210/049/V/2016 tanggal 27 MeiPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 3 dari 12 halaman2016, bermeterai cukup yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telahpula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan saksidari keluarga atau tetangga masing masing bernama:1.

Panut sertaFattahurridlo Al Ghany, S.H.I, M.S.I. selaku Hakim Anggota, serta diucapkanoleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu) oleh Ummi NaharSayyidah,S.Ag. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 10 dari 12 halamanDrs.

ZakiruddinPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Panut Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiUmmi Nahar Sayyidah,S.Ag.Perincian biaya :1.aoa FF O NfPendaftaran Rp 30.000,00BAPP Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Surat Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00 Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 12 dari 12 halaman

1013/Pdt.G/2018/PA.Mr

Putusan Nomor 1013/Pdt.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Mr.

1013/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Mdn6 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta (Ojek Online), Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Jalan Komplek Green HarmoniResidence No.

B12, Kelurahan Tanjung Gusta,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan SumateraUtara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 02 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1013/Pdt.G/2019/PA.Mdn, tanggal 02 April 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara resmi Sesuai syariat Islam pada hari Minggu tanggal 22Halaman 1 dari 12 him, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.MdnMei 2016 bertepatan tanggal 14 Saban 1437 H sesuai dan terdaftar BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0144/026/V/2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Merbau Kabupaten Labuhan Batu Utara tanggal 23 Mei 2016;2.

Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtukMenjatuhkan Thalak (satu) Rajii Terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) i depan sidang Pengadilan AgamaMedan,Halaman 3 dari 12 him, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Mdn3.

Rusli, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 hlm, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.MdnDrs. M. Adnan Yus, SH Drs. Lisman, SH., MH.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Latifah, SHBiaya Pendaftaran =Rp 30.000,00Biaya Panggilan Pemohon =Rp 50.000,00Biaya Panggilan Termohon =Rp 600.000,00Redaksi =Rp 10.000,00PNBP =Rp 20.000,00Biaya meterai =Rp6.000,00 Jumlah=Rp 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1013/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Kis.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus

rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Asahan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 1013/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 01 Desember 2016mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon di Kabupaten Asahan 3 tahun lamanya, kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah kediaman bersama sebagaimanaHalaman 1 dari 5 halaman Putusan No.1013 /Pdt.G/2016 /PA.kKis.pada alamat Pemohon tersebut di atas, dan terakhir Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama tersebut;.

Bahwa dikarenakan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohonmerasa tidak sanggup bersabar dan tidak ridho lagi beristrikan Termohon,dan oleh karenanya Pemohon ingin menceraikan Termohon;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No.1013 /Pdt.G/2016 /PA.Kis.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No.1013 /Pdt.G/2016 /PA.Kis.