Soedono menunggu Bapaknya yang mengikutiproses rawat jalan, kemudian datang Terdakwa duduk di sebelah kiri saksisekitar 15 (lima belas) menit kKemudian menanyakan dimana letak toiletdansetelah saksi menunjukkan arahnya ke kanan Terdakwa langsung perginamun ke arah ke kiri ; Bahwa selanjutnya terasa oleh saksi kalau dompetnya hilang lalu saksimengejar Terdakwa dan ketika ketemu langsung ditanyai tentang dompetsaksi dan Terdakwa langsung menyerahkan dompet saksi tersebut sambilmengatakan kalau telah

Soedono laluTerdakwa duduk disebelah kiri saksi korban sekitar 15 (lima belas) menit danTerdakwa melihat saksi korban sedang asyik main Hand Phone selanjutnyaTerdakwa mengambil dompet milik saksi korban lalu disimpan di ketiak kiriTerdakwa yang ditutup dengan jaket kemudian Terdakwa berdiri dan agarsaksi korban tidak curiga Terdakwa menanyakan pada saksi korban dimanaletak toilet dan setelah ditunjukkan arahnya oleh saksi korban Terdakwalangsung pergi menuju arah toilet dan baru sekitar tiga meter

Soedono kemudian Terdakwaduduk disebelah kiri saksi korban dan karena saksi korban asyik mainhand phone maka kesempatan tersebut digunakan Terdawa untukmengambil dompet saksi korban dari saku celana depan sebelah kiri dansetelah berhasil mengambil dompet tersebut Terdakwa lalu disimpan diketiak kiri Terdakwa yang ditutup dengan jaket kemudian Terdakwa berdiridan agar saksi korban tidak curiga Terdakwa menanyakan pada saksikorban dimana letak toilet dan setelah ditunjukkan arahnya Terdakwalangsung

berikut : Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh Pemohon yaitu ganti nama dan tempat tangal lahir pemohon; Bahwa anak saksi ada 8 (delapan) orang dan pemohon tersebut adalahanak ke4 (keempat); Bahwa suami saksi bernama Andi Sabit dan sekarang sudah meninggaldunia sejak anak saksi sekolah SD;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/PN BauBahwa waktu itu saksi tidak tahu anak saksi sudah menikah atau belum,karena pemohon langsung menghilang tidak tahu arahnya

permohonan yangdiajukan oleh Pemohon yaitu ganti nama dan tempat tangal lahir pemohon;Bahwa saksi ada 8 (delapan) orang bersaudara, saksi anak yang ke1(kesatu) dan pemohon tersebut adalah anak ke4 (keempat);Bahwa Ayah saksi bernama Andi Sabit dan Ibu saksi bernama Amalia;Bahwa Ayah saksi yang bernama Andi Sabit sudah meninggal dunia sejaksaksi masih sekolah SD, sedangkan Ibu saksi masih hidup;Bahwa waktu itu kami tidak tahu pemohon sudah menikah atau belum,karena pemohon langsung menghilang tidak tahu arahnya

senjata yang ditemukan oleh pihak kepolisian pada saat itu adalahjenis peluncur /busur (ketapel serta anak panahnya) ;Bahwa cara menggunakan ketapel dengan busurnya itu adalah dengancara busurnya tersebut dipegang dengan salah satu tangan dan kemudianujung dari peluncur dikaitkan ke pelontar dan pada bagian yang terbuatdari bambu tersebut dilepas dan diarahkan kepada terget yang di inginkandan anak peluncur meluncur kedepan dengan lurus karena adanya bambuyang di ikatkan plastic sebagai penyeimbang arahnya

senjata yang ditemukan oleh pihak kepolisian pada saat itu adalahjenis peluncur /busur (ketapel serta anak panahnya) ;e Bahwa cara menggunakan ketapel dengan busurnya itu adalah dengancara busurnya tersebut dipegang dengan salah satu tangan dan kemudianujung dari peluncur dikaitkan ke pelontar dan pada bagian yang terbuatdari bambu tersebut dilepas dan diarahkan kepada terget yang di inginkandan anak peluncur meluncur kedepan dengan lurus karena adanya bambuyang di ikatkan plastic sebagai penyeimbang arahnya

runcing sedangkan bagian belakangnya terdapatbambu terikat karet yang diberi plastik sebagai penyeimbang arah ;e Bahwa cara menggunakan ketapel dengan busurnya itu adalah dengan carabusurnya tersebut dipegang dengan salah satu tangan dan kemudian ujung daripeluncur dikaitkan ke pelontar dan pada bagian yang terbuat dari bambu tersebutdilepas dan diarahkan kepada terget yang di inginkan dan anak peluncurmeluncur kedepan dengan lurus karena adanya bambu yang di ikatkan plasticsebagai penyeimbang arahnya

runcing sedangkan bagian belakangnya terdapat bambuterikat karet yang diberi plastik sebagai penyeimbang arah ;Bahwa benar cara menggunakan ketapel dengan busurnya itu adalah dengancara busurnya tersebut dipegang dengan salah satu tangan dan kemudianujung dari peluncur dikaitkan ke pelontar dan pada bagian yang terbuat daribambu tersebut dilepas dan diarahkan kepada terget yang di inginkan dananak peluncur meluncur kedepan dengan lurus karena adanya bambu yang diikatkan plastic sebagai penyeimbang arahnya

Pada saat terdapat lokomotif kereta api yangsedang berhenti di stasiun kemudian selang yang telah dipersiapkansebelumnya disambungkan ke dalam lubang angin yang berada di sampinglokomotif yang arahnya menuju ke minyak Solar pada lokomotif tersebut.Kemudian setelah tersambung, saksi Welli Yanto mencoba mengalirkan MinyakSolar dari dalam Lokomotif dengan menghisapnya selang menggunakanmulutnya.

Kereta Api Indonesia (KAI) Prabumulih tersebut ;Bahwa ada ditanyakan kepada Terdakwa cara mereka mengambil minyaksolar tersebut yaitu selang disambungkan ke dalam lubang angin yangberada di samping lokomotif yang arahnya menuju ke sumber minyak solarpada lokomotif tersebut dalam posisi selang agak menurun, maka minyaksolar dengan sendirinya langsung keluar dan mengalir ke dalam derigenderigen yang telah disiapkan ;Bahwa, karena dalam hal ini setelah selang pertama dimasukkan kemudianlangsung disambungkan

Setelahitu selang tersebut oleh saksi Welli Yanto dan Lanai ditanam di bawah tanah agartidak terlihat, kemudian selang yang telah dipersiapbkan sebelumnya disambungkanke dalam lubang angin yang berada di samping lokomotif yang arahnya menuju keminyak Solar pada lokomotif tersebut. Kemudian setelah tersambung, saksi WelliYanto mencoba mengalirkan Minyak Solar dari dalam Lokomotif denganmenghisapnya selang menggunakan mulutnya.

Setelah itu selang tersebut oleh saksi Welli Yantodan Lanai ditanam di bawah tanah agar tidak terlinat, kKemudian selang yang telahdipersiapbkan sebelumnya disambungkan ke dalam lubang angin yang berada diPutusan No : 64/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 30 dari 37 halsamping lokomotif yang arahnya menuju ke minyak Solar pada lokomotif tersebut.Kemudian setelah tersambung, mencoba mengalirkan Minyak Solar dari dalamLokomotif dengan menghisapnya selang menggunakan mulut lalu dalam posisi agakmenurun langsung

lalu saudara Busro (diajukan dalam berkas terpisah) mengarahkan satu pucuk pistol tersebut ke arah perut saksi Suyanto sambil berkata "TURUNTURUN lalu saksi Suyanto bersama istrinya saksi Sri Endang turun dari sepeda motordan kunci kontak sepeda motor di masukkan oleh saksi Suyanton kedalamsakunya.kemudian saudara Busron (diajukan dalam berkas terpisah) mengarah kan lagisenjata tersebut ke arah saksi Suyanto, namun saksi Suyanto melawan yaitu dengancara untuk menangkis arahan senjata tersebut ke arahnya

/PN.LLG.senjata tersebut ke arah saksi Suyanto, namun saksi Suyanto melawan yaitu dengancara untuk menangkis arahan senjata tersebut ke arahnya sedangkan saksi Sri Endangberteriak mintak tolong, akibat dari teriakan tersebut maka datanglah warga yangberada di kebun sawit di sekitarnya, lalu saudara Busron (diajukan dalam berkasterpisah) menyuruh saudara Dwi Pernado (dpo) "PUTARPUTAR? lalu teredakwabersama dengan Sdr.

/PN.LLG.turun dari sepeda motor dan kunci kontak sepeda motor di masukkan oleh saksikedalam sakunya.kemudian saksi Busron mengarahkan lagi senjata tersebut kearah saksi, namun saksi melawan yaitu dengan cara untuk menangkis arahansenjata tersebut ke arahnya sedangkan saksi Sri Endang berteriak minta tolong,akibat dari teriakan tersebut maka datanglah warga yang berada di kebun sawitdi sekitarnya, lalu terdakwa, saksi Busron dan Sdr Dwi Pernado melarikan diri; Bahwa terdakwa, saksi Busron dan Sdr.

/PN.LLG.saksi Suyanto Bin Taswin, namun saksi Suyanto Bin Taswin melawan yaitudengan cara untuk menangkis arahan senjata tersebut ke arahnya sedangkansaksi berteriak minta tolong, akibat dari teriakan tersebut maka datanglah wargayang berada di kebun sawit di sekitarnya, lalu terdakwa, saksi Busron dan SdrDwi Pernado melarikan diri;Bahwa terdakwa, saksi Busron dan Sdr.

Dan dimana saja kamuberada, palingkanlah mukamu ke arahnya. Dan sesungguhnya orangorang( Yahudi dan Nasrani) yang diberi alkitab (Taurat dan Injil) memangmengetahui, bahwa berpaling ke Masjidil Haram itu adalah benar dariTuhannya, dan allah sekalikali tidak lengah dari apa yang merekakerjakan (QR. AlBaqarah(2); 144).

Selanjutnya Firman Allah SWT dalamsurat AlBaqarah ayat 150 Yang artinya Dan darimana saja kamu keluar(datang ) maka palingkanlah wajahmu ke arah Masjidil Haram, dan dimanasaja kamu semua berada maka palingkanlah wajahmu ke arahnya,agar tidakada hujjah bagi manusia atas kamu, kecuali orangorang yang zalim diantara mereka. Maka janganlah kamu takut kepada mereka dan takutlahkepadaKu. Dan agar Ku sempurnakan nikmatKu atas kamu dan supayakamu dapat petunjuk (QR.

Dan dimana saja kamu berada, palingkanlahmukamu ke arahnya. Dan sesungguhnya orangorang ( Yahudi dan Nasrani) yangdiberi alkitab (Taurat dan Injil) memang mengetahui, bahwa berpaling ke MasjidilHaram itu adalah benar dari Tuhannya, dan allah sekalikali tidak lengah dari apayang mereka kerjakan (QR. AlBagarah(2); 144).

Asrul denganmenggunakan mobil saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2018 hari Rabu Terdakwa dan La Masirudinminumminum di bengkel milik adik Terdakwa yang bernama Suparjo diDesa Numana; Bahwakemudian La Masirudin mengajak terdakwa untuk jalanjalan namuntidak tahu kemana arahnya saat itu Terdakwa memboncengkan LaMasaruddin; Bahwa

Rangka MH1JBH113CK294372Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwapadatanggal 23 Agustus 2018 hari Rabu Terdakwa dan La Masirudinminumminum di bengkel milik adik Terdakwa yang bernama Suparjo diDesa Numana; Bahwakemudian La Masirudin mengajak terdakwa untuk jalanjalan namuntidak tahu kemana arahnya saat itu Terdakwa memboncengkan LaMasaruddin; Bahwa sesampainya di daerah Wanci, di depan warung kopi Aden saksimelihat korban

berpindah ke tempatyang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu adalahsegala barang baik yang berwujud maupun tidak berwujud namun tidak selaluharus mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dan Saksi Asrul sertasaksi Agung menerangkan bahwa pada tanggal 23 Agustus 2018 hari RabuTerdakwa dan La Masirudin minumminum di bengkel milik adik Terdakwayang bernama Suparjo di Desa Numana kemudian La Masirudin mengajakterdakwa untuk jalanjalan namun tidak tahu kemana arahnya

terus menerus yang disebabkan antara lain ;e Termohon sebagai istri sudah tidak pernah maumendengar nasehatnasehat suami, pendiam tapiseenaknya sendiri dan mempunyai sifat tidak mauterobuka, kesukaannya selalu pulang kerja terlambat(kerja di Gudang Garam), sudah tidak maumenghargai suami sebagai kepala rumah tangga; e Termohon mempunyai kesukaan/kebiasaan berhutangpada orang lain dan Koperasi tempat kerjanya tanpaPemohon tahu dan atau mengerti kegunaannya, biladiberi nafkah belanja tidak jelas arahnya

Medan Helvetiauntuk berjualan ikan mengatakan kepada terdakwa udah kau pulang aja, biaraku yang meneruskan jualan, biar ada uang belanja untuk di rumah sambilmenarik emberember jualan ikan mereka ke arahnya akan tetapi saat ituterdakwa tidak mau memberikan emberember ikan tersebut kepada saksikorban sambil mengatakan nanti ku tumpahkan ikanikan ini, ku cincang jugananti kau di sini sehingga saksi korban menjawab dengan mengatakanjanganlah gitulah, aku jualan untuk keperluan belanja di rumah, karena

tangga terhadap ibu kandung saksi yangbernama BINTANG BR PURBA dan terhadap saksi.Bahwa, pada saat itu saksi meminta uang jajan kakaknya kepada terdakwasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu saat itu terdakwa emosidan mengatakan kenapa bukan dia saja yang minta.Bahwa sekira pukul 08.00 WIB, saat jualan ikan agak sepi lalu ibu saksimengatakan kepada terdakwa udah kau pulang aja, biar aku yangmeneruskan jualan, biar ada uang belanja untuk di rumah sambil menarikemberember jualan ikan ke arahnya

sejak kejadian tersebutsampai dengan saat ini kurang lebih 5 (lima) tahun tidak adapenyelesaiannya;Bahwa Tergugat sudah tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir batinkepada penggugat dan Tergugat telah meninggalkan rumah / tidak pernahpulang ke rumah (tidak serumah) lagi dengan Penggugat sejak tahun 2015sampai dengan sekarang;Bahwa Tergugat juga telah berbuat zinah dengan perempuan lain (selainpoin 5) yang bukan istri sah nya dan antara tergugat dan perempuantersebut sering kirim sms/bbm, yang arahnya

kekeluargaannamun mendapat jalan buntu, sejak kejadian tersebut sampai dengansaat ini kurang lebih 5 (lima) tahun tidak ada penyelesaiannya;Bahwa Tergugat sudah tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir batinkepada penggugat dan juga anaknya dan Tergugat telah meninggalkanrumah / tidak pernah pulang ke rumah lagi sejak tahun 2015 sampaidengan sekarang;Bahwa Tergugat juga telah berbuat zinah dengan perempuan lain yangbukan istri sah nya dan antara tergugat dan perempuan tersebut seringkirim sms/obbm, yang arahnya

dengansaat ini kurang lebih 5 (lima) tahun tidak ada penyelesaiannya; Bahwa Tergugat sudah tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir batinkepada penggugat dan juga anaknya dan Tergugat telah meninggalkanHalaman 6 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Mtwrumah / tidak pernah pulang ke rumah lagi sejak tahun 2015 sampaidengan sekarang; Bahwa Tergugat juga telah berbuat zinah dengan perempuan lain yangbukan istri sah nya dan antara tergugat dan perempuan tersebut seringkirim sms/obbm, yang arahnya

Kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi korban permisi numpang tanya arah keMasjid shulaha ke arah mana dan dijawab oleh saksi korban kesana sambiltangannya menunjukkan arah ke masjid shulaha, kemudian terdakwamengatakan pian bisakah menunjukkan arahnya sambil terdakwa mengajaksaksi korban untuk masuk kedalam mobil dan saksi korban NORHAYANI bintiJALI menyetujuinya dan langsung masuk ke dalam mobil untuk duduk di kursidepan, selanjutnya terdakwa mengemudikan mobil tersebut menuju = arahmasjid shulaha

Kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi korban permisi numpang tanya arah keMasjid shulaha ke arah mana dan dijawab oleh saksi korban kesana sambiltangannya menunjukkan arah ke masjid shulaha, kemudian terdakwamengatakan pian bisakah menunjukkan arahnya sambil terdakwa mengajakHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Brbsaksi korban untuk masuk kedalam mobil dan saksi korban NORHAYANI bintiJALI menyetujuinya dan langsung masuk ke dalam mobil untuk duduk di kursidepan, selanjutnya terdakwa

sedang menyapu di halaman depan rumah miliksaksi korban, lalu saksi menyuruh terdakwa untuk menghampiri saksi korbandan terdakwa memberhentikan mobil yang dikemudikannya di halamandepan rumah milik saksi korban, selanjutnya terdakwa turun dari dalam mobildan menghampiri saksi koroan dengan mengatakan permisi numpang tanyaarah ke Masjid shulaha ke arah mana dan dijawab oleh saksi korban*kesana sambil tangannya menunjukkan arah ke masjid shulaha, kemudianterdakwa mengatakan pian bisakah menunjukkan arahnya

untukmemberhentikan mobil yang dikemudikan tersebut di depan halaman rumahsaksi korban NORHAYANI binti JALI, lalu Terdakwa turun dari mobil untukmenghampiri saksi koroban NORHAYANI binti JALI dan saksi RUSTAM EFENDIalias RUSTAM tetap berada di dalam mobil, kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi korban permisi numpang tanya arah ke Masjid shulaha ke arahmana dan dijawab oleh saksi korban kesana sambil tangannya menunjukkanarah ke masjid shulaha, kemudian Terdakwa mengatakan pian bisakahmenunjukkan arahnya

memberhentikan mobil yang dikemudikan tersebut di depan halamanrumah saksi korban NORHAYANI binti JALI, lalu Terdakwa turun dari mobiluntuk menghampiri saksi koroban NORHAYANI binti JALI dan saksiRUSTAM EFENDI alias RUSTAM tetap berada di dalam mobil, kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi korban permisi numpang tanya arahke Masjid shulaha ke arah mana dan dijawab oleh saksi korban kesanasambil tangannya menunjukkan arah ke masjid shulaha, kemudianTerdakwa mengatakan pian bisakah menunjukkan arahnya

Anak 2 mendekati sepeda motor Yamaha MioNopol BD4313NI warna hitam yang terparkir di parkiran Masjid dan melihatada kunci kontak di kotak sepeda motor tersebut, lalu Anak 2 mengatakankepada Anak 1 bahwa ada kunci kontak kemudian menyuruh Anak 1 puraHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Mkmpura mengambil jaket di dalam motor dan langsung membawa sepeda motortersebut sementara Anak 2 masuk ke dalam Masjid, lalu Anak 1 pergimembawa sepeda motor tersebut yang Anak 2 tidak mengetahuil arahnya

mesin :28D2877335 dan nomor rangka : MH328D30CBJ877739 milik saksi Jhonilrawan yang pada saat itu sedang dibawa oleh Anak saksi yang terparkir diparkiran Masjid dan melihat ada kunci kontak di kotak sepeda motor tersebut,lalu Anak 2 mengatakan kepada Anak 1 bahwa ada kunci kontak kemudianmenyuruh Anak 1 purapura mengambil jaket di dalam motor dan langsungmembawa sepeda motor tersebut sementara Anak 2 masuk ke dalam Masjid,lalu Anak 1 pergi membawa sepeda motor tersebut yang Anak 2 tidakmengetahui arahnya

mesin : 28D2877335 dan nomor rangkaMH328D30CBJ877739 milik saksi Jhoni lrawan yang pada saat itu sedangdibawa oleh Anak saksi yang terparkir di parkiran Masjid dan melihat ada kuncikontak di kotak sepeda motor tersebut, lalu Anak 2 mengatakan kepada Anak 1bahwa ada kunci kontak kemudian menyuruh Anak 1 purapura mengambil jaketdi dalam motor dan langsung membawa sepeda motor tersebut sementara Anak2 masuk ke dalam Masjid, lalu Anak 1 pergi membawa sepeda motor tersebutyang Anak 2 tidak mengetahui arahnya

Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak Apriltahun 2017, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena , Tergugat sering keluar tanpapamit pergi dengan temanteman yang tidak jelas arahnya, pulangpulangdi tanya Penggugat Cuma marahmarah dan memukul Penggugat (KDRT).

Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa mulai April 2017 rumah tangga tidak lagi harmoniskarena sering bertengkar akibat Tergugat sering keluar rumah tanpa pamitdengan temantemannya yang tidak jelas arahnya

saksi korban AHMADDEKI SAHRONI tersebut pernah mengeroyok kelompoknya HOLI lalu atasketerangan tersebut secara spontanitas terdakwa HERU dan temantemannya secara bersamasama FANI, HOLI, RUDI, DIO, ZAINUL,HASAN, ALEX menyerang saksi korban AHMAD DEKI SAHRONI dengancara terdakwa HERU memukul kepala saksi koroban AHMAD DEKISAHRONI dari arah kanan depan menggunakan tangan kosong jarijarimengepal dan saksikorban AHMAD DEKI SAHRONI dipukuli oleh temantemannya terdakwa kearah kepala secara tidak beraturan arahnya

pengemudi dansaudara Sarno sebagai kernet; Bahwa saksi melihat bus berjalan di jalur kanan dengan posisi rodakanan depan dan belakang melebihi garis marka ganda yang ada di TKP,kemudian dari arah barat saksi melihat ada mobil yang menghidari bus,namun saat mobil ketiga yaitu Fortuner tidak sempat menghindar sehinggaterjadi kecelakaan dengan Bus Mira;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1030/Pid.Sus/2018/PN SDA Bahwa keadaan jalan lurus beraspal digunakan dua arah dipisah garismarka jalan lurus satu arahnya

Sidoarjo; Bahwa kecelakaan antara Bus Mira Nopol S7317US yang dikendaraioleh terdakwa dengan mobil Fortuner Nopol S1429 YZ yang kendarai saksi; Bahwa saat terjadi kecelakaan saksi sendiri yang mengemudikan mobilFortuner Nopol S1429YZ keadaan mobil masih bagus dan normal; Bahwa keadaan jalan lurus beraspal digunakan dua arah dipisahkangaris marka lurus satu arahnya bisa digunakan dua lajur, cuaca cerahpenerangan jalan ada cukup arus lalu lintas sepi; Bahwa sebelum kecelakaan mobil Fortuner yang saksi

kondektur; Bahwa saat itu saksi melihat kedepan saat bus mendahului trukdidepannya dengan berjalan melebihi marka jalan, kKemudian saat bus akankembalimasuk kejalurnya karena disamping kiri masin ada sepeda motor danHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1030/Pid.Sus/2018/PN SDAsaksi memberi tanda untuk membuka ruang, tibatiba bus mengalamikecelakaan bertabrakan dengan mobil Fortuner yang berjalan dari arah yangberlawanan; Bahwa keadaan jalan lurus beraspal digunakan dua arah dipisahkangaris marka lurus satu arahnya

yang menikah sekitar bulanSeptember 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon, keduanya telah dikaruniai 1 orang anak; /belumdikaruniai anak;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak 3 bulan setelah pernikahankeduanya mulai tidak harmonis dikarnakan Termohon sering nangissendiri dan keluar rumah tanpa pamit kepada Pemohon, ternyataTermohon mempunyai sakit kelainan dimana sering larilari tidak taukemana arahnya

sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 September 2016 dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohontelah pisah rumah selama 4 bulan; Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon sering nangis sendiri dan keluar rumah tanpa pamit kepadaPemohon, ternyata Termohon mempunyai sakit kelainan dimana seringlarilari tidak tau kKemana arahnya

Selanjutnya sesampainya di pertengahanjalan, kemudian Terdakwa mengarahkan sepeda motor Terdakwa menuju kearah Desa Kubang Jaya, lalu saksi Saksi korban berkata kepada Terdakwa kok arahnya beda, gak kekantor lalu Terdakwa menjawab ada urusansebentar, nanti kekantor lalu Terdakwa memberhentikan sepeda motorTerdakwa di sebuah rumah yang berada di Desa Kubang Jaya.

Selanjutnya sesampainya di pertengahanjalan, kKemudian Terdakwa mengarahkan sepeda motor Terdakwa menuju kearah Desa Kubang Jaya, lalu saksi Saksi korban berkata kepada Terdakwa kok arahnya beda, gak kekantor lalu Terdakwa menjawab ada urusansebentar, nanti kekantor lalu Terdakwa memberhentikan sepeda motorTerdakwa di sebuah rumah yang berada di Desa Kubang Jaya.

Selanjutnya sesampainya dipertengahan jalan, kemudian Terdakwa mengarahkan sepeda motorTerdakwa menuju ke arah Desa Kubang Jaya, lalu saksi Saksi korbanberkata kepada Terdakwa kok arahnya beda, gak kekantor lalu Terdakwahalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Bkn.menjawab ada urusan sebentar, nanti kekantor lalu. Terdakwamemberhentikan sepeda motor Terdakwa di sebuah rumah yang berada diDesa Kubang Jaya.

Selanjutnya sesampainya dipertengahan jalan, kemudian terdakwa mengarahkan sepeda motorterdakwa menuju ke arah Desa Kubang Jaya, lalu saksi Saksi korbanberkata kepada terdakwa kok arahnya beda, gak kekantor lalu terdakwamenjawab ada urusan sebentar, nanti kekantor lalu' terdakwamemberhentikan sepeda motor terdakwa di sebuah rumah yang berada diDesa Kubang Jaya.

terdakwa kekantor utama yang berada di Simpang Tiga KotaPekanbaru karena terdakwa dan saksi Saksi korban dipanggil untuk datang,lalu terdakwa meminta saksi Saksi korban untuk naik ke atas sepeda motormilik terdakwa menuju ke kantor utama di Simpang Tiga Pekanbaru.Selanjutnya sesampainya di pertengahan jalan, kemudian terdakwahalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Bkn.mengarahkan sepeda motor terdakwa menuju ke arah Desa Kubang Jaya, lalusaksi Saksi korban berkata kepada terdakwa kok arahnya

awalnya Terdakwa dan Terdakwa Zainudin BinJamaludin mengiringi Saksi Koroban Oce Mastur Bin Lukman sedangmengendarai sepeda motor, lalu Terdakwa Zainudin Bin Jamaludinmenyuruh Saksi Korban Oce Mastur Bin Lukman untuk minggir danberhenti kemudian saya turun dari sepeda motor lalu mengambil kuncikontak sepeda motor Saksi Korban Oce Mastur Bin Lukman danmeminta uang karena Saksi Korban Oce Mastur Bin Lukman tidak punyauang kemudian Terdakwa memukulkan helm milik Saksi Korban OceMastur Bin Lukman ke arahnya

motor jenis bebek mengiringi SaksiKorban Oce Mastur Bin Lukman sedang mengendarai sepeda motor, laluTerdakwa Il Zainudin Bin Jamaludin menyuruhnya untuk minggir danberhenti kemudian Terdakwa Zulkarnain Bin Sarkawi turun dari sepedamotor lalu mencabut kunci kontak sepeda motor Saksi Korban OceMastur Bin Lukman dan meminta uang karena Saksi Korban Oce MasturBin Lukman tidak punya uang kemudian Terdakwa Zulkarnain BinSarkawi menjadi marah dan memukulkan helm milik Saksi Korban OceMastur Bin Lukman ke arahnya

jenis bebek mengiringi Saksi Korban Oce Mastur BinLukman sedang mengendarai sepeda motor, lalu Terdakwa Il Zainudin BinJamaludin menyuruhnya untuk minggir dan berhenti kemudian Terdakwa Zulkarnain Bin Sarkawi turun dari sepeda motor lalu mencabut kunci kontaksepeda motor Saksi Korban Oce Mastur Bin Lukman dan meminta uang karenaSaksi Korban Oce Mastur Bin Lukman tidak punya uang kemudian Terdakwa Zulkarnain Bin Sarkawi menjadi marah dan memukulkan helm milik SaksiKorban Oce Mastur Bin Lukman ke arahnya

motorjenis bebek mengiringi Saksi Korban Oce Mastur Bin Lukman sedangmengendarai sepeda motor, lalu Terdakwa Il Zainudin Bin Jamaludinmenyuruhnya untuk minggir dan berhenti kemudian Terdakwa Zulkarnain BinSarkawi turun dari sepeda motor lalu mencabut kunci kontak sepeda motorSaksi Korban Oce Mastur Bin Lukman dan meminta uang karena Saksi KorbanOce Mastur Bin Lukman tidak punya uang kemudian Terdakwa Zulkarnain BinSarkawi menjadi marah dan memukulkan helm milik Saksi Korban Oce MasturBin Lukman ke arahnya

Saksi korban kemudian berpaling sambil berkatayang tidak tahu arahnya, setelah itu terdakwa tidak terima dengan perkataansaksi korban dan langsung mengambil kayu bakar yang ada di dekatnya danmelemparkannya ke arah saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenaitangan kiri saksi korban di bagian bawah siku.

Bahwa saksi Maazum kemudian menjawab ...saya tidak terima batasnytanah yang diurusi anak saya kemaren... setelah itu pergi dan sambilberbicara yang tidak tahu arahnya.

Kalau kamu ndak jawab kalau kamu tidakmau jawab... dan terdakwa menjawab ... dulu sudah ada batasnya dan sudahdiukur... lalu saksi Maazum sekali lagi bertanya kepada Terdakwa ...ndaknian kamu tanah rawa aku ini... dan Terdakwa tidak menjawab lagi dan saksiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor.12/Pid.B/2017/PN.TasMaazum berbalik arah sambil berkata yang tidak jelas dan mendengarperkataan saksi Maazum yang tidak jelas arahnya tersebut membuatTerdakwa emosi dan marah serta tidak terima.

Bahwa pada tahun 2010 Pemohon berada diMalaysia selama dua tahunlamanya Pemohon tiap bulannya mengirim uang sebesar 4.000.000. namunuang yang dikirim Pemohon dihabiskan Termohon tidak jelas arahnya ; b. Termohon pacaran lagi dengan Lakilaki lain di Desanya pada saat Pemohonberada di Malaysia; 4.

dan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu permohonan Pemohon telahmempunyai landasan yuridis formal ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak tahun 2010 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah karena terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Bahwa pada tahun 2010 Pemohonberada di Malaysia selama dua tahun lamanya Pemohon tiap bulannya mengirim uangsebesar 4.000.000. namun uang yang dikirim Pemohon dihabiskan Termohon tidakjelas arahnya