Selanjutnyapada saat saksi korban MARLEM SIMBOLON dan saksi korban SUYAR ELIMSITUMEANG bersama dengan temantemannya bekerja dimana terdakwa melakukan2perbuatannya dengan mengambil barangbarang milik saksi korban MARLEMSIMBOLON dan saksi korban SUYAR ELIM SITUMEANG dengan tanpa seijin merekadengan cara mengambil IPAD merk Advan milik SALEM SIMBOLON yang sebelumnyaterletak diatas sebuah peti di dalam lipatan atau susunan baju milik saksi korban MARLEMSIMBOLON kemudian terdakwa kembali mengambil pakaian

olehMARLEN SIMBOLON dan SUYAR ELIM SITUMEANG dikarenakan pada saatitu mereka sedang bekeija sebagai pelayan tukang di TK Bintang Timur HutaHapoltakan dan juga tempat terdakwa sendiri bekeija sebagai pelayan tukang,karena sebelumnya saya juga bekerja bersamasama dengan MARLENSIMBOLON dan SUYAR ELIM SITUMEANG di TK Bintang Timur tersebut.Bahwa adapun terdakwa sendiri ketika melakukan pencurian tersebut adalah dengancara mengambil IPAD merk Advan milik SALEM SIMBOLON yang sebelumnyaterletak diatas sebuah peti

MARLEMSIMBOLON, saksi korban SUYAR ELIM SITUMEANG, saksi HENDRASITUMORANG dan saksi JAPAR LUHUT SITUMORANG ALS RONGIT ;Bahwa selanjutnya pada saat saksi korban MARLEM SIMBOLON dan saksikorban SUYAR ELIM SITUMEANG bersama dengan temantemannya bekerjadimana terdakwa melakukan perbuatannya dengan mengambil barangbarang miliksaksi korban MARLEM SIMBOLON dan saksi korban SUYAR ELIMSITUMEANG dengan tanpa seijin mereka dengan cara mengambil IPAD merkAdvan milik SALEM SIMBOLON yang sebelumnya terletak diatas sebuah peti

olehMARLEN SIMBOLON dan SUYAR ELIM SITUMEANG dikarenakan pada saatitu mereka sedang bekeija sebagai pelayan tukang di TK Bintang Timur HutaHapoltakan dan juga tempat terdakwa sendiri bekeija sebagai pelayan tukang,karena sebelumnya saya juga bekerja bersamasama dengan MARLENSIMBOLON dan SUYAR ELIM SITUMEANG di TK Bintang Timur tersebut.e Bahwa adapun terdakwa sendiri ketika melakukan pencurian tersebut adalah dengancara mengambil IPAD merk Advan milik SALEM SIMBOLON yang sebelumnyaterletak diatas sebuah peti

Bahwa Saksi1 tidak pernah menyuruh Saksi untuk mencuri/mengambil barang buktiberupa narkotika jenis sabu milik Saksi1 yang disimpan di dalam peti di ruang gudangmunisi hanya ketika itu Saksi6 Dedi Susanto menanyakan kepada Saksi1 tentangbarang bukti tersebut Saksi6 Dedi Susanto mengatakan kalau memang abang(Saksi1) tidak mau, biar untuk kami saja ya! dan dijawab Saksi1 Terserahlah, akungak mikirin itu..

Bahwa Saksi pada tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 Wib timbul niat dari dirisendiri Saksi untuk mengambil/mencuri barang bukti Narkotika jenis sabusabu danbarangbarang lainnya milik Saksi1 di dalam peti ruang gudang munisi Koramil 06/Serasan..

diamankan di gudang senjata Koramil 06/Serasan, selanjutnya Saksi bersama anggota yang lain melaksanakan TMMD di Kec.Serasan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 Wib, Saksimendapat informasi mengenai barang bukti yang disimpan dalam gudang senjataKoramil 06/Serasan, dimana ketika itu Saksi5 membuka peti gudang senjata Koramil262606/Serasan untuk mengambil senjata, dengan kejadian tersebut Saksi langsung masukke dalam kamar gudang senjata dan memeriksa peti gudang senjata

Bahwa sambil menunggu jadwal kapal motor ke Natuna sesuai petunjuk Dandim 0318/Natuna memerintahkan Serka Jeremei Purba dan Serda Bagus Sutrisno untukmengintrogasi para Terdakwa untuk di BAP dan mengamankan barang bukti dandisimpan ke dalam peti gudang senjata Koramil 06/Serasan dan setelah barang buktiberada di dalam peti gudang senjata Koramil 06/Serasan dalam keadaan aman danterkunci kKemudian gudang peti senjata di pegang oleh Danramil 06/Serasan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 ekira

Manurung langsung masuk kedalamkamar gudang senjata menuju peti gudang senjata dan memeriksa peti gudang senjatadan ternyata barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut hilang, selanjutnya Saksi4melakukan konsolidasi dengan mengumpulkan para anggota di Koramil 06/Serasandan langsung menanyakan serta memerika anggota namun hasilnya nihil, kemudianSaksi4 melaporkan kepada Dandim 0318/NTN dan sesuai petunjuk Dandim 0318/NTN segera dilakukan pencarian sampai diketemukan barang bukti narkoba tersebut.Bahwa

WAHID pada sekitar tahun 1949 menikahdengan seorang perempuan bernama INAQ PETI (cerai mati),meninggal dunia terlebin dahulu pada sekitar tahun 1955, denganmeninggalkan 1 (Satu) orang anak/ahli waris, bernama RABIAH,meninggal dunia pada sekitar tahun 1984, pada masa hidupnya pernahmenikah dengan seorang lakilaki bernama AMAQ UNUS (cerai hidup),dengan meninggalkan 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama AYUB BinAMAQ UNUS (T.18);2.3.Pernikahan ketiga (3) H.

WAHID bernamaINAQ JENEP (cerai mati) meninggal dunia terlebih dahulu sekitar padatahun 1948, istri keduanya bernama INAQ PETI (cerai mati) meninggaldunia terlebin dahulu sekitar pada tahun 1955 dan istri ketiganya bernamaBAIQ RIJEK (cerai hidup) meninggal dunia pada tahun 1990;5. Menetapkan ahli waris H. WAHID pancar istri pertamanya (INAQJENEP), masingmasing:5.1. Hj. RAUDAH Bin H. WAHID, meninggal dunia pada sekitartahun 2008, dan suaminya bernama TGH. MOH.

Wahid bernama Inag Peti menikah pada tahun 1949 danInaq Peti lebin dahulu meninggal dunia pada tahun 1955 denganHal. 19 dari 53 Hal. Putusan No. 1476/Pdt.G/2019/PA.Sel2.3.Semeninggalkan 1 orang anak sebagai ahli warisnya bernama RabiahBinti H. Wahid meninggal dunia tahun 1984 semasa hidupnya menihakdengan Amaq Unus (cerai hidup) meninggalkan 1 orang anakbernama Ayub Bin Amag Unus (T.18);Istri Ketiga H.

Wahid dengan istrinya pertamanya Inaq Jenep danistri kKeduanya Inaq Peti; Inaq Jenep dengan Inaq Peti adalah bersaudara;Bahwa setelah istri pertamanya Inaq Jenep meninggal dunia H. Wahid kawinlagi dengan adeknya Inaq Jenep yaitu Inaq Peti; Oleh karena itu obyeksengketa 1 dan 2 menjadi bagian ahli waris H.

Inaq Peti, 3. Baiq Rijek; bahwa saksi tahu Inaq Jenep sudah meninggal dunia; bahwa saksi tahu H. Wahid dengan Inaq Jenep dikaruniai anak 4orang yaitu: 1. Hj. Raudah, 2. Hj. Haeriah, 3. Hj. Sudetiah, 4. Hj. Hasiah; bahwa saksi tahu istri kedua H. Wahid sudah meninggal dunia; bahwa saksi tahu H.

kemas tersebutuntuk melakukan pengecekan setiap item pekerjaan, dan Terdapat 2 (dua)kontainer pada pelabuhan Trisakti, namun yang telah diperiksa oleh PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan hanya 1 (satu) kontainer/peti kemas saja, sertaberdasarkan berita acara tersebut, Pemeriksaan dilakukan pada tanggal 15Desember 2011 dan setelah itu dilakukan pembayaran pada tanggal 19Desember 2011 berdasarkan Berita Acara Pembayaran No:07/BA/PPKPPVB.MEB/2011 tanggal 19 Desember 2011, padahal Peti Kemas yangkedua baru

Halaman 37 s/d 214e Peti Kemas No.MRLU 4212652 size 40 FL adalah ex Bongkaran KMMeratus Benoa Voy. 64/2011 tanggal 6 Desember 2011 yang dibawaoleh pemilik CV Raffa Jaya (Perusahaan Ekspedisi Muatan Kapal Laut /EMKL) masuk ke area CDC PT Pelayaran Meratus pada tanggal 12Desember 2011 jam 17.58 wita dengan nomor job orderRO10000057522;e Peti Kemas No.MRLU 2367980 size 20 FL adalah ex Bongkaran KMMeratus Bontang Voy. 67/2011 tanggal 24 Desember 2011 yangdibawa oleh pemilik CV Raffa Jaya (Perusahaan

Bahwa pada kenyataannya Berita Acara tersebut ternyata dibuat hanyaformalitas semata dan tidak sesuai dengan kenyataan yang sesungguhnyadi lapangan karena Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan tidak pernahmembongkar atau mengeluarkan isi dari container/peti kemas tersebutuntuk melakukan pengecekan setiap item pekerjaan, dan Terdapat 2 (dua)kontainer pada pelabuhan Trisakti, namun yang telah diperiksa oleh PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan hanya 1 (satu) kontainer/peti kKemas saja, sertaberdasarkan berita

Halaman 72. s/d 214kedua baru datang pada tanggal 27 Desember 2011, berdasarkan DaftarPeti Kemas In Gate tanggal 12 Desember 2011 dan Daftar Peti Kemas InGate tanggal 27 Desember 2011 yang masingmasing dikeluarkan oleh PT(Persero) Pelabuhan Indonesia Ill, dengan rincian sebagai berikut:e Peti Kemas No.MRLU 4212652 size 40 FL adalah ex Bongkaran KMMeratus Benoa Voy. 64/2011 tanggal 6 Desember 2011 yang dibawaoleh pemilik CV Raffa Jaya (Perusahaan Ekspedisi Muatan Kapal Laut /EMKL) masuk ke area CDC

Pasuruan ke Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya melalui ekspedisi Trucking PT ADE SULTRA, dan setelah sampaipada Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya, kemudian barangbarang berupakomponen tersebut dimasukkan ke dalam Peti Kemas. Setelah itu peti kemasdikirimkan melalui ekspedisi Kapal Laut ke Pelabuhan Trisakti untuk ditujukankepada Sdr. BAHRUL BIN H. MANSYAH / Roni. Setelah barang tersebut sampaiPutusan No.32/Pid.Sus/TIPIK OR/2013/PN.Bjm. Halaman 124 s/d 214pada Pelabuhan Trisakti, Sdr. BAHRUL BIN H.

.- 1 (satu) buah celana panjang merk Ranger warna biru- 1 (satu) buah kotak terbuat dari kayu (peti)- 1 (satu) kantong kain warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar KTP an Sugeng Riyadie 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putihe Uang tunai Rp 950.000,00 dari Suwandi Alias Ferrye Uang tunai Rp 80.000,00 dari Nurul FaizinDikembalikan kepada saksi Sugeng Riyadie 1 (satu) buah celana panjang merk Ranger warna birue 1 (satu) buah kotak terbuat dari kayu (peti)e 1 (satu) kantong kain warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4.

Samasi Widodo kembali ke rumah terdakwa dankemudian saksi menyerahkan uang Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) kepadaterdakwa sebagai mahar;Bahwa selain menyerahkan uang saksi juga menyerahkan KTP yang diminta olehterdakwa untuk identitas penyerahan dana hibah;Bahwa selain uang Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan KTP terdakwa jugaminta uang Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk selamatan;Bahwa kemudian saksi diajak terdakwa masuk ke kamar dan ditunjukkan kotak kayu(peti

tersebut sudah dibuat perjanjiandi depan Kepala Desa;Bahwa tanah tersebut harganya lebih dari Rp 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukan barang buktiberupa (satu) lembar KTP alapan puluh jutan Sugeng Riyadi, 1 (satu) buah handphone merkSamsung warna putih, uang tunai Rp 950.000,00 dari Suwandi Alias Ferry, uang tunai Rp80.000,00 dari Nurul Faizin, 1 (satu) buah celana panjang merk Ranger warna biru, (satu) buahkotak terbuat dari kayu (peti

dilakukan dimana uang untuk membeli handphone tersebut berasal dari uang saksiSugeng Riyadi, uang tunai Rp 950.000,00 dari Suwandi Alias Ferry dan uang tunai Rp 80.000,00dari Nurul Faizin adalah uang yang diberikan oleh terdakwa yang berasal dari uang saksi SugengRiyadi maka barang bukti di atas dikembalikan kepada saksi Sugeng Riyadi sedangkan (satu)buah celana panjang merk Ranger warna biru adalah benda yang diperoleh terdakwa dari tindakpidana yang dilakukan dan (satu) buah kotak terbuat dari kayu (peti

penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;5 Menetapkankan barang bukti berupa :e (satu) lembar KTP an Sugeng Riyadi (satu) buah handphone merk Samsung warna putihe Uang tunai Rp 950.000,00 dari Suwandi Alias Ferrye Uang tunai Rp 80.000,00 dari Nurul FaizinDikembalikan kepada saksi Sugeng Riyadi.e (satu) buah celana panjang merk Ranger warna birue (satu) buah kotak terbuat dari kayu (peti

No.182/PID/2017/PT.SMR 2 (dua) unit mesin dompeng 23 PK Merk Dafeng (Satu unit dalam keadaanrusak) 1 (Satu) unit kompresor 2 PK 1 (Satu) unit mesin kompresor merk Robin 5 PK selang +60 (Enam puluh meter) 1 (Satu) buah potongan jerigen untuk mencampur upuk urea dengan minyaktanah Detonator buatan 1 (satu) buah kaca mata selam Karet sandal 2 (dua) buah peti penyimpanan ikan 2 (dua) buah batu sebagai pemberatDirampas untuk dimusnahkan. 700 (Tujuh ratus) Kg berbagi jenis ikan hasil bom ikan yang kemudian

Selang kecil +50 (Lima puluh) Cm % (setengah) Kotak korek kayu 3 (Tiga) buah silet 2 (dua) Gulung benang jahit 2 (dua) buah alat pendorong untuk memasukkan bubuk korek api ke selangkecil % (Setengah) bungkus plastik gula 2 (Dua) Buah botol kosong 1 (satu) unit kompresor 2 PK 1 (Satu) unit mesin kompresor merk Robin 5 PK selang +60 (Enam puluh meter) 1 (Satu) buah potongan jerigen untuk mencampur upuk urea dengan minyaktanah Detonator buatan 1 (Satu) buah kaca mata selam Karet sandal2 (dua) buah peti

FADLI Alias FADEL membuka peti yang berada di dapurdan mengambil 2 (dua) bilah parang yang berada di dalam peti tersebut.Kemudian, Terdakwa bersamasama dengan saksi MOH. FADLI Alias FADELmengambil 1 (Satu) mesin gilingan kelapa merk Honda warna hitam merah putihyang berada di bawah meja makan. Setelah itu, Terdakwa bersamasamadengan saksi MOH. FADLI Alias FADEL mengangkat 1 (Satu) mesin gilingankelapa tersebut dan membawanya keluar dari rumah dengan cara Terdakwabersamasama dengan saksi MOH.

FADLI Alias FADEL membuka peti yang berada di dapurdan mengambil 2 (dua) bilan parang yang berada di dalam peti tersebut.Kemudian, Terdakwa bersamasama dengan saksi MOH. FADLI Alias FADELmengambil 1 (Satu) mesin gilingan kelapa merk Honda warna hitam merah putihHalaman 8 dari 43 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN PRGyang berada di bawah meja makan. Setelah itu, Terdakwa bersamasamadengan saksi MOH.

Kemudian, saksi membuka peti dan melihat gemboknya sudahdibongkar serta 2 (dua) bilah parang yang saksi simpan di dalam petitersebut juga sudah tidak ada. Selain itu, 1 (Satu) buah Handphone merkNokia bersama casnya yang berada di dalam lemari kaca juga sudahtidak ada. Kemudian, pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019, sekitarjam 19.00 Wita, saksi bertemu dengan saksi DENDI Alias PAPA FAHRIyang mengatakan kepada saksi untuk melihat dulu parang sdr. EDEN,kemudian saksi mendatangi sdr.

Setelah beradadi dalam rumah, saksi bersamasama dengan Terdakwa membuka petiyang berada di dapur dan mengambil 2 (dua) bilah parang yang beradadi dalam peti tersebut. Kemudian, saksi bersamasama dengan Terdakwamengambil 1 (satu) mesin gilingan kelapa merk Honda warna hitammerah putih yang berada di bawah meja makan.

FADLI Alias FADELmembuka peti yang berada di dapur dan mengambil 2 (dua) bilah parangyang berada di dalam peti tersebut. Kemudian, Terdakwa bersamasamadengan saksi MOH. FADLI Alias FADEL mengambil 1 (Satu) mesin gilingankelapa merk Honda warna hitam merah putih yang berada di bawah mejaHalaman 31 dari 43 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN PRGmakan. Setelah itu, Terdakwa bersamasama dengan saksi MOH.

DanTerdakwa mengetahui atau menyadari berdasarkan informasi masyarakatbahwa Saudara Rusli dan Unyil adalah pengumpul emas di daerahnya;Bahwa Terdakwa sebagai pembeli emas lempengan/batangan untukdikatakan sebagai pembeli beritikad baik seharusnya menanyakanterlebin dahulu kepada penjual Saudara Rusli dan Unyil tentang asalmuasal emas lempengan tersebut, apakah diperoleh dari penambanganyang sah/legal atau penambangan emas tanpa izin (PETI);Bahwa Terdakwa sebagai pembeli harus/wajipb mempertanyakan

Dan sikap masa bodoh Terdakwa yang tidakingin mengetahui asal muasal lempengan emas serta kedudukanSaudara Unyil dan Rusli dalam posisi yang dibenarkan menurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1898 kK/Pid.SusLH/2018 Bahwa Hakim Ketua Majelis berpendapat, sebenarnya Saudara Rusli danUnyil sebagai penambang emas tanpa izin (PETI), hal ini didasarkan padafakta bahwa kedua orang tersebut tidak mau bertanggungjawab

Surat Perintah Penyitaan Nomor : SPsita/69/IX/2012 Ditreskrimum,tanggal 10 September 2012 telah dilakukan penyitaan barang buktiberupa :1 (satu) peti panjang 1 m 10 Cm ;b. 1 (satu) peti panjang 50 Cm dan ;c. 2 (dua) peti agak pendek panjang 30 Cmd. 1 (satu) pucuk senjata api jenis MK3 dengan Nomor seri LB 39835MB POL ;e. 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang HERTAL jenis FNC ;f.

No. 399 K /Pid.Sus/ 20141) Surat Perintah Penyitaan Nomor : SPsita/69/IX/2012 Ditreskrimum,tanggal 10 September 2012 telah dilakukan penyitaan barang buktiberupa :fe). 1 (Satu) peti panjang 110 Cm ;b. 1 (satu) peti panjang 50 Cm danc. 2 (dua) peti agak pendek panjang 30 Cm ;d. 1 (satu) pucuk senjata api jenis MK3 dengan Nomor seri LB 39835 MBPOL ;e. 1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang HERTAL jenis FNC ;f.

Ambulance setelah kembali ke Rumah Sakit langsung disemprot dlsinfektanuntuk pembersihan.Bahwa sesuai dengan Standart Operasional Prosedur (SOP) yang ada terkaitdengan adanya pasien yang meninggal dunia karena Covid19 makapenanganannya berbeda dengan jenasah biasa maka setelah jenasahdilakukan pemulasaran jenasah kemudian mulai dibungkus dengan plastik dankain kafan selanjutnya dibungkus kembali dengan oplastik selanjutnyadimasukkan ke dalam peti mati serta disemprot dengan disinfektan setiaplapisnya

desa, selanjutnyasaksi (polisi) dan saksi (BNPB) dengan jalan kaki mencari lokasi lubang kuburyang sudah disiapkan namun karena lokasi sekitar gelap maka setelah sekitar1 (Satu) jam pencarian akhirnya lubang galian kuburan tersebut baru ditemukanletaknya yakni sekitar kurang lebih 200 ( dua ratus) meter dari jalan desa.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.30 wib prosesi pemakaman dimulai dimanapada saat itu anggota BNPB membawa senter, sekop, cangkul, dan alatsemprot disinfektan sedangkan pembawa peti

Tanggal 28 Maret 2020,.Bahwa sesuai dengan Standar Operasional Prosedur (SOP) yang ada terkaitdengan adanya pasien yang meninggal dunia karena Covid19 makapenanganannya berbeda dengan jenasah biasa maka setelah jenasahdilakukan pemulasaran jenasah kemudian mulai dibungkus dengan plastik dankain kaftan selanjutnya dibungkus kembali dengan plastik selanjutnyadimasukkan ke dalam peti mati serta disemprot dengan disinfektan setiaplapisnya, dan terhadap jenazah atas nama Oki Diananto juga sudahdilaksanakan

desa, selanjutnyasaksi (polisi) dan saksi (BNPB) dengan jalan kaki mencari lokasi lubang kKuburyang sudah disiapkan namun karena lokasi sekitar gelap maka setelah sekitar 1(satu) jam pencarian akhirnya lubang galian kuburan tersebut baru ditemukanletaknya yakni sekitar kurang lebih 200 ( dua ratus) meter dari jalan desa.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.30 Wib prosesi pemakaman dimulai dimanapada saat itu anggota BNPB membawa senter, sekop, cangkul, dan alatsemprot disinfektan sedangkan pembawa peti

Bahwa sesuai dengan Standar Operasional Prosedur (SOP) terkaitpasien yang meninggal dunia karena Covid19 maka penanganannyaberbeda dengan jenasah biasa maka setelah jenasah dilakukanpemulasaran jenasah kemudian mulai dibungkus dengan plastik dankain kafan selanjutnya dibungkus kembali dengan plastik selanjutnyadimasukkan ke dalam peti mati serta disemprot dengan disinfektansetiap lapisnya, dan terhadap jenazah an.

Abdul Muthaleb;

• 2 (dua) Peti Kemas
• Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093;
• Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002097;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Anjas Asmara Bin (Alm.)

Abu Bakar;

• Limbah hasil tambang sebanyak 1.100 (seribu seratus) Karung dengan berat 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemas;
• Limbah hasil tambang sebanyak 1.100 (seribu seratus) Karung dengan berat 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemas;
• Hasil tambang berupa tanah sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) karung dengan berat 30 (tiga puluh) Ton di tempat penampungan Gampong Peulumat Kecamatan Labuhan Haji Timur

tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura telah melakukan,Setiap Orangatau Pemegang IUP Operasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi yangmenampung, memanfaatkan, melakukan pngelolaan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral batubara yang bukan dari pemegang IUP,IUPK atau Izin yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada saat saksi FENY ARIANSYAH, saksi ABDULJALIL Bin (Alm) DJAINI dan rekan dari Polres Banjar sedang melakukanRazia Ops Peti

Tabuk Kota Kecamatan Sungai TabukKabupaten BanjarBahwa saksi mengetahui kalau 1 (Satu) unit mobil 1 (Satu) unit Dump Truckmerk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning dengan nomor polisi DA 1296 BCyang dikemudikan oleh Terdakwa tersebut sedang mengangkut Pasir putih /silika yang mana pada saat saksi bersama dengan Sdr ABDUL JALIL dan 1(satu) orang Anggota lainnya yang juga bertugas di Polres sedang berpatrolidiwilayah Hukum Polres Banjar tepatnya di daerah Gambut KabupatenBanjar dalam rangka Razia Ops Peti

BanjarBahwa saksi mengetahui kalau 1 (satu) unit mobil Dump Truck merkMitsubishi Colt Diesel warna kuning dengan nomor polisi DA 1296 BC yangdikemudikan oleh Terdakwa tersebut sedang mengangkut Pasir putih / silikayang mana pada saat saksi bersama dengan Sdr FENY ARIANSYAH dan 1(satu) orang Anggota lainnya yang juga bertugas di Polres sedang berpatrolidiwilayah Hukum Polres Banjar tepatnya di daerah Gambut KabupatenHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN MtpBanjar dalam rangka Razia Ops Peti

KAMBARAN beserta STNK dan anak kunci 250 (dua ratus lima puluh) karung pasirMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi FENY ARIANSYAH bersama denganSaksi ABDUL JALIL Bin DJAINI (Alm) dan Anggota Kepolisian Resort Banjarlainnya ketika sedang Patroli di daerah Gambut Kabupaten Banjar dalamrangka Razia Ops Peti Intan 2019, pada hari Selasa tanggal 26 Nopember2019 sekitar jam 15.00 wita tepatnya

)UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009, Tentang Pertambangan Mineral danBatubara menyebutkan Bupati/Walikota memberikan IPR terutama kepadapenduduk setempat, baik perseorangan maupun kelompok masyarakatdan/atau koperasi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Terdakwa ditangkap oleh Saksi FENY ARIANSYAH bersamadengan Saksi ABDUL JALIL Bin DJAINI (Alm) dan Anggota Kepolisian ResortBanjar lainnya ketika sedang Patroli di daerah Gambut Kabupaten Banjar dalamrangka Razia Ops Peti

AYF CIEZAR dengan surat Nomor11/1243/091 tanggal 23 Februari 2009 dan selanjutnya Penggugat,menyampaikan kepada General Manager (GM) Heriyanto Sutarman, namuntidak ada kepastian kelanjutannya;Bahwa Tergugat, dengan surat Nomor 003/UM/KP.BTM/Ext/II/2009 tanggal23 Februari 2009 yang diterima oleh Penggugat, tanggal 26 Februari 2009yang menegaskan adanya piutang peti botol sebanyak 1.427/0/9034 botoldengan harga Rp28.847.500,00.

kepada pelanggan yang terus menunjukanpeningkatan seiring perkembangan Pulau Bintan sebagai Ibu KotaKepulauan Riau, dan pada tahun 2008 Penggugat, memperluas jaringandengan bekerjasama keagenan produk sosro di Kabupaten Lingga, KabAnambas dan Tanjung Uban;Bahwa di mana juga Penggugat, telah menyelesaikan jaminan/membelianPeti Botol sebanyak Rp47.769.800,00 + Rp28.847.500,00 dengan totalkeseluruhan berjumlah Rp76.617.300,00 (tujuh puluh enam juta enam ratustujuh belas ribu tiga ratus rupiah);Bahwa Peti

Sinar Sosro untukmemutuskan kerjasama distributor dengan Penggugat, yang tidak melaluiprosedur dan mekanisme yang benar dan atau dengan didahului peringatantertulis;Bahwa dengan adanya keputusan sepihak oleh management PT.SinarSosro/Tergugat, dan sebagaimana surat Nomor 017/PT.SS/KPWSBR/Area / Ext/V/2006 tanggal 4 Mei 2006 dengan jelas diuraikan namun pihakTergugat, menjual dengan tidak mempertimbangkan akibat dan telahmerugikan Penggugat, secara Material dan inmateriil juga tentang adanyapinjaman peti

Dan penegasan surat tanggal 5 Mei 2010 =Rp6.000.000,00 X 36 bulan = Rp216.000.000,00 (dua ratus enam belasjuta rupiah);e Pendapatan hasil yang akan didapat Penggugat, penjualan RGB (botolkaca) terhitung sejak dihentikan secara paksa usaha Penggugat, olehTergugat, sejak tanggal 24 Juni 2011 = Rp35.000.000,00 X 18 Bulan =Rp630.000.000,00 (enam ratus tiga puluh juta rupiah);e Peti Botol yang dititipkan/dipinjamkan pada pelanggan PT.

Putusan Nomor 2631 K/Pdt/2014sejak tanggal 24 Juni 2011 = Rp35.000.000,00 X 18 Bulan =Rp630.000.000,00 (eman ratus tiga puluh juta rupiah); Peti Botol yang ditipkan/dipinjamkan pada pelanggan PT. AYF CIEZARdengan jumlah 5015 krat, perkratnya Rp25.000,00 X 5015 = totalRp125.375.000,00 (seratus dua puluh lima juta tiga ratus tujuh puluh limarupiah) yang belum ditarik hingga kini yang telah dipergunakan oleh PT. SinarSosro melakukan transaksi pada pelanggan PT.

langsung melakukan sendiri staffing (pemuatan) kayu gergajian jenismerbau miliknya ke dalam kontainer dengan nomor kontainer APZU3734624,APZU3774118, APZU3160399 yang masingmasing berukuran 20 (dua puluh)feet yang mana kayukayu milik Terdakwa tersebut selesai dimuat pada tanggal12 Mei 2010 sekitar jam 22.00 Wib, yang selanjutnya setelah pemuatan,kontainer APZU3734624, APZU3774118, APZU3160399 yang masingmasingtelah diisi dengan kayu gergajian milik Terdakwa tersebut langsung dibawa ketempat terminal peti

ANUGRA SEJAHTERA Bersama att, saksi Erry Priambudidan menyampaikan kepada saksi Priambudi bahwa kontainer sudah bisa masukpelabuhan dengan mengimformasikan posisi kontainer yang Terdakwa titipkandi depo peti kemas yang terletak di dekat kodikal ;e Bahwa saksi Made Arnol Lifena yang sebelumnya sudah mendapatkan packinglist/invoice No. 01943/KMJDPS/V/2010 tanggal 14 Mei 2010 denganmenggunakan kertas berkop CV.

ANUGRA SEJAHTERA Bersama att, saksi Erry Priambudidan menyampaikan kepada saksi Priambudi bahwa kontainer sudah bisa masukpelabuhan dengan mengimformasikan posisi kontainer yang Terdakwa titipkandi depo peti kemas yang terletak di dekat kodikal ;Bahwa saksi Made Arnol Lifena yang sebelumnya sudah mendapatkan packinglist/invoice No. 01943/KMJDPS/V/2010 tanggal 14 Mei 2010 denganmenggunakan kertas berkop CV.

No. 390 K/Pid.Sus/201212merbau miliknya ke dalam kontainer dengan nomor kontainer APZU3734624,APZU3774118, APZU3160399 yang masingmasing berukuran 20 (dua puluh)feet yang mana kayukayu milik Terdakwa tersebut selesai dimuat pada tanggal12 Mei 2010 sekitar jam 22.00 Wib, yang selanjutnya setelah pemuatan,kontainer APZU3734624, APZU3774118, APZU3160399 yang masingmasingtelah diisi dengan kayu gergajian milik Terdakwa tersebut langsung dibawa ketempat terminal peti kemas yang Terdakwa lupa nama dan

Putusan No. 1525 K/Pid.Sus/20181 (satu) Unit kapal dompeng; 2 (dua) unit mesin dompeng 23 PK Merk Dafeng (satu unit dalamkeadaan rusak); 1 (satu) unit kompresor 2 PK; 1 (satu) unit mesin kompresor merk Robin 5 PK; Selang + 60 (enam puluh meter); 1 (satu) buah potongan jerigen untuk mencampur pupuk ureadengan minyak tanah; Detonator buatan; 1 (satu) buah kaca mata selam; Karet sandal; 2 (dua) buah peti penyimpanan ikan; 2 (dua) buah batu sebagai pemberat;Dirampas untuk dimusnahkan; 700 (tujuh ratus

kecil + 50 (lima puluh) Cm;Ye (setengah) Kotak korek kayu;3 (tiga) buah silet;2 (dua) Gulung benang jahit;2 (dua) buah alat pendorong untuk memasukkan bubuk korek api keselang kecil;Ye (setengah) bungkus plastik gula;2 (dua) buah botol kosong;1 (satu) unit kompresor 2 PK;1 (satu) unit mesin kompresor merk Robin 5 PK;selang + 60 (enam puluh meter);1 (satu) buah potongan jerigen untuk mencampur pupuk urea denganminyak tanah;Detonator buatan;1 (satu) buah kaca mata selam;Karet sandal;2 (dua) buah peti

Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 23 Desember2011 sekitar jam 02.00 WIB yang telah dilakukan oleh Terdakwa dirumahTABIBI BIN H.MUMIN di Kampung Pesisir Rt.002/001 Desa PedalemanKecamatan Tanara Kabupaten Serang;e Bahwa benar barang yang diambil berupa 1 ( satu ) unit Handphone merkMaxtron Tipe MG 278 warnae Bahwa Handphone itu diambil dengan cara mendongkel jendela denganmenggunakan kunci obeng yang didapat Terdakwa dari peti

Pekarangan TertutupYang Ada Dirumahnya, Yang Dilakukan Orang Yang Ada Disitu Tanpa Diketahuiatau tanpa Dikehendaki Oleh Yang BerhakMenimbang,Terdakwa mengakui perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa padahari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekira jam 02.00 WIB di didalam rumah saksiTABIBI di Kampung Pesisir Rt 002/001 Desa Pedaleman Kecamatan Tanara KabupatenSerang dengan cara mendongkel jendela yang berada di ruang kerja milik saksi korbandengan menggunakan kunci obeng yang didapat Terdakwa dari peti

Apabila seseorangtelah melakukan salah satu perbuatan atau beberapa perbuatan yang masuk dalam kriteriaunsur ini maka perbuatan orang tersebut telah memenuhi unsur yangdimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TABIBI,LSURYADI,SUKRI danSAHABI dan pengakuan Terdakwa,pada waktu mengambil HP diruang kerja milik saksitersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara mendongkel jendela ruang kerja denganmenggunakan alat berupa kunci obeng yang didapat Terdakwa dari peti tempat menyimpanbarang yang

Dangan Taka sebagai Pihak Il tanggal 6 Desember 2006dengan spesifikasi alat mesin pertanian sebagai berikut : Satu Unit DH250 PADDY HUSKER + Body HP250 ; Satu Unit DAP250 ABRASIVE RICE POLISHER ; Satu Unit DP250 RICE POLISHER ; Satu Unit CPC80 COMBINED PADDY CLEANER ; Satu Unit DS200 PADDY SEPARATOR + Motor Elevator ; Satu Unit WRS200 WHITE RICE SCREEN ; Dua Unit BLOWER ; Satu Peti AIR LOCK ; Satu Peti PANEL ; Satu Unit Electro Motor 30 KW ; Satu Unit Electro Motor 37 KW ; Satu Unit Electro Motor

Dangan Taka sebagai Pihak II tanggal 6 Desember 2006dengan spesifikasi alat mesin pertanian sebagai berikut : Satu Unit DH250 PADDY HUSKER + Body HP250 ; Satu Unit DAP250 ABRASIVE RICE POLISHER ; Satu Unit DP250 RICE POLISHER ; Satu Unit CPC80 COMBINED PADDY CLEANER ; Satu Unit DS200 PADDY SEPARATOR + Motor Elevator ; Satu Unit WRS200 WHITE RICE SCREEN ; Dua Unit BLOWER ; Satu Peti AIR LOCK ; Satu Peti PANEL ;Hal. 15 dari 54 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Izhar Isman bin Dudin Sahrudin) terhadap Penggugat (Peti Komala binti Kocim) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4.

Mayat telah diletakan dalam sebuah peti mati berwarna coklatkemerahan ;2. Mayat menggunakan kemeja biro muda kotakkotak dan celana pendekselutut berwarna abuabu ;3. Kaku mayat terdapat pada seluruh tubuh dan sukar dilawan, lebammayat tidak jelas, dan pembusukan telah berlangsung hampir seluruhtubuh ;4. Bagian kepala tinggal tulang tengkorak, otot, kulit dan rambut telahhilang ;5. Alat kelamin berbentuk biasa tidak menunjukan kelainan, lubang duburberbentuk biasa tidak menunjukan kelainan ;6.

Mayat telah diletakan dalam sebuah peti mati berwarna coklatkemerahan ;2. Mayat menggunakan kemeja biru muda kotakkotak dan celana pendekselutut berwarna abuabu ;3. Kaku mayat terdapat pada seluruh tubuh dan sukar dilawan, lebammayat tidak jelas, dan pembusukan telah berlangsung hampir seluruhtubuh ;4. Bagian kepala tinggal tulang tengkorak, otot, kulit dan rambut telahhilang ;5. Alat kelamin berbentuk biasa tidak menunjukan kelainan, lubang duburberbentuk biasa tidak menunjukan kelainan ;6.

Mayat telah diletakan dalam sebuah peti mati berwarna coklatkemerahan ;2. Mayat menggunakan kemeja biru muda kotakkotak dan celana pendekselutut berwarna abuabu ;Hal. 9 dari 13 hal. Put. No. 2902 K/PID/20063. Kaku mayat terdapat pada seluruh tubuh dan sukar dilawan, lebammayat tidak jelas, dan pembusukan telah berlangsung hampir seluruhtubuh ;4. Bagian kepala tinggal tulang tengkorak, otot, kulit dan rambut telahhilang ;5.

Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Samarinda Nomor KU.501/I/2/KSOP.SMD-2014 tanggal 10 Maret 2014 tentang Penetapan Tarif Ongkos Pelabuhan Pemuatan (OPP), Ongkos Pelabuhan Tujuan (OPT) danKesepakatan Bersama tanggal 29 September 2015 tentang Tarif Kegiatan Bongkar Muat Peti Kemas Open Door antara Tergugat dengan Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V;

tanggal 10 Maret 2014, b)Peraturan Menteri PerhubunganRepublik IndonesiaNomor PM 72 Tahun 2017 tentang Jenis, Struktur, Golongan dan Mekanisme Penetapan Tarif Jasa Kepelabuhan yangdirubah dengan Peraturan Menteri PerhubunganRepublik IndonesiaNomor PM 121 Tahun 2018 tentang Jenis, Struktur, Golongan dan Mekanisme Penetapan Tarif Jasa Kepelabuhandan c)Kesepakatan Bersama tanggal 29 September 2015 tentang Tarif Kegiatan Bongkar Muat Peti

dan Tergugat dengan dengan Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V;

kemas yang diberikan oleh Tergugat terhitung dari tanggal5 April 2017 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2017 dengan Jumlah Peti Kemas sebanyak 102. 120 (seratus dua ribu seratus dua puluh) box;