0093/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.TBKpx ll esl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terakhir SMA, Tempat kediaman diwenn nena nnn nn = , Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam

No. 0093/Pdt.G/2018/PA.TBKe. Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 (dua)bulan;11. Bahwa keluarga dan orang tua Penggugat telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Tergugat tidak ada niat baik untuk memperbaiki kesalahannya,sehingga Penggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Cq.

No. 0093/Pdt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti, berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 28Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Karimun, bukti tersebuttelah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P1;2.

No. 0093/Pdt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa saksi pertama yang dihadirkan oleh Penggugat,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0093/Pdt.G/2018/PA.TBKPerincian biaya:1.ao fF wo NHakim Anggota,Adi Sufriadi, S.H.I.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Zulimar, BA.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 258.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 349.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0093/Pdt.G/2018/PA.TBK

0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu.7 Mr.)

Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu.10.Penggugat dan Tergugat bertengkar kemudian Penggugat meminta untukdihantarkan pulang kerumah orang tua Penggugat;8.

Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu.iL.

Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu.a. Bahwa ikatan perkawinan tidak hanya sebatas pada hubunganfisik dan materiil belaka, akan tetapi juga menitik beratkan kepadaikatan batin atau ikatan jiwa yang mendalam sebagaimana tertulisdalam AlQuran surat ArRum21;b.

Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 660.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 766.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Bbu.

Salinan PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Bgl.ESINVEHS zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh :DEWI YULIATI NINGSIH binti SOFII, tempat/tanggal lahir Pasuruan 04 Januari1991, pekerjaan karyawati pabrik, tempat kediaman diDusun Tanggul RT.04 RW.02 Desa BaujengKecamatan Beji Kabupaten

Bahwa dengan uraian diatas, bersama ini Para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Bangil untuk menetapkan bahwa nama Pemohon yangtertulis YULIYATI NINGSIH tahun kelahiran 1992 dalam Akta Nikah nomor :010/10/1/2014 tanggal 15 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan yang sebenarnya adalah DEWIYULIATI NINGSIH dan tahun kelahiran 1991;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2018/PA. Bgl.6.

DEWI YULIATI NINGSIH NIK:3514134401920001 tanggal 23 Oktober 2017, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan,Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2018/PA. Bgl.dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberitanda (P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga an.

RASID, S.H., M.H.I.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0093/Pat.P/2018/PA. Bgl.Hakim Anggota II,ttdH.SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdWIWIK UMROH, S.H.,PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,H.

., MH.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2018/PA. Bgl.

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2017/PA Srogears yoo sll all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:IKBAL bin JAUHAR, TTL/umur 07 Nopember 1990/ 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JalanKampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepualuan, Kabupaten RajaAmpat , sebagai Pemohon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (IKBAL AHMAD bin AHMAD)dengan Pemohon II (HANIA SENDI binti SENDI) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2017/PA.Srogtanggal O6 Februari 2017 di Kampung Gag, Distrik Waigeo BaratKepulauan, Kabupaten Raja Ampat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Barat Kepulauan,Kabupaten Raja Ampat,4.

Surat Keterangan Domisili dari Kepala Kampung Gag, Distrik waigeo BaratKepulauan, Kabupaten Raja Ampat, Nomor 045.2/150/GAGWBK/X1/2017tanggal 30 Nopember 2017 atas nama Hania Sendi (Pemohon 2);Halaman 4 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2017/PA.Srog3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2017/PA.Srog7 Ga MbDemikian dijatunkan penetapan ini di Sorong pada hari Senin, tanggal04 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh Moh.

Nur Sholahuddin, S.H.I.Panitera Pengganti Akram, S.HRincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000Proses Rp 50.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 91.000Terbilang : sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 10 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2017/PA.Srog

0093/Pdt.P/2017/PA.Slw

PENETAPANNomor : 0093/Pdt.P/2017/PA.Slw= aS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat nikah yang diajukan oleh:1. Xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Xxxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut "Pemohon ";2.

Penetapan No.0093/Pdt.P/2017/PA.Slwwali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama XXXXX danmaharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( Lima Puluh RibuRupiah ) dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalah 1).

Penetapan No.0093/Pdt.P/2017/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2, terbukti bahwaPemohon dan Pemohon Il adalah bertempat tinggal #0101# maka sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut termasuk wewenang Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan pemohon Il padapokoknya memohon kepada Pengadilan Agama Slawi cq.

Penetapan No.0093/Pdt.P/2017/PA.Slwnama Lutfatul Chasanah binti Sugri menjadi Lutfatul Khasanah BintiSugri;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperubahan tersebut pada Kanor Urusan Agama Kecamatan LebaksiuKabupaten Tegal untuk dilakukan perubahan pada Register Akta Nikah;4.

Penetapan No.0093/Pdt.P/2017/PA. Slw

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 ~~.)

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Maglio! cus plied!

ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota II,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgIDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0093/Pdt.G/2017/PA.Pn

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Pn.v v2oe Neel pe7 ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata ,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolahlanjutan Tingkat

Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.PnUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten PesisirSelatan;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampai akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGTA, umur 8 tahun;4.

Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pn10.

Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.PnMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.PnZakiyah Ulya, S.HI. Panitera PenggantittdZul Amri, SH.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. JA Kieseeseecemessecocmeeemeecmemnnememee Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHal 17 dari 17 hal. Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pn

0093/Pdt.G/2019/PA.Trp

keterangan Penggugat dan SaksiSaksi Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 25 November2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tarempa dengan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Trp. tanggal25 November 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Trp.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Trp.bergaul sebagaimana layaknya suami istri, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown/broken home).

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Trp.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxxXxx);4.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Trp.oa fF WwW PY. Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp1.000.000,00. BNBP Panggilan Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.116.000,00( Satu juta seratus enam belas ribu rupiah);Hal 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Trp.

0093/Pdt.G/2019/PA.Cjr

perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur, 03 Mei 1990, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TavipHerawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor diJalan Siti Jenab, Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Clianjur Nomor0068/0093

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahansecara resmi pada Hari Senin tanggal 06 Oktober 2008, bertepatandengan tanggal 06 Syawal 1429 H, di hadapan Pejabat Kantor UrusanHal.1 dari 8 halaman Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.CjrAgama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur, telah tercatat dalamkutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tanggal 06 Oktober 2008;2.

Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wirawasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi paman Penggugat ;Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Cjre Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membina rumahtangga di kampung Bangbayang, Cianjur, dikaruniai 2 (dua) oranganak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun,namun sejak tahun 2016, saksi sering melihat pertengkaran,disebabkan antara Penggugat

Euis Nurjanah M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.A.Jazuli.M.Ag Asep, S.Ag, M.HPenitera PenggantiHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.CjrTtdDra. Ayi Farihat Afiyati.MHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. PendaftaranRp. 30.0002. Biaya prosesRp. 50.0003. Biaya PanggilanRp. 220.0004. RedaksiRp. 5.0005. MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 311.000(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri.

S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Cjr

0093/Pdt.P/2018/PA.Btm

Penetapan No.0093/Padt.P/2018/PA.Btm1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal ... di ... dengan wali nikah adalah ... Pemohon II bernama ...... ;yang dinikahkan oleh ..., bernama ..., dengan maskawin berupa ..., dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama ... dan ...;2.

Penetapan No.0093/Padt.P/2018/PA.Btmmengajukan keberatan atas permohonan itsbat nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon = mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di ..., pada ..., dengan wali nikah ... bernama ......

Penetapan No.0093/Pat.P/2018/PA.BtmMenimbang, bahwa untuk memperkuat dasar pendapat Majelis Hakimtersebut di atas, maka Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:cISJL ald! alsldl15!

Penetapan No.0093/Padt.P/2018/PA.BtmDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin, tanggal 26 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh Drs. M. Taufik, M.H sebagaiKetua Majelis, H. M. Arifin, S.H. dan Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.

Penetapan No.0093/Padt.P/2018/PA.BtmUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BatamHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Pen. Penetapan No.0093/Padt.P/2018/PA.Btm

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:P I, tempat tanggal lahir 42, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal , Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon ;P Il, tempat tanggal lahir 46, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat , Kabupaten Hulu

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan atauhalangan hukum yang dapat menghalangi suatu pernikahan;Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 0093 /Pdt.P/2016 /PA.Brb4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama (murtad);5. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai 1 orang anak yang6.

tidak perlu dilaksanakan seperti yang dimaksud oleh Perma Nomor 1 Tahun2016 tentang mediasi di Pengadilan;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0093 /Pdt.P/2016 /PA.BrbMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon I dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.

Mulyani sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 0093 /Pdt.P/2016 /PA.BrbHakim Anggota,ttdDra. Hj. NuraniRincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggota,ttdHj. Aslamiah, S. Ag., M. HPanitera Pengganti,ttdDra.Hj. Mulyani. 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya proses. : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp.190.0004. Redaksi :Rp. 5.0005.

Hasani, S.HHal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 0093 /Pdt.P/2016 /PA.Brb

MENGADILI

1. Menyatakan batal perkara Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Ngr dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

0093/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Ngrg wrath 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ren, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mekanik (Bengkel), tempat tinggal cieePes, selanjuinya disebut sebagaiPemohon;Melawanee, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu rumah

tangga, tempat tinggal di Jaeeeeselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2017,telah mengajukan surat gugatan, yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Negara, Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Ngr, dengan dalildalisebagai berikut;1.

melalui mediasi telah pula dilaksanakan olehmediator Sondy Ari Saputra, S.HI, Hakim Pengadilan Agama Negara padatanggal 17 Juli 2017 sampai dengan tanggal 31 Juli 2017, namun oleh mediatorproses mediasi tersebut gagal mencapai kesepakatan, sebagaimana laporanmediator tanggal 31 Juli 2017;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan suratpermohonan Pemohon Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Ngr, tanggal, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya

Menyatakan batal perkara Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Ngr dari pendaftarandalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Diputuskan di Negara,Pada tanggal 26 Oktober 2017,Ketua Majelis,Maya Gunarsih, S.HI.Halaman 5 dari halaman 5 Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Ngr

Membatalkan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.TPI;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0093/Pdt.P/2016/PA.TPI

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA. TPI4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Pemohondengan Calon Isteri Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bintan Timur, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan Pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor : B249/Kua.32.01.06/Pw.01.2/9/2016 tanggal 16 September 2016;5.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA.

Membatalkan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.TPI;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA. TPI

0093/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggalPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 112. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 11dan melengkapi dokumen para pemohon untuk mengurus persyaratanPensiunan ;8.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL.

Pengadilan wajib melindungi, memberikan kepastian hukum danPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 7 dari 11menyelamatkan akan hal tersebut, majelis hakim perlu. pulamemperhatikan qgoidah Fighiyah dalam kitab Ashbah wanadhair oleh AlImam Jalaluddin Abdurrahman bin Abu Bakkar Asuyuthi Assyafii.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 150.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0093/Pdt.G/2015/PA.MS

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2015/PA.MS.

RokanHilir (Riau), sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02April 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor0093/Pdt.G/2015/PA.MS. tanggal 02 April 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal 1 dari 11 hal Put No.0093

Nelayan 1RT.09 RW. 04 Kelurahan Nipah Panjang Kecamatan Nipah PanjangKabupaten Tanjung Jabung Timur;Hal 2 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.8. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 6bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai seorang isteri terhadap Pemohon;9.

01 Juni 2015 yang relaas panggilan tersebut dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Hal 3 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.Bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada daalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi

PANE, SHIHal 10 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.Perincian biaya:. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 840.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 931.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Muara Sabak, 09 Juni 2015Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara SabakDrs. AUZA'I, M.H.Hal 11 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.

0093/Pdt.P/2018/PA.Pkj

Pangkajene Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, alamat kerjaAbudabiUnited Arab Emirates dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Mengabulkan Gugatan Penggugat.halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat jarang memberikannafkah dan suka main judi;halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak kurang lebih bulan Desember tahun 2014, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah pisah ranjang dan rumah selama 6 tahun. Selamaitu.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp397.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum dan Dr. Drs. H.

Biaya Meteral : Rp 12.000,00Jumlah : Rp 397.000,00(tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbhava ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:DAHLIA binti ABD.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.B. Saksi:1.Abu Bakar bin Usman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Parit Kemuning, Desa KemuningMuda, Kacamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.Kelurahan Selensen, Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya pernikahan di bawahumur atau pernikahan dini sesuai ketentuan hukum dalam UndangUndangPerkawinan.

Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbh.Panitera,Tid.H. Muhammad Tamir, A.Md., S.H. Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,004. PNBP Panggilan! Rp 10.000,005. Redaksi Rp ~10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbh.

0093/Pdt.G/2015/PA Buk

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2015/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa

Xxxxx Kecamatan Xxxxx XXxXXxxxKabupaten Morowali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 13 Mei2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku dalamregister perkara Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Buk tanggal 16 Mei 2016mendalilkan halhal sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 8 tahun di Desa Xxxxxxxxx;Putusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 1 dari 153. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPutusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 14 dari 15Pengadilan Agama Bungku pada hari Rabu, tanggal 01 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Saban 1437 Hijriyah, oleh kami Ibrahim AhmadHarun, S.Ag. sebagai Ketua Majelis.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahPutusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 15 dari 15

0093/Pdt.G/2016/PA.Sbga

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Sbga> 2 @, pe iNEF MeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat JalanXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKXKXKKKKXK, Kelurahan Aek Manis,Kecamatan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman ke1 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt. G/2016/PA.SbgaPerkawinan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. 43/10/III/2013, tertanggal 11 Maret 2013;2.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (pertama), dan saksi 2 (kedua)Penggugat mengenai perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, adalah fakta yang dilinat dan didengar sendiri,serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenaHalaman ke8 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt.G/2016/PA.Sbgaitu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 Rbg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman ke10 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt.G/2016/PA.Sbga3. Menjatuhkan talak satu Bain Suqro (Ainul Lubis bin Lokot Syamsi Lubis)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Ahmad Hidayatul Akbar, S.Hi, M.H.PaniteraHalaman ke11 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt.G/2016/PA.SbgaPerincian Biaya:1.ao fF & hfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahKhamami, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman ke12 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt.G/2016/PA.Sbga