0203/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Sguert yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan SutanSyahrir, Nomor 31, Komp.

No.0203/Padt.G/2018/PA.Sgu2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (A. SIngko bin Yusman)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No.0203/Pat.G/2018/PA.Sgutangga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap menyatakantidak suka lagi dengan Tergugat, sedangkan Tergugat jugamenyatakan tidak ingin hidup bersama dengan Penggugat; Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun dalam membina rumah tangga, namun tidak berhasilkarena baik Penggugat maupun Tergugat Samasama ingin bercerai;2.

No.0203/Pdt.G/2018/PA.Sgutidak melampaui batasbatas materi pokok, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat perbaikan pada identitas Penggugat dan Tergugat, sertaketerangan tambahan posita 3, posita 6 dan posita 7 tersebut dapat diterimakarena tidak bertentangan dengan azasazas Hukum Acara Perdata sesuaidengan praktek peradilan mengacu pada pasal 127 Rv.

No.0203/Pdt.G/2018/PA.Sgu

0203/Pdt.G/2016/PA.Mkd

a PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :ZAIDAH AYEM binti SUPRIH SUPRAPTO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunGetangan RTO6 RW 02.Desa KrasakKecamatan Salaman Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

No.0203/Pdt,G/2016 /PA.M kd an 0203/Pdt.G/2016/PA.Mkd mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1.

No.0203/Pdt.G/2016 /PA.M kd 4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami istri (badadhuhul) dikaruniai 4orang anak masing masing ber nama :4. DANI SETIYAWAN Umur 33 tahun sudah menikah2 RINI SETIOWATI Umur 30 tahun sudah menikah.3.

No.0203/Pdt.G/2016 /PA.M kd dinyatakan terbuka untuk umum dihadiri hakimhakim anggota, AnasMubarok, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTAA. oe oO ae ;1, ns. anche, SH, M. Hum DRS. SHONHAJI MANSUR, MHc r2. Dra. NUR IMMAWATI PANITE PENGGANTIUBAROK, SHPerincian Biaya :1. Administrasi : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000 ,5.

Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 451.000,Hal 12 dari 12 hal Put, No.0203/Pdt.G/2016 (PAM kd PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL, 0 ~ 04 + Ib

0203/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SmdwZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

,pekerjaan XXX, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Smd, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang isi pokoknya

Majelis Hakim untuk memeriksaHim 1 dari 17 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Smddan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan AgamaSamarinda; Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Him 15 dari 17 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Smd3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4.

Hatpiadi, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SmdDrs. Ahmad Ziadi Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 450.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Smd

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Februari 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Bm, tanggal 08 Februari2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.BmPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa sejak bulan Juli 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat selama 3 tahun ;b. Tergugat sudah menikah lagi ;c.

Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.BmBahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat telah mengajukan duplikyang pada pokoknya tetap dengan jawaban Tergugat semula ;Bahwa selanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan secaraberimbang kepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing.Bahwa kesempatan pertama dimanfaatkan oleh Penggugat, denganmengajukan alat bukti guna menguatkan dalil gugatannya sebagai berikut:A. Bukti surat:a.

Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.BmPasal 154 R.Bg dan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.BmDrs.H. Musaddad, S.H.Hal.17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.Bm

0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup dantinggal bersama di rumah orang tua Termohon yang beralamat di DesaWirasaba RT. 002 RW. 003 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga,selama kurang lebih 1 (satu) minggu.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Dedi Warsidi bin HadiSuparso untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Suranti bintiMuchari, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg1.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.PbgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pubalingga pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 M. bertepatan dengantanggal 2 Jumadilakhir 1438 H., oleh Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. .sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Agus Mubarok dan Drs. H.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg

0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Ka. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 5040/VII/1998 bertanggal 14 Juli 1998 atasnama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri , bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);.

Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Katbahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan muhrim baik karena nasabmaupun karena rodloah;bahwa calon isteri dari anak para Pemohon saat ini dalam keadaan hamil;2.

Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kat5. Bahwaanak Para Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi suamiserta telah mempunyai penghasilan sebagai seorang pedagang sosis dancalon isterinya sering membantu ibunya dalam mengurus rumah tangga;6.

Penetapan Nomor : 0203/Padt.P/2014/PA.Kab.KatHakim Anggota,ttd ttdDra. ISTIANI FARDA. Drs. NUR ROHMAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdJIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kat

0203/Pdt.G/2016/PA.Kdg

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 10 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal .............+ telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan, dengan Nomor 0203

/Pdt.G/2016/PA.Kdg,tanggal 05 Agustus 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kandangan, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.KdgMemberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturajaI terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Kandangan;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan

Saksi:SAKSI umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Hulu Sungai Seblatan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA...........:.cccccceeee eee e eee eeeeeeeeeeKarti bin Zafar umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di jalan Keramat Taniran Kubah, RT. 01, RW. , Desa TaniranHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.KdgKubah, Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Seblatan di bawahsumpahnya memberikan keterangan

Eny Rianing Taro, S.Ag., M.Sy.M.S.1Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.KdgMunawir, S.E.1Perincian biaya :oe hePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Panitera Pengganti,Hj. Mufidah, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp245.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp336.000,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.Kdg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Lwk. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp931.000.,- (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0203/Padt.G/2017/PA.LwkEPENION 22 eh NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBohotokong, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

No: 0203/Pdt.G/2017/PA.Lwk. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;.

No: 0203/Pdt.G/2017/PA.Lwk2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.

No: 0203/Pdt.G/2017/PA.LwkArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat

No: 0203/Pdt.G/2017/PA.LwkHakim Anggota,Rokiah binti Mustaring, S.H.I.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Aris Putra, S.H.I. Pendaftaran : Rp. 30.000.Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 840.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 931 .000.Hal 6 dari hal 6 Put. No: 0203/Pdt.G/2017/PA.Lwk

SALINAN PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mn1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaankaryawan koperasi, tempat kediaman di Kota Madiun, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ,tempat

kediaman di Kota Madiun, sebagai Tergugat;1 Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;2 TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor :0203/Pdt.G/2015/PA.Mn., tanggal 23 Juni 2015 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal

27 Juli 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kota Madiunsebagaimana Kutipan Akta Nikah;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 8 bulan;3 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat melakukan hubungan ba'dadukhuldan sudah di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 3 tahun 6 bulan;Halaman dari 5 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mn.4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan

/Pdt.G/2015/PA.Mn karena antara Penggugat dengan Tergugat telah rukunkembali;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukan olehPenggugat tersebut sebelum tahap jawabmenjawab, maka sesuai ketentuan Pasal 54Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mn.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo.

SYAFRUDINHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mn.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor : 0203/Pdt.P/2016/PA JS.;
2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

0203/Pdt.P/2016/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.JSZN EV seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:Mundjiah binti (alm) Djalil Pringgo Utomo, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan Menteng Atas Selatan No. 44 RT. 007 RW.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA.JSBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA.JSMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil permohonanpara Pemohon, Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan kewenanganPengadilan Agama dalam memeriksa dan mengadili permohonan penetapanahli waris di luar sengketa kewarisan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989terdapat tambahan kewenangan Pengadilan Agama, salah satu diantaranyaadalah kewenangan penetapan ahli waris

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor :0203/Pdt.P/2016/PA JS.; 2. Menetapkan perkara tersebut telah selesaikarena dicabut; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 216000,00 (duaratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1437 Hijriah oleh kami Drs. H.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA.JSDrs. H. Ace Ma'mun, M.H. Panitera Pengganti,ttdNur Holia, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA.JS

0203/Pdt.G/2017/PA.Bgi

Ali bintiAhun Ali, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan $1(MenejemenPendidikan), pekerjaanWiraswasta,tempattinggal diKelurahanDodung ,KecamatanBanggai,KabupatenBanggaiLaut, sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Setelahmempelajariberkasperkara;SetelahmendengarketeranganPemohon;DUDUK PERKARABahwaPemohon dengan surat permohonannya tanggal07 Desember2017yang terdaftar dalam register perkara permohonandiPengadilan AgamaBanggai dengan Nomor Perkara 0203/Pdt.G/2017/PA.Bgi, tanggal07Desember 2017mengajukan

Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi2. BahwasetelahmenikahPemohondanTermohonhidupbersamasebagaimanalayaksuamiistridenganbaik, danawalnyabertempattinggalbersama dirumah di KelurahanDodung, KecamatanBanggai, selamakuranglebih 2(dua) tahun;3. Bahwaselamapernikahantersebut,PemohondanTermohontelahmelakukanhubunganlayaknyasuamiisteri(ba'dadukhul) namunbelumdikaruniaianak;4. BahwaalasanPemohonmengajukanpermohonanizintalakterhadap Termohonadalahsebagaiberikut :4.1.

Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi1. MengabulkanpermohonanPemohon;2. MemberiizinkepadaPemohon (Sumardi bin UdilT olobundu)untukmenjatuhkantalaksaturaj'ieterhadap Termohon (Sutanti A. AlibintiAhun Ali) di depansidangPengadilan Agama Banggai;3.

Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgiMengingatdanmemperhatikansemuapasaldalamperaturanperundangundangandanhukum Islam yangberkaitandenganperkaraini;MENGADILI1. MengabulkanpermohonanPemohonuntukmencabutperkaranya;2. MenyatakanperkaraNomor0203/Pdt.G/201 7/PA.Bgi,dicabut;3. MembebankanbiayaperkarakepadaPemohonsejumlahRp. 241 .000.

Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgiRincianBiayaPerkara:1.aoe BiayaPendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000.BiayaPanggilan Rp. 150.000.BiayaRedaksi Rp. 5.000,BiayaMaterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 241.000,Terbilang: (Duaratusempatpuluhsaturibu rupiah).Hal. 5dari5 hal.Putusan. Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi

., selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Januari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal11 Januari 2017 dalam register perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan:a. Termohon tidak bisa memahami pekerjaan Pemohon;b.

Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk9 tahun 1975, Termohon telah dipanggil melalui mass media dalam hal iniadalah melalui MPM Cemerlang Radio Kota Depok, sebanyak 2 (dua) kali yaknitanggal 20 Januari 2017 dan 21 Februari 2017;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk., yang disampaikan melalui MPMCemerlang Radio

Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpkdinazegelen Pos, selanjutnya olen Ketua Majelis diparaf dan diberi kodeP.2;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.DpkMasalan Bainon, S.Ag, M.H Dra. Tuti GantiniHakim Anggota,Tuti Sudiarti, SH, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahCatatan:aARWNEPanitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H, M.HRp. 30.000,00Rp. 40.000,00Rp. 235.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk

0203/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.RAPSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat binti penggugat, tempat dan tanggal lahir Batu Bujur, 20September 1994, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Di Dusun Bangun Rejo,Desa Janji, Kecamatan

Atas, tempatkediaman di Di Dusun Bangun Rejo, Desa Janji,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu,Tempat Tinggal Saat Ini Tidak Diketahui sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Februari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor 0203

/Pdt.G/2019/PA.RAP,tanggal 04 Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.RAP1.

Bahwa beralasan hukum jika biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugatHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.RAPBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Rantau Prapat, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

HI, MAPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Perincian biaya :aRWrMERPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp245.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.RAP

0203/Pdt.G/2018/PA.Sor

BUKTI SURATFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.1326/Kua.10.04.20/PW.01/11/2018 tanggal 1 November 2018 yangHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA. Sordikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung.

SaksiHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan rumah tanggaPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelisberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan' biaya perkara kepada Pemohon sejumlah RpHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2018/PA. Sor316.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Evi Sofyah, S.Ag.

Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt. G/2018/PA. Sor

/PPN1111/5 2 2015 Pembetulan Ke1 (3.435.455.784) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01040881/PPN1111/6 2 2015 Pembetulan Ke2 (3.435.455.784) 29/07/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061997/PPN1111/7 2 2015 Pembetulan Ke3 (3.434.365.784) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01023802/PPN1111/8 3 2015 Normal (972.338.714) 29/04/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01030044/PPN1111/9 3 2015 Pembetulan Ke1 (3.602.156.033) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061999/PPN1111/10 3 2015 Pembetulan Ke2 (3.601.066.033) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203

/KP.0203/2017S01048440/PPN1111/20 7 2015 Normal (38.511.987) 31/08/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062003/PPN1111/21 7 2015 Pembetulan Ke1 (92.002.438) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01017684/PPN1111/22 7 2015 Pembetulan Ke2 (122.514.036) 30/03/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01055395/PPN1111/23 8 2015 Normal (325.364.119) 30/09/2015 =WPJ.21/KP.0203/2015S01011819/PPN1111/24 8 2015 Pembetulan Ke1 (41.175.594) 29/02/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01062000/PPN1111/25 9 2015 Normal (2.174.238.781) 30/10/2015 .WPJ.21/KP

)) 02/05/2017 WP J.21/KP.0203/2017S01017682/PPN1111/5 02Feb 2016 Normal (31,745,378.00) 30/03/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01048609/PPN1111/6 02Feb 2016 Pembetulan Ke1 (7,076,074,975.00)) 29/08/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01055121/PPN1111/7 02Feb 2016 Pembetulan Ke2 (7,016 ,737,189.00)) 30/09/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01025022/PPN1111/8 02Feb 2016 Pembetulan Ke3 (12,129,967,171.00) 02/05/2017 WP J.21/KP.0203/2017S01023587/PPN1111/9 03Mar 2016 Normal (77,039,697.00) 28/04/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01055120

2017 :Agu WPJ.21/KP.0203/201709 S01061091/PPN1111/26 2016 Normal (8,310,980,287.00) 28/10/2016 Sep WPJ.21/KP.0203/201609 S01073505/PPN1111/27 2016 Pembetulan Ke1 (6,465,525,710.00) 29/12/2016 :Sep WPJ.21/KP.0203/201609 S01025033/PPN1111/28 2016 Pembetulan Ke2 (5,544,691,122.00) 02/05/2017 :Sep WPJ.21/KP.0203/2017S01066833/PPN1111/2910Okt 2016 Normal (3,504,001,069.00) 25/11/2016 :WPJ.21/KP.0203/2016S01073501/PPN1111/3010Okt 2016 Pembetulan Ke1 (1,658,546,492.00) 29/12/2016 :WPJ.21/KP.0203/2016S01025029

WPJ.21/KP.0203/2017 S01006006/PPN1111/34 12 2015 Normal 70.368.882 29/01/2016 27/01/2016WPJ.21/KP.0203/2016 S01036193/PPN1111/35 12 2015 Pembetulan Ke1 (4.648.560.288)) 29/06/2016 =WP J.21/KP.0203/2016 S01025016/PPN1111/36 12 2015 Pembetulan Ke2 (6.765.902.041)) 02/05/2017 =WPJ.21/KP.0203/2017 S01029456/PPN1111/37 12 2015 Pembetulan Ke3 (192.060.955) 19/05/2017 =WPJ.21/KP.0203/2017 SPT Masa PPN PT.

2 2015 Normal (1.080.807 .629) 30/03/2015 MWPJ.21/KP.0203/2015S01030045/PPN1111/5 2 2015 Pembetulan Ke1 (3.435.455.784) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01040881/PPN1111/6 2 2015 Pembetulan Ke2 (3.435.455.784) 29/07/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061997/PPN1111/7 2 2015 Pembetulan Ke3 (3.434.365.784) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01023802/PPN1111/8 3 2015 Normal (972.338.714) 29/04/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01030044/PPN1111/9 3 2015 Pembetulan Ke1 (3.602.156.033) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061999

/PPN1111/10 3 2015 Pembetulan Ke2 (3.601.066.033) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01030042/PPN1111/11 4 2015 Normal (642.484.718) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062004/PPN1111/12 4 2015 Pembetulan Ke1 (640.348.891) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01035956/PPN1111/13 5 2015 Normal (601.080.290) 30/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062005/PPN1111/14 5 2015 Pembetulan Ke1 (698.944.463) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S05031468/PPN1111/15 5 2015 Pembetulan Ke2 (2.472.453) 18/10/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01040878

/PPN1111/16 6 2015 Normal (683.104.446) 29/07/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062006/PPN1111/17 6 2015 Pembetulan Ke1 (679.829.619) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01011821/PPN1111/18 6 2015 Pembetulan Ke2 (680.520.529) 29/02/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01029454/PPN1111/19 6 2015 Pembetulan Ke3 (645.363) 19/05/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01048440/PPN1111/20 7 2015 Normal (38.511.987) 31/08/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062003/PPN1111/21 7 2015 Pembetulan Ke1 (92.002.438) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01017684/

/03/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01048609/PPN1111/6 02Feb 2016 Pembetulan Ke1 (7,076,074,975.00) 29/08/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01055121/PPN1111/7 02Feb 2016 Pembetulan Ke2 (7,016,737,189.00) 30/09/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01025022/PPN1111/8 02Feb 2016 Pembetulan Ke3 (12,129,967,171.00) 02/05/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01023587/PPN1111/9 03Mar 2016 Normal (77,039,697.00) 28/04/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01055120/PPN1111/10 03Mar 2016 Pembetulan Ke1 (7,044,452,811.00) 30/09/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01066834

.0203/2016S01025027/PPN1111/22 07Jul 2016 Pembetulan Ke1 (10,659,255,457.00) 02/05/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01055118/PPN1111/23 08Agu 2016 Normal (14,943,324,161.00) 30/09/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01066836/PPN1111/24 08Agu 2016 Pembetulan Ke1 (13,094,816,661.00) 25/11/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01025028/PPN1111/25 08Agu 2016 Pembetulan Ke2 (11,552,527,101.00) 02/05/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01061091/PPN1111/26 09Sep 2016 Normal (8,310,980,287.00) 28/10/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01073505/PPN1111/27 09Sep

Surat ini padaintinya mencabut dan meralat Surat Nomor S00143/WPJ.19/KP.0203/201 1tanggal 25 Juli 2011 perihal Pemberitahuan Surat Keberatan MemenuhiPersyaratan Formal. Surat Tergugat Nomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011merupakan pemberitahuan bahwa permohonan keberatan Penggugat tidakmemenuhi persyaratan formal permohonan keberatan yang diterbitkan olehTergugat;PEMENUHAN KETENTUAN FORMAL PENGAJUAN GUGATAN :Bahwa permohonan gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhalsebagai berikut:1.

Dengan diterbitkannya SuratNomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 10 Oktober 2011 yangmenyatakan bahwa permohonan keberatan Penggugat tidak memenuhipersyaratan formal maka proses keberatan Penggugat atas SKPKB PPNHalaman 4 dari 22 halaman.

Surat Nomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011 sangat bertentangan dengansurat sebelumnya Nomor $00143/WPJ.19/KP.0203/2011.Ketidakkonsistenan ini jelasjelas merugikan Penggugat dan bersifattidak adil karena telah menghilangkan kesempatan Penggugat untukmenggunakan hak perpajakan berupa penyampaian Keberatan;2.

Ralat atas pemenuhan ketentuan formal sebagaimana disebutkan dalamSurat Nomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 10 Oktober 2011 inijelas sekali melebihi waktu yang ditetapkan berdasarkan aturan yangberlaku (5 hari kerja);3.

Surat Keberatan Memenuhi Persyaratan FormalNomor S00143/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 25 Juli 2011, atas nama :PT.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2013/PA SlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani,

tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, dan sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkara iniseperti tertera dalam putusan sela tanggal 21 Januari 2014, Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA Slk. amarnya sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpah pelengkap(Suppletoir) di persidangan sebagai berikut:Demi Allah saya bersumpah bahwa suami saya nama TERGUGAT telahpergi meninggalkan saya sejak awal tahun 2011 sampai sekarang tidakpernah pulang ke rumah kediaman bersama dan sejak pergi pada awal tahun2011 tersebut tidak pernah memberi nafkah dan tidak ada pula harta yangditinggalkan yang dapat dimanfaatkan untuk nafkah Penggugat;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2013/PA Sik3

Hakimhakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PASikyang telah ditunjuk oleh ketua Pengadilan Agama Solok, dengan PenetapanNomor: 0203/Pdt.G/2013/PA Slk tanggal 23 Agustus 2013 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Dra. YENITATI,SH.. danASRI HANDAYANI, SHI. Hakimhakim Anggota serta Drs.

Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PASikBiaya ATK PerkaraBiaya PemanggilanBiaya Redaksiao fF DBiaya MateraiJumlahRp. 50.000,: Rp. 150.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PASik

0203/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sguaaa ll Cpe yl) al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaurUmum Desa Kedukul, bertempat kediaman di Dusun Kedukul,RT.003, RW. 001, Desa Kedukul, Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30

Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh orang tuaPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumah tangga,namun tidak berhasil;Him. 3 dari 18 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Sgu9.

Dengandemikian gugatan Penggugat harus diperiksa secara verstek dan putusan atasHim. 8 dari 18 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Sguperkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat berdasarkan ketentuanpasal 149 ayat (1) R.Bg. Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:Ad Ba Y all 9g Gin ald Cabcall alsa Cys aSla ool!

,dan Ahmad Muhtar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Akmal, S.Ag., sebagaiHim. 17 dari 18 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.SguPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00Terbilang: empat ratus enam ribu rupiahHim. 18 dari 18 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.Sgu

0203/Pdt.P/2020/PA.Mgt

Bahwa anak Para Pemohon telah akil baligh dan dengan calon Istrinyatidak ada halangan hukum untuk melangsungkan perkawinan, dimana anakHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.MgtPara Pemohon berstatus Jejaka sedangkan calon Istrinya berstatusPerawan, keduanya tidak ada hubungan mahram, mushaharah maupunsesusuan serta mereka berdua samasama beragama Islam dan tidakdalam pinangan orang lain;8.

Asli Surat Penolakan Nomor B107/Kua.13.14.06/09/2020 tanggal 08Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2020 /PA.MgtSeptember 2020 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Parang, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, diberi tanda P.1;.

Fotokopi Ijazah atas nama XXXX NomorHalaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2020 /PA.Mgt010/MA.13.02.559/PP.01.1/05/2020 tanggal 02 Mei 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah AlKholily Ma'unah Sari, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.

Bahwa anak Para Pemohon telah siap menikah dan menjalani kehidupanrumah tangga bersama calon istrinya;Halaman 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.Mgt9.

SIT MARFUAH,SHHalaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.Mgt