Ditemukan 1965 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 12 Januari 2015 — RUKATI Binti HASIM
122 — 14
122 — 14
karena saksi HENYNURCAHYANTI sudah bilang/nembusi kepada ketua kelompok dan saksi HENYNURCAHYANTI menambah nama yang di duga fiktif dengan tangan direkomentasiakantim verifikasi yang sudah di buat oleh saksi dengan ketikan computer;Bahwa simpan pinjam perempuan (SPP) diatas sebagian ada yang digunakan untukkepentingan pribadi oleh terdakwa RUKATI (selaku pengelola kelompok) setelah saksi10.53dan tim penanganan masalah dari kecamatan sumber menyampaikan hasil pengecekanlangsung ke anggota kelompokkelompok
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
HARMAZAN, S.H. Bin ALIKERA CAYO Alm
373 — 238
NELLY, SH
Terdakwa:
HARMAZAN, S.H. Bin ALIKERA CAYO Alm
373 — 238
Seluma (656684) bulan Januari 2018 (Asli), Bulan Februari 2018 (Fotocopy), Bulan Maret 2018 s/d Desember (Asli);
- Lembar ketikan dari ANGGI ANGGRAINI, S.Kom tentang transaksi Harian Keluar Masuknya uang Sesuai dengan transaksi Rekening Koran BPG 121 KPU Kab. Seluma dari Bulan Januari 2018 s/d Desember 2018.
Seluma (656684) bulan Januari 2018 (Asli), BulanFebruari 2018 (Fotocopy), Bulan Maret 2018 s/d Desember (Asli);Lembar ketikan dari ANGGI ANGGRAINI, S.Kom tentang transaksiHarian Keluar Masuknya uang Sesuai dengan transaksi RekeningKoran BPG 121 KPU Kab.
Seluma (656684) bulan Januari 2018 (Asli),Bulan Februari 2018 (Fotocopy), Bulan Maret 2018 s/dDesember (Asli);Lembar ketikan dari ANGGI ANGGRAINI, S.Kom tentangtransaksi Harian Keluar Masuknya uang Sesuai dengan transaksiRekening Koran BPG 121 KPU Kab.
Seluma (656684) bulan Januari 2018 (Asli),Bulan Februari 2018 (Fotocopy), Bulan Maret 2018 s/dDesember (Asli);91) Lembar ketikan dari ANGGI ANGGRAINI, S.Kom tentangtransaksi Harian Keluar Masuknya uang Sesuai dengan transaksiRekening Koran BPG 121 KPU Kab.
Register : 03-02-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pdg Tanggal 5 Mei 2017 — Terdakwa Farizal
183 — 314
183 — 314
Saksi tidak adamenyerahkan soft copy ketikan tersebut; Bahwa pagi harinya sebelum jam 09.00 WIB habis apel pagi. Saksi diteloonTerdakwa ke ruangannya, Saksi diperintahkan untuk memberikan kepadaXaveriandy Sutanto tapi difotocopy dahulu; Bahwa Saksi diantarkan ke tempat foto copy depan Masjid Mukhlisin diPadang Baru. Pada waktu menyerahkan kepada Xaveriandy Sutanto Saksimenyampaikan pesan Terdakwa Farizal difotocopy perbanyak dulu.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2772 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 20 Januari 2016 — Rito Nasibu, S.T., M.Eng
93 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2772 K/Pid.Sus/2015untuk mengantarkan surat dukungan Bank yang baru tersebut kepada SaksiHAMZAH FANSURI RACHMAN ;Bahwa oleh karena sudah ada perintah dari Terdakwa dan mendapattelephone dari saksi THOMAS MOPILI yang saat itu menjabat sebagai KetuaDPRD Gorontalo Utara, lalu Saksi HAMZAH FANSURI RACHMANkemudianmemperbaiki dokumen evaluasi kualifikasi milik PT KIS, sehingga PT KISkeluar sebagai pemenang dengan cara Saksi HAMZAH FANSURIRACHMAN merubah ketikan dokumen kualifikasi yang masih berada
kepadaSaksi HAMZAH FANSURI RACHMAN dengan cara menyuruh orang lainuntuk mengantarkan surat dukungan Bank yang baru tersebut kepada SaksiHAMZAH FANSURI RACHMAN ;Bahwa oleh karena sudah ada perintah dari Terdakwa dan mendapattelephone dari saksi THOMAS MOPILI yang saat itu menjabat sebagai KetuaDPRD Gorontalo Utara, lalu Saksi HAMZAH FANSURI RACHMANkemudianmemperbaiki dokumen evaluasi kualifikasi milik PT KIS, sehingga PT KISkeluar sebagai pemenang dengan cara Saksi HAMZAH FANSURIRACHMAN merubah ketikan
Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pdt.Sus-KPPU/2017 Tanggal 22 Februari 2017 — I. KONSORSIUM PT LINA PERMAI SAKTI, yang diwakili oleh Direktur Utama, Lina Asmahan Abdullah, II. 1. PT NUGRAHA KARYA OSHINDA cq YULINDA JUNIARTI, S.E., yang diwakili oleh Direktur, Ny. Julinda Juniarty, S.E., 2. KONSORSIUM PT MULTI MEGA SERVICE, yang diwakili oleh Direktur Utama, Tuan Sujanto, III. PT WAHGO INTERNATIONAL CORPORATION, yang diwakili oleh Direktur Suresh G. Vaswani VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU), yang diwakili oleh Dr. Ir. Benny Pasaribu, M. Ec., Ketua Komisi Pengawas Persaingan Usaha DAN 1. Prof. Dr. RUSADI KANTAPRAWIRA, S.H., Selaku Ketua Panitia Pengadaan Tinta Sidik Jari Pemilu Legislatif Tahun 2004, DKK.
386 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
386 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 25 PK/Padt.SusKPPU/2017sampai dengan baris ke2 yang seolaholan Pemohon Keberatan hadir padapertemuan di Hotel Nikko pada tanggal 4 Februari 2004 hanyalah merupakankesalahan ketikan belaka, yang telah diakui sendiri oleh Termohon Keberatandalam baris berikutnya, yaitu dalam baris ke3 sampai dengan baris ke4sebagaimana dikutip di atas;Demikian pula dalam halaman ke28 angka 3.2.3.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda Tanggal 17 Desember 2012 — EDY ISBANDI Bin HARUN
49 — 14
49 — 14
berhadapan didepan team pemeriksa selanjutnya65team pemerksa mengajukan pertanyaan secara lisan sesuai format BAP yangdiserahkan kepada tersangaka lalu terdakwa memberikan jawaban secara lisankemudian menuangkan dalam tulisan tangannya sendiri, setelah itu pertanyaandan jawaban selesai team pemeriksa membacakan kembali pertanyaan danjawaban dari Edy Isbandi di depan terdakwa Edy Isbandi apakah dia setujuatau tidak, apabila terdakwa sudah setuju maka team Pemeriksa menuangkandalam BAP yang sudah berupa ketikan
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 22 Juni 2015 — ISKANDAR RASYID
940 — 295
940 — 295
Pernyataan KPA danPerincian rencana Penggunaan Dana TUP Satker DDT oleh KPA,sedangkan untuk pengajuan SPM Nihil, dokumen yang saksi ketik adalahSPM Nihil dan SPTJB yang berisi daftar nama penerima dan jumlah sertatanggal yang saksi peroleh dari Buku Kas Umum yang tertulis tangan yangsaksi peroleh dari Terdakwa;Bahwa pengetikan tersebut sudah ada konsep dari Terdakwa yang berisidaftar nama warga masyarakat yang akan dibayar ganti ruginya, namunmasih berupa tulisan tangan;Bahwa setelah selesai, hasil ketikan
Register : 16-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 384 / Pid.B / 2013 / PN.Ktb Tanggal 6 Maret 2014 — SUPIANI Als SUPIAN Bin (Alm) ALI BADRUN
64 — 3
64 — 3
juta rupiah) perhektarnyaatas tanah milik saksi tersebut dan saksi menyetujuinya ;Bahwa perintisan lahan sudah 2 (dua) tahun sebelum pelunasan ;Bahwa setelah sepakat harga dengan saksi ABDULLAH SANI, saksi disuruh untukmengurus suratsurat tanahnya ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah melihat dan menandatangani Surat Kuasa yang dibawa olehsaksi ABDULLAH SANI;Bahwa blangko Surat Kuasa yang dibawa oleh saksi ABUDULLAH SANTI tersebutsudah dalam bentuk ketikan
Register : 18-12-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 385 / Pid. B / 2013 /PN.Ktb Tanggal 10 Maret 2014 — ABDURAHMAN Als. BASAR Bin (Alm) MARHABA
48 — 5
48 — 5
rupiah) perhektarnyaatas tanah milik saksi tersebut dan saksi menyetujuinya ;Bahwa perintisan lahan sudah 2 (dua) tahun sebelum pelunasan ;Bahwa setelah sepakat harga dengan saksi ABDULLAH SANTI, saksi disuruh untukmengurus suratsurat tanahnya ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan saksi Supiani ;Bahwa saksi pernah melihat dan menandatangani Surat Kuasa yang dibawa olehsaksi ABDULLAH SANI ;Bahwa blangko Surat Kuasa yang dibawa oleh saksi ABUDULLAH SANI tersebutsudah dalam bentuk ketikan
Register : 27-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG Tanggal 13 September 2012 — AGUSMAWI HASAN, CS
55 — 16
55 — 16
satu kelompok 6 ada 15 orang;Bahwa ide menyumbangkan waktu gotong rotong mufakat dan semuanya sepakatuntuk mewakafkan;Bahwa Terdakwa I tidak ada menatapkan besar sumbangan itu;Bahwa Terdakwa I ada memberi uang kepada ketua kelompok sebesar Rp2.000.000, guna untuk Administrasi perkelompok, fasilitator, fotocopi, menjilid,mengetik untuk RAB diupahkan kepada si Jon untuk 3 kelompok:Bahwa kelompok yang RABnya dibuat si Jon adalah kelompok 8,6 dan 2;Bahwa Si Jon terima upah Rp 5000, untuk satu kali ketikan
Register : 10-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr Tanggal 7 Mei 2015 — - JAMALUDIN,S.pd.Mpd
83 — 43
83 — 43
Bahwa tidak pernah melihat nota pembelian, kwitansi ketikan komputer darinomor urut 1 samapi dengan nomor urut 94 dan kwitansi tulisan tangantersebut sebelum adanya pembuatan LPJ, saksi tidak pernah melihatsebelumnya, hanya pada saat tanda tangan kwitansi yang telah berbentukbuku (LPJ), saksihanya diminta tandatangan oleh kepala sekolah dan saksiHERMAN MISKAN di sekolah pada hari, tanggal dan bulan yang saksitidakingat lagi pada tahun 2012.Bahwa pengerjaan rehabilitasi ruang kelas yang dilakukan
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. NUSA PUSAKA KENCANA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selanjutnya hasil ketikan tersebut diserahkan kembalikepada Terdakwa untuk dicek, dan setelah dicek, kemuidanTerdakwa mengirimkan hasil pengetikan SPT Tahunan PPh WPBadan tersebut dan laporan Keuangan Neraca (Neraca dan RugiLaba) ke Medan (u.p Kho Yo Gie) lalu dikonfirmasikan ke saksiVincentius Amin Sutanto (VAS), kemudian ditandatangani olehDirektur. masingmasing perusahaan yang berada di bawahAAG.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1280/B/PK/PJK/2016 Tanggal 5 Desember 2016 — PT NUSA PUSAKA KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Konsep pengisian SPT Tahunan PPh WP Badan itu,Terdakwa serahkan kepada saksi Robert untuk diketik. bahwa selanjutnya hasil ketikan tersebut diserahkan kembali kepadaTerdakwa untuk dicek, dan setelah dicek, kemudian Terdakwamengirimkan hasil pengetikan SPT Tahunan PPh WP Badan tersebutdan laporan Keuangan Neraca (Neraca dan Rugi Laba) ke Medan (u.pKho Yo Gie) lalu dikonfirmasikan ke saksi Vincentius Amin Sutanto(VAS), kemudian ditandatangani oleh Direktur masingmasingperusahaan yang berada di bawah
Register : 29-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 8/Tipikor/2015/PT PBR Tanggal 28 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HENDARSYAH YP, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ISKANDAR BAHARUDDIN Bin BAHARUDDIN
47 — 20
Terbanding/Terdakwa : ISKANDAR BAHARUDDIN Bin BAHARUDDIN
47 — 20
surat kabarditerima oleh Staf Bagian Humas yaitu Saksi MERIFA SAMOSIR yangmenggantikan Saksi FIFI FITRIA untuk bertugas menerima surat kabar danmendistribusikan kepada Fraksi Fraksi, Bagian Umum, Bagian Risalah danHumas serta ke Ruangan Sekretaris DPRD Kota Dumai, selain itu) SaksiMERIFA SAMOSIR pada periode 2011 hingga Juli 2013 diperintahkan olehTerdakwa untuk membantu mengetik kwitansi tagihan pembayaran yangdatanya berasal dari Rekap Tagihan Surat Kabar yang diberikan oleh Terdakwadan hasil ketikan
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. NUSA PUSAKA KENCANA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selanjutnya hasil ketikan tersebut diserahkan kembalikepada Terdakwa untuk dicek, dan setelah dicek, kemuidanTerdakwa mengirimkan hasil pengetikan SPT Tahunan PPh WPBadan tersebut dan laporan Keuangan Neraca (Neraca dan RugiLaba) ke Medan (u.p Kho Yo Gie) lalu dikonfirmasikan ke saksiVincentius Amin Sutanto (VAS), kemudian ditandatangani olehDirektur masingmasing perusahaan yang berada di bawah AAG.
Register : 05-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 25 Februari 2015 — Susyana Binti Kosim
77 — 12
77 — 12
desa Gunung Megangdalam, adapun saksi yakin Karena pada saat pencairanwarga tersebut memang hadir.Bahwa benar 22 kelompok tersebut sudah menjalanitahapan sesuai dengan mekanisme pengajuan gunamemperoleh dana SPP PNPM MPD.47Tanggapan terdakwa:Bahwa benar dari 22 kelompok tersebut ada yang saksibantu untuk membuatkannya dimana mereka membantudalam arti memperbaiki proposa kelompk yang masihdiisi dengan tulisan tangan yang mana mereka bantuperbaiki sehingga proposalnya tersebut jadi dalam bentukhasil ketikan
Register : 30-11-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 613/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt Tanggal 17 Mei 2016 —
82 — 32
82 — 32
Bahwa setahu saksi terlebih dulu Putusan Pengadilan Negeri Tangerang danPutusan Pengadilan Tinggi Banten sudah masuk di Laporan Polisi, dalamproses berjalan baru salinan resmi Putusan Mahkamah Agung diterima,sehingga menjadi pertimbangan tersangka ditahan; Bahwa penyidik menerima surat pencabutan laporan Polisi (tapi tidak ingattanggalnya) dan yang dilampirkan ke Polres Metro/Tangerang Kota adalahKesepakatan Perdamaian tanggal 16 Oktober 2014; Bahwa benar Kuasa Hukum dari Ali pinjam ketikan (komputer
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. NUSA PUSAKA KENCANA, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
68 — 344 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 344 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selanjutnya hasil ketikan tersebut diserahkan kembalikepada Terdakwa untuk dicek, dan setelah dicek, kemuidanTerdakwa mengirimkan hasil pengetikan SPT Tahunan PPh WPBadan tersebut dan laporan Keuangan Neraca (Neraca danRugi Laba) ke Medan (u.p Kho Yo Gie) lalu dikonfirmasikan kesaksi Vincentius Amin Sutanto (VAS), kemudian ditandatanganioleh Direktur masingmasing perusahaan yang berada di bawahAAG.
Register : 01-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 23/Pid.Sus/2013/P.Tpkor-Yk Tanggal 3 Februari 2014 — SUGIYANA WIRATNA
40 — 10
40 — 10
dampak gempa tahun 2006 kerusakan phisik tempat penggilingantidak ada dan tidak berarti, tetapi aktivitas penggilingan terganggu ; Bahwa ada anak yang kerja di UGM, golongan berapa tidak tahu, lulusandiploma 3, anak mulai kerja tahun 2010 ; Bahwa pada awalnya tidak mengetahui,dampak perbuatannya sampaiberakibat dan enjadi seperti ini, Terdakwa merasa bersalah, memohonkeringanan, karena masih punya tanggungan 2 anak dan istri dan belumpemah dihukum ; Bahwa didalam proposal dan surat perjanjian ada ketikan
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tjk Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
1.AGUNG ILMU MANGKUNEGARA
2.RADEN SYAHRIL alias AMI
1079 — 3424
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
1.AGUNG ILMU MANGKUNEGARA
2.RADEN SYAHRIL alias AMI
1079 — 3424
satu) bundel kertas dengan isi tabel pekerjaan serta tulisan tangan dengan tinta biru dan hitam dengan banyak tulisan dan kata, antara lain : "p.yulias", "panitia" dan "Hadi"
68 1 (satu) buku agenda cokelat kulit dengan tulisan depan "2018" dengan tulisan tangan di dalamnya
69 1 (satu) lembar kertas dengan tulisan tangan antara lain "Rekap" dan "DAK"
70 1 (satu) lembar kertas dengan tulisan tangan antara lain "Kadis"
71 1 (satu) lembar kertas dengan ketikan
tulisan antara lain "454"
78 1 (satu) bundel kertas dengan judul "Tanggapan Atas Konsep Hasil Pemeriksaan"
79 21 (dua puluh satu) bundel kertas dan 2 (dua) lembar kertas tabel daftar pekerjaan
80 1 (satu) bundel rencana kerja tahun 2017
81 1 (satu) bundel Usulan Penanganan Jalan Provinsi di Kabupaten Lampung Utara
82 1 (satu) lembar kertas dengan tulisan tangan antara lain "422"
83 1 (satu) lembar kertas dengan tulisan tangan dan ketikan
D 5205820 tanpa halaman depan
181 1 (satu) bundel kertas dengan tulisan tangan dan ketikan yang salah satu tulisan tangan PROGRAM BUPATI
182 1 (satu) bundel kertas dengan tulisan tangan dan ketikan yang salah satu tulisan tangan SDH LELANG PROGRAM PLT.
KN dan tulisan tangan SUKA MAYU-T KARYA dengan isi 11 (sebelas) bundel kertas dan 1 (satu) lembar kertas
187 1 (satu) map kuning dengan merk MJ dan tulisan tangan LAMPUNG UTARA dengan isi 8 (delapan) bundel kertas dan 1 (satu) lembar kertas
188 1 (satu) bundel kertas dengan sampul transparan merah Daftar Kegiatan Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Tahun Anggaran 2019 dengan 5 (lima) bundel kertas yang terselip didalamnya
189 1 (satu) lembar kertas dengan ketikan