Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 75-K/PM.II-09/AD/VII/2018
Tanggal 3 Oktober 2018 —
245145
  • Bahwa rumah Saksi berhadapan dengan rumah orang tua Saksi8, tingkah lakuTerdakwa sangat sombong dan tidak menghargai apparat setempat, Terdakwa pernahdatang ke rumah Saksi selaku Ketua Rw ketika Saksi8 datang malammala melabrakmarahmarah kepada Saksi jangan usil urusan orang dan mengatakan bapak bahwawarga Warung Pulus itu suka merebut suami orang sehingga Saksi mengatakan kamujangan sembarangan bicara melihat tingkah laku SAksi8 seperti itu baru Terdakwadatang meminta maaf kepada Saksi.5.
Register : 24-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 142/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : HASAHATAN SITANGGANG Diwakili Oleh : Polorence Sihaloho, SH
Pembanding/Tergugat II : LAMLAM SITANGGANG Diwakili Oleh : Polorence Sihaloho, SH
Pembanding/Tergugat III : Drs. EMRON TURNIP, MM Diwakili Oleh : Polorence Sihaloho, SH
Pembanding/Tergugat IV : HENRIJON SITANGGANG Diwakili Oleh : Polorence Sihaloho, SH
Terbanding/Penggugat : HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)
Turut Terbanding/Tergugat V : ARDIKA JUNAIDI NAPITUPULU
Turut Terbanding/Tergugat VI : GALUMBANG TAMBA ALIAS TAMBA
8829
  • IA TIDAKMEMEGAHKAN DIRI dan TIDAK SOMBONG. IA TIDAK MELAKUKANYANG TIDAK SOPAN DAN TIDAK MENCARI KEUNTUNGAN DIRISENDIRI. IA TIDAK PEMAAH DAN TIDAK MENYIMPAN KESALAHANORANG LAIN d. Bahwa Para tergugat membantah dengan tegas dalil GugatanPoint ke 17,18,19,20,21,22,23. karena perbuatan Tergugat melakukanperbuatan hukum Menguasai dan mengusahai tanah terperkara dalahsah menurut hukum karena Tanah terperkara bukan milik Penggugatmelainkan Harta Peninggalan Op.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 42/Pdt.G/2016/PN Slt
Tanggal 22 Nopember 2016 — Perdata - Elisha Ermina (Penggugat) - Ridwan Wahyudi Bintoro (Tergugat)
12912
  • dan Tergugat MENYEBABKANPERBEDAAN YANG SANGAT MENCOLOK antara anak pertama dananak kedua karena perbedaan kelamin yang mana anak pertamaadalah perempuan sedangkan anak kedua adalah lakilaki, SehinggaDikhawatirkan Akan Mengganggu Pertumbuhan Psikologi AnakPertama Dikemudian Hari Yang Mengakibatkan Anak PertamaAkan Sulit Berkembang Dan Tidak Percaya Diri Nantinya DiHalaman 5 dari 67 Putusan No.42/Pdt.G/2016/PN.SIt11Masyarakat Serta Dampak Kedua Adalah Dikhawatirkannya AkanTimbulkan Rasa Angkuh Dan Sombong
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4336
  • Perilaku dan karakterTergugat adalah kasar, sombong, bahkan meremehkan orangtuaPenggugat, Tergugat menganggap setelah menikah denganPenggugat ia bebas berbuat apapun sekehendak hatinya, bahkanmemutuskan hubungan antara Penggugat dengan keduaorangtuanya.
Register : 02-11-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 38 / K / AD / XI / 2010
Tanggal 31 Januari 2011 — Serka Sudarsono
138136
  • Bahwa sekira bulan Januari 2009 pada waktu Terdakwaberangkat kerja tepatnya di ODs.Setren Jl.Raya Maospati Gorang Gareng saksi Suwati menyalip Terdakwa sambil berkata hepak Tentara sombong, Terdakwa diam namun dua hari berikutnyasaksi Suwati menyalip motor yang Terdakwa kendarai sambilberkata masak lupa dengan saya mas, kemudian Terdakwa bertanyakamu siapa? Saksi Suwati tidak menjawab dan terus mengendaraisepeda motor.4.
Register : 04-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1244/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3730
  • Termohon rukun danharmonis, namun sejak kelahiran anak kedua sering terjadi perselisinandan pertengkaran namun saksi tidak mengetahuinya secara langsung ; Bahwa, saksi dicurhati oleh Pemohon, bahwa Termohon bersikapberani membantah kepada Pemohon ; Bahwa, saksi hanya mengetahui sikap yang ditunjukkan Termohonsaat berkunjung ke rumah orang tua Pemohon di Lombok adalahTermohon tidak menginap, Termohon jarang berkunjung ke Lombokhanya 2 tahun sekali,kalaupun ke Lombok Termohon banyak diamnyadan terlihat sombong
Register : 04-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6868
  • menelpon dengan ibukandung Pemohon dengan penyampaian yang membuat hati ibu Pemohontersinggung dengan ucapan kasar dari Termohon dengan mendiskriditkanatau menghina keluarga besar Pemohon, sehingga pada suatu ketika saatPemohon keluar dari rumah Pemohon pindah ke rumah orang tua Pemohonsekitar bulan Juni 2020 (hanya membawa pakaian dan mobil saja), saatitulah di perlinatkan oleh Allah S.W.T sifat yang sesungguhnya dariTermohon, dimana tidak ada lagi etika yang beradap diperlihatkan Termohondengan sombong
Register : 14-02-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
AMRIZAL BIN BAHRUDDIN
Tergugat:
NURHAYATI BINTI IMAM SABRI
6450
  • (Hadisth riwayat atTirmidzi, disahihkan oleh Syeikh Albani) Sepertiyang disabdakan oleh Rasulullah sollallanhu alaihi wasallam,seseorang suami itu haruslah berakhlak baik, bersikap lembut dantidak kasar terhadap isterinya, hal ini karena, suami yang bersikapkasar pasti akan menggugat kebahagiaan hubungan antara dirinyadengan isteri;Bahwa, Penggugat sebagai suami sombong untuk membantu isteridalam urusan rumah tangga, suami sombong dan malas disebabkansikap, ister merasa dirinya terbeban dan tertekan
Putus : 20-11-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 112/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 20 Nopember 2019 — HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (selanjutnya disebut HKBP) Lawan HASAHATAN SITANGGANG, Dkk
18196
  • IA TIDAK MEMEGAHKAN DIRIdanTIDAK SOMBONG. IATIDAK MELAKUKAN YANG TIDAKSOPAN DAN TIDAK MENCARI KEUNTUNGAN DIRI SENDIRI. IATIDAKPEMAAH DAN TIDAK MENYIMPAN KESALAHAN ORANGLAIN d. Bahwa Para tergugat membantah dengan tegas dalil GugatanPointke17,18,19,20,21,22,.23. karena perbuatanTergugat melakukan perbuatan hukumMenquasai dan mengusahai tanahterperkara dalahsah menurut hukumkarena Tanah terperkarabukanmilikPenggugatmelainkan Harta Peninggalan Op. RajaMonang Sitanggang yang diwarisioleh Alm.
Register : 09-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0248/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • /Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak Januari 2017 sudahmulai goyah;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar;Bahwa Saksi sering menelpon Termohon semenjak Termohon sakit diCilegon;Bahwa Saksi pernah datang ke tempat kediaman bersama Pemohon denganTermohon di Cilegon;Bahwa Ketika saksi datang ke tempat kediaman bersama Pemohon denganTermohon di Cilegon, saksi linat Pemohon kesannya sombong
Register : 16-05-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon vs Termohon
666
  • Bahwa pada awal bulan April 2017 Termohon mengkhitankan anakyang nomor 3 (ic.Anak Ill) dan setiap hari Termohon pulang kerumahmengantarkan makanan untuk anaknya yang sedang khitan selama + 1 (satu)minggu sampai sembuh, kemudian pada tanggal 08 April 2017 Pemohonmembuat acara pesta sunat rasul (Khitanan) anaknya dirumah milik Pemohondan Termohon, Termohon diberitahu dan Termohon datang kerumah milikPemohon dan Termohon ikut bersama menghadiri pesta tersebut;Bahwa tidak benar Termohon mempunyai sifat sombong
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11434
  • Bahwa penolakan terhadap jawaban Termohon denganalasan bahwa jawaban Termohon tidak berdasar, karena Pemohon orangnyaegois, sombong, dan munafik, serta tidak berpikir realistis lagi, segala sesuatuyang menurut keinginannya itulah yang benar, tanpa memperdulikan anaknyaapalagi Pemohon.4.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Dum
Tanggal 20 Juli 2017 — - ANDI RONI SAPUTRA Alias ANDI Bin ANDI MU’IN
20955
  • Setelah haltersebut saaksi YATI KURNIA menganggap telah selesai, lalu sekitar satu atau duabulan kemudian tepatnya pada tanggal 16 November 2016 ada pesan yang masuk keHandphone saksi YATI KURNIA yang dikirim oleh orang yang tidak saksi YATI KURNIAkenali dengan nomor 0831 8573 2932 yang isinya mengatakan selamat sore (17.01),Sombong sekali kamu (17.04), Enggak jawab ucapan ku (17.05) lalu. saksi YATIKURNIA jawab maaf dengan siapa ini (17.05) orang tersebut membalas jangan tanyakku siapa (17.06),
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • Saksi bersama suami saksi pernahdatang ke rumah orang tua Termohon untuk menjemput Termohonsampai dua kali namun Termohon tidak mau; Bahwa Termohon sering berkata kasar kepada saksi, sepertimami itu sudah tidak punya apaapa kok masih sombong. Kemudiansaksi mencoba menasehatinya namun Termohon malah membantah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai marketingpenjualan alatalat olah raga;Halaman 33 dari 64 halaman Putusan Nomor 241/Padt.G/2019/PA.Bgl.
Register : 15-04-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • apa yang dijelaskan diatas oleh Tergugat Konvensi adalahsebagian kecil dari kejadiankejadian yang SESUNGGUHNYA terjadididalam rumah tangga Tergugat Konvensi dan Penggugat Konvensi,Penggugat Konvensiadalahseorang isteri KUFUR NIKMAT DANNUSYUSZ, diangkat derajadnya dan keluarganya, dikaruniai 4 oranganak yang pintarpintar, diberikan/dipenuhi sandang, pangan danpapannya diatas rataratarumah tangga lainnya, tetapi dengan bersyukur dan menjadi isteri yang muslimah dan sholehah, malahmenjadikan dirinya sombong
Register : 25-05-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0959/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • Bahwa penolakan terhadap jawaban Termohon dengan alasan bahwajawaban Termohon tidak berdasar, karena Pemohon orangnya egois,sombong dan munafik serta tidak berpikir realistis lagi, segala sesuatu yangmenurut keinginannya itulah yang benar, tanpa memperdulikan anaknyaapalagi Pemohon.Dalam Rekonvensi :Halaman 11 dari 63 Ptsn.Nomor 0959 /Padt.G/2015./PA.Krw1.
Register : 21-07-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1679/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • pentingnya lagi anak quo tidak tertinggal masa waktu sekolahnya(tidak sampai dikeluarkan dari sekolahnya); sehingga anak aquo tidakmenjadi korban dengan berharap anak aquo menjadi anak yang normal.BAHWA apabila anak aquo tetap dibawa pergi ke luar kota oleh TergugatRekonpentie ; tanpa diketahui dengan jelas sekolahnya dan tidak diketahuipula domisili keberadaannya secara tetap ; maka sangatlah dikhawatirkanberdampak buruk bagi anak aquo sehingga Penggugat Rekonpentieberharap tidak adanya rasa ego sombong
Putus : 18-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3198K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2014 — ANWARBAI LURAN Dt. BIJO VS ROS AMNA, dk
6434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang jelas diasemakin sombong dan angkuh dengan lulusan AKABRI dan berhasil menjadimiliter atau anggota ABRI itu. Negara membutuhkan anggota ABRI yang jujurdan berbudi pekerti mulia atau berdedikasi baik, anggota ABRI yang sombongseperti dia sebaiknya disingkirkan dari anggota ABRI karena akanmenyusahkan rakyat saja dan merusak citra ABRI.
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 225-K/PM.I-02/AD/XI/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Fauzan Muhammad Soulisa
9182
  • Bahwa kemudian Terdakwa berjalan menuju ruang Jackpot danterjadimkeributan antara Terdakwa dengan orang yang ada diruangJackpot setelah itu Terdakwa kembali masuk ke dalam warung milik Saksi4 dan duduk di atas meja sambil berkata kepada Saksi "Sombong kalipengusaha permainan Jackpot ini, tidak ada pengertiannya, tetapi kenapadengan Polisi takut, apa karena Polisi punya senjata api jadi merekatakut", lalu Terdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistol FN46 danmenembakkannya ke arah atas sebanyak 1
Register : 05-10-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 514/Pdt. G/2010/PA Skg.
Tanggal 4 Mei 2011 —
198
  • penggugat.Bahwa demikian pula tuntutan penggugat berupa sepertiga dari gaji tergugatselama penggugat belum menikah adaiah patut dan berdasar menurut hukumuntuk dikabulkan karena merupakan tanggung jawab/kewajiban tergugat untukmemberikan sepertiga dari gajinya kepada penggugat sebagai seorangPegawai Negeri Sipii (PNS) selama penggugat belum menikah.Sekedar untuk diingat bahwa diangkatnya tergugat menjadi PNS adalahtidak terlepas dari peran dan doa khusyuk dari penggugat karenanya tergugattidak semestinya sombong