Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sommeng sumbung samgong sollong sinbong simbong sambong sembong sombeng sompong
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 75-K/PM.II-09/AD/VII/2018
Tanggal 3 Oktober 2018 —
245 — 145
  • Bahwa rumah Saksi berhadapan dengan rumah orang tua Saksi8, tingkah lakuTerdakwa sangat sombong dan tidak menghargai apparat setempat, Terdakwa pernahdatang ke rumah Saksi selaku Ketua Rw ketika Saksi8 datang malammala melabrakmarahmarah kepada Saksi jangan usil urusan orang dan mengatakan bapak bahwawarga Warung Pulus itu suka merebut suami orang sehingga Saksi mengatakan kamujangan sembarangan bicara melihat tingkah laku SAksi8 seperti itu baru Terdakwadatang meminta maaf kepada Saksi.5.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 142/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : HASAHATAN SITANGGANG Diwakili Oleh : Polorence Sihaloho, SH
Pembanding/Tergugat II : LAMLAM SITANGGANG Diwakili Oleh : Polorence Sihaloho, SH
Pembanding/Tergugat III : Drs. EMRON TURNIP, MM Diwakili Oleh : Polorence Sihaloho, SH
Pembanding/Tergugat IV : HENRIJON SITANGGANG Diwakili Oleh : Polorence Sihaloho, SH
Terbanding/Penggugat : HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)
Turut Terbanding/Tergugat V : ARDIKA JUNAIDI NAPITUPULU
Turut Terbanding/Tergugat VI : GALUMBANG TAMBA ALIAS TAMBA
88 — 29
  • IA TIDAKMEMEGAHKAN DIRI dan TIDAK SOMBONG. IA TIDAK MELAKUKANYANG TIDAK SOPAN DAN TIDAK MENCARI KEUNTUNGAN DIRISENDIRI. IA TIDAK PEMAAH DAN TIDAK MENYIMPAN KESALAHANORANG LAIN d. Bahwa Para tergugat membantah dengan tegas dalil GugatanPoint ke 17,18,19,20,21,22,23. karena perbuatan Tergugat melakukanperbuatan hukum Menguasai dan mengusahai tanah terperkara dalahsah menurut hukum karena Tanah terperkara bukan milik Penggugatmelainkan Harta Peninggalan Op.
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 42/Pdt.G/2016/PN Slt
Tanggal 22 Nopember 2016 — Perdata - Elisha Ermina (Penggugat) - Ridwan Wahyudi Bintoro (Tergugat)
129 — 12
  • dan Tergugat MENYEBABKANPERBEDAAN YANG SANGAT MENCOLOK antara anak pertama dananak kedua karena perbedaan kelamin yang mana anak pertamaadalah perempuan sedangkan anak kedua adalah lakilaki, SehinggaDikhawatirkan Akan Mengganggu Pertumbuhan Psikologi AnakPertama Dikemudian Hari Yang Mengakibatkan Anak PertamaAkan Sulit Berkembang Dan Tidak Percaya Diri Nantinya DiHalaman 5 dari 67 Putusan No.42/Pdt.G/2016/PN.SIt11Masyarakat Serta Dampak Kedua Adalah Dikhawatirkannya AkanTimbulkan Rasa Angkuh Dan Sombong
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1244/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 30
  • Termohon rukun danharmonis, namun sejak kelahiran anak kedua sering terjadi perselisinandan pertengkaran namun saksi tidak mengetahuinya secara langsung ; Bahwa, saksi dicurhati oleh Pemohon, bahwa Termohon bersikapberani membantah kepada Pemohon ; Bahwa, saksi hanya mengetahui sikap yang ditunjukkan Termohonsaat berkunjung ke rumah orang tua Pemohon di Lombok adalahTermohon tidak menginap, Termohon jarang berkunjung ke Lombokhanya 2 tahun sekali,kalaupun ke Lombok Termohon banyak diamnyadan terlihat sombong
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 68
  • menelpon dengan ibukandung Pemohon dengan penyampaian yang membuat hati ibu Pemohontersinggung dengan ucapan kasar dari Termohon dengan mendiskriditkanatau menghina keluarga besar Pemohon, sehingga pada suatu ketika saatPemohon keluar dari rumah Pemohon pindah ke rumah orang tua Pemohonsekitar bulan Juni 2020 (hanya membawa pakaian dan mobil saja), saatitulah di perlinatkan oleh Allah S.W.T sifat yang sesungguhnya dariTermohon, dimana tidak ada lagi etika yang beradap diperlihatkan Termohondengan sombong
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
AMRIZAL BIN BAHRUDDIN
Tergugat:
NURHAYATI BINTI IMAM SABRI
64 — 50
  • (Hadisth riwayat atTirmidzi, disahihkan oleh Syeikh Albani) Sepertiyang disabdakan oleh Rasulullah sollallanhu alaihi wasallam,seseorang suami itu haruslah berakhlak baik, bersikap lembut dantidak kasar terhadap isterinya, hal ini karena, suami yang bersikapkasar pasti akan menggugat kebahagiaan hubungan antara dirinyadengan isteri;Bahwa, Penggugat sebagai suami sombong untuk membantu isteridalam urusan rumah tangga, suami sombong dan malas disebabkansikap, ister merasa dirinya terbeban dan tertekan
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 20-11-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 112/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 20 Nopember 2019 — HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (selanjutnya disebut HKBP) Lawan HASAHATAN SITANGGANG, Dkk
181 — 96
  • IA TIDAK MEMEGAHKAN DIRIdanTIDAK SOMBONG. IATIDAK MELAKUKAN YANG TIDAKSOPAN DAN TIDAK MENCARI KEUNTUNGAN DIRI SENDIRI. IATIDAKPEMAAH DAN TIDAK MENYIMPAN KESALAHAN ORANGLAIN d. Bahwa Para tergugat membantah dengan tegas dalil GugatanPointke17,18,19,20,21,22,.23. karena perbuatanTergugat melakukan perbuatan hukumMenquasai dan mengusahai tanahterperkara dalahsah menurut hukumkarena Tanah terperkarabukanmilikPenggugatmelainkan Harta Peninggalan Op. RajaMonang Sitanggang yang diwarisioleh Alm.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 18
  • Dirumah nggak bisa apaapa.Penggugat bersikap sombong dengan fasilitas yang dia miliki, yang semuanyapunya orang tuanya, contohnya seperti mobil.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0248/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • /Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak Januari 2017 sudahmulai goyah;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar;Bahwa Saksi sering menelpon Termohon semenjak Termohon sakit diCilegon;Bahwa Saksi pernah datang ke tempat kediaman bersama Pemohon denganTermohon di Cilegon;Bahwa Ketika saksi datang ke tempat kediaman bersama Pemohon denganTermohon di Cilegon, saksi linat Pemohon kesannya sombong
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon vs Termohon
66 — 6
  • Bahwa pada awal bulan April 2017 Termohon mengkhitankan anakyang nomor 3 (ic.Anak Ill) dan setiap hari Termohon pulang kerumahmengantarkan makanan untuk anaknya yang sedang khitan selama + 1 (satu)minggu sampai sembuh, kemudian pada tanggal 08 April 2017 Pemohonmembuat acara pesta sunat rasul (Khitanan) anaknya dirumah milik Pemohondan Termohon, Termohon diberitahu dan Termohon datang kerumah milikPemohon dan Termohon ikut bersama menghadiri pesta tersebut;Bahwa tidak benar Termohon mempunyai sifat sombong
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 34
  • Bahwa penolakan terhadap jawaban Termohon denganalasan bahwa jawaban Termohon tidak berdasar, karena Pemohon orangnyaegois, sombong, dan munafik, serta tidak berpikir realistis lagi, segala sesuatuyang menurut keinginannya itulah yang benar, tanpa memperdulikan anaknyaapalagi Pemohon.4.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • apa yang dijelaskan diatas oleh Tergugat Konvensi adalahsebagian kecil dari kejadiankejadian yang SESUNGGUHNYA terjadididalam rumah tangga Tergugat Konvensi dan Penggugat Konvensi,Penggugat Konvensiadalahseorang isteri KUFUR NIKMAT DANNUSYUSZ, diangkat derajadnya dan keluarganya, dikaruniai 4 oranganak yang pintarpintar, diberikan/dipenuhi sandang, pangan danpapannya diatas rataratarumah tangga lainnya, tetapi dengan bersyukur dan menjadi isteri yang muslimah dan sholehah, malahmenjadikan dirinya sombong
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Anak
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 27 Nopember 2017 — MOH. ABU MANGSUR BIN A. JAILANI
93 — 17
  • kedatangan yang kedua silaturahmi untukmeminta tanda tangan semacam surat perdamaian namun Saksi tidak mau;Bahwa Saksi Putri Dinda Aulia Rahma alias Dinda binti Kohar sudah kuranglebih 1 (satu) tahun les dengan Terdakwa dengan bayaran Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk 10 (Sepuluh) kali pertemuan;Bahwa saat itu umur Saksi Putri Dinda Aulia Rahma alias Dinda binti Koharbaru 12 (dua belas) tahun;Bahwa Saksi bertetangga dengan Terdakwa;Bahwa sepengetahuan Saksi sebagai tetangga Terdakwa terkesan sombong
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 36
  • Perilaku dan karakterTergugat adalah kasar, sombong, bahkan meremehkan orangtuaPenggugat, Tergugat menganggap setelah menikah denganPenggugat ia bebas berbuat apapun sekehendak hatinya, bahkanmemutuskan hubungan antara Penggugat dengan keduaorangtuanya.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 02-11-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 38 / K / AD / XI / 2010
Tanggal 31 Januari 2011 — Serka Sudarsono
138 — 136
  • Bahwa sekira bulan Januari 2009 pada waktu Terdakwaberangkat kerja tepatnya di ODs.Setren Jl.Raya Maospati Gorang Gareng saksi Suwati menyalip Terdakwa sambil berkata hepak Tentara sombong, Terdakwa diam namun dua hari berikutnyasaksi Suwati menyalip motor yang Terdakwa kendarai sambilberkata masak lupa dengan saya mas, kemudian Terdakwa bertanyakamu siapa? Saksi Suwati tidak menjawab dan terus mengendaraisepeda motor.4.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Pornografi
Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Dum
Tanggal 20 Juli 2017 — - ANDI RONI SAPUTRA Alias ANDI Bin ANDI MU’IN
209 — 55
  • Setelah haltersebut saaksi YATI KURNIA menganggap telah selesai, lalu sekitar satu atau duabulan kemudian tepatnya pada tanggal 16 November 2016 ada pesan yang masuk keHandphone saksi YATI KURNIA yang dikirim oleh orang yang tidak saksi YATI KURNIAkenali dengan nomor 0831 8573 2932 yang isinya mengatakan selamat sore (17.01),Sombong sekali kamu (17.04), Enggak jawab ucapan ku (17.05) lalu. saksi YATIKURNIA jawab maaf dengan siapa ini (17.05) orang tersebut membalas jangan tanyakku siapa (17.06),
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
  • Saksi bersama suami saksi pernahdatang ke rumah orang tua Termohon untuk menjemput Termohonsampai dua kali namun Termohon tidak mau; Bahwa Termohon sering berkata kasar kepada saksi, sepertimami itu sudah tidak punya apaapa kok masih sombong. Kemudiansaksi mencoba menasehatinya namun Termohon malah membantah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai marketingpenjualan alatalat olah raga;Halaman 33 dari 64 halaman Putusan Nomor 241/Padt.G/2019/PA.Bgl.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 25-05-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0959/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
  • Bahwa penolakan terhadap jawaban Termohon dengan alasan bahwajawaban Termohon tidak berdasar, karena Pemohon orangnya egois,sombong dan munafik serta tidak berpikir realistis lagi, segala sesuatu yangmenurut keinginannya itulah yang benar, tanpa memperdulikan anaknyaapalagi Pemohon.Dalam Rekonvensi :Halaman 11 dari 63 Ptsn.Nomor 0959 /Padt.G/2015./PA.Krw1.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 225-K/PM.I-02/AD/XI/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Fauzan Muhammad Soulisa
91 — 82
  • Bahwa kemudian Terdakwa berjalan menuju ruang Jackpot danterjadimkeributan antara Terdakwa dengan orang yang ada diruangJackpot setelah itu Terdakwa kembali masuk ke dalam warung milik Saksi4 dan duduk di atas meja sambil berkata kepada Saksi "Sombong kalipengusaha permainan Jackpot ini, tidak ada pengertiannya, tetapi kenapadengan Polisi takut, apa karena Polisi punya senjata api jadi merekatakut", lalu Terdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistol FN46 danmenembakkannya ke arah atas sebanyak 1
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus PHI
Register : 19-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Bna
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat:OCTOWANDI Melawan Tergugat PIMPINAN HERMES PALACE HOTEL
237 — 108
  • GeneralManager untuk memajukan usaha Tergugat sebab Penggugatbekerja pada Tergugat dengan gaji yang sesuai dengan beban kerjayang dipikul dan tidak sama dengan karyawan yang menerimagaji/upah minimum Kota Banda Aceh, sehingga hasil kerja yangdilakukan Penggugat terhadap usaha Tergugat sebanding denganhasil yang diterima Penggugat setiap bulannya,apalagi Penggugatmenerima seluruh fasilitas untuk diri Penggugat, istri dan anakanakserta mertua secara gratis dari Tergugat;Bahwa tidak benar dan terlalu sombong