Ditemukan 3901 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satudin satuman satuan sarudin satiman satuhan satupan satukan
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
PD BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH
Tergugat:
1.M. JOERIAH
2.SASMI KARYAWATI
22 — 15
  • PN.Pya.ditetapkan sesuai pasal 1 ayat 3 juncto pasal 14 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomer 2 tahun 2015 untuk kemudian dituangkan dandiputus dalam suatu Putusan Perdamaian dan/atau Akta Perdamaian yangmempunyai kekuatan hukum yang sama dengan Putusan Pengadilan yangtelah berkekuatan hukum tetap sebagaimana ditentukan dalam pasal 154 junctopasal 15 ayat 3 dan 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomer 2tahun 2015.Pasal 9Bahwa apabila Para Pihak lalai dan/atau tidak melaksanakan salah satudan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2008 — Putus : 31-07-2008 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 316/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 31 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 1997 dan belum dikaruniai anak ; bahwa saksi mengetahui 4 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon cekcokyang disebabkan Termohon
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1160/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 18 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2004 ; bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun hingga sekarang yang disebabkan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 116/PDT/2013/PT-MDN
Ir. PARULIAN SARAGIH X Dra. ROTUA EVALIANA MANURUNG
26 — 32
  • waktudan menurut caracara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Para Tergugat/ Para Pembanding melalui KuasaHukumnya telah mengajukan Memori Banding tertanggal 04 Maret 2011, yangternyata tidak ada memuat halhal baru yang dapat melemahkan putusan a quo,melainkan hanya merupakan pengulangan atas halhal yang sudah dikemukakandalam jawabmenjawab atau pada kesimpulan masingmasing pihak, yang satudan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2008 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1567/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 12 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dimana keterangannya saling bersesuaianyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa para saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah tetangga Pemohon ; bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1998 dan belum dikaruniai anak
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 632/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 25 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2007 ; bahwa saksi dua mengetahui antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat:
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH PD BPR NTB LOTENG
Tergugat:
1.Lalu Deny Rusmin Jayadi
2.Dian Alika Sukma
23 — 15
  • Republik Indonesia Nomer 2 tahun 2015 untuk kemudiandituangkan dan diputus dalam suatu) Putusan Perdamaian dan/atau AktaHalaman 3 dari 5 Akta perdamai Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G.S/2019/PN PyaPerdamaian yang mempunyai kekuatan hukum yang sama dengan PutusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap sebagaimana ditentukan dalampasal 154 juncto pasal 15 ayat 3 dan 4 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia nomer 2 tahun 2015;Pasal 9Bahwa apabila Para Pihak lalai dan/atau tidak melaksanakan salah satudan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 502/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 7 Nopember 2013 — I.SARIN II. PANDAPOTAN SITOHANG
41 — 20
  • Sarin, terdakwa 2.PandapotanSitohang dan saksi Agunawan Als Agun (penuntutandilakukan terpisah) ditemukan 1 (Satu) buah egrek dan 2(dua) buah bambu yang disambung tersangka menjadi satudan 1 (satu) unit Sp. Motor jenis supra fit warna hijaudengan nomor polisi BK 6059.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa 1. Sarin, terdakwa2.Pandapotan Sitohang dan saksi Agunawan Als Agun(penuntutan dilakukan terpisah), pihak korban PT. KualaGunung Kab.
    Sarin, terdakwa 2.PandapotanSitohang dan saksi Agunawan Als Agun (penuntutandilakukan terpisah) ditemukan 1 (Satu) buah egrek dan 2(dua) buah bambu yang disambung tersangka menjadi satudan 1 (satu) unit Sp. Motor jenis supra fit warna hijaudengan nomor polisi BK 6059.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa 1. Sarin, terdakwa2.Pandapotan Sitohang dan saksi Agunawan Als Agun(penuntutan dilakukan terpisah), pinak korban PT. KualaGunung Kab.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 485/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 28 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • SAKSI IJ, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dimana keterangannya saling bersesuaianyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa para saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah teman Pemohon ; bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2002 ; bahwa para saksi
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2008 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1517/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 12 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Jogoboyo, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2004 dan dikaruniai 1 orang anak ; bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 4 tahun yang
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1626/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
SOENAR
19 — 0
  • sehinggapermohonan Pemohon sudah tepat dan benar diajukan di Pengadilan NegeriSurabaya dan Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama orang tuaPemohon yaitu dari nama semula LASTRO D dan KARDINAH dibetulkan menjadi SOENAR anak laki dari suami istri LEGIMAN dan KARDINAH;Menimbang, bahwa perbaikan nama tidak menjadikan memperoleh gelarkebangsawanan atau menjadikan seolaholan masuk ke dalam marga tertentu satudan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2009 — Putus : 26-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 158/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 26 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan penyiar radio, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2007 dan belum dikaruniai anak ; bahwa saksi mengetahui sekitar 5 bulan hingga sekarang antara Pemohon danTermohon berpisah
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1548/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 22 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai kakak kandung Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2008 dan belum dikaruniai anak ; bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1286/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 27 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2004 dan telah dikaruniai seorang anak ; bahwa saksi mengetahui sejak satu tahun dari pernikahan antara Pemohon danTermohon sering terjadi
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 131/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
HAPSORO EKA PUJIYANTI SH.MH
Terdakwa:
Yudianto Bin Sutopo
71 — 19
  • Beatmiliknya kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksikorban Suharmono, terdakwa langsung membuka baut pelindung accu dansetelah terbuka lalu terdakwa membuka 2 baut pull accu sedangkan Sadr.Frengki alias Percil tetap berada di atas sepeda motor sambil mengawasiSituasi sekitar lokasi, selang 5 menit setelah berhasil membuka 2 baut,kemudian terdakwa langsung mengambil 2 (dua) buah accu truck merk INCOEwarna putih biru kapasitas 65 aH dengan cara mengangkat accu satu per satudan
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Kdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 11
  • Saleh dan mewakilkan kepadapenghulu Jurmiah untuk menikahkan ayah Pemohon Romansyah bin satudan ibu Pemohon Hj. Jamsiah binti M. Saleh, adapun yang menjadi saksinikah masingmasing bernama Muhammad Arif dan Nawi serta terjadi ijabqabul yang berjalan lancar dengan mas kawin berupa uang tunai sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut ayah Pemohon berstatus dudacerai dan ibu Pemohon berstatus perawan;4.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Idm
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang jatibarang
Tergugat:
1.HJ SUMERAH
2.SUPARDI
62 — 30
  • ditetapkan, untukkemudian dituangkan dan diputus dalam suatu Putusan Perdamaian atau AktaPerdamaian (van dading) yang mempunyai kekuatan hukum yang sama denganPutusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap sebagaimanaditentukan dalam Pasal 130 Herzien Inlandsch Reglement (H.I.R) junctoPasal 15 ayat (3) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana.Pasal 7Bahwa apabila PARA PIHAK lalai dan/atau tidak melaksanakan salah satudan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 870/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 18 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 1996 dan telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2006 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 277/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 16 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2005 ; bahwa saksi mengetahui sejak 1 tahun antara Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal akan tetapi saksi tidak mengetahui penyebabnya
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 20-06-2011 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 216/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 9 Agustus 2012 — CARLES LIMBONG, DKK. KARMEL SIMARMATA
28 — 15
  • suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini, maka Pengadilan Tinggiberpendapat alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh HakimTingkat Pertama dalam putusannya berkenaan dengan halhal yangdisengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum,ternyata tidak ada memuat halhal baru yang dapat melemahkan putusan a quo,melainkan .....melainkan hanya merupakan pengulangan atas halhal yang sudah dikemukakandalam jawabmenjawab atau pada kesimpulan masingmasing pihak yang satudan