Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 696/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon:
Soegiarto
312
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian AYAH PEMOHON atas nama Samiran, Lahir di Purwoasri pada tanggal 30-06-1919 dan meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 16-03-1974, jam 11.30 WIB di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pencatatan Kematian tersebut dalam waktu 30 hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Samiran, Lahir di Purwoasri pada tanggal 30-06-1919 dan meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 16-03-1974, jam 11.30 WIB di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dalam Register Pencatatan Kematian tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, lahir 30 Juli 2011/usia 5 tahun;Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 12.
    Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 121. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.
    Pasal 19 huruf (f)Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 8 dari 12Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin,Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 12Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    .::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ce eeeeeeeeeeee teensPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 12 dari 12
Register : 06-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
575
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.PO
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Po.8. Bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Po.2006 Jo.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Po.perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Po.Hakim Anggota Ketua Majelis Drs. Abdullah Shofwandi, M.H. Dra. Hj. Siti Azizah, M.EHakim Anggota II Panitera PenggantiHj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.H Dra. Nanik UmiyatiPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 564.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 660.000,(Enam ratus enam puluh ribu rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Po.HIm.12 dari 11 hlm.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Po.
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal17 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1919/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 17 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.Pwdkonvensi/Penggugat rekonvensi) dihadapan Sidang Pengadilan AgamaPurwodadi:;3.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.PwdTermohon,seperti mengirimkan alat kesehatan barang pesanan darirumah sakit ataupun yang lainnya.Dalam Rekonvensi8.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.PwdLeasll px a. wl aJbacllit> py?
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 1919/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Busro Bin H.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Mei 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1919/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo dengan wali nikah Ayah kandung bernamaH.Karnan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Nurdin,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sibibin H.Saca dan Saprudin bin Sahri, dengan mas kawin berupa UangRp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah);2.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1919/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Busro Bin H. Sapri)dengan Pemohon Il (Arsinah Binti H.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1919/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Sibli bin H.Saca, umur 76 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Cibogo RT 001 RW 001 Desa JawilanKecamatan Jawilan Kabupaten Serang2.
    ,M.HPanitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1919/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1919/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 30-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 10 Oktober 2013 —
113
  • 1919/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2013/PA.Jbg.5 Met & >SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalDI Kabupaten Jombang, sebagaiPEMOHON;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang,sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 30 Agustus2013 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jombang di bawah Nomor : 1919/Pdt.G/2013/PA.Jbg. denganperubahan dan penjelasan yang diberikannya sendiri di muka persidanganyang pada pokoknya mengemukakan hal
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 9 tahun, di rumah orang tua Termohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama ANAK 1;4.
    M.RIDWAN AWIS dan SITI AISYAH, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota dalam persidangan majelis yang telah ditunjuk untuk mengadiliperkara ini, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terobuka untuk umum dengan dibantu oleh HUS NAN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2013/PA.Jbg.ttdDrs. H. MUDZAKKIR, M.HIHakimHakim Aggota,ttd ttdDrs. M.
    :::eeeePutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........::06Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSITI NURAINI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 17 Februari 2014 —
40
  • 1919/Pdt.G/2013/PA.Bdw
    PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
    Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, bertempatkediaman di Kecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTERGUGATe Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksi keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Desember2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawahNomor: 1919
    Menikah pada tanggal 30Januari 2006 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/24/I/2006Hal. 1 dari 11 Put.nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Bdwyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosari kabupatenBondowoso;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri orang tua Tergugat desa sulek dan dikaruniai 1 orang anak bernama:. ANAKumur : 5 tahun, anak tersebut diasuh Tergugat.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Hal. 2 dari 11 Put.nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Bdw10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak, memeriksa mengadilidan memutuskan perkara ini, dengan amar yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    MGCL Alc cco: RAP. 6.000,JUMIGD sort oe 816.000,Hal. 11 dari 11 Put.nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6511
  • Abdurrahman yang dilaksanakan pada tahun 1919, di Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Utara;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.296.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Register : 26-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 57/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 3 Mei 2016 — -Touris Tarigan
315
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket plastik kecil berles merah berisikan narkotika jenis sabu-sabu seberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram;- 1 (satu) buah mancis yang sudah dibuat corong pembakar;- 1 (satu) pipet aqua yang sudah dibuat menjadi sekop;- 1 (satu) buah botol aqua kecil yang sudah dibentuk menjadi bong;- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Kapsul warna silver nomor polisi BK 1919 RA.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara 56/Pid.Sus
    Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) paket plastik kecil berles merah berisikannarkotika jenis sabusabu seberat ;e 1 (satu) buah mancis yang sudah dibuat corongpembakar;e 1 (satu) pipet aqua yang sudah dibuat menjadi sekop;e 1 (satu) buah botol aqua kecil yang sudah dibentukmenjadi bong;e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Kapsul warna silvernomor polisi BK 1919 RA.Dipergunakan dalam perkara lain an. Perhubungan Sembiring.4.
    Kemudian setelahbertemu dengan Perhubungan Sembiring, terdakwa melihat PerhubunganSembiring telah menyiapkan 1 (satu) buah botol aqua sedang yang telahdikecilkan dan dibentuk menjadi bong/alat isap sabusabu, selanjutnyaterdakwa dan Perhubungan Sembiring masuk ke dalam mobil Toyota KijangKapsul warna silver nomor Polisi BK 1919 RA milik terdakwa untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan cara menyekop dengan pipetplastik narkotika jenis sabu dari dalam paket plastik bening berles merahtersebut
    Selanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Perhubungan Sembiring dan ditemukan 1 (satu) paket plastikkecil berles merah berisikan narkotika jenis sabusabu setelah ditimbangseberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram, 1 (satu) buah mancis yangsudah dibuat corong pembakar, 1 (satu) buah pipet aqua yang sudah dibuatmenjadi sekop dan 1 (satu) buah botol aqua kecil yang sudah dibentukmenjadi bong didalam mobil Toyota kijang kapsul warna silver nomor polisiBK 1919 RA.
Register : 13-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 Juni 2017 — penggugat tergugat
90
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Clp
    Salinan PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Clp =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhammad Taufik, S.H.
    22 Maret2017 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor :1919
    Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;Putusan Nomor: 1919/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman3, Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat, Tergugat kepadaPenggugat, Penggugat, dengan 'lwadh Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Cilacap, cq. Majelis Hakimberpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya.
    Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya;Putusan Nomor: 1919/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halaman4.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1919/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 26-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 56/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 9 Mei 2016 — -Perhubungan Sembiring
325
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket plastik kecil berles merah berisikan narkotika jenis sabu-sabu 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram ;- 1 (satu) buah mancis yang sudah dibuat corong pembakar;- 1 (satu) pipet aqua yang sudah dibuat menjadi sekop;- 1 (satu) buah botol aqua kecil yang sudah dibentuk menjadi bong;Semuanya dimusnahkan- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Kapsul warna silver nomor polisi BK 1919 RA dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Perhubungan SembiringDikembalikan
    Karena peralatan untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu telah dipersiapkan oleh terdakwa,lalu terdakwadan Touris Tarigan masuk ke dalam mobil Toyota Kijang Kapsul warna silver nomorPolisi BK 1919 RA milik Touris Tarigan untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabudengan cara menyekop dengan pipet plastik narkotika jenis sabu dari dalam paketplastik bening berles merah tersebut dan memasukkannya kedalam alat hisap/bonglalu terdakwa membakarnya menggunakan mancis dan setelah sabu tersebut terbakarterdakwa
    dan saksi Tri AndiSyahputra (merupakan petugas polisi Polsekta Berastagi) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di perladangan milik Touris Tarigan di Desa Ujung GajahKecamatan Simpang Empat Kabupaten Karo ada yang mengkonsumsi narkotikajenis sabu, kemudian setelah para saksi sampai di perladangan tersebut saksiDermawan Sitepu dan saksi Tri Andi Syahputra melihat terdakwa dan TourisTarigan sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam mobil Toyota KijangKapsul warna silver nomor Polisi BK 1919
    Selanjutnya para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Touris Tarigan dan ditemukan 1(satu) paket plastik kecil berles merah berisikan narkotika jenis sabusabu setelahditimbang seberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram, (satu) buah mancis yangsudah dibuat corong pembakar, (satu) buah pipet aqua yang sudah dibuat menjadisekop dan (satu) buah botol aqua kecil yang sudah dibentuk menjadi bong didalammobil Toyota kijang kapsul warna silver nomor polisi BK 1919 RA.
Putus : 22-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT PADANG Nomor 22/PDT/2019/PT.PDG
Tanggal 22 April 2019 — Iswendra Dt.Rajo Api, dkk Melawan : Hendra Suheri, dkk
9496
  • SU.00200/05/2013tanggal 23 Agustus 2013 atas nama RAKANA adalah cacat hukum.Menyatakan perouatan Tergugat VI yang memproses penerbitan sertfikat hakmilk No.1919.SU.00200/05/2013 tanggal 23 Agustus 2013 atas namaRAKANA sebagai perouatan yang melawan hukum.Menyatakan lumpuh kekuatan berlakunya sertifikat hak milik No.1919.
    Bahwa obyek perkara kabur (obscuullibel) sebab batasbatas sepadan obyekperkara tidak jelas antara tanah SHM No.1919 / 2013 Seluas 9007 m2 atasnama Rakana dengan tanah obyek perkara seluas 6007 M2 karena tanahobyek perkara seluas 6007 M2 termasuk dalam SHM No.1919 /2013 atasnama RAKANA.
    Terhadap posita angka 11, angka 12 harus ditolak, sebab tidak pemah adapengabungan SHM No.1919.SU.00200/05/2013 tgl 1382013, dimana SHMNo.1919/ 2013 adalah semula SHM No. 1496/1982 atas Taslan yang dibelioleh Rakana tahun 1999, dan berdasarkan Perda buku lama diganti denganBuku Tanah yang baru dan diadakan ukur ulang oleh BPN Kota Solok, makadengan demikian dalil posita angka 11 dan 12 tidak benar dan harus ditolak;13.
    Bahwa posita angka 14, 15 dan 16 harus ditolak, sebab Sertifikat Hak MilikNo.1919/2013 atas nama Rakana adalah sah menurut hukum dan olehkarenanya tidak cacat hukum dan tidak dapt dibatalkan, sehingga SHMNo.1919/2013 sah menurut hukum, sebab obyek SHM No.1919/2013 semulaSHM No.1496/1982 atas nama Taslan teretak di Kelurahan Kampung JawaKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok dikeluarkan sesuai dengan prosedurmenurut UndangUndang, maka dengan demikian gugatan penggugat harusditolak;15.
    Bahwa kemudian terhadap Sertipikat Hak Mllik Nomor 1326Kel.Kampung Jawa dimatikan karena dikeluarkan sertipikat penggant karenablanko lama menjadi sertipikat hak Milik No.1919/Kel. Kampung Jawa atasnama Rakana Surat Ukur tanggal 23 Agustus 2013 No.200/05/2013 danberdasarkan Surat Pemyataan menerima data hasil ukuran dari pemohon(Rakana) luasnya menjadi 9.007 m2.. Selanjutnya terhadap sertipikat hak Milik No.1919/Kel.
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai pihak yang dalam hal ini memberikan kuasahukum dan memilih tempat domisili di tempat kantor kuasanyatersebut
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, Nomor0780/005/VIII/2014 tanggal 14 Agustus 2014 telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup ( bukti P.2);Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Clp.
    Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Clp.
    Noer Rohman dan Drs.H.Umar Jaya, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Clp.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 9
Register : 02-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • 1919/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang tidak
    No. 1919/Pdt.G/201 4/PA.Bwisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohonmempunyai hubungan dengan Pria Idaman Lain (PIL) ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 8 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.
    kedua tertanggal 26 Mei 2014,Nomor : 1919/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 1919/Pdt.G/201 4/PA.Bwi1.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi sesuai kutipan akta nikah nomor XXX ,Nomor : Kk.XXX , tanggal 28 Maret 2014 (tanda bukti P.1) ;B.
    No. 1919/Pdt.G/201 4/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,MUCHAMAD DASUKI, S.H Drs. H. ASMU', M.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujunh puluh satu ribu Rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1919/Pdt.G/201 4/PA.Bwi
Register : 23-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.MdnSSL KEE ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Khairul Abdi bin Zulkifli , umur 39 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMK, pekerjaan Mekanik Mobil,bertempat tinggal di Jalan Jalan Plamboyan VII No. 23lingkungan Il, Kelurahan
    Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talaktertanggal 23 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan tanggal 23 Agustus 2018, terdaftar dengan Register Nomor1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn. dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Register Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.
    Termohon bersifat keras kepala, Egois, dimana Termohon sering tidakmendengarkan ucapan serta nasehat dari Pemohon selaku suamiTermohon.Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Register Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Register Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Abdi bin Zulkifli) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Chairani Harahap binti Chairul BahriHarahap) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.4.
    Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Register Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWARNO Bin TAKIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Codo RT.003 RW.002Desa Petungsewu Kecamatan Wagir KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainyaBahwa disamping kesiapan fisik, secara mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan = sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507210102740002 tanggal 21102019 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.
    AHMADhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSYAUKANI, S.H., M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada han itu juga, dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 251.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 30-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.JB
    PUTUSANNomor 1919 /Pdt.P/2017/PA.JB Asia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Izin Poligami dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara :PEMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;TERMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah TanggaTempat kediaman Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut
    sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2017 telah mengajukan permohonan Isbat Nikah yang telah terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dibawah register perkaranomor : 1919/Pdt.G/2017/PA.JB, tanggal 30 Agustus 2017, yang isiselengkapnya adalah sebagai berikut ;1.
    Mamid), Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, KotaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No.1919/Pdt.G/2017/PA.JBJakarta Barat, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang bernama ;2.1. ANAK PEMOHON TERMOHON , lakilaki lahir di BanjarnegaraXXXXXXXXXXX2.2. ANAK PEMOHON TERMOHON Il, lakilaki, lahir di Banjarnegara,XXXXKKXXKKXKX2.3. ANAK PEMOHON TERMOHON iil, lakilaki lahir di Jakarta,XXKKXKXKKKXKKX;2.4.
    Absari, M.H sebagai Hakim KetuaHalaman 6 dari 8 halaman Putusan No. 1919/Pdt..G/2017/PA.JBMajelis, Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I, dan Praptiningsih, S.H, sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh Donny Sulistiyantoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim KetuaDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.
    Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No. 1919/Pdt..G/2017/PA.JB
Register : 11-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Plgso DyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Ren, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi JalanRe Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanDen, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan etrakhir SD
    Tidak Tamat, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Sien Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Plg mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, ProvinsiPutusan Nomor 1919/Pat.G/2017/PA.PIig Halaman 1 dari 9 HalamanSumatera Selatan, pada tanggal 19 Nopember 2006, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan, Nomor: QM.
    Sundari sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehpihak Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 1919/Pat.G/2017/PA.Pig Halaman 8 dari 9 HalamanDrs. H. Zaiman Effendie SyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Rusyidi AN, S.H. Dra. Hj. NadimahPanitera Pengganti, ttdDra. SundariPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 140.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
    Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1919/Pat.G/2017/PA.Plg Halaman 9 dari 9 Halaman
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9131
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lita Maryanti Alias Lita Marliyanti Binti Endang Sulaeman, tempat/tangallahir Sukabumi/13 Maret 1988, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Jajaway Rt 014 Rw
    pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perum RancamulyaIndah Rt 001 Rw 009 Desa Rancamulya Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibadakHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1919
    kehidupan dan ketentraman rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, hal itu disebabkan antara lain :Bahwa Tergugat sering menuduh Penggugat memiliki hubungan denganpria lain hingga Tergugat melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat;Bahwa Tergugat setiap kali bertengkar sering meminum minuman kerashingga melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat namun pada saat ituPenggugat masih bertahan;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1919
    Achmad Budiman Bin Taufik Abdurrahman, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cipanengah Rt003 Rw 003 Desa Sindangsari Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2019/PA.Cbd2.
    Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Kunthi Septyanti, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 900.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.Cbd
Register : 10-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50
  • 1919/Pdt.G/2014/PA.Pbg
    SALINAN2220220000ee2 seee eeeeecnnnne ceeee ceeee cence eeenne eeePUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2014/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokatberalamat kantor di Purbalingga
    kuasakhusus tanggal 06 Nopember 2014, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 1919
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Agustus 1991, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah tanggal5 November 2014, Nomor : ; 2 20 ono nen nnn nner nen noeNomor Perkara : 1919/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menanda tanganiSIQHAttAKLIK: == ammenitiesBahwa setelah pernikahan
    Membebankan biaya perkara menurut hUkUM; ===ATAU Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil berdasarkan relaas panggilanNomor : 1919/Pdt.G/2014/PA.Pbg. tanggal 20 Nopember 2014, tanggal 09Desember 2014 dan
    Bukti tersebutNomor Perkara : 1919/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 3 dari 10 halamanbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberiTANGA P.2 5 nnnannnnennenenn nme nnn nen nnenennne nen nenanenennne nennenanenenane nennenennenane nunsmengajukan bukti saksisaksi:Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah 1.