1874/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Smd.SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Petani,tempat kediaman di

, Kelurahan Sempaja Utara, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Desember2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 07 Desember 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 07 Februari 2010 M. bertepatan dengan tanggal21 Safar 1431 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 138/32/II/2010 tanggal 10 Februari 2010;Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SMd seve veceeecenccesvin en nemwniweines eawereres veneer reeenerne eres 12.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SMd seve veceeecenccesvin en nemwniweines eawereres veneer reeenerne eres 2mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SMd seve veceeecenccesvin en nemwniweines eawereres veneer reeenerne eres 5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)oOoPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SMd seve veceeecenccesvin en nemwniweines eawereres veneer reeenerne eres 6

1874 K/Pdt/2016

Nomor 1874 k/Pdt/201610.melawan hukum;Bahwa berdasar halhal tersebut, Penggugat mohon kepada Yang TerhormatKetua Pengadilan Negeri Pati agar menghukum Tergugat atau siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan objek sengketa berupa tanahSHM Nomor 02267/Sidokerto luas 214 m?

Nomor 1874 k/Pdt/201614.15.objek sengketa berupa tanah SHM Nomor 02267/Sidokerto luas 214 m?

Nomor 1874 K/Pdt/2016mengabulkan permohonan Kasasi yang kami ajukan dan membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal 11 Februari 2016 Nomor 494/Pdt/2015/PT Smg juncto putusan Pengadilan Negeri Pati tertanggal 25Agustus 2012, Perkara Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Pti dengan menyatakanmenolak gugatan Penggugat/Terbanding, sekarang Termohon Kasasi;Dalam Rekonvensi:1.

Nomor 1874 K/Pdt/2016Anggota tersebut dan Febry Widjajanto, S.H., M.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh Para Pihak.HakimHakim Anggota:Ttd.Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.Tid.Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meteratl....ee Rp 6.000,002Redak S Lb... cece Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...........

Nomor 1874 K/Pdt/2016

1874/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1874/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwa 11. Nama lengkap : Firman Soaloon Rajagukguk2. Tempat lahir : Purwodadi3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/8 Maret 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Tempat tinggal : Jalan Mesjid No.20 Desa Purwodadi KecamatanSunggal KabupatenDeli SerdangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1874/Pid.Sus/2016/PN Lbp7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh bangunanTerdakwa Agus Salim ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2016 sampai dengan tanggal 18 Juni 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2016 sampaidengan tanggal 28 Juli 20163.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 2 Januari 2017 sampai dengan tanggal 31 Januari 2017Para Terdakwa menghadap sendiri didampingi oleh penasehat hukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1874/Pid.Sus/2016/PNLbp tanggal 4 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1874/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 6 Oktober 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Manahan Tambunan, 3.Agus Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukumHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1874/Pid.Sus/2016/PN Lbpmemiliki Narkotika golongan I" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap 1. Firman Soaloon Rajagukguk, 2. ManahanTambunan, 3.

,S.H.dtoSAID HAMRIZAL ZULFI,S.H.PANITERA PENGGANTI,dtoNURPI MANULLANGHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1874/Pid.Sus/2016/PN Lbp

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan dalam penulisan Nama Ibu pada Akta Kelahiran Pemohon yaitu Akta Kelahiran Nomor 1874/CSL/TLB/VI/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Lubuklinggau pada tanggal 02 Juni 2008, mengenai Nama Ibu tertulis Usma yang sebenarnya adalah Usmawati;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lubuklinggau, untuk mencatat perihal perbaikan

tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Oktober2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukLinggau pada tanggal 20 Oktober 2020 dalam Register Nomor40/Pdt.P/2020/PN Llg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan Nama Ibu pada AktaKelahiran Pemohon yaitu Akta Kelahiran Nomor 1874

Saksi Vivi Rosida, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 40/Padt.P/2020/PN Lig Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan Nama lbu pada AktaKelahiran Pemohon yaitu Akta Kelahiran Nomor 1874/CSL/TLB/VI/2008yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Lubuklinggaupada tanggal 02 Juni 2008, Nama Ibu tertulis Usma yang sebenarnyaadalah Usmawati.

Saksi Sari Mustika. dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan Nama lbu pada AktaKelahiran Pemohon yaitu Akta Kelahiran Nomor 1874/CSL/TLB/V1/2008yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Lubuklinggaupada tanggal 02 Juni 2008, Nama Ibu tertulis Usma yang sebenarnyaadalah Usmawati.

dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Halaman 3 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 40/Padt.P/2020/PN LigMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari uraian permohonan Pemohon dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki kesalahandalam penulisan Nama Ibu pada Akta Kelahiran Pemohon yaitu Akta KelahiranNomor 1874

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahandalam penulisan Nama Ibu pada Akta Kelahiran Pemohon yaitu AktaKelahiran Nomor 1874/CSL/TLB/VI/2008 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Lubuklinggau pada tanggal 02 Juni 2008,mengenai Nama Ibu tertulis Usma yang sebenarnya adalah Usmawati;3.

1874/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNo. 1874/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SUHAIMI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tgl.lahir Karas / 18 Nopember 1956,Agama Budha, Pekerjaan Nelayan, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Kampung Batu Putin RT.001 RW.004 Kel.

KarasKec.Galang Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 4 Desember 2018 dibawah register No. 1874/Pdt.P/2018/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 5Desember 2018Nomor : 1874/Pen.Pdt.P/2018/PN BTM tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan surat bukti serta

keterangan saksiyang berkenaan dengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 4 Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1874/Pdt.P/2018/PN.BTM tanggal 4Desember 2018 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk NIK 2171061811569002, tanggal 31 Juli 2012,yang dikeluarkan oleh

Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama YONGHUI, lahir di KARAS, pada tanggal 18 NOPEMBER 1956, sesuai AktaHalaman 2 dari 7 Permohonan No. 1874/Pdt.P/2018/PNBTMKelahiran Nomor : Enamratus tigapuluh tiga, tanggal 19 Nopember 1956,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Tanjung Pinang ;3.

Honnnnnnnnnnnnnnn nnn n nnn nnn nce nnnnnnnnnencnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannes Rp. 311.000,cnnnnnanansnamnansecnannancannannaninanaarannmananianmamnmnnnr (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Permohonan No. 1874/Pdt.P/2018/PNBTM

1874/Pdt.P/2016/PA.Sby

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1874/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 19 Desember2016 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal 09 Nopember 1968 kedua orang tua Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.

No. 1874/Pdt.P/2016/PA.SbyKota Surabaya, dengan Nomor :67/818/68, tanggal 09 Nopember 1968,atasnama: XXXX,.

No. 1874/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1. Foto copy SuratPernyataan atas nama XXXxX, yang telah dilekatkan materaicukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Duplikat Kutipan Kata Nikah atas nama Moch. Ichsan ddenganXXXX, yang telah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.2);3.

No. 1874/Pdt.P/2016/PA.Sbypenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari, Kota Surabaya untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

No. 1874/Pdt.P/2016/PA.SbyBiaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241 .000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 8 dari 8 him. Pen. No. 1874/Pdt.P/2016/PA.Sby

1874/Pdt.P/2019/PA.Jr

Nomor 1874/Pdt.P/2019/PA.Jr1.

Nomor 1874/Pdt.P/2019/PA.Jr5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suaminya tersebut telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;7.

Nomor 1874/Pdt.P/2019/PA.Jrbelum cukup umur minimal menikah menurut UndangUndang, telah diajukandispensasi kawin oleh orang tuanya.

Nomor 1874/Pdt.P/2019/PA.Jrced Leal) Gils gle pads antic!

Nomor 1874/Pdt.P/2019/PA.Jr

1874/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 23 Maret 1992, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat diXxxxKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MelawanXxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 21 April 1989, agama Islam,

PendidikanSMK, pekerjaan Potong Rambut, alamat di Xxxx Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 19 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Wsb., tanggal 19Oktober 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Dusun Maron selama kurang lebih 2Putusan Nomor: 1874/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanbulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

Bahwa keluarga kedua belah pihak juga sering berusaha menasehatiTergugat, namun setiap dinasehati keluarga Tergugat juga selalumembantah dan tidak menunjukan perubahan, sehingga permasalahanyang mewarnai rumah tangga Penggugat dengan tergugat tidak kunjungmenemukan penyelesaian yang baik;Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman8.Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Pebruari 2020 saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat kembali bertengkar, kKemudian Tergugat pulangke rumah orang

Ihsan Wahyudi, MH.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman2. Drs. H. Machmud, SH.,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgRincian biayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1874/Pdt.G/2013/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor: 1874/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara. yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiANtALA 1 === 22 = n= n= n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn rn nnn nan nnn nnn nn nnn nnn nn ae necesPenggugat,Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara,berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal

Foto copy Kartu Tanda Penduduk an Penggugat nomor : 3304165506840003tanggal 24 September 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUKCATPILKabupaten Banjarnegara,bermeterai cukup (Bukti P1);Halaman 3 dari 10 hal.nomor.1874/Padt.G/2013/PA.Ba.b.

NAMA SAKSI,umur 45 tahun,Agama Islam,pekerjaan tani,tempat tinggal di DusunDieng Kulon RT.001 RW OOD, Desa Dieng Kulon Kecamatan Batur KabupatenBanjarnegara ; Halaman 4 dari 10 hal.nomor.1874/Padt.G/2013/PA.Ba.

.; Halaman 5 dari 10 hal.nomor.1874/Padt.G/2013/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.

NAHDUL BUNYANI, SHHalaman 9 dari 10 hal.nomor.1874/Padt.G/2013/PA.Ba.Halaman 10 dari 10 hal.nomor.1874/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1874/Pdt.G/2016/ PA.Lmg, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama lamongan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1874/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 Agustus2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 281/25/VIIV2007 tertanggal 16 Agustus 2007 , sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/10/IV/2015, tanggal 22 aPRIL 2015;Halaman 1 dari 5 halaman putusan nomor 1874/Pdt.g/2016/Pa.Lmg..

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak,Halaman 2 dari 5 halaman putusan nomor 1874/Pdt.g/2016/Pa.Lmg.memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pasal 31 (1 dan 2) peraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 1874/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1874/Pdt.G/2016/PA.Lmg, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama lamongan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman putusan nomor 1874/Pdt.g/2016/Pa.Lmg.

1874/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507185104010003, tempat/tanggal lahir Malang, 11 April2001, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1874/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 19 bulan;. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaibibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;Halaman 3 dari 13 halaman, putusan nomor: 1874/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.

RAZAK PAYAPO, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1874/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlguntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. Drs. MOH.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1874/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 344.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 489.000,00(empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1874/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1874/Pdt.G/2013/PA.Gs

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2013/PA.GsZzoWEVW zSEAM htDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh , tempat tinggal di Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1874 /Pdt.G/2013/PA.GsKabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.1;2. Fotocopy Kartu.

Putusan No. 1874 /Pdt.G/2013/PA.Gssebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadist Nabi Muhammad SAW:J! wat goedArtinya : Tidak boleh menimbulkan pendentaan bagi dini sendin dan tidak bolehpula menimbulkan pendentaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :SLEYy Las claryt ols 5 cal cal fic!

Putusan No. 1874 /Pdt.G/2013/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perunahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini.MENGADILI1.

Putusan No. 1874 /Pdt.G/2013/PA.GsHakim Anggota,H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ketua Majelis,Drs. H. ASROFI, S.H. M.HDrs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,SAFIA UMAR, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 225.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1874 /Pdt.G/2013/PA.GsHlm.13 dari 12 hlm. Putusan No. 1874 /Pdt.G/2013/PA.Gs

1874/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMenggurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSidoluhur, RT 038 RW 004, Desa xxx, Waway Karya, Kab.Lampung Timur, Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal

Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1874/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 23 September 2021 dengan register perkara Nomor1874/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun hal

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 1874/Padt.G/2021/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XxX);4.

Biaya:1) Biaya PNBP : Rp. 60.000,002) Biaya Proses : Rp. 50.000,003) Biaya Panggilan : Rp. 825.000,004) Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp945.000,00 (sembilan ratus empatpuluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Sdn

Menyatakan perkara Nomor : 1874/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 16 Juni 2014 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

1874/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1874/Pdt.G/201 4/PA.Kab. Kar.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.Kediri dengan register perkara Nomor: 1874/Pdt.G/ 2014/PA.Kab.Kdr sesuaiPasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,

Menyatakan perkara Nomor : 1874/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 16Juni 2014 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Him. 2 dari 4 hlm.Penetapan. No: 1874/Pdt.G/201 4/PA.Kab.

No: 1874/Pdt.G/201 4/PA.Kab. Kadr.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriHj. MAHROFAH,SHHim. 4 dari 4 hlm.Penetapan. No: 1874/Pdt.G/201 4/PA.Kab. Kar.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1874/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2021/PA.BppZINN of4 Ne) ViDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Security,tempat kediaman di Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal12 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Jumat tanggal 12 November 2021 dengan registerperkara Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 24 November 1988, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, KabupatenDemak, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat sesuai denganAkta Nikah Nomor: 575/51/X1/1988 tanggal 25 November 1988; Putusan Nomor 1874/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 62.

Fauzie masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis, Putusan Nomor 1874/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh. FauziePerincian biaya :Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluhribu rupiah) Putusan Nomor 1874/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6

1874/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : Halaman 2 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.PAS.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenPasuruan, Nomor 0431/12/IX/2013, tanggal 04 September 2013,bermeterai cukup, distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP. ); Halaman 3 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.PAS.ll. Saksi1.

Halaman 11 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.PAS.Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut di atas dihubungkandengan fakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmenunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran.

Halaman 15 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.PAS.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. M. ARUFIN, S.H., M. Hum Drs.H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.HI.,M.HPanitera Pengganti,IMAMUDIN, S. Ag., M.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 170.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 16 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1874/Pdt.G/2021/PA.Lmj

Salinan Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 21 tahun;b. ANAK 2, umur 7 tahun (anak ikut Penggugat semua);3.

Salinan Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas)tanggal 19 Juli 2021 dan 29 Juli 2021 Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang

Salinan Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.LmjB.

Salinan Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.Lmjtempat, maka rumah tangga mereka telah pecah dan gugatan perceraian telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Salinan Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1874/Pdt.G/2013/PA.Smg

No.1874/Pdt.G/2013 /PA Smg.Urusan Agama Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XX XX/068/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Semarang selama kurang lebih 4 (empat) bulan, dan terakhirbertempat tinggal di tempat tinggal masingmasing, dan belum dikaruniai anak ;Bahwa dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam

No.1874/Pdt.G/2013 /PA Smg.Perundangundangan yang berlaku, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER :1) Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil

No.1874/Pdt.G/2013 /PA Smg.

No.1874/Pdt.G/2013 /PA Smg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.1874/Pdt.G/2013 /PA Smg.Hakim Anggota Hakim AnggotattdDra. Hj. ISMIYATI, SH Drs. H. MUBAROK, MHPerincian BiayaPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksioP S BPMeteraiJumlahPanitera PenggantittdZAINAL ABIDIN, S.Ag: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 240.000,00: Rp. 5.000,00: Rp6.000,00: Rp 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERAH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 12 dr. 12 hal. Put. No.1874/Pdt.G/2013 /PA Smg.

1874/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1874/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1874/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan,namun sekarang tinggal dirumah bapak Syafi'i dengan alamat

MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Gubug Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 21 Juli 2014 dengan register Nomor : 1874

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Nomor : 1874/Pdt.G/2014/PA Pwd 37 Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; 8 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1874/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal25 Juli 2014 dan tanggal 11 Agustus 2014 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

ANAK umur : 8tahun, yang sekarang dibawah asuhan Tergugat ; Nomor: 1874/Pdt.G/2014/PA Pwd 2D =Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2013, mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat malas bekerja dan tidak bisa memenuhikebutuhan hidup keluarganya sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga

1874/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1874/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:TIMURAH, Perempuan, lahir di Bangkalan 30 Juni 1965, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BabadanII/3 RT/RW 007/005 Kelurahan Gundih Kecamatan BubutanKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Bahwa dasar dari perbaikan nama orang tua / Ayah pemohon tersebutadalah :Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1874/Pdt.P/2019/PN Sby Surat pernyataan yang dibuat oleh pemohon tertanggal 21 Oktober2019 yang intinya menyatakan bahwa ayah dari Pemohon adalahBOESIRI; Akta Kematian ayah pemohon sebagai mana kutipan akta kematianNo : 3578KM240920190004 tertulis atas nama BOESIRI;6.

tentang Perubahan atau PenambahanNama Keluarga;Menimbang, bahwa setelah ada Undangundang No.23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan tersebut, kedua peraturan tersebutdinyatakan tidak berlaku lagi dan mengenai perubahan nama kecil dan namakeluarga sesuai dengan ketentuan Pasal 52 diserahkan kepada PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa dari surat bukti P1 dan P2, diketahui bahwaPemohon tercatat sebagai penduduk Kelurahan Gundih Kecamatan BubutanHalaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1874

Sapruddin, S.H.Perincian biaya:Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1874/Pdt.P/2019/PN SbyOoRONEPendaftaran .........ccccccceceeeeeeee es : Rp 30.000,00;Biaya PIOSES .......ccccceeeeeeeeeeeees : Rp 60.000,00;PNBP Panggilan ..............::0008 >: Rp 10.000,00;Meteral ..........c0cceeeeeeeeeeeneeee 2 ROD 6.000,00;REGSKS!

c:ccsicmssasisoseems = RP 10,000,00;Jumlah : Rp 116.000,00;(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1874/Pdt.P/2019/PN Sby