1919/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaGarut, Prop. Jabar Kutipan Akta Nikah nomor: 1031/16/X1/2014 tanggalO06 Nopember 2014;2.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa,Pemohon dan Termohon berpisah sudah selama 2 tahunlebih;Bahwa, selama berpisah mereka sudah tidak pernah berhubunganataupun berkomunikasi lagi;2.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian)kepada mereka.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 360.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal. 12dari 12Hal. Put. No 1919/Pdt.G/2019/PA.Ba

1919/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Tuban, dan semenjak itu antara Penggugat danPutusan, Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 2 dari 23 Halaman.Tergugat telan berpisah rumah yang hal tersebut telah berlangsungselama + 3 (tiga) bulan.6. Bahwa semenjak Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama dan berdomisili di rumah orang tua kandungnya, Tergugatmelalaikan kewajibannya untuk memberikan nafkah wajib bagi Penggugatdan anaknya.7.

NURSALIM, SH.MH., sesuai Penetapan Ketua Majelis,tanggal 19 September 2019, namun berdasarkan Laporan Mediator, upayamediasi tersebut tidak berhasil:Bahwa kemudian sebelum dibacakan surat Gugatan, Peggugatmenyatakan merubah gugatan secara tertulis tertanggal 10 Oktober 2019 yangjuga disetujui oleh Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan, Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 4 dari 23 Halaman.1.

;Putusan, Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 11 dari 23 Halaman. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar akan tetapi Saksi tidak mengetahui penyebabnya mengapaPenggugat dan Tergugat bertengkar, Saksi hanya diberitahnu oleh ayahPenggugat dan Penggugat.

Bahwa penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih5 (lima) bulan dan tidak dapat dirukunkan lagi meski upaya merukunkanbaik dari Majelis hakim, mediator maupun keluarga sudah diupayakan;Putusan, Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 19 dari 23 Halaman.3.

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 22 dari 23 Halaman.H.MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,MUDAKIN,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 23 dari 23 Halaman.

1919/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTambang, bertempat tinggal

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK (umur 2 tahun 4 bulan);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri Penggugat PENGGUGATdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018PA.PwdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018PA.Pwd4. Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 731.000,00 Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018PA.Pwd

1919/Pdt.G/2019/PA.Mks

No. 1919/Pdt.G/2019/PA Mks2. Biaya hidup selama masa iddah sejak dikeluarkannyaputusan perceraian oleh Pengadilan Agama Makassar sebesarRp 30 % dari gaji pokok Rp3.982.600, = Rp1.194.780, x 3bulann = Rp3.584.340.;3.

No. 1919/Pdt.G/2019/PA Mks2.

No. 1919/Pdt.G/2019/PA Mkstuntutan untuk nafkah lampau dan nafkah iddah, Termohon Konvensi tidakmenuntut lagi;Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalammembuktikan dalildalil permohonannya telah mengajukan alat bukti suratdan satu orang saksi sebagai berikut:a.

No. 1919/Pdt.G/2019/PA Mks Bahwa perkawinan bertujuan diantaranya adalah untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanamaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1919/Pdt.G/2019/PA MksDra. Bannasari, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian biaya perkara :PendaftaranBiaya ATKPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 28 dari 28 hal. Put. No. 1919/Pdt.G/2019/PA Mks

1919/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan XxxxXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di xxxxxXXXXXXXX, RT.OL RW.

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 248/32/VII/2010, tanggal 18 Juli 2010), dan ketika menikah,Penggugat berstatus janda mati , sedangkan Tergugat jejaka ;Putusan, Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.

;Putusan, Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Dusun xxxxxxxxxxx, Kecamatan Senori, XxXxXxXXXXX XXXXx;. Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :2.

Olehkarena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secaraPutusan, Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz l, halaman 405tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 406.500,00(empat ratus enam ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1919/Pdt.G/2015/PA.Wsb

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA. Wsbdalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 4 Nopember 2012.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA. WsbTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon' di Desa ButuhKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo selama 5 bulan kemudian berpisah.Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA. Wsb

tercatat atasnama Tergugat dan sekarang batas batasnya sebagai berikut :Utara : SHM 2138Selatan : Bangunan Rumah No.18Barat : Jalan ManggaTimur : Bekas saluran airRumah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2138 denganbatasbatas sebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor 811tanggal 27 Desember 1919 Luas kurang lebih 184 meter?

tercatatatas nama Tergugat dan sekarang batasbatasnya sebagai berikut:Utara : SHM 2139Selatan : SHM 2137Barat : Jalan ManggaTimur : Bekas saluran airRumah dan Toko Cairo dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor2139 dengan batasbatas sebagaimana termuat dalam Surat UkurNomor 802 tanggal 27 Desember 1919 Luas kurang lebih 158 meter?

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Bandunguntuk mencabut dan menyatakan tidak berlaku atas: Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2137, surat ukur Nomor 814tanggal 27 Desember 1919 luas kurang lebih 188 M? tercatat atasnama Tergugat; Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2138, dengan batasbatassebagaimana termuat dalam surat ukur Nomor : 811 tanggal 27Desember 1919 luas kurang lebih 184 M7?

tercatatatas nama Tergugat dan sekarang batasbatasnya sebagaiberikut:Utara : SHM 2139Selatan : SHM 2137Barat : Jalan ManggaTimur : Bekas saluran air Rumah dan Toko Cairo dengan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 2139 dengan batasbatas sebagaimana termuat dalamSurat Ukur Nomor 802 tanggal 27 Desember 1919 Luas kuranglebin 158 meter?

Menyatakan :Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2137, surat ukur Nomor 814tanggal 27 Desember 1919 luas kurang lebih 188 M? tercatatatas nama Tergugat;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2138, dengan batasbatassebagaimana termuat dalam surat ukur Nomor : 811 tanggal 27Desember 1919 luas kurang lebih 184 M7? tercatat atas namaTergugat;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2139, dengan batasbatassebagaimana termuat dalam surat ukur Nomor : 802 tanggal 27Desember 1919 luas kurang lebih 158 M7?

1919/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/22 April 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamacan CileungsiKabupaten Bogor, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Juni 2005,berdasarkan kutipan akta nikah nomor ak t a tertanggal 29 JuniHalaman 1 dari 4, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Cbn2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 4, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak hadir di depan sidang dan ternyata menurutrelaas panggilan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Cbn tertanggal 9 Maret 2021Penggugat dan Tergugat tidak dikenal di alamat sebagaimana gugatanPenggugat.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.

Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1919/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telan memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :PEMOHON, NIK X, Tempat tanggal LahirPati, 19 MARET 1995, JenisKelaminLakilaki, Warga Negaralndonesia, StatusKawinKawin, Agamalslam, PekerjaanSwasta,PendidikanSLTP, Alamat Rumah Kabupaten Pati.Dalam hal ini di Kuasakan kepada Saudara M. IMAMSANTOSA, SH.

Selanjutnya mohon disebut sebagaiPEMOHONMelawanTERMOHON, NIK X, Tempat tanggal LahirPATI, 28 November 1997, JenisKelaminPerempuan, Warga Negaralndonesia, StatusKawinKawin, Agamalslam, PekerjaanMengurus RumahTangga, PendidikanSLTP, Alamat Rumah KabupatenPati.Selanjutnya mohon di sebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persdanganPerkara no.1919 /Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 1 dari 11 halamanDUDUK PERKARABahwa

PEMOHONpulang ke rumah orang tua PEMOHON~ di Dukuh Pagak DesaPerkara no.1919 /Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 2 dari 11 halamanSriwedari RT. 003 / RW. 001 Kabupaten Pati. Semenjak itulahPEMOHON dan TERMOHON sudah tidak melakukan hubungan intimbadan lagi. Dan sejak itulah TERMOHON telah melepaskan tanggungjawabnya sebagai istri, tidak pernah memperdulikan PEMOHONhingga sekarang;Bahwa sesudah kejadian tersebut akhirnya antara PEMOHON danTERMOHON hidup berpisah kurang lebin selama 3 bulan.

Mutamakin, SHPerkara no.1919 /Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 11 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiKholil, SH, MH 1. Pendaftaran ......cccceecee cee eeeeee eee eee Rp. 30.000,00,2. BiA@yA PFOSCS ..ssccesecscserseeenensnnenans Rp. 75.000,00,3. Panggilan cee eeeeeeceee eee eeeeeeeeeees Rp. 240.000,00,4. BiayAPNBP ......cceccceeeeeeeeeeeeeeenes Rp. 20.000,00,5. RedaksSi nas eeccccccceeeneeeeeeeeneeees Rp. 10.000,00,G.

Matera iia sii aa pss ce aaa Rp. 6.000,00,JUMIAN 1... ccc cee eee eee eee eeeeees Rp. 381.000,00,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Perkara no.1919 /Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 12 dari 11 halaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian AYAH PEMOHON atas nama Samiran, Lahir di Purwoasri pada tanggal 30-06-1919 dan meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 16-03-1974, jam 11.30 WIB di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pencatatan Kematian tersebut dalam waktu 30 hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Samiran, Lahir di Purwoasri pada tanggal 30-06-1919 dan meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 16-03-1974, jam 11.30 WIB di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dalam Register Pencatatan Kematian tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;

1919/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwt2 ab 22dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKAB.

KEBUMEN, JAWA TENGAH, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 31 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxx XxxxxxxKabupaten Banyumaspada tanggalHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwt14 Juni 2018, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0222/ 003/ VI/ 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xXxxXXXXXXXxX XXxXxxxxKabupaten Banyumas tertanggal 14 Juni2018;2.

Membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya selama 6 (enam) bulanatau lebih;Dan oleh karena perbuatan saya tersebut isteri saya tidak rida danmengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama, maka apabilagugatannya diterima oleh Pengadilan tersebut, kemudian isteri sayamembayar Rp. 10.000, (Sepeluh ribu rupiah) sebagai iwad (pengganti)kepada saya, jatuhlah talak saya satu kepadanya ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwt5.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 391.000,00(rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1919/Pdt.G/2018/PA.Pas

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 07 Juli 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tanggal 07 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 9 hal Put Nomor 1919/Padt.G/2018/PA.Pas2.

ANAK, tanggallahir 05 April 2018;Hal. 3 dari 9 hal Put Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa apabila tujuan perkawinan sudah tidak mungkindicapai, maka perkawinan tersebut tidak ada gunanya untuk dipertahankankarena hanya akan menimbulkan penderitaan baik lahir maupun batin bagikedua belah pihak suami dan atau isteri tersebut, karena itu demi kebaikanHal. 6 dari 9 hal Put Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.

YULIANI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 8 dari 9 hal Put Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. PasDrs. H. MUCHIDIN, M.A. Drs. H. URIP, M.HHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Drs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Put Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. Pas

1919/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1919/Pdt.G/2020/PA.

1919/Pdt.G/2014/PA.Krw

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Krw.eA ( sSealeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Nopember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 24 Nopember 2014 dengan register perkara Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman dari 11 halaman Ptsn.No.1919/Pat.G/2014

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Ptsn.No.1919/Pat.G/2014/PA.KrwBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa:. Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Ptsn.No.1919/Pat.G/2014/PA.KrwDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 05 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rabiulawal 1436 Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawangyang terdiri dari Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, MH sebagai Ketua Majelis dan Dra.Alia Al Hasna, MH. serta Drs.

::ecsceeeeeeeee Rp. 6.000.Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Drs.Nurman.Halaman 13 dari 11 halaman Ptsn.No.1919/Pdt.G/2014/PA.Krw

1919/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Gs.feet Zsarea ah ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh pabrik PT.Galata Lestari, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 25 tahun,

pendidikan SMP,pekerjaan buruh pabrik PT.KML, tempat tinggal semula diKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1919

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 12 Oktober 2006, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik,Him 1 dari 14 him Putusan No.1919 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/06/X/2006 tanggal 12Oktober 2006;Bahwa sebelum menikah Pemohon bersetatus Jejaka, sedangkanTermohon bersetatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dengan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Him 12 dari 14 him Putusan No.1919 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 M.bertepatan dengan tanggal11 Jumadilakhir 1436 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs.H.M.BISYRI,S.H.

Mudjiati, S.H.rupiah)Him 13 dari 14 him Putusan No.1919 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Him 14 dari 14 him Putusan No.1919 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1919/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.BjnTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 23 Februari 1991 yang tercatat dengan akta nikah No.632/22/1I/1991 yang terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro.Bahwa

Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Fotokopi Register Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 632/22/II/1991 tanggal23 Februari 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Bjnmendamaikan, maka hakim dapat menceraikan dengan talak satubain;Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat21.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.BjnSel olay ai aoe 'Y) pt cs pe!

Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1919/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat umur53 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga , tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangkemudian memberikan kuasa khusus kepada Teguh TriWibowo, SH.

,SH.Keduanya Advokat berkantor di Kabupaten Cilacap,berdasarkan surat kuasa tanggal 1 Juni 2016, Nomor registerPutusan Nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 14 halaman3585/KUASA/VIII/2016/PA CLP.

MH.) danberdasarkan laporan Mediator, telah mendamaikan para pihak tetapi tidakberhasil, maka selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Putusan Nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 14 halamanMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat di persidangan, Tergugatmenyampaikan jawaban secara tertulis tanggal 10 Oktober 2016 yang padapokoknya sebagai berikut;l.

ItulahPutusan Nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 14 halamanaturanaturan hukurn Allah maka janganlah kamu melanggarnyaaturanaturan hukton Allah, maka mereka ittdah orangorang yangzalim AlBagarah : 229Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon kepada Majelis Hakimuntuk memberikan putusannya dalam perkara ini sebagai berikut:l. DALAM KONPENSI:Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;ll. DALAM REKONPENSI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaIll.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 14 dari 14 halaman

1919/Pdt.G/2015/PA.MLG

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Oktober 2015 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkanpada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatHlm. 2 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA Mig.kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;8.

Tanda Penduduk Penggugat, Nomorbee ceeeeeeeeeaees , tanggal 15 Juni 2012, yang dikeluarkan olehHim. 5 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA Mig.Pemerintah Daerah Kota Batu, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P1);2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHim. 13 dari 15 him.Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA Mig.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo KotaBatu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

,M.H.Perincian Biaya :Him. 14 dari 15 him.Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA Mig.a FON PRJumlahPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Rp 391.000,00Him. 15 dari 15 him.Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA Mig.

1919/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Santi Oktapiani binti Nano Hartono, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di Blok Sukahayu RT.038RW. 009 Kelurahan Cigadung Kecamatan SubangKabupaten Subang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBaehaqie, SHI

Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 17 Juli2017 dengan register perkara Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

21 Juli 2017 dan 21 Agustus 2017, sedangkan ternyata bahwa tidakhadirnya itu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yangsah ;Halaman 3 dari 13 halaman Ptsn.No.1919/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dodi Hidayat bin Zamri )terhadap Penggugat ( Santi Oktapiani binti Nano Hartono ) ;Halaman 12 dari 13 halaman Ptsn.No.1919/Padt.G/201 7/PA.Sbg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

DailamiHalaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.1919/Padt.G/201 7/PA.SbgPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.HI.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 13 halaman Ptsn.No.1919/Padt.G/201 7/PA.Sbg

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket plastik kecil berles merah berisikan narkotika jenis sabu-sabu 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram ;- 1 (satu) buah mancis yang sudah dibuat corong pembakar;- 1 (satu) pipet aqua yang sudah dibuat menjadi sekop;- 1 (satu) buah botol aqua kecil yang sudah dibentuk menjadi bong;Semuanya dimusnahkan- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Kapsul warna silver nomor polisi BK 1919 RA dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Perhubungan SembiringDikembalikan

Karena peralatan untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu telah dipersiapkan oleh terdakwa,lalu terdakwadan Touris Tarigan masuk ke dalam mobil Toyota Kijang Kapsul warna silver nomorPolisi BK 1919 RA milik Touris Tarigan untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabudengan cara menyekop dengan pipet plastik narkotika jenis sabu dari dalam paketplastik bening berles merah tersebut dan memasukkannya kedalam alat hisap/bonglalu terdakwa membakarnya menggunakan mancis dan setelah sabu tersebut terbakarterdakwa

dan saksi Tri AndiSyahputra (merupakan petugas polisi Polsekta Berastagi) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di perladangan milik Touris Tarigan di Desa Ujung GajahKecamatan Simpang Empat Kabupaten Karo ada yang mengkonsumsi narkotikajenis sabu, kemudian setelah para saksi sampai di perladangan tersebut saksiDermawan Sitepu dan saksi Tri Andi Syahputra melihat terdakwa dan TourisTarigan sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam mobil Toyota KijangKapsul warna silver nomor Polisi BK 1919

Selanjutnya para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Touris Tarigan dan ditemukan 1(satu) paket plastik kecil berles merah berisikan narkotika jenis sabusabu setelahditimbang seberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram, (satu) buah mancis yangsudah dibuat corong pembakar, (satu) buah pipet aqua yang sudah dibuat menjadisekop dan (satu) buah botol aqua kecil yang sudah dibentuk menjadi bong didalammobil Toyota kijang kapsul warna silver nomor polisi BK 1919 RA.