Ditemukan 2656 data
84 — 37
Ridaussholihin dan kwitansi.Proposal Permohonan bantuan dana usaha kecil mandiri dankwitansi.Proposal Forum Masyarakat Pengguna air Bersih Dusun LebahSuren Desa Sedau Kecamatan Narmada dan kwitansiProposal Lomba Catur Dusun Jejeluk Desa Sembung Narmadadan kwitansiProposal Kelompok Usaha Industri Makanan Essa MitraAbadi Desa Dasan Geres Kecamatan Gerung dan kwitansiProposal Panitia Peringatan Maulid Nabi Besar MuhammadSAW Dusun Kali Ranget Desa Batu Mekar Lingsar dan kwitansiProposal Pembangunan Masjid Haya
.Proposal Permohonan bantuan dana usaha kecil mandiri dankwitansi.206.Proposal Forum Masyarakat Pengguna air Bersih Dusun LebahSuren Desa Sedau Kecamatan Narmada dan kwitansi207.Proposal Lomba Catur Dusun Jejeluk Desa Sembung Narmada dankwitansi208.Proposal Kelompok Usaha Industri Makanan Essa Mitra AbadiDesa Dasan Geres Kecamatan Gerung dan kwitansi209.Proposal Panitia Peringatan Maulid Nabi Besar Muhammad SAWDusun Kali Ranget Desa Batu Mekar Lingsar dan kwitansi210.Proposal Pembangunan Masjid Haya
kwitansi.208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218.219.220.221.222.223.224.225.226.170Proposal Forum Masyarakat Pengguna air Bersih Dusun Lebah SurenDesa Sedau Kecamatan Narmada dan kwitansiProposal Lomba Catur Dusun Jejeluk Desa Sembung Narmada dankwitansiProposal Kelompok Usaha Industri Makanan Essa Mitra Abadi DesaDasan Geres Kecamatan Gerung dan kwitansiProposal Panitia Peringatan Maulid Nabi Besar Muhammad SAWDusun Kali Ranget Desa Batu Mekar Lingsar dan kwitansiProposal Pembangunan Masjid Haya
96 — 36
Manoack Sawaki tidak pernahmemberikan bantuan ataupun Hibah kepada Gereja Kristus GembalaSorong karena waktu Terlawan haya jagajaga buku;Bahwa setahu saksi Sertifikat Tanah dan bangunan Gereja KristusGembala Sorong maupun Tanah yang terletak di Km. 11,5 jugaSertifikatnya ada atas nama Gereja Kristus Gembala Sorong;Bahwa setahu saksi Aset dari Gereja Kristus Gembala Sorong belumpernah berpindah tangan sampai sekarang;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa Gembala sidang di Gereja KristusGembala Sorong
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH,S.H
Terdakwa:
RENDY APRILIANDI Als RENDY Bin RAHMADI
83 — 32
Bahwa perkara a quo memiliki kemiripan dengan perkara SENGKONDAN KARTA,dua petani miskin dari Desa Bojong Sari dengantuduhan telah melakukan pembunuhan dan perampokan pasanganSulaiman dan Siti Haya dan merupakan KORBAN DARI PERADILANSESAT (RECHTERLIJKE DWANG) pada tahun 1974. kemudianHal. 20 dari 54 hal Put.
1.Hj.ST MARIAM
2.HJ. ST ASMAH
3.ST JAMILAH
Tergugat:
1.TURAYA ANWAR
2.JAMILUN
97 — 31
SALEH,haya menerangkan mendengar cerita ABU LA IYA (M. ALI H. MUHAMAD)bahwa tanah obyek sengketa sudah dibeli dari orang kempo pada tahun tahun1965 saat PKI, saat itu tidak ada orang lain yang mendengar, saksi bersamaABU LA IYA ditanah obyek sengketa, bahwa keterangan saksi tersebut berdirisendiri, tidak dapat membuktikan dalil mengenai kepemilikan maupunpenguasaan tanah obyek sengketa oleh Para Pengggugat atau orang tuanyayakni H.
175 — 183
(dua ribu meter persegi) terletak di So Kalate Peka,Klas 088 Watasan Desa Rasabou, Kecamatan Sape Kabupaten Bima, (Tanaheks jaminan SEKDES Dodu) dengan batas batas :Sebelas Utara : SungaiSebelah Timur : Tanah Jaminan Pamong Desa Tarlawi / Wakaf MushollaSebelah Selatan : Tanah JubaidahSebelah Barat : Tanah Haya AbdurrahmanTanahtanah tersebut diatas merupakan tanah pengganti dari lahan milikHUSEN OMPU MEE (orangtua) PENGGUGAT seluas 0.50 Ha, Persil 27Petuk D I, Blok I.
31 — 3
banyak mengatakaan kertas suara itu sudahdicoblos maka Terdakwa ingin melihat;Bahwa Terdakwa mengikuti pemilihan Bupati Dairi sudah 2 (dua) kali;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil kertas suara itu hanya untuk melihat apakahbenar sudah dicoblos, karena waktu itu banyak orang mengatakan kertas suara itusudah dicoblos maka untuk mengecek kebenaran berita itu Terdakwa mengambilkertas suaara itu sebanyak 9 (sembilan) lembar makanya Terdakwa ditangkappolisi;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil kertas suara itu haya
94 — 5
RISNANDAR Bin ALIMUDDIN HAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitarpukul 02.30 WITA di Jalan Bougenville Kelurahan PadoangdoanganKecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep;Bahwa awal kejadiannya yakni pada hari Minggu tanggal 21 Juni2015 sekitar pukul 22.00 WITA, saksi memperoleh informasi bahwaakan ada 2 (dua) orang perempuan yang membawa narkotikajenis shabushabu
LAILA NAJAH
Tergugat:
1.PT. BANK KB BUKOPIN Tbk Cabang Mataram
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG NEGARA ( KPKNL) MATARAM
96 — 69
Bagaimanamungkin Tergugat I menyetujui permohonon Penggugat, sedangkan tidakdilakukan melalui permohonan tertulis dan disampaikan langsung pada staffyang menangani haya di sampaikan melalui pesan aplikasi saja danmengenai sisa utang pokok Penggugat sebesar Rp. 461.859.089, (Empatratus enam puluh satu juta delapan ratus lima puluh sembilan ribu delapanpuluh sembilan rupiah) yang dimana sangat tidak rasional, jika Penggugatmengajukan permohonan restrukturisasi sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah
48 — 16
pertengkarandan perselisihan yang terjadi di dalam berumah tangga bukan hanyadimulai sejak tahun 2018 saja namun hal tersebut terjadi selama perjalananberumah tangga yang mengakibatkan kurangnya keharmonisan, sifatperfect, kurang menghargai pendapat suami, mendominasi dan pengatur,membuat Pemohon kurang nyaman tinggal di rumah.Bahwa tidak benar adanya jika Pemohon untuk perhatian terhadapkeluarga hanya sekedarnya saja, terbukti pada setiap hari libur tidakselamanya Pemohon berkumpul dengan teman (haya
SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
SEPTY IDRIS SESE, S.KMM
135 — 65
PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2019/PN DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tidak ditahan;SEPTY IDRIS SESE, S.KMM;Haya;38 tahun / 07 September 1980;Lakilaki;Indonesia:Desa Kamal, Kecamatan
72 — 30
Koperasi haya dipegang olehSaksi3 ( Serda Slamet bin Djuri) selaku bendahara dan Terdakwa.Bahwa pada tahun pertama Terdakwa selaku ketua koperasi sering melakukan pengawasanterhadap kinerja Saksi2, namun oada tahuntahun selanjutnya mulai jarang melakukanpengawasan sehingga Terdakwa tidak mengetahui secra pasti apakah ada uang setoran keBJB yang dipakai oleh PNS Mohammad Akhmadi atau tidak padahal beberapa kali PNSMohammad Akhmadi melaporkan kepada Terdakwa bahwa uang setoran ke BJB adakekurangan
175 — 49
Muchtar, 62 tahun5 Siti Haya binti H. Muchtar, 60 tahun6 Mustarif bin H. Muchtar, 58 tahun7 Khodijah binti H. Muchtar, 52 tahun8 Jamilah binti H. Muchtar, 48 tahun9 Zahrudin bin H. Muchtar, 47 tahun3 Bahwa pernikahan Alm H. Muchtar dengan istri kedua (masih hidup) bernama :Ny. Masudah binti Sodri dikaruniai 5 orang anak, yaitu :1 Masuroh binti H. Muchtar, 36 tahun2 Masurih binti H. Muchtar, 35 tahun3 Masenah binti H. Muchtar, 32 tahun4 Yuli Susanti bintt H.
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
BUYUNG JEPRI ANTONI ALSANDI BIN ALM RAMLI
42 — 7
keperluan pemeriksaan lab. ( disita dari Siti Hayati) Serita Acara Pemeriksaan Lab Kriminalistik dari Puslabfor Bareskrim PolriNo.Lab : 2142/NNF/2018 Tanggal 18 Mei 2018, setelah barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastic klip masingmasing berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto selurunnya 1,8044 gram dilakukanpemeriksaan secara lab hasilnya adalah Positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Gol Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika. ( disita dari Siti Haya
1.DIAN SUBDIANA, SH
2.JULIA RAMBI,SH
3.NATALIA KATIMPALI, SH
4.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
DJEMY KALENGKONGAN
141 — 82
., masingHalaman 96 dari 97 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Armmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 1 Desember 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HENDRA HAYA, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi, serta dihadiri olehCHRISTY S. F.
Alfianus Rumondor, S.H.Ari Mukti Efendi, S.H.Panitera Pengganti,Hendra Haya, S.H.Halaman 97 dari 97 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Arm
65 — 0
HAYA, 21. HJ. NURJANNAH, H, 22. H. DG. MAGGANGKA, 23. H. SABARUDDIN, 24. H. SUARDI PABILLA, SH, 25. COLLI, 26. Hj. SAENAB, 27. H.M. IDRUS, 28. H. ABD. RAHMAN, 29. H. MUH. NUR. T, 30. JAMALUDDIN TORI, 31. H. MASSI ALI, 32. BAHARUDDIN B, 33. H. MUSLIMIN, 34. ERNI DAUD, 35. HJ. DARMA DAUD, 36. SUMARNI DAUD, 37. Hj. DARMI DAUD, Dahulu disebut sebagai PARA PENGGUGAT, sekarang disebut sebagai PARA TERBANDING; ---------------------------------------------------------------
32 — 12
.400.000, / M untuk tahun penjualan 2015 sedangkan berdasarkan P.10 tanah seluas12.244 MP dengan harga Rp.600.000, untuk tahun penjualan tahun 2013 ;Menimbang, bahwa adapun obyek perkara dibeli Penggugat Rp.600.000/M untuk transaksi tahun 2015 ;Menimbang, bahwa dengan demikian adapun harga yang ditransaksikanPenggugat adalah masih dalam batas kewajaran dan masih harga pasar ; Menimbang, bahwa terhadap T.II29 dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut hukum suatu putusan Pengadilan haya
145 — 37
pemenangnya adalah tergugat III dan Tergugat IV,Putusan No. 10/Pdt.G/2013/PN.Bbs Page 514dan kecerobohan dari Turut Tergugat I dalam memindah namakan hakkepemilikan atas objek eksekusi lelang sebagaimana dimaksud dalam KutipanRisalah Lelang No. 023 / 2012 tertanggal 1 Februari 2012 pada sertifikat hakkepemilikan Nomor sertifikat No. 123 atas tanah dan bangunan yang terletak diDesa Petunjungan Kecamatan bulakamba Kabupaten Brebes dari nama NurichaBinti Haji Rois kepada Tergugat HI dan Tergugat IV, haya
23 — 7
RISNANDAR Bin ALIMUDDIN HAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitarpukul 02.30 WITA di Jalan Bougenville Kelurahan PadoangdoanganKecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep;Bahwa awal kejadiannya yakni pada hari Minggu tanggal 21 Juni2015 sekitar pukul 22.00 WITA, saksi memperoleh informasi bahwaakan ada 2 (dua) orang perempuan yang membawa narkotikajenis shabushabu
45 — 5
Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/11/V1I/2014, tanggal 11Juni 2014 berubah menjadi Bahwa pada tanggal 11 Juni 2014 Pemohondan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 186/11/V1/2014, tanggal 11 Juni 2014;7 Bahwa Pemohon tidak menyangkal selama menikahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, haya
33 — 6
berkonsentrasimenarik ongkos, jumlah penumpang kirakira 65 orang ;Bahwa saksi tidak mendengar terdakwa mengatakan apapun saat akanterjadi tabrakan ;1717Bahwa posisi Izusu Elf melintang di lajur kanan jalur kiri pada meridianbukaan jalan menghadap ke utara, setelah tertabrak posisinya berubahmenjadi menghadap ke timur bergeser kirakira 10 meter dari bukaanmedian jalan ;Bahwa setealh terjadi kecelakaan, saksi mengurus penumpang bis,memindahkan ke bis Sumber Kencono yang lain ;Bahwa awalnya saksi haya