Ditemukan 3911 data
2.Welumina Binti Poe
57 — 10
Lani bin Wele dengan Welumina binti Poe yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 1987 di Desa Wanggudu, Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Lani Bin Wele
2.Welumina Binti Poe
Lani Bin Wele, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di JI. Taladou, no. 035 DesaPunggomosi , Kecamatan Asera , Kabupaten Konawe Utara,Sebagai Pemohon danWelumina Binti Poe, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jl.
Lani , lahir tanggal 03061993 Rinda Sari Binti M. Lani , lahir tanggal 06071998 Parel Bin M. Lani , lahir tanggal 301220088. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan Petugas yang telah lalai mendaftarkan administrasipendaftaran nikah pada saat itu meskipun para pemohon telah melunasibiaya administrasi pendaftaran pernikahannya.9.
Lani Bin Wele denganPemohon II Welumina Binti Poe yang dilangsungkan pada tanggal 12031987 di Desa Wanggudu Kecamatan Asera Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera.4.
Lani bin Wele dengan Weluminabinti Poe yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 1987 di DesaWanggudu, Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan nomor 0211/Pdt.P/2016/PA Una3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera KabupatenKonawe Utara tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Tergugat:
PT. INTERNATIONAL PAPERINDO
235 — 9
LANI SANTOSO SETIABDI
Tergugat:
PT. INTERNATIONAL PAPERINDO
TUNJUNG SUGHANDIKO, SH
Terdakwa:
LANI BIN RIZON
43 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Lani bin Rizon telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Lani bin Rizon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
TUNJUNG SUGHANDIKO, SH
Terdakwa:
LANI BIN RIZON
BUDIANTO,SH
Terdakwa:
LANI MULYANI BINTI ENJANG
82 — 16
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa : LANI MULYANI Binti ENJANG dengan identias tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada
Penuntut Umum:
BUDIANTO,SH
Terdakwa:
LANI MULYANI BINTI ENJANGMenyatakan Terdakwa LANI MULYANI terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LANI MULYANI selama 6(enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
DENISUHENDI meminta uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuktanda jadi kepada Terdakwa LANI MULYANI, kemudian terdakwa LANIMULYANI memberikannya, lalu Sdr. DENI SUHENDI memberikan uangtersebut kepada kepada Sdr. RAHMAT SOFYAN dan sekitar jam 01.00 WibSdr. USEP ENAN GUNADI mematikan CCTV sedangkan Sdr. RAHMATSOFYAN dan Terdakwa LANI MULYANI tetap di dalam Pos Jaga sambilmemantau situasi, lalu Sdr. USEP ENAN GUNADI dan Sdr.
DENI SU HENDI meminta uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk tanda jadi kepada Terdakwa LANI MULYANI, kemudian terdakwaLANI MULYANI memberikannya, lalu Sdr. DENI SUHENDI memberikan uangtersebut kepada kepada Sdr. RAHMAT SOFYAN dan sekitar jam 01.00 Wib Sadr.USEP ENAN GUNADI mematikan CCTV sedangkan Sdr. RAHMAT SOFYAN danTerdakwa LANI MULYANI tetap di dalam Pos laga sambil memantau situasi, laluSdr. USEP ENAN GUNADI dan Sdr.
RAHMATSOFYAN secara berulang, lalu setelah semua barang sudah berada dirumahTerdakwa LANI MULYANI, kemudian terdakwa LANI MULYANI menyimpan alaumenyembunyikan 7 (tujuh) dus barang biscuit berbagai Merk tersebutWhom kemudian terdakwa membenican uang sebesar Rp. 1.000.000, kembali kepadaSdr.DENI SUHENDI sebagai pelunasan 7(tujuh) dus barang biscuit berbagai Merktersebut lalu Sdr. DENI SUHENDI memberikan uang tersebut kepada Sdr. USEP ENANGUNADI, kemudian terdakwa LANI MULYANI dan Sdr.
DENI SUHENDI pulang kerumahdengan menggunakan angkot.Bahwa perbuatan Terdakwa LANI MULYANI bersamasama dengan Sdr. DENISUHENDI Bin ANWAR TRESN WIRAWAN (Alm), Sdr. USEP ENAN GUNADI Bin BESUDARYAT (Alm), dan Sdr.
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
LANI MEILANI, S.E., M.M VS H. MULYANA, S.H., M.Pd., M.H.Kes DK
LANI MEILANI, S.E., M.M., bertempat tinggal di PerumPesona Nirwana Blok B.1, RT 04, RW 08 Kelurahan Cipedes,Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Bambang Lesmana, S.H., dan kawankawan,Para Advokat, pada Kantor Hukum Bambang Lesmana, S.H. &Associates, berkantor di Jalan Mawar Nomor 53 A, PerumCintaraja Permai, Singaparna, Tasikmalaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Juni 2018;Pemohon Kasasi:Lawan:1. H.
LANI MEILANI, S.E., M.M. tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaHalaman 4 dari 6 hal. Put.
LANI MEILANI,S.E., M.M. tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 21 Desember 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. dan Dr.
SANTI BOEDIYANTO
Tergugat:
MATIUS LANI DAGHU alias MICHAEL
44 — 18
Penggugat:
SANTI BOEDIYANTO
Tergugat:
MATIUS LANI DAGHU alias MICHAEL
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
HERI WIJAYA BIN LANI
33 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Heri Wijaya Bin Lani Mangunkusumo tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heri Wijaya Bin Lani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
HERI WIJAYA BIN LANIPid.1.A.3 PUTUSANNo :990 /Pid.B/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Heri Wijaya Bin Lani;Tempat lahir : Kerawang Jawa Barat;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 23 September 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kedaung Rt 1 Rw 3 Desa
Tanjung Bungin KecPakis Raya Kabupaten Krawang (Jawa Barat);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 April 2019;Terdakwa Heri Wijaya Bin Lani ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa HERI WIJAYA BIN LANI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalamd akwaan Primair melanggar pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPsebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERI WIJAYABIN LANI dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahundan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama berada dalam tahanan;3.
memberikanTerdakwa hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimiar :Bahwa terdakwa HERI WIJAYA BIN LANI
Menyatakan Terdakwa Heri Wijaya Bin Lani Mangunkusumotersebut,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heri Wijaya Bin Lani denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Meilita Hasan, S.H
Terdakwa:
JOKOSARI BIN LANI
18 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JOKOSARI Bin LANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagamana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum
Penuntut Umum:
Meilita Hasan, S.H
Terdakwa:
JOKOSARI BIN LANI
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
Lani
12 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
Lani
PASTI LUBIS
Terdakwa:
NURMANSYAH LANI Alias ENDUT
9 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nurmansyah Lani Alias Endut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai,memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan
Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
NURMANSYAH LANI Alias ENDUT
ENDRA JULIANTO
Terdakwa:
LANI BIN MASNI
19 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Lani Bin Masni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana administrasi kependudukan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lani Bin Masni oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)<
Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDRA JULIANTO
Terdakwa:
LANI BIN MASNIYANI NO. 5AMUNTAICatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR 85/PID.C/2018/PN AmtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriAmuntai yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Lani Bin Masni;Tempat/Tanggal Lahir : Kelua/ tahun 1993;Umur : 26 tahun;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Purai RT.O6 Kecamatan
membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi EDDY GUSFA, dan A.SIREGAR BinMAHMUD M.SIREGAR;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Telah didengar pula keterangan Terdakwa di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 Berita Acara Nomor 85/Pid.C/2018/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Lani
Menyatakan Terdakwa Lani Bin Masni telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana administrasikependudukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lani Bin Masni oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
LANI SUNARKO
11 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Lani Sunarko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
LANI SUNARKO
SRIYANI, SH
Terdakwa:
MIN BIN MAT LANI ALM
73 — 20
Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
MIN BIN MAT LANI ALM
1.Khanis Budi Kurniawan, S.T
2.Tan, Lani Tandjung
36 — 4
Pemohon:
1.Khanis Budi Kurniawan, S.T
2.Tan, Lani Tandjung
Rendy Agusta
Terdakwa:
HERMAN SAWIRAN Bin LANI
23 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Herman Sawiran Bin Lani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herman Sawiran Bin Lani dengan pidana penjara selama 5 (lima tahun);
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
Rendy Agusta
Terdakwa:
HERMAN SAWIRAN Bin LANI
67 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon : Penuntut Umum dan TerdakwaTermohon / Terdakwa : Saifull Lani Bin Zakaria A
1.Thomas Hina Andunara
2.Yunita Lani Pandango, S.Pd.SD
18 — 0
Pemohon:
1.Thomas Hina Andunara
2.Yunita Lani Pandango, S.Pd.SD
83 — 53
Menyatakan Terdakwa I Bakri Lani Bin Rosidi (Alm) dan Terdakwa II Aripin Bin Rosidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Bakri Lani Bin Rosidi (Alm), Terdakwa II. Aripin Bin Rosidi.
Lekok sedang duduk, lalu Terdakwa Bakri Lani bertanya : Ngapainkamu kesini, lalu saksi menjawab : gak, saya Cuma melihatlinat saja,lalu. tibatiba Terdakwa Bakri Lani marahmarah kepada saksi danmengambil 1 (satu) batang kayu dengan panjang kurang lebih 50 cm danberdiameter kurang lebih 5 cm yang tidak jauh darinya selanjutnyamendekati saksi dan memukul ke arah kepalaberkalikali dan sempatsaksi tangkis dan mengenai pergelangan tangan saksi sebelah kir1;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor :152/Pid.B/2016
KCMU Pekon SumberAgung Kecamatan Ngambur Kabupaten Pesisir Barat, para Terdakwatelah melakukan pemukulan kepada saksi Alfi ;Bahwa saat itu, saksi Alfi dengan menggunakan sepeda motor bertemudengan Terdakwa dan Terdakwa Bakri Lani, tibatiba saja Terdakwadan Terdakwa Bakri Lani mengambil pelepah kelapa sawit denganpanjang kurang lebih 50 cm dan berdiameter kurang lebih 5 cm yangtidak jauh dari Terdakwa berdiri lalu memukul saksi Alfi berkalikalimengenai pada bagian kaki sebelah kiri, dan lengan tangan
Lekok sedang duduk, lalu Terdakwa Bakri Lani bertanya : Ngapainkamu kesini, lalu saksi menjawab : gak, saya Cuma melihatlinat saja,lalu tibatiba Terdakwa Bakri Lani marahmarah kepada saksi Alfi danmengambil pelepah kelapa sawit dengan panjang kurang lebih 50 cm danberdiameter kurang lebih 5 cm yang tidak jauh dari para Terdakwa berdiriselanjutnya mendekati saksi Alfi dan memukul ke arah kepalaberkalikalidan sempat saksi Alfi tangkis dan mengenai pergelangan tangan saksiAlfi sebelah kiri; Bahwa tidak
KCMU Pekon SumberAgung Kecamatan Ngambur Kabupaten Pesisir Barat, pada saat saksiAlfi sedang memantau diseputaran kebun dengan menggunakan sepedamotor milik saksi Alfi telah bertemu dengan para Terdakwa dan SdrLekok sedang dudukduduk; Bahwa lalu Terdakwa Bakri Lani bertanya kepada saksi Alfi : Ngapainkamu kesini, lalu saksi Alfi menjawab : gak, saya Cuma melihatlihatsaja, lalu tibatiba Terdakwa Bakri Lani marahmarah kepada saksi Allfidan mengambil pelepah kelapa sawit dengan panjang kurang lebih
KCMU Pekon Sumber AgungKecamatan Ngambur Kabupaten Pesisir Barat, datang terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor yang tibatiba saja pada saat terdakwa masih diHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor :152/Pid.B/2016/PN Liw.atas motor secara bersamasama Terdakwa Bakri Lani dan Terdakwa Arifinmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Alfi Bin sarkik denganmenggunakan pelepah kelapa sawit mengenai kepala, leher dan pergelangantangan kiri saksi Alfi Bin sarkik, oleh karena itu Terdakwa Bakri Lani danTerdawa
Terdakwa:
FADLAN KANALI Alias LANI
29 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa FADLAN KANALI Alias LANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar
Terdakwa:
FADLAN KANALI Alias LANI
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIP bin ABDUL LANI tersebut
ARIP bin ABDUL LANIVSPT MUSI HUTAN PERSADA (MHP), DK
ARIP bin ABDUL LANI, bertempat tinggal di Dusun III, DesaBanuayu, Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten MuaraEnim;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;Melawan:. PT MUSI HUTAN PERSADA (MHP), beralamat di Po. Box16, Desa Banuayu, Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim;Il. PT TANJUNG ENIM LESTARI PULP & PAPER (PT TELL),beralamat di Po.
berasal dari:e Hibah orang tua saya (almarhum Abdul Lani bin Mastike) berdasarkanSurat Hibah Nomor 05/H/1986 tanggal 10 Juli 1986 dengan luas tanah27.500 M?;e Membeli dari Sdr. Samidin bin Rohijap dan warga lainnyaberdasarkan Surat Pengakuan Hak Nomor 59.3/02/244/79/1992 yangditandatangani Pemerintahan Desa Banuayu/Camat RambangDangku;. Bahwa pada saat terjadi penyerobotan, Akta Tanah tersebut menjadi borogh/anggunan di Bank SumSel Cabang Muara Enim;.
ARIP bin ABDUL LANI, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan