• stay; Bahwa Terdakwa ada datang lagi ke home stay tempat Saksi tinggal padatanggal 05 Juli 2021, kirakira pukul 20.30 Wita;Halaman 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Lbj Bahwa datang kedua kalinya saat itu Terdakwa menelefon dan memberitahuSaksi bahwa ia hendak datang tetapi Saksi menolak karena sudah malam haritetapi Terdakwa mengancam bahwa ia akan melompat pagar home stay danTak lama kemudian Terdakwa menelefon Saksi lagi dan memberitahukanbahwa ia sudah ada di depan home stay dan

  Bahwa Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Saksisebanyak 3 (tiga) kali yaitu di atas tempat tidur, di lantai kamar dan di lantai terasbelakang; Bahwa Terdakwa mengeluarkan sperma di dalam alat kelamin Saksi sebanyak2 (dua) kali yaitu di lantai dan di teras belakang; Bahwa Saksi tinggal sendiri pada saat itu dan home stay dalam keadaan sepi,tidak ada tamu yang sedang menginap di home stay tempat Saksi tinggal; Bahwa Saksi ada pernah menceritakan perihal kejadian yang Saksi alamikepada

  Setelah itu Terdakwalangsung menuju ke kamar mandi untuk membersihkan diri kKemudian Terdakwamengenakan pakaian dan Terdakwa langsung pulang meninggalkan ViktoriaDarnu sendiri di home stay.

  SaatTerdakwa sudah berada di dalam home stay, Terdakwa meminta Korban untukmenyediakan makanan tetapi olen karena nasi sudah habis maka Korbanmemawarkan kopi kepada Terdakwa tetapi menolak dan meminta Korban untukmengambilkan air putin saja.

  staytempat Korban tinggal, dan setelah dipersilahkan masuk kemudian Terdakwameminta kepada Korban untuk membuatkan kopi untuknya dan setelah meminumkopinya Terdakwa pulang;Menimbang, bahwa pada tanggal 05 Juli 2021, kirakira pukul 20.30 WitaTerdakwa datang kembali ketempat Korban, tetapi Korban menolak karena sudahmalam hari tetapi Terdakwa mengancam bahwa ia akan melompat pagar home staydan Tak lama kemudian Terdakwa menelefon korban memberitahukan bahwa iasudah ada di depan home stay dan memaksa

• Saksi FUAD SYAEFUDIN, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan untuk memberikan keteranganmengenai peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi Linda, pada hari Jumat, tanggal 20 Januari 2017 sekitar pukul 19.30Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.PctAtasWIB, yang bertempat di ruang tamu Home Stay Manguntur yang terletak diKelurahan Sidoharjo Kec./Kab.

  Lindamemang pernah berpacaran, hanya sekarang sudah putus, dan Terdakwajuga pernah menceritakan selama berpacaran dengan saksi Linda,Terdakwa sudah sering memberikan pinjaman uang kepada saksi Linda ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui secara langsung mengenaipemukulan tersebut, karena saksi berada di luar Home Stay Mangunturtersebut, namun kemudian saksi mendengar ada suara gebrakan dansaksi kKemudian masuk untuk melihat keadaan ;Bahwa setelah saksi masuk ke dalam Home Stay Manguntur, saksi melihatada

  Pacitan ;Bahwa sepengetahuan saksi, dahulu antara saksi Linda dan Terdakwamemang ada hubungan berpacaran, namun sudah berakhir, dan sekarangsaksi Linda adalah pacar saksi ;Bahwa awalnya, saksi Linda meminta saksi untuk menemani saksi Lindamenemui Terdakwa di Home Stay Manguntur, dengan alasan Terdakwamengajak bertemu untuk menyelesaikan masalah ;Bahwa sesampainya di Home Stay Manguntur, Terdakwa meminta saksiLinda untuk membayar sejumlah uang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutaRupiah) dan menandatangani

  Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah melakukanpemukulan terhadap saksi Linda, pada hari Jumat, tanggal 20 Januari 2017sekitar pukul 19.30 WIB, yang bertempat di ruang tamu Home StayManguntur yang terletak di Kelurahan Sidoharjo Kec./Kab. Pacitan ;2.

  Pacitan,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Linda ;Menimbang, bahwa awal mulanya antara Terdakwa dengan saksi Lindamemang ada hubungan berpacaran namun sekarang sudah putus, dan padahari Jumat, tanggal 20 Januari 2017 tersebut, Terdakwa mengajak saksi Lindauntuk bertemu dan menyelesaikan masalah di antara mereka berdua ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Linda bersama dengan saksi Bagasdatang ke Home Stay Manguntur, tempat Terdakwa bekerja untuk menemuiTerdakwa, namun sesampainya di Home

• bahwa Petugas Pelayanan Home Care adalah : Perawat danFisioterapi yang tidak dalam keadaan dinas, Dokter Bangsal.

  No. 584 K/Pdt.Sus/201 1Transmigrasi Kota Surakarta di mana menurut mediator, Penggugat yangbekerja sebagai dokter di bagian Unit Gawat Darurat pada bulan puasatahun 2009 diperintah secara lisan oleh Tergugat untuk home care,menolak perintah tersebut adalah tindakan yang dapat dibenarkankarena sesuai dengan dengan Surat Keputusan tentang Home Care No.06/RSIK/SK/X/05 tertanggal 18 Oktober 2010 untuk tugas homecare/kunjungan ke rumah pasien adalah pekerjaan dokter bangsal.Namun, bukti P4 tersebut oleh

  home care oleh Penggugat.

  Akan tetapi justru JudexFactie membuat pertimbangan tentang home care dan mengambilkesimpulan bahwa tindakan Penggugat yang menolak penugasan homecare adalah tindakan yang tidak berdasar.

  Judex Factie dalammempertimbangkan masalah home care ini tidak melihat secara cermat buktiP6 danT 14 yaitu berupa Surat Keputusan Direktur RSU Islam Kustati No: 06 / RSIK SK /X /05 tanggal 18 Oktober 2005 Tentang PedomanPenyelenggaraan Perawatan di rumah (home care) Revisi di RSU IslamKustati Surakarta di atas.Hal. 7 dari 10 hal. Put. No. 584 K/Pdt.Sus/201 14.

• Tempat tinggal : Home Stay Mama Laundry Kamar No. 31 KomplekBusiness Centre No. 19 Kecamatan Lubuk BajaKota Batam. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 21 April 2021 sampai dengan tanggal 24 April2021;Terdakwa Yudi Andistira Bin Safei ditahan dalam tahanan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 24 April 2021 sampai dengan tanggal 13 Mei 2021;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2021sampai dengan tanggal 22 Juni 2021;3.

  Bahwa setelah melakukan penyelidikan saksi penangkap dariSatresnarkoba Polresta Barelang mencurigai dan selanjutnya mengamankanterdakwa di home stay mama laundry kamar no. 31 Komp. Business CentreNo. 19 Kec. Lubuk Baja Kota Batam. Kemudian saksi penangkap dariSatresnarkoba Polresta Barelang melakukan penggeledahan di home staymama laundry kamar no. 31 Komp. Business Centre No. 19 Kec.

  Stay Mama Laundry di kamar 31 KomplekHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2021/PN BtmBusiness Centre No.19 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Yudi Andistira Bin Safei ; Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama rekanrekan dariPolresta Barelang yang bernama Ronald Boy S, Wan Rahmat K, SH, TriAsmara serta lbnu Maruf Rambe ; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang duduk seorang diri didepan Home Stay mama Laundry Business Centre Kecamatan Lubuk BajaKota

  Stay Mama Laundry di kamar 32 KomplekBusiness Centre No.19 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam ; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang duduk seorang diri didepan Home Stay Mama Laundry Business Centre Kecamatan Lubuk BajaKota Batam ; Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut ditemukan atau simpan didalam tas selempang warna coklat yang tergantung di belakang pintu kamarTerdakwa di kamar 32 Home Stay Mama Laundry Komplek Business CentreNo.19 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam ; Bahwa benar narkotika

• Nomor 312 K/Padt/2016yaitu Unit Apartemen City Home Apartemen Tower San Fransisco Bay,Tipe Std. Lantai 22 Nomor 15, seluas 45 m? (empat puluh lima meterpersegi) dan Unit Apartemen French Walk Tower Londres. Type LilyNomor 35 E seluas 118 m?

  Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menandatangani PPUJB,Penggugat melaksanakan kewajiban membayar angsuran ataspembelian unit Apartemen City Home San Fransisco Bay, Tipe Std danApartemen French Walk Tower Londres kepada Tergugat;.

  Bahwakemudian Penggugat melaksanakan kewajiban untuk membayarangsuran sebanyak 9 (sembilan) kali kepada Tergugat denganmenggunakan BCA Bilyet Giro atas satu Unit Apartemen City Home SanFransisco Bay terhitung dari tanggal 30 April 2008 sampai dengan 30Desember 2008;.

  Untuksatu Unit Apartemen City Home San Fransisco Bay sebanyak 9(sembilan) kali pembayaran @ Rp10.385.000,00 (sepuluh juta tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah) total Rp93.465.000,00 (bukti P8);d.

  Uang angsuran yang sudah dibayar melalui BCA Bilyet Giro atas satuUnit Apartemen City Home San Fransisco Bay Rp10.385.000,00terhitung dari 30 April 2008 sampai dengan 30 Desember 2008;Rp10.385.000,00 X 9 cicilan = Rp93.465.000,00 (sembilan puluh tigajuta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);.

• HOME OF LIVING ARTS INDONESIA.4.

  HOME OF LIVINGARTS INDONESIA uang tersebut oleh terdakwa tidak disetorkan kepadaPT. HOME OF LIVING ARTS INDONESIA melainkan digunakan untukkepentingan terdakwa.Bahwa seharusnya setelah terdakwa menerima uang sekitar Rp.52.367.000, (lima puluh dua juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)sebagai hasil penjualan barang tersebut disetorkan ke PT. HOME OFLIVING ARTS INDONESIA selaku pemiliknya dan akibat perbuatanterdakwa PT.

  HOME OF LIVING ARTS INDONESIA uangtersebut oleh terdakwa tidak disetorkan kepada PT.

  HOME OF LIVING ARTS INDONESIA.

  Home Of Living Arts Indonesia.6.

• pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MIFTACHUL UMAR Bin ROHMAD SLAMET padahari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan September tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Terminal Borobudur Dusun Janan DesaBorobudur Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang dan di dalam Komplek RumahDharma Home

  Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekitar pukul 14.00WIB di Terminal Borobudur Dusun Janan Desa Borobudur Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang, ketika Terdakwa selaku sopir jasa becak motor sedang tawarmenawar harga dengan tamu warga negara asing yang akan berkunjung ke CandiBorobudur untuk diantar ke Rumah Dharma Home Stay, Terdakwa melihat SaksiRIO SULISTIANTO datang untuk menjemput tamu warga negara asing

  lalu Terdakwa memukul wajah Saksi RIO SULISTIANTO denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak lebih dari 4 (empat) kali sehinggaSaksi RIO SULISTIANTO terjatuh dengan posisi terlentang, kemudian Terdakwamenduduki tubuh Saksi RIO SULISTIANTO lalu memukul wajah Saksi RIOSULISTIANTO dengan menggunakan tangan kanan dan kiri yang mengepal laluSaksi FAQIH datang melerainya, karena Terdakwa masih merasa emosi kemudianTerdakwa mengejar Saksi RIO SULISTIANTO dan sesampainya di dalam KomplekRumah Dharma Home

  BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi telah dipukuli oleh Terdakwa 3 (tiga) kali yang pertama pada hariSabtu tanggal 06 September 2014, sekitar pukul 13.00 WIB di dalam TerminalBorobudur, yang kedua pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014, sekitar pukul13.05 WIB di pinggir jalan Pramudya Wardani depan pasar Borobudur dan yangketiga selang sekitar 25 menit pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekitarpukul 13.30 WIB di dalam komplek Rumah Dharma Home

  di pinggir jalan Pramudya Wardani depan Pasar Borobudur tibatibaTerdakwa mendekati Saksi kemudian memukul wajah Saksi dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak lebih dari 4 (empat) kali, menendang dan memukultubuh Saksi sehingga Saksi terjatuh dengan posisi terlentang;Bahwa kemudian Terdakwa menduduki tubuh Saksi lalu memukul wajah Saksidengan menggunakan tangan kanan dan kiri yang mengepal;Bahwa kemudian datang Saksi FAQIH melerai;Bahwa selanjutnya Saksi pergi menuju Komplek Rumah Dharma Home

• 1(satu) set HOME THEATER kecil merk SHARP, dan
• 3(tiga) buah kaca mata.

Dikembalikan kepada saksi HARJO UTOMO alias HARJO;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :Hal 2 dari Hal 18 PUTUSAN Nomor 332/Pid.B/2018/PN Ktp> 1 (satu) buah TV LCD merk SHARP warna hitam ukuran 32 inch,> 1 (satu) set HOME THEATER kecil merk SHARP, dan> 3 (tiga) buah kaca mata.Dikembalikan kepada saksi HARJO UTOMO Alias HARJO Bin Alm SUTOMOmelalui Penuntut Umum;4.

Bungor Desa KalinilamKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat; Bahwa Barang barang yang telah Terdakwa ambil bersama temantemantersangka adalah 1 (satu) buah TV LCD merk SHARP warna hitam ukuran 21Inch, 1 (Satu) set home teather kecil merk SHARP.

Bungor Desa KalinilamKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa Barang barang yang telah Terdakwa ambil bersama temantemantersangka adalah 1 (satu) buah TV LCD merk SHARP warna hitam ukuran 21Inch, 1 (Satu) set home teather kecil merk SHARP.

UJANG ITAM mengambil 1 (satu)unit TV LCD merk SHARP warna hitam ukuran 21 Inch yang terletak di dalamkamar, tersangka mengambil 1 (Satu) set home theater kecil merk SHARP yangterletak di ruangan tengah, dan sdr. RIZKI membongkar isi rumah.

• Dino (DPO) danmengatakan kekurangannya akan dibayar hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 dan laluTerdakwa kembali ke hotel RedDorz/ASKARA Home Stay tersebut dan selanjutnyasaat Terdakwa berada di kamar 205 di Hotel RedDoorz/ASKARA Home Stay di Jl.Raya SoloTawangmangu, Dagen, Karanganyar, Jawa Tengah sekitar jam 23.00Wib dan selanjutnya Terdakwa menggunakan shabu sebanyak 57 hisapan selamakurang lebih 510 menit dan setelah selesai menggunakan shabu dan lalu sisashabu yang masih ada diklip diletakkan di

  Dino (DPO) dan mengatakan kekurangannyaakan dibayar hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 dan lalu Terdakwa kembali kehotel RedDorz/ASKARA Home Stay tersebut dan selanjutnya saat Terdakwaberada di kamar 205 di Hotel RedDoorz/ASKARA Home Stay di JI.

  Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KETIGA :non Bahwa Terdakwa Tri Santoso als Danang Bin Susanto (Alm), pada hariRabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di Hotel RedDoorz/ASKARA Home Stay diJI.

  Tukiranto dirumahnya untuk mengambil uang sebesar Rp.200.000, dan lalu sekitarjam 21.30 Wib, saksi menemui Terdakwa Tri Santoso di parkiran HotelRedDoorz/ASKARA Home Stay dan lalu saksi menyerahkan uang sebesarRp.350.000, yaitu uang sebesar Rp.200.000, dari Sdr.

  Simcard/panggil088239430637;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian pada hariKamis tanggal O09 Juli 2020 sekitar pukul 07.00 Wib di HotelRedDoorz/ASKARA Home Siay di JI.

• tahun 1974;Bahwa mencermati dalil tersebut sangat tidak berdasar hukumkarena tanah yang didalilkan Penggugat sebagai obyek sengketatidak masuk dalam kaplingan tanah Home base, perlu diketahuibahwa tanah Home Base lahir di atas tanah Milik Baso Lewa(PARAJURIT TNI AKTIF pada saat itu) yang dibebaskan OlehKodam seluas 11 Ha namun tempatnya bukan di tempat tanah milikTergugat dan Tergugat Ill sampai dengan tergugat IV sertaTergugat IX;Bahwa dalil Penggugat pada poin 3 tidak benar karena Penggugattidak

  JUMAIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dengan Para Tergugatadalah Tanah yang terletak di Home Base Jalan Kampung Alo;Bahwa tanah tersebut dibuat Home Base pada tahun 1972;Bahwa Baso Lewa masuk ditanah pada tahun 1971;Bahwa pada saat itu belum ada Jalan;Bahwa pada saat itu BASO LEWA sedang ke Makassar menghadapPanglima selama 1 bulan dan ia kembali di tempat itu sudah ada kegiatandari Korem dan Baso Lewa mengatakan kembalikan

  kegiatan;Bahwa ada 3 Kompi di tempatkan disitu yaitu POM, SIWAL dan TEBEK;Bahwa dari Den POM sebanyak 5 orang;Bahwa saksi tidak mengetahui tanahnya Antoni Pongtiku (Penggugat);Bahwa luas tanah BASO LEWA adalah 24 Ha dan yang dikena HomeBase seluas + 11 Ha;Bahwa Tanah BASO LEWA yang diambil Home Base diganti rugi dariPangdam;Bahwa saksi kenal dengan NURDIN dan ia tinggal ditanah tersebut;Bahwa yang ditempatkan di Home Base + 20 orang;Bahwa saksi kenal dengan AMIR SAITNO karena tetangga;Bahwa saksi

  kenal dengan LAHUSEN tapi tidak tahu kalau ada tanahnyadi Home Base;Bahwa saksi di Kendari sejak tahun 1969 dan saksi tinggal di Tipulusamasama dengan BASO LEWA;Bahwa tentara yang ditempatkan di Home Base mulai dari jabatan POM,SIWAL dan TEPBEK;Bahwa titik Home Base didepan rumahnya pak Umar;Bahwasaksi kenal Mansyurdan ia adalah Tentara tapi sudah Pensiun;Bahwa saksi kenal Paulus dan ia adalah Sipil Tepbek;Bahwa atas keterangan saksi Tersebut, Penggugat/Kuasanya maupun ParaTergugat/Kuasanya menyatakan

  KaiMenimbang, bahwa memang benar bahwa tanah milik Baso Lewatermasuk lokasi Home Base namun berdasarkan bukti surat bertanda (P 3)telah ternyata bahwa Lokasi Home Base tidak hanya diatas tanah milik BasoLewa akan tetapi sampai pada lokasi tanah yang disengketakan antaraPenggugat dengan Para Tergugat dan hal tersebut pula diperkuat olehketerangan saksisaksi dari Penggugat yang menyatakan bahwa tanahsengketa adalah termasuk loka Home Base yang dibagikan kepada ParaAnggota TEPBEK termasuk Penggugat,

• HOME CREDIT INDONESIA (HCI) yang beralamat di GedungGraha Pena Extension Lt.8 R.803 Jalan A. Yani No.88 Surabayamerupakan perusahaan yang bergerak dalam bidang usaha pembiayaankonsumen atau pembelian barang secara kredit bukan dalam bidang usahapinjaman uang dan PT. HOME CREDIT INDONESIA (HCI) dalammenjalankan kegiatan usahanya ada yang berada di Toko HartonoElektronik Jalan A. Yani No.13 Sidoarjo.= Bahwa prosedur atau mekanisme pengajuan pembiayaan pembelianbarang melalui PT.

  HOME CREDITINDONESIA yang saat itu sedang bertugas untuk diproses yang awalnyadengan tujuan untuk pinjam uang namun diproses pembelian barangsecara kredit melalui PT. HOME CREDIT INDONESIA dan hal tersebuttelah diketahui dan kesepakatan oleh saksi NUR TRI SUSILOWATI, saksiDIAN DWI PRAMANA, saksi WIZKY PRIANGGARA dan saksi SLAMETPRIYANTO serta TOPAN (belum tertangkap), selanjutnya dalam prosesnyatidak sesuai dengan prosedur atau mekanisme pembelian secara kreditmelalui PT.

  Home Credit Indonesia (HCI);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum telah terbukti.Ad. 3.

  HOME CREDIT INDONESIA.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur merekayang melakukan perbuatan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, telah terbukti;Ad. 5.

• Wuawua Kota Kendarisering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu, setelah menerimainformasi tersebut petugas kepolisian dari Tim Opsnal Resnarkoba PolresKendari langsung merapat disekitar Penginapan Gresya Home Staytersebut. Setibanya ditempat tersebut Tim Kepolisian langsungmelakukan penyelidikan lebih lanjut terkait tentang informasi yang telahdiperoleh sebelumnya.

  Kemudian setelah mendapat informasi yang akurat pada hari Senintanggal 08 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 wita, petugas kepolisiandari Tim Opsnal Resnarkoba Polres Kendari mengamankan terdakwaACO BIN RAHMAN di Penginapan Gresya Home Stay Kamar No. 17 Jin.Pemuda Kel. Wuawua Kec.

  Wuawua Kota Kendarisering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu, setelah menerimainformasi tersebut petugas kepolisian dari Tim Opsnal Resnarkoba PolresKendari langsung merapat disekitar Penginapan Gresya Home Staytersebut.

• IONE HOME INDONESIA
  Terbanding/Tergugat II : Lalu Daud Nurjadi S.H., M.Kn
  Terbanding/Tergugat III : Lalu Arif Rahman Hakim, S.H.
  Terbanding/Tergugat IV : Jalaludin

  IONE HOME INDONESIA, Beralamat di Jl. TGH. Lopan No.99 Rumak,Kec. Kediri, Lombok Barat, dalam hal ini padapemerisaan ditingkat banding diwakili oleh KuasaHukumnya yaitu : 1. DESY EKA WIDYANTARI, SH,MH, 2. NI LUH PUTU WULAN PURWANTI, SH, 3. A.A.ISTRI ROSA MAHESWARI, SH. Kesemuanya Advokatdan Advokat Magang yang berkantor di BaliIntegrated Legal&Business Service Jin Taman MeliaNo.20 Lingk.Taman Griya Jimbaran Badung Bali,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 MeiHalaman 1 dari 9 hal. Put.

• dalam dakwaan primair;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit televisi merk Tenox;
• 2 (dua) unit speaker Home

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit televise merk tenox; 2 (dua) unit speaker home theater;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Siti Suwarni4.

  , sedangkan penangkapan terhadap Terdakwa Husein HarahapAlias Harahap Bin Hasan Harahap terjadi di rumah miliknya yangberalamat di Dusun Berkat RT.0O3 RW.02 Desa Menggala Sakti KecamatanTanah Putin Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa pelaku tindak pidana pencurian tersebut yaitu Risky Alias KikiBin Amri.T, Husein Harahap Alias Harahap Bin Hasan Harahap, dan DediKurniawan Alias Kurnia (DPO); Bahwa barang bukti yang ditemukan dalam perkara ini yaitu 1 (Satu) unittelevisi merk Tenox, 2 (dua) unit speaker Home

  Suwarni,yaitu Terdakwa Risky Alias Kiki Bin Amri.T masuk melalui jendela kamaryang terlebin dahulu dicongkel menggunakan kayu agar jendela dapatterbuka, setelah berhasil membuka jendela tersebut Terdakwa Risky AliasKiki Bin Amri.T masuk ke rumah menuju ruang tengah dan mengambil 1(satu) unit televisi merk Tenox dan 2 (dua) unit speaker Home Theater yangkemudian dibawa ke dapur dimana Terdakwa II telah menunggu di belakangrumah.

  mengambil 1 (satu) unit televisi merkTenox dan 2 (dua) unit speaker Home Theater tersebut dilakukan secarabersamasama dan saling bekerja sama untuk mendapatkan barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur dilakukan oleh dua orang atau lebin secara bersamasama telah terpenuhi;Ad.5.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit televisi merk Tenox; 2 (dua) unit speaker Home Theater;Dikembalikan kepada saksi Siti Suwarni;6.