Cahaya Abad HS GT. 21 yang dinahkodai oleh terdakwaditangkap oleh kapal patroli kepolisian KPSEMAU XXII3012 padawilayah perairan Sabolan Kecil Kabupaten Manggarai Barat Provinsi NusaTenggara Timur posisi 08 23' 129" LS 119 48' 154 " BT, pada hariSenin tanggal 10 September 2018 sekitar pukul 06.30 Wita. dengan ikanhasil tangkapan sebanyak 900 (Sembilan ratus) kg ikan jenis lajang dantongkol.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai pasal 93 ayat (1) jo pasal 27

NTT dengan hasil ikan tangkapan sebanyak 30 box atausekitar 900 Kg ikan jenis campuran lajang dan tongkol ;Bahwa kapal CAHAYA ABADI HS GT 21 sampai saat dilakukannyapemeriksaan oleh petugas patroli Ditpolairud Polda NTT sudah melakukanpenangkapan ikan sebanyak 10 (Sepuluh) kali, dengan hasil penangkapanHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 5/Pid.SusP RK/2018/P N Lbjikan sekitar 100 (Seratus) Box dimana dalam 1 (Satu)Box itu berisi ikansekitar 30 (tiga puluh) Kg, hasil ikan tangkapan tersebut dijual kepadamasyarakat

;Bahwa yang memberikan perintah terkait dengan dengan menebar danmenarik pukat dari laut, menyimpan ikan hasil tangkapan pada saatmelakukan kegiatan penangkapan ikan di Perairan Sabolan Kecil Kab.Mabar Prov.

NTT dengan hasil ikan tangkapan sebanyak 30 (tiga puluh)box atau sekitar 900 (Sembilan ratus) Kg ikan jenis campuran lajang dantongkol:;Bahwa dari tanggal 01 September sampai dengan tanggal 10 Septemberhasil sebelum dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Patroli Ditpolair kamiHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 5/Pid.SusP RK/2018/P N Lbjmendapatkan hasil penangkapan ikan sekitar 100 Box dimana dalam 1Box itu berisi ikan sekitar 30 (tiga puluh) Kg, hasil ikan tangkapan tersebutdijual kepada masyarakat Seraya

NTT dengan hasil ikan tangkapan sebanyak 30 box atausekitar 900 Kg ikan jenis lajang dan tongkol ;Bahwa pada saat terdakwa keluar berlayar untuk melakukanpenangkapan ikan pada tanggal 29 Agustus 2018 dari Perairan PulauBadi Kab. Pangkajene dan Kepulauan Prov. Sulawesi Selatan danmelakukan penangkapan ikan di Perairan Seraya, Seraya Besar, SabolanKecil dan sekitarnya Kab, Manggarai Barat Prov. NTT kapal CAHAYAABADI HS GT 21 tidak memiliki SIP!

/PN.Mdnmenemukan didalam kapal 1(satu) unit alat penangkap ikan jarring trawl, ikanhasil tangkapan sebanyak + 1.847 Kg (seribu delapan ratus empat puluh tujuhkilogram) ikan campuran jenis koli, biji nangka, gabus pasir, dan jenis ikanlainnya, alat navigasi, 1 (satu) unit GPS merek JMC seri NP2063, 1 (satu) unitkompas merek YULI, alat komunikasi, 1 (Satu) unit radio merek Motorola seriXiR M8260, dokumen kapal : 1 (Satu) buku lessen vessel No seri ; H 001690 anKM.PKFA 8115 GT.77.98 yang dikeluarkan

PKFA 8115 GT.77.98selama 3 sampai 4 jam dengan kecepatan sekitar 3 knot, setelah itujaring kami tarik dengan menggunakan mesin gilingan (glendong) danterlinatlah ikanikan hasil tangkapan yang kemudian kami sortir dankami masukkan kedalam palka ;Bahwa alatalat kelengkapan Kapal KM. PKFA 8115 GT.77.98 yangdiamankan adalah : 1 (satu) unit Kapal KM.

PKFA 8115 GT.77.98selama 3 sampai 4 jam dengan kecepatan sekitar 3 knot, setelah itujaring kami tarik dengan menggunakan mesin gilingan (glendong) danterlinatlah ikanikan hasil tangkapan yang kemudian kami sortir dankami masukkan kedalam palka ;Bahwa alatalat kelengkapan Kapal KM. PKFA 8115 GT.77.98 yangdiamankan adalah : 1 (satu) unit Kapal KM. PKFA 8115 GT.77.98, 1Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 14 /Pid.SusPrk/2016.

PKFA 8115 GT.77.98mendapatkan hasil ikan tangkapan sebanyak + 1.000 Kg ikan campur,dan setelah dilakukan penimbangan oleh petugas ternyata beratnyasekitar + 1.847 Kg yang terdiri dari ikan koli, biji nangka, gabus pasirdan jenis ikan lainnya ; Bahwa alatalat kelengkapan Kapal KM. PKFA 8115 GT.77.98 yangdiamankan adalah : 1 (satu) unit Kapal KM.

PKFA 8115 GT.77.98, 1 (satu) unit alatpenangkap ikan jaring Trawl, Ikan hasil tangkapan sebanyak kirakira1.847 Kg (seribu delapan ratus empat puluh tujuh kilo gram) terdiri dari ikanHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 14 /Pid.SusPrk/2016.

Fotokopi Tangkapan layar mutasi mobile banking Bank Mandiri atasnama Karlina (Kakak Termohon). Bermeterai cukup, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya (Bukti berkode T.34);35. Fotokopi tangkapan layar mutasi mobile banking Bank Mandiri atasnama Karlina (Kakak Termohon). Bermeterai cukup, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya (Bukti berkode T.35);36. Fotokopi tangkapan layar mutasi mobile banking Bank Mandiri atasnama Karlina (Kakak Termohon).

Tangkapan layar percakapan antara Pemohon dengan Termohonmenggunakan aplikasi WA. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya (Bukti berkode T.44):45. Tangkapan layar status WA Pemohon pada tanggal 5 Maret 2021 jam20.54 WIB. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya(Bukti berkode T.45):46. Tangkapan layar percakapan antara Pemohon dengan seorang wanitayang bernama Bella Safira menggunakan alamat email harryfachriadi@gmail.com tanggal 8 Maret 2021.

Tangkapan layar story Instagram Cindy R Octavia dengan Bella Safirapada tanggal 26 Maret 2021. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya, namun isinya dibenarkan oleh Bella Safira (Saksikedua Pemohon) (Bukti berkode T.56):5/7. Tangkapan layar panggilan. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya (Bukti berkode T.57);58.Tangkapan layar percakapan menggunakan aplikasi WA antaraTermohon dengan Pemohon tanggal 29 Maret 2021.

Tangkapan layar panggilan. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya (Bukti berkode T.59);60. Tangkapan layar panggilan. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya (Bukti berkode T.60);61.Tangkapan layar percakapan menggunakan aplikasi WA antaraTermohon dengan Pemohon tanggal 19 April 2021. Bermeterai cukup,tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, namun isinya dibenarkan olehPemohon (Bukti berkode T.61)62.

Tangkapan layar percakapan menggunakan aplikasi WA antara TemanTermohon dengan Pemohon tanggal 29 Juli 2021. Bermeterai cukup,tidak dapat dicocokkan dengan aslinya (Bukti berkode T.83);84. Tangkapan layar percakapan menggunakan aplikasi WA antara TemanTermohon dengan Pemohon tanggal 29 Juli 2021. Bermeterai cukup,tidak dapat dicocokkan dengan aslinya (Bukti berkode T.84);85. Tangkapan layar percakapan menggunakan aplikasi WA antara TemanTermohon dengan Pemohon tanggal 29 Juli 2021.

selanjutnya alat tangkap Jaring Arad tersebutdigunakan dengan cara Jaring dilempar ke laut lalu papan yang berfungsisebagai pembuka dan sekaligus pemberat dilempar ke laut begitu pula talipengikat Jaring kemudian Jaring ditarik dengan menggunakan Kapal setelah 1(satu) hingga 2 (dua) jam Jaring ditarik ke atas Kapal dengan menggunakantangan namun apabila terasa tali Jaring diikat ke mesin gardan yang beradadisamping kiri dan kanan Kapal, setelah seluruh Jaring terangkat diatas Kapalselanjutnya hasil tangkapan

Setelah hasil tangkapan diambil Jaring dimasukan lagikedalam air dilakukan secara berulangulang hingga Terdakwa mendapat hasiltangkapan berupa ikan berbagai jenis hingga kurang lebih seberat 2 (dua) kgnamun pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 01.00 WIBpetugas dari Polisi Perairan Polda Banten yang sedang melakukan Patrolidengan menggunakan Kapal Patroli GAGAK3011 mendatangi KM Mandala yang dinahkodai oleh Terdakwa dan setelah melakukan pemeriksaan, ternyataalat tangkap yang digunakan

selanjutnya alat tangkap JaringArad tersebut digunakan dengan cara Jaring dilempar ke laut lalu papan yangberfungsi sebagai pembuka dan sekaligus pemberat dilempar ke laut begitupula tali pengikat Jaring kemudian Jaring ditarik dengan menggunakan Kapalsetelah 1 (satu) hingga 2 (dua) jam Jaring ditarik ke atas Kapal denganmenggunakan tangan namun apabila terasa tali Jaring diikat ke mesin gardanyang berada disamping kiri dan kanan Kapal, setelah seluruh Jaring terangkatdiatas Kapal selanjutnya hasil tangkapan

Setelah hasil tangkapan diambil Jaringdimasukan lagi kedalam air dilakukan secara berulangulang hingga Terdakwamendapat hasil tangkapan berupa ikan berbagai jenis hingga kurang lebihseberat 2 (dua) kg.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perahu jukung ; 1 (satu) buah mesin cis merk Yamamoto ; 1 (satu) buah Accu Merk Yuasa ; 2 (dua) buah Accu Merk G-Force ; 2 (dua) buah dinamo/kumparan penghantar listrik ; 1 (satu) buah stik kayu yang dililit kabel lengkap dengan jaring penangkap ikanDirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) hasil penjualan lelang 0,5 Kg (nol koma lima Kilo Gram) ikan jenis udang hasil tangkapan

menggunakan perahu jukung milik terdakwasendiri menuju sungai Margasari di desa Marampiau Hulu dengan membawaserta alat setrum dan Accu merk Yuasa yang sudah dipersiapkan dengan carakabel yang beraliran negative () dari Aki Yuasa disambungkan dengan kabelkawat tembaga yang diletakan dibawah jukung, kemudian kabel dari aki bagianpositif (+) disambungkan ke penghantar atau tongkat penangkap ikan yangsudah dililit dengan kabel dimana pada ujung tongkat tersebut sudah adajaring untuk mengambil ikan hasil tangkapan

jukung milik terdakwasendiri menuju sungai Margasari di desa Marampiau Hulu dengan membawaserta alat setrum dan Accu merk Yuasa yang sudah dipersiapkan dengan carakabel yang beraliran negative () dari Aki Yuasa disambungkan dengan kabelkawat tembaga yang diletakan dibawah jukung, kemudian kabel dari aki bagianHalaman 5 dari 19positif (+) disambungkan ke penghantar atau tongkat penangkap ikan yangsudah dililit dengan kabel dimana pada ujung tongkat tersebut sudah adajaring untuk mengambil ikan hasil tangkapan

Bahwa terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa 1 (satu) buah perahu jukung, 1 (satu) buah mesin cis merk Yamamoto,1 (satu) buah Accu Merk Yuasa, 2 (dua) buah Accu Merk GForce, 2 (dua)buah dinamo/kumparan penghantar listrik, 1 (satu) buah stik kayu yang dililitkabel lengkap dengan jaring penangkap ikan, Uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) hasil lelang 0,5 Kg (nol koma lima Kilo Gram) ikan jenisudang hasil tangkapan

Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi dan bukti surat, PenuntutUmum juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (e 1 (e 1 (2 (2 (satu) buah perahu jukung ;satu) buah mesin cis merk Yamamoto;satu) buah Accu Merk Yuasa;dua) buah Accu Merk GForce;dua) buah dinamo/kumparan penghantar listrik;e 1 (satu) buah stik kayu yang dililit kabel lengkap dengan jaring penangkapikan;e Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasil lelang 0,5 Kg (nolkoma lima Kilo Gram) ikan jenis udang hasil tangkapan

Hal tersebut dapatdiketahui dari hasil tangkapan KM.

Hal tersebut dapatdiketahui dari hasil tangkapan KM. Laut Maluku GT. 155 yang bertambahbanyak yaitu udang sebanyak + 6,5 Ton dan ikan campuran + 2 Ton;Hal. 7 dari 54 hal. Put.

Muatan (hasil tangkapan ) ;1. Udang sebanyak 6,5 (enam koma lima ) ton ;2.Ikan campur sebanyak + 2 (dua) ton ;Dirampas untuk Negara ;C.

Hal tersebut dapat diketahui darihasil tangkapan KM.

yang dilakukanoleh terdakwa adalah hasil tangkapan yang berlebihan yang berartisudah mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan.

Kemuadian Saksi bersama rekanSaksi melakukan penggeledahan didalam kapal KM Rahmad Il tersebutdan diatas kapal ditemukan ikan hasil tangkapan kurang lebih 300 (tigaratus) kilogram ikan campurcampur, 2 (dua) unit alat tangkap jenisJaring Trawl dan 1 (satu) buah pisau (parang);Bahwa jarak antara Saksi bersama rekan setelah bertemu nelayandengan kapal yang dinahkodai Terdakwa sekitar 3 (tiga) mil.

yangdilakukan Terdakwa, dimana ikan hasil tangkapan Terdakwa terdiri dariikan campur berukuran~ kecil, sedangkan apabila Terdakwamenggunakan gill net (jaring insang) jenis ikan yang dapat seperti asoaso (ukuran ikan yang agak besar) tidak seperti ikan hasil tangkapanTerdakwa;Bahwa Saksi bersama rekan menemukan barang bukti berupa 2 (dua)gulungan tali penarik jaring Trawl yang bekas dipotong tepatnya beradadi buritan kapal, namun pemberatnya sudah tidak ada kaena Terdakwasudah memutus pemberatnya

Kemuadian Saksi bersama rekan Saksimelakukan penggeledahan didalam KM Rahmad Il tersebut dan diataskapal ditemukan ikan hasil tangkapan kurang lebih 300 (tiga ratus)kilogram ikan campurcampur, 2 (dua) unit alat tangkap jenis JaringTrawl dan 1 (satu) buah pisau (parang);Bahwa jarak antara Saksi bersama rekan setelah bertemu nelayandengan kapal yang dinahkodai Terdakwa sekitar 3 (tiga) mil.

yangdilakukan Terdakwa, dimana ikan hasil tangkapan Terdakwa terdiri dariikan campur berukuran~ kecil, sedangkan apabila Terdakwamenggunakan gill net (jaring insang) jenis ikan yang dapat seperti asoaso (ukuran ikan yang agak besar) tidak seperti ikan hasil tangkapanTerdakwa;Bahwa Saksi bersama rekan menemukan barang bukti berupa 2 (dua)gulungan tali penarik jaring Trawl yang bekas dipotong tepatnya beradadi buritan kapal, namun pemberatnya sudah tidak ada kaena Terdakwasudah memutus pemberainya

Selanjutnya petugas kepolisian Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2016/PN Sbgmenyuruh kapal yang dinahkodai Terdakwa untuk berhenti dan naik kekapalnya guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa photo ikan pada berkas perkara adalah hasil tangkapan KMRahmad Il;Bahwa cara KM Rahmad Il melakukan penangkapan ikan adalah denganmenggunakan jaring penangkapan ikan jenis pukat trawl atau yangdikenal sebagai pukat harimau atau pukat tarik;Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau jaring tersebut tidak boleh

tergulung di tali gardan mobilyang sudah dirakit, kKemudian jika akan digunakan di laut perairan,jaring tersebut dilepaskan bersamaan dengan tali menggunakantangan pada saat kapal masih melaju pelan sampai jaring tenggelamberada di dasar laut, kKemudian ditunggu sampai sekitar 3 (tiga) jam,jika pagi hari, dan sekitar 5 (lima) jam jika malam hari, setelah itu jaringditarik dengan menggunakan alat bantu mesin sedangkan Jjaring trawlditarik dengan tangan, dan pada saat itu terdakwa telah memperolehhasil tangkapan

ikan jenis ikan campuran sebanyak kurang lebih 40kg, Bahwa pada saat terdakwa selesai menjaring, tibatiba datang petugasKepolisian menghampiri kapal yang digunakan terdakwa tersebut, lalupetugas kepolisian tersebut langsung melakukan pemeriksaanterhadap Kapal yang digunakan terdakwa tersebut, saat dilakukanpemeriksaan petugas kepolisian menemukan hasil tangkapan ikansekira 40 (empat puluh) kg, dan menemukan kapal Jolor milikterdakwa tersebut melakukan penangkapan ikan denganHalaman 3 dari 17 Putusan

ikan jenis ikan campuran sebanyak kurang lebih 40kg,Bahwa pada saat terdakwa selesai menjaring, tibatiba datang petugasKepolisian menghampiri kapal yang digunakan terdakwa tersebut, lalupetugas kepolisian tersebut langsung melakukan pemeriksaanterhadap Kapal yang digunakan terdakwa tersebut, saat dilakukanpemeriksaan petugas kepolisian menemukan hasil tangkapan ikansekira 40 (empat puluh) kg, dan menemukan kapal Jolor milikterdakwa tersebut melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan jarring trawl

terdakwa sudah menangkapikan sebanyak 40 kg ikan campuran;Bahwa cara kerja jarring trawl tersebut adalah dengan dilengkapi taliinduk yang digulung digardan dengan sudah dimodofikasi yangtersimpan diburitan kapal kemudian jarring trawl tersebut yang sudahdilengkapi dengan pemberat yang terbuat dari rantai dan pelampungviber diturunkan di dasar laut kemudian ditarik menggunakan kapalmengelilingi perairan sehingga mengeruk isi dasar laut termasukterumbu karang dan ikan kecilkecil selanjutnya hasil tangkapan

Muatan (hasil tangkapan) :1. Udang sebanyak 6,5 (enam koma lima) ton.2. Ikan campur sebanyak + 2 (dua) ton.Masingmasing dipergunakan dalam perkara lain atasnama Terdakwa Rony Sulisyanto Alias Rony.C.

24 Meterkemudian berubah menjadi 25 Meter), ukuran Head Rope lebih 3 (tiga)meter (ukuran dalam dalam SIPI 20 Meter kemudian berubah menjadi 23meter) dengan tujuan untuk menambah hasil tangkapan;Hal. 20 dari 51 hal. Put.

Hal tersebut dapat diketahui darihasil tangkapan KM.

yang dariseharusnya, maka hasil tangkapan yang dilakukan oleh terdakwa adalahhasil tangkapan yang berlebihan yang berarti sudah mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan.

terdakwa lebih banyak lima persen dari yangseharusnya yaitu Udang sebanyak + 6,5 Ton dan Ikan Campur sebanyak + 2Ton, yang berarti hasil tangkapan tersebut sudah mengganggu keberlanjutansumberdaya ikan yang ditetapkan oleh peraturan Menteri Yaitu SIPI, yangseharusnya menurut SIPI hasil tangkapan Terdakwa tidak sebanyak dari hasiltangkapan tersebut;Dan perbuatan Terdakwa yang melapis kantong jaring pukat udang untukmenangkap udang yang jaring tersebut diketahui oleh Terdakwa telah dilapispada bagian

Alwi ayah dari terdakwa Julman;e Bahwa selanjutnya terhadap barangbarang yang ada diatas perahu dan juga ikanhasil tangkapan diamankan dan para terdakwa dibawa ke Polsek Herlang untukdiproses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan benar;4 Saksi Herman Kajangga, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan padatingkat penyidikan;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian

Alwi ayah dari terdakwa Julman;Bahwa selanjutnya terhadap barangbarang yang ada diatas perahu dan juga ikanhasil tangkapan diamankan dan para terdakwa dibawa ke Polsek Herlang untukdiproses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan benar;5 Saksi Masriadi Als Adi Bin Asis, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaandalam tingkat penyidikan;Bahwa saksi ditangkap, bersama

yang digunakan oleh para terdakwa untuk menangkap ikanada bendabenda berupa kompresor warna orange, slang panjang warna putih, botolkaca kosong seukuran botol kecap, kaca mata selam, jaring ikan, masker selam,sepatu selam dan ikan hasil tangkapan yang sudah ditaruh dalam peti es;e Bahwa bom ikan yang digunakan oleh para terdakwa untuk menangkap ikan tidaktemukan karena telah habis digunakan;e Bahwa disekitar perahu telihat juga banyak ikan kecilkecil mati dan tidak ikutdiambil oleh para terdakwa

karena terlalu kecil;e Bahwa ikan hasil tangkapan rencanannya akan dijual dan hasil penjualan akan dibagidan saksi gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga;e Bahwa (satu) unit Kapal Motor Nelayan (KMN NIRWANA 03) yang terbuat darikayu dengan ukuran panjang 10 M, lebar 1,60 M, dan bagian depan 0,6 cm beserta2 (dua )unit mesin merk jiandong, 24 PK dan 28 PK, 3 (tiga) buah peti warnaorange, 4 (empat) pasang sepatu penyelam, 2 (dua) buah masker selam, 300 Mslang, 1 (satu) unit mesin kompresor

Ramli Bin Rahman dengan menggunakan perahu mendekati perahupara terdakwa dan saksi Masriadi dan saksi Irfan, dan selanjutnya menangkap ParaTerdakwa serta saksi Masriadi dan saksi Irfan;Bahwa Para Terdakwa menyadari menangkap ikan dengan menggunakan bom ikantidak hanya mematikan ikan besar yang akan diambil juga ikankan kecil ikut mati akibatterkena dampak dari bom ikan;Bahwa para terdakwa telah lama menggunakan cara pengemboman untukmenangkap ikan;Bahwa ikan hasil tangkapan rencanannya akan dijual

Bahwa terdakwa Nahkoda KIA TG 91199 TS berangkat dari pelabuhan TienGiang Vietnam pada tanggal 16 Maret dengan tujuan untuk mengangkutikan hasil tangkapan kapalkapal penangkap ikan yang beroperasi di lautuntuk dibawa ke Vietnam.

Cara terdakwa melakukan pengangkutan ikanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 419/PID.SUS/2018/PT PBRadalah mulamula kapal terdakwa TG 91199 TS dihubungi oleh kapalpenangkap ikan yang akan diangut ikannya melalui radio, selanjutnyaterdakwa mengarahkan kapal TG 91199 TS yang terdakwa nahkodaimendatangi kapal ikan yang akan terdakwa angkut ikannya tersebut.Setelah kapal terdakwa sampai diposisi kapal penangkap ikan kemudianmuatan ikan hasil tangkapan yang ada pada kapal penangkap ikan laludipindahkan kekapal

Bahwa terdakwa NGUYEN VAN LOI sejak berangkat dari pelabuhan TienGiang Vietnam sudah mengangkut ikan hasil tangkapan dari 6 (enam)kapal penangkap ikan asal Vietnam dengan total ikan sebanyak lebihkurang 11 (Sebelas) ton ikan, dengan terakhir kali mengangkut ikan hasiltangkapan kapal BV 5225 TS yang dinahkodai oleh saksi TRAN VAN TIENsebanyak 3 (tiga) kali dengan total ikan sebanyak lebih kurang 3 (tiga) tondengan rincian pengangkutan pertama sebanyak 2 (dua) ton, keduasebanyak 300 kg (tiga ratus

Cara terdakwa melakukan pengangkutan ikanadalah mulamula kapal terdakwa TG 91199 TS dihubungi oleh kapalpenangkap ikan yang akan diangut ikannya melalui radio, selanjutnyaterdakwa mengarahkan kapal TG 91199 TS yang terdakwa nahkodaimendatangi kapal ikan yang akan terdakwa angkut ikannya tersebut.Setelan kapal terdakwa sampai diposisi kapal penangkap ikan kemudianmuatan ikan hasil tangkapan yang ada pada kapal penangkap ikan laludipindahkan kekapal terdakwa, dan selanjutnya terdakwa membawa kapalTG

91199 TS kembali ke Vietnam.Bahwa terdakwa NGUYEN VAN LOI sejak berangkat dari pelabuhan TienGiang Vietnam sudah mengangkut ikan hasil tangkapan dari 6 (enam)kapal penangkap ikan asal Vietnam dengan total ikan sebanyak lebihkurang 11 (sebelas) ton ikan, dengan terakhir kali mengangkut ikan hasiltangkapan kapal BV 5225 TS yang dinahkodai oleh saksi TRAN VAN TIENsebanyak 3 (tiga) kali dengan total ikan sebanyak lebih kurang 3 (tiga) tondengan rincian pengangkutan pertama sebanyak 2 (dua) ton, keduaHalaman

Saksi kKemudian menyuruhBrigadir Heryanto untuk memungut ikan yang sudah dibuang danterkumpul sebanyak 23 (dua puluh tiga) ekor ikan jenis sinrili, sehinggatotal ikan hasil tangkapan Terdakwa dengan menggunakan bom ikanadalah 25 (dua puluh lima) ekor; Bahwa Saksi melihat Terdakwa melemparkan bahan peledak atau bomikan ke dalam laut untuk menangkap ikan dari jarak sekitar 100 (Seratus)meter dan pada saat itu cuaca sedang cerah; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan adalah benarbarang

Hadullah untuk memungut ikan yang sudah dibuang danterkumpul sebanyak 23 (dua puluh tiga) ekor ikan jenis sinrili, sehinggatotal ikan hasil tangkapan Terdakwa dengan menggunakan bom ikanadalah 25 (dua puluh lima) ekor;Bahwa Saksi melihat Terdakwa melemparkan bahan peledak atau bomikan ke dalam laut untuk menangkap ikan dari jarak sekitar 100 (Seratus)meter dan pada saat itu cuaca sedang cerah;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan adalah benarbarang bukti yang ditemukan pada saat Saksi

Saat itu ada salah seorang anak buah Terdakwa yang berusahamembuang Ikan hasil tangkapan mereka ke laut, namun akhirnya berhentisetelah Saksi lpda Syarlis Natsir mengarahkan senjatanya ke arah anakbuah Terdakwa tersebut, sehingga masih tersisa 2 (dua) ekor ikan jJenissinrili di atas perahu tersebut.

Saksi Ipda Syarlis Natsir kemudianmenyuruh Saksi membantu Saksi Brigadir Heryanto untuk memungut ikanyang sudah dibuang dan terkumpul sebanyak 23 (dua puluh tiga) ekor ikanjenis sinrili, Ssehingga total ikan hasil tangkapan Terdakwa denganmenggunakan bom ikan adalah 25 (dua puluh lima) ekor;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Pkj.

(Perikanan)Bahwa sebelum melemparkan bom, terlebih dahulu akan dilihat ke dalamlaut dimana gerombolan ikan berada, disitulah bom ikan akan dilemparkan;Bahwa Terdakwa sudah tiga bulan terakhir melakukan penangkapan ikandengan menggunakan bahan peledak atau bom ikan, dan pada saatditangkap, baru satu kali Terdakwa membuang bom ikan ke laut pada hariitu;Bahwa sudah ada 1 (satu) box ikan hasil tangkapan dengan menggunakanbom ikan yang berhasil Terdakwa dapatkan pada hari itu, namun padasaat Polisi datang

Setelahitu. kegiatan penangkapan ikan dihentikan lalu para saksi melakukanpemeriksaan terhadap kapal, yang ternyata kapal tersebut telahmenggunakan alat tangkap ikan yang dilarang yakni jenis jaring sodong(pukat dorong) serta telah mendapatkan hasil tangkapan berupa ikan.

Rizal sedang melakukan kegiatan penangkapan ikandengan menggunakan alat tangkap ikan jenis jaring sondong (pukat dorong) dandiatas kapal hanya dilengkapi dokumen kapal berupa Pas kecil;e Bahwa barang bukti yang diamankan pada waktu melakukan penangkapanterhadap KM Rizal adalah 1 (satu) unit KM Rizal, 1 (satu) unit alat tangkap ikanjenis sondong dan hasil tangkapan berupa ikan;e Bahwa hasil tangkapan berupa ikan tersebut kKemudian dilelang dengan hasilsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu

Rizal sedang melakukan kegiatan penangkapan ikandengan menggunakan alat tangkap ikan jenis jaring sondong (pukat dorong) dandiatas kapal hanya dilengkapi dokumen kapal berupa Pas Kecil;Bahwa barang bukti yang diamankan pada waktu melakukan penangkapanterhadap KM Rizel adalah 1 (satu) unit KM Rizal, 1 (satu) unit alat tangkap ikanjenis sondong dan hasil tangkapan berupa ikan;Bahwa hasil tangkapan berupa ikan tersebut kemudian dilelang dengan hasilsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah

Rizal dan 1 (satu) lembar PasKecil, tersebut di kembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Kaspani Bin Jamid;Putusan No. 188/Pid.Sus/2015/PN Padl, hal. 23 dari 26Menimbang, bahwa sedangkan untuk barang bukti berupa uang hasil lelangikan tangkapan kapal KM.

Masagena yang digunakan pada saatmenampung ikan hasil tangkapan di perairan Karang Koko adalah MahmudNanting Alias Mahmud Bin Baco; Bahwa kapal KM. Masagena yang digunakan oleh Para Terdakwa padasaat menampung ikan hasil tangkapan di perairan Karang Koko adalah miliksaksi H.

Masagenayang digunakan sebagai kapal penampung ikan hasil tangkapan dari ParaTerdakwa; Bahwa nahkoda dari Kapal KM.

., dengan cara operasinya yaituselembar tali diikatkan pada selembar winch kemudian jaring di turunkan,setelah jaring sampai ke dasar laut, kapal berlayar dengan kecepatan 2 millperjam dengan menghela jaring trawl yang sudah di laut, setelah 6 jamjaring di angkat dan kemudian ikan hasil tangkapan dipilah dan dimasukkanke dalam palkah.

., dengan cara operasinya yaituselembar tali diikatkan pada selembar winch kemudian jaring di turunkan,Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.SusPrk/2017/PN Ransetelah jaring sampai ke dasar laut, kapal berlayar dengan kecepatan 2 millperjam dengan menghela jaring trawl yang sudah di laut, setelah 6 jamjaring di angkat dan kemudian ikan hasil tangkapan dipilah dan dimasukkanke dalam palkah.

Dari hasil pemeriksaandiketahui bahwa kapal KNF 7440 melakukan penangkapan ikan terdapatikan hasil tangkapan dari kapal tersebut yang di simpan pada palka kapalKNF 7440 sebanyak 24 Ekor ikan hiu dan juga terdapat alat tangkap jenisTrawl yang disimpan di atas palkah serta diketahui bahwa KNF 7440melakukan penangkapan ikan bersama dengan kapal KM BV 0589 TStanpa memiliki dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaituSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI).

Dari hasil pemeriksaandiketahui bahwa kapal KNF 7440 melakukan penangkapan ikan terdapatikan hasil tangkapan dari kapal tersebut yang di simpan pada palka kapalKNF 7440 sebanyak 24 Ekor ikan hiu dan juga terdapat alat tangkap jenisTrawl yang disimpan di atas palkah serta diketahui bahwa bahwa KNF7440 melakukan penangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dariPemerintah Indonesia yaitu Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI).

Setelah jaring sampai ke dasar laut kemudian kapal jalandengan kecepataan 2 mil per jam dengan jaring terhela di dasar laut.Setelah sekira 6 jam jaring kKemudian diangkat ke atas kapal dan kantongjaring dibuka untuk mengeluarkan ikan hasil tangkapan dan ikan dipilahmenurut jenisnya dan dimasukan ke dalam palka;Bahwa, saksi tidak tahu apakah kapal KM KNF 7440 memiliki ataumembawa dokumen perizinan dari Pemerintah Indonesia yang sah atautidak, nahkoda yang tahu;.

Bahwa ada barang bukti yang diamankan yaitu hasil tangkapan ikan sebanyak3 (tiga) ekor jenis ikan cappang kwaci serta ada sekitar kurang lebih 1 kg biuspotassium yang terbungkus kantong plastik hitam.

Bahwa ikan ikan yang terdakwa dapatkan dengan cara membius denganmenggunakan potassium tersebut terdakwa jual perkilonya dengan cara ditimbang dengan harga perkilonya adalah Rp. 200.000 ( dua ratus ribu) danpembayarannya dilakukan langsung / tunai oleh pengumpul yang membeli ikan ikan tangkapan kami tersebut.

Bahwa ikan ikan yang terdakwa dapatkan dengan cara membiusdengan menggunakan potassium tersebut terdakwa jual perkilonya dengancara di timbang dengan harga perkilonya adalah Rp. 200.000 ( dua ratus ribu)dan pembayarannya dilakukan langsung / tunai oleh pengumpul yang membeliikan ikan tangkapan kami tersebut.

Bahwa benar ada barang bukti yang diamankan yaitu hasil tangkapan ikansebanyak 3 (tiga) ekor jenis ikan cappang kwaci serta ada sekitar kurang lebih 1kg bius potassium yang terbungkus kantong plastik hitam. Bahwa barang bukti yang diamankan yaitu hasil tangkapan ikan sebanyak 3(tiga) ekor jenis ikan cappang kwaci serta ada sekitar kurang lebih 1 kg biuspotassium yang terbungkus kantong plastik hitam.

1. 4 (empat) buah jarring penangkap ikan

1. Benang kain berukuran kecil sebanyak 33 (tiga puluh tiga) roll

1. 1 (satu) buah sampan beserta2 (dua) buah alat pendayung,
2. Uang sejumlah Rp. 3.250.000,- (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) hasil lelang dari tangkapan

KasihSayang belum ada yang menikmati ikan hasil tangkapan denganalat peledak tersebut karena sudah terlanjur ditangkap oleh PolairPolres Kep.

KasihSayang belum ada menikmati ikan hasil tangkapan dengan alatpeledak tersebut karena sudah terlanjur ditangkap oleh PolairPolres Kep.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat setrum ikan ; 1 (satu) buah keranjang tempat ikan ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) hasil penjualan lelang 2 Kg (dua Kilo Gram) ikan hasil tangkapan dengan menyetrum ;Dirampas untuk Negara ;6.

Lokpaikat, Kabupaten Tapin, saksi dan anggota yanglainnya melihat terdakwa yang sedang menangkap ikan menggunakan alatsetrum, setelah itu terdakwa kemudian ditangkap dan kemudian dibawa kekantor kepolisian beserta seluruh barang bukti untuk dilakukan proses hukum ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa 1 (satu) set alat setrum ikan, 1 (satu) buah keranjang tempat ikan, Uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasil lelang 2 Kg (dua KiloGram) ikan hasil tangkapan

Lokpaikat, Kabupaten Tapin, saksi dan anggota yanglainnya melihat terdakwa yang sedang menangkap ikan menggunakan alatsetrum, setelah itu terdakwa kemudian ditangkap dan kemudian dibawa kekantor kepolisian beserta seluruh barang bukti untuk dilakukan proses hukum ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa 1 (satu) set alat setrum ikan, 1 (Satu) buah keranjang tempat ikan, Uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasil lelang 2 Kg (dua KiloGram) ikan hasil tangkapan

(lima puluh ribu rupiah) hasil lelang 2 Kg (dua kilo gram) ikanhasil tangkapan dengan menyetrum, adalah barang bukti yang diamankan dariterdakwa terkait perobuatan terdakwa menyetrum ikan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi dan bukti surat, PenuntutUmum juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) set alat setrum ;e 1 (satu) buah keranjang tempat ikan;e Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasil lelang 2 Kg (dua KiloGram) ikan hasil tangkapan dengan menyetrum ;Menimbang

terdakwa langsung melakukanpenyetruman ikan dengan alat penyetrum yang terdakwa telah persiapkansebelumnya, kemudian kurang sekitar pukul 10.00 wita, datang anggotakepolisian yang berpatroli, melinat perobuatan terdakwa yang melakukanpenangkapan ikan dengan cara menyetrum, setelah itu terdakwa kemudianditangkap dan dibawa ke kantor kepolisian beserta barang bukti untuk proseslebih lanjut ;Bahwa benar sebelum ditangkap anggota kepolisian terdakwa telahmendapatkan 2 Kg (dua Kilo Gram) ikan hasil tangkapan

Memerintahkan barang bukti berupa :> 1 (satu) set alat setrum ikan ;> 1 (satu) buah keranjang tempat ikan ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasil penjualan lelang 2 Kg(dua Kilo Gram) ikan hasil tangkapan dengan menyetrum ;Dirampas untuk Negara ;6.

JAMRUD 03 yang dinakhodai oleh Terdakwa UMARdengan jumlah anak buah kapal (ABK) sebanyak 9 (sembilan) orang yangdiantaranya yaitu saksi Andi Lukman dan saksi Jumating melakukan kegiatanpenangkapan ikan di wilayah Waepare dengan menggunakan alat berupa 1(satu) set pukat lingkar (Purse Seine) dengan hasil tangkapan yang sebagianbesar sudah dibawa dengan menggunakan sampan motor ke TempatPendaratan Ikan (TPI) untuk dijual dan hanya menyisakan 8 (delapan)kantong plastik berwarna biru ikan campuran di

JAMRUD 03 yang dinakhodai oleh TerdakwaUMAR dengan jumlah anak buah kapal (ABK) sebanyak 9 (sembilan)orang yang diantaranya yaitu saksi Andi Lukman dan saksi Jumatingmelakukan kegiatan penangkapan ikan di wilayah Waepare denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) set pukat lingkar (Purse Seine)dengan hasil tangkapan yang sebagian besar sudah dibawa denganmenggunakan sampan motor ke Tempat Pendaratan Ikan (TPI) untukdijual dan hanya menyisakan 8 (delapan) kantong plastik berwarna biruikan campuran di

JAMRUD 03yang tengah pulang dari menangkap ikan, lalu saksi bersamadengan anggota team lainnya memberhentikan kapal tersebutdan melakukan pemeriksaan dokumen kapal ;Bahwa setelah saksi meminta dokumen kapal kepada Nakhoda,Nahkoda kapal (terdakwa) tidak dapat menunjukkan dokumenkapal sebagaimana persyaratan yang wajib dibawa pada saatkapal berlayar untuk mencari ikan, seperti SIPI (Surat IjinPenangkapan Ikan) dan SPB (Surat Persetujuan Berlayar),disaat itu saksi juga menemukan hasil tangkapan ikan

yang digunakan untuk menangkapikan di rumpon, sedangkan ikan hasil tangkapan sudah dibawake TPIl Maumere oleh pemilik kapal untuk dijual, denganmenggunakan perahu motor ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan olehMajelis Hakim dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;3.

JAMRUD 03 adalah Haji ALWI yangberalamat di Wuring ;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap, saat itu ada sisa ikan campuransebanyak 8 (delapan) kantong plastik biru di atas kapal dan 1 (satu) set pukatPurse Seine, hal mana ikan hasil tangkapan yang lainnya sudah dibawa olehpemilik kapal dengan menggunakan sampan bermotor ke TP!

JaringBahwa ikan yang biasa dijaring adalah Ikan PariBahwa biasanya menangkap ikan di Selat KarimataBahwa Saksi tidak tahu di perairan mana ketika ditangkap;Bahwa saat itu Baru 1 (satu) kali menebar jaring dan keburu ditangkap;Bahwa kami berangkat dari Muara Angke menuju Selat Karimata;Bahwa kami pada waktu itu di luar (Selat Karimata) kami kena anginrebut/angin kencang, jadi kami berteduh/berlindung ke pinggir;Bahwa Baru 1 (satu) bulan kami berlayar;Bahwa di Selat Karimata kami mendapatkan hasil tangkapan

ALEX dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah pengurus Koperasi Angkatan laut yang mengurusmasalah Logistik Kapal dan melelang hasil tangkapan;Bahwa nama kapal tersebut adalah KM.

HASANUDIN 8 GT45 dimanakapal motor tersebut pengelolaannya berada di bawah Koperasi Angkatan lautyang mengurus masalah Logistik Kapal dan melelang hasil tangkapan danHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN TdnTerdakwa sebagai Nahkoda mendapatkan pembagian hasil 10% dari hasiltangkapan ikannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan serta berdasarkan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan ini bahwa Terdakwa selaku Nahkoda KM.HASANUDIN