23 Desember 2013 sebagai buktipenentu yang belum pemah diajukan yaitu berupa surat dan saksi sebagai berikut:A Bukti Surat1 Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Bima Nomor : 17/Pdt.G/2012/PN.RBI tanggal 13 Juni 2012 selanjutnya disebut bukti PK1;2 Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor: 116/PDT/2012/PT.MTR tanggal 18 Oktober 2012 selanjutnya disebut bukti PK2;3 Fotocopy Putusan Nomor: 395 K/Pdt/2013 tanggal 17 Juni 2013selanjutnya disebut bukti PK3;4 Surat Keterangan Silsilah Nomor: Pem/14.1

PaneKecamatan RasanaE Barat agama Islam pekerjaan Wiraswastakewarganegaraan Indonesia;Bahwa berdasarkan bukti baru PK1 sampai dengan PK3 telahmembuktikan putusan perkara Nomor: 17/Pdt.G/2012/PN.RBI tanggal13 Juni 2012 telah mempunyai kekuatan hukum tetap, selain itu pulaberdasarkan bukti PK sampai dengan PK20 dan saksi Irwan, Ibrahimdan Arifin merupakan bukti baru yang dijadikan dasar untuk diajukanPermohonan Peninjauan Kembali sehingga untuk itu sah menuruthukum;Bahwa Keterangan Silsilah Nomor : Pem/14.1

dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon dimuka persidangan telah mengajukan bukti surat berupa :1.DrsFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I yang dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa tanggal 28September 2012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( P.1) ;Foto Copy Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mapin Rea Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa Nomor> 14.1

Nama: Anak 3, perempuan, lahir di Palembang pada tanggal 10 Juli 2008.Oleh karena anakanak tersebut masih dibawah umur, dan masihmembutuhkan kasih sayang seorang ibu, maka beralasan dan berdasarkanhukum kepada PENGGUGAT ditetapkan sebagai wali ibu, yang berhakuntuk mengasuh dan mendidik anakanak tersebut, sampai anakanaktersebut dewasa dan mandiri.14.Bahwa oleh karena TERGUGAT adalah Bapak bagi anakanak, yaitu :14.1.

(Sepuluh) tablet;9. 1 (satu) box Obat Dexteemplus berisi 7 (tujuh) strip masingmasingberisi 10 (Sepuluh) tablet;10.1 (satu) box Obat Omegloze ketoconazole berisi 6 (enam) stripmasingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;11.3 (tiga) strip Obat Dezaharsen Deksametasone masingmasingberisi 10 (Sepuluh) tablet;;12.1 (satu) box Obat Renadinac berisi 10 (sepuluh) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;13.1 (satu) box Obat Piroxicam berisi 12 (dua belas) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;14.1

(Sepuluh) tablet;9. 1 (satu) box Obat Dexteemplus berisi 7 (tujuh) strip masingmasingberisi 10 (Sepuluh) tablet;10.1 (satu) box Obat Omegloze ketoconazole berisi 6 (enam) stripmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) tablet;11.3 (tiga) strip Obat Dezaharsen Deksametasone masingmasingberisi 10 (Sepuluh) tablet;;12.1 (satu) box Obat Renadinac berisi 10 (sepuluh) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;13.1 (satu) box Obat Piroxicam berisi 12 (dua belas) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;14.1

strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN Mgt (KESEHATAN)10.1 (satu) box Obat Omegloze ketoconazole berisi 6 (enam)strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;11.3 (tiga) strip Obat Dezaharsen Deksametasone masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;;12.1 (satu) box Obat Renadinac berisi 10 (sepuluh) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;13.1 (satu) box Obat Piroxicam berisi 12 (dua belas) stripmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) tablet;14.1

Yunusmenikah dengan Arbi mendapat turunan sebanyak 4 oranganak masingmasing bernama :14.1. Erman bin Baharudin (Pemohon I);14.2. Erlizah binti Baharudin (Pemohon II);hal 3 dari 6 hal. PenCabut No. 8/Pdt.P/2017/MS.Snb14.3. Efly Yuninda binti Baharudin (Pemohon III);14.4. Erli Marni binti Baharudin (Pemohon IV);15. Bahwa Baharudin bin M. Yunus telah meninggal padatanggal 04 Agustus 1998 di Sinabang karena sakit;16. Bahwa pada tahun 1959 Zairudin bin M.

Tahir)berupa:14.1 Sebidang tanah dan bangunan yang terletak Jalan DarulMaarif No. 18, Kel. Rappokalling, Kec. Tallo, Kota Makassarberdasarkan SHM No. 89, SU No. 1027/1981 dengan luas 364 M2atas nama H. Muhammad Daud dikuasai dahulu dikuasaiPenggugat sekarang dikuasai Tergugat II, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : tanah Abbas Sebelah Timur : tanah H. IsmailHafid Sebelah Selatan : tanah H. Aras Sebelah Barat : Jalan14.1. Sebidang tanah yang terletak di Jalan Barawaja No. 4, Kel.

Muh Daud bin Lahajji telah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember2016 karena sakit;Menimbang, bahwa obyek sengketa (angka 14.1) berupa Sebidang tanahdan bangunan yang terletak Jalan Darul Maarif No. 18, Kel. Rappokalling, Kec.Tallo, Kota Makassar dengan luas 364 M2 dan obyek sengketa (angka 14.2)berupa sebidang tanah yang terletak di Jalan Barawaja No. 4, Kel. Pampang,Kec.

Daudatas tanah terletak di jalan Barawaja No. 4 Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar kedua bukti surat tersebut lebin mempertegasmengenai status dua bidang tanaagh tersebut (obyek sengketa angka 14.1 danangka 14. 2) sebagai harta bersama antara almarhum H. Muh.

Daud bin Lahajjidan Penggugat yang untuk obyek sengketa 14.1 diperoleh pada tahun 1981sedangkan obyek sengketa angka 14.2 diperoleh pada tahun 1999Menimbang, bahwa P 6 berupa Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPBB No. 73.71.090.012.001.0251.0 tahun 2017 untuk Tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Darul Maarif No. 18, Kel. Rappokalling, Kec. Tallo, KotaMakassar (obyek sengketa angka 14.1) atas nama H. M.

Daud merupakan bukti pendukung tentang keberadaan dan statusdua bidang tanah dan bangunan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dimuka, makaharus dinyatakan bahwa posita gugatan para Penggugat angka 14.1 danangka 14.2 dalam perkara a quo terbukti sebagai harta bersama antaraPenggugat dan almarhum H. Muh. Daud bin Lahajji;Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa angka 14.3 yangdibantah oleh para Tergugat sebagai harta bersama H.

sangat sulituntuk dipersatukan kembali dikarenakan telah terlihat tiadanya kasihsayang dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat serta ketidakcocokan keduanya dalam menjalin rumahtangga yang telah berakibatpada seringnya terjadi perselisinan dan percekcokan;Bahwa oleh karenanya dengan sangat memohon kebijakansanaan YangMulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar 4(empat) anak hasil pernikahan Penggugat dengan Tergugat ditetapkanberada dibawah hak asuh Penggugat yaitu :14.1

Maka ahli waris yangditinggalkan dan masih hidup saat ini adalah sebagai berikut:14.1. xxx (suami Nurlaili Binti Abdul Rauf)14.2. xxx (Saudara perempuan seibu)14.3. xxx (saudara lelaki kandung)Bahwa saat ini Para Pemohon (Pemohon dan II) akan melakukanPenarikan Uang Taspen dan uang kematian serta segala keperluan yangHal. 3 dari 8 Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2020/MS.BIR15.berhubungan atas nama xxx, sehingga dengan demikian para Pemohonmemerlukan dan membutuhkan Penetapan Ahli Waris dari MahkamahSyar'iyah

Jaib;Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Miharisma binti Pudat telahlebih dahulu meninggal dari pada almarhumah;Bahwa pada saat almarhumah Miharisma binti Pudat meninggal dunia,beliau meninggalkan ahli waris yaitu:14.1. Sabahul Badri bin Adjri, sebagai anak lakilaki kandung;14.2. Susilawati binti Adjri, sebagai anak perempuan kandung;14.3. Hajratul Ikhwan bin Adjri, sebagai anak lakilaki kandung;14.4.

Pem.14.1/Ol/SB/1/2021tanggal 5 Januari 2021 diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Pengesahan Perkawinan Umat Hindu Nomor63/PHDI/SKT/V/2015 tanggal 22 Mei 2015, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan AKta Kelahiran Nomor : 5201LT060620160005 atasnama Ni Putu Agila Santika Dewi, tanggal 6 Juni 2016, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5201071809120021 atas nama KepalaKeluarga Nengah Yate, tertanggal 24 Mei 2016, diberi tanda P5;6.

Aktarestrukturisasi utang berdasarkan akta Notaris Nomor 4, tertanggal16 Juni 2014, atas nama notaris Kamsiana Datu Rumengan,s.H.Notaris wilayah Karawang ;Perjanjian Anjak Piutang No.SM001D000, tertanggal Enam Belas JuliDua Ribu Sembilan (16/07/2009), Angka 14 tentang PengantianKerugian, (14.1) dikatakan sebagai berikut :(14.1) Penjual tanoa dapat ditarik kembali dan tanpa syarat, denganini mengikatkan diri terhadap Pembeli untuk secara penuhmengganti kerugian, kerusakan, tanggung jawab, tuntutan

Bahwa apabila pihak PT GKN tidak dapat memenuhi persyaratanyang telah ditentukan di dalam Perjanjian Pokok, maka Penggugatdan Tergugat sepakat untuk membatalkan Bukti P1A dan Bukti P1B, dan karenanya Bukti P1A dan Bukti P1B akan menjadi bataldemi hukum (Vide Bukti P1A, Pasal 14.2 juncto Pasal 14.1).3.

Bahwa ditengah pelaksanaan Bukti P1A dan Bukti P1B, telahterjadi pemutusan Perjanjian Pokok, antara Penggugat dengan PT GKN.Dan karenanya, sesuai dengan kesepakatan diantara Penggugat danTergugat yang tersebut di dalam Bukti P1A, Pasal 14.2 juncto Pasal 14.1,maka Bukti P1A dan Bukti P1B menjadi batal demi hukum, dengansegala konsekuensi hukumnya bagi Penggugat maupun Tergugat;Halaman 2 dari 16 hal. Put. Nomor 2844 K/Pdt/20175.

lembar laporan penyalahgunaan dana BPUJS ;5. 29 (dua puluh sembilan) lembar tanda bukti pembayaran EPAYMENTBPJS dan BPUJS Kesehatan ;16. 2 (Ua) ooo eeeececeececeseceeeeseeen6. 2 (dua) lembar slip gaji FERRY GATOT RUSMINTO ;7. 2 (dua) lembar absensi FERRY GATOT RUSMINTO ;8. 2 (dua) buku kas bon PT Gelang Gemilang Jaya ;9. 1 (satu) bendel suratlamaran kerja FERRY GATOT RUSMINTO ;10.1(satu) buah tv merk samsung 22 inch ;11.1 (satu) buah DVD merk samsung ;12.1 (satu) buah sound ;13.2 (dua) buah tripot ;14.1

Bank Negara Indonesia(Persero) ;2 (dua) lembar laporan penyalahgunaan dana BPUJS ;5. 29 (dua puluh sembilan) lembar tanda bukti pembayaran EPAYMENTBPJS dan BPUS Kesehatan ;6. 2 (dua) lembar slip gaji FERRY GATOT RUSMINTO ;7. 2 (dua) lembar absensi FERRY GATOT RUSMINTO ;8. 2 (dua) buku kas bon PT Gelang Gemilang Jaya ;91111=. 1 (Satu) bendel suratlamaran kerja FERRY GATOT RUSMINTO ;(satu) buah tv merk samsung 22 inch ;(satu) buah DVD merk samsung ;(satu) buah sound ;(dua) buah tripot ;14.1 (satu)

No. 0416 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor:14.1/II/Ds.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perkawinan antara Almarhum BENHARD SIMANJUTAK dan ERMINA SITUMORANG yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2003 yang dilaksanakan dihadaan tokoh agama Kristen di Gereja HKBP Sukamandi Jln.Sumberejo sesuai dengan Surat Kawin Seri E No.03/01,3/DXXlX.R.14.1

Surat Keterangan Domisili Pemohon Nomor Pem.14.1/2014/62/2015,tanggal 19 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MandalaKecamatan Wera Kabupaten Bima, alu diberi tanda P.1.2.

ditentukan dan disepakati dalam ConfirmationLetter tanggal 18 Mei 2017 dan Confirmation Letter tanggal 12September 2017 yang telah jelas menyebutkan ketersediaan pasokanlistrik sebesar 5.000 watt, pelayanan dan tersedianya area parkir yangmemadai Serta parkir valet, dan ketersediaan AC / pendingin ruangan yangberfungsi dengan baik sebagai syarat mutlak Tergugat sebagai Hotelbintang 4, termasuk mengenai pelayanan yang baik terhadap para tamu,akan tetapi faktanya atau yang terjadi adalah sebagai berikut :14.1

diajukanolehPENGGUGAT (Rency Sasyudi) saja dan tidak melibatkan Anggi sebagaiPENGGUGAT II, dengan demikian nyata gugatan perkara aguo kurangpihak (plurium litis Consortium) karena semestinya agargugatan jelasdan pihakpihak dalam gugatanlengkap, istri PENGGUGAT (Anggi) jugaharus dilibatkan sebagai PENGGUGAT; Bahwa begitu pula terkait subyek hukum siapa yang seharusnyadijadikan tergugat dalam perkara aquo, ternyata gugatan perkara aquojuga kurang pihak dikarenakan sebagaimana disebutkan dalam positagugatan butir 14.1

listrik PLN padam secara mendadak diluar rencana;Bahwa dengan demikian berdasarkan uraian fakta diatas, jelaslahbahwa dalil PENGGUGAT dalam posita gugatan pada butir 14.2, 18.1 yangpada pokoknya menyatakan TERGUGAT tidak menyediakan pendinginruangan / AC yang memadai (16 derajat celcius) harus ditolak dandikesampingkan;TENTANG DALIL PENGGUGAT BAHWA TERGUGAT TIDAKMENYEDIAKAN PASOKAN LISTRIK YANG CUKUP 5000 WATTSEHINGGA TIDAK TERJADI 2 KALI PADAM DAN GELAP GULITABahwa tentang dalil PENGGUGAT pada butir 14.1

dari 5000 watt sehingga menyebabkan padam listrik 2 (dua) kalipada saat acara resepsi pernikahan PENGGUGAT tersebut;Putusan Nomor 109/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 28 dari 5023)24)25)26)Bahwa matinya listrik dua kali berturut turut pada saat acara resepsipernikahan PENGGUGAT berlangsung pada sekitar jam 19.58WIB dan20.02.53WIB bukanlah karena TERGUGAT tidak memasok aliran listrik5000 watt di Ballroom Rose Hall yang dijadikan tempat resepsi pernikahanPENGGUGAT sebagaimana tudingan PENGGUGAT pada butir 14.1

Citrasejati Primalestari dan Amili Rinah Khow sebagai ParaPenggugat adalah merupakan perkara yang tidak ada relevansinya samasekali dan berbeda baik obyek/ subyek perkaranya maupun alasanhukumnya dengan demikian sangat tidak relevan dan harusdikesampingkan dalil PENGGUGAT tersebut (Bukti T9);Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka tidak beralasan secarahukum dalil PENGGUGAT pada butir 14.1 dan 18.2 posita gugatan yangmenyatakan TERGUGAT tidak menyediakan pasokan listrik yang cukup5000 Watt sehingga

puluh dua) buah casing atau selongsong mercon berukurankecil dengan tinggi 7 cm dan diameter 3 cm (Sudah jadi);7. 3 (tiga) buah kayu dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm;8. 2 (dua) buah aluminium ukuran kurang lebih 40 cm;9. 1 (satu) buah paralon panjang kurang lebih 40 cm;10.1 (Satu) buah paralon panjang kurang lebih 25 cm;11.1 (Satu) buah pipa besi panjang kurng lebih 25 cm;12.5 (lima) buah potongan bamboo dengan panjang kurang lebih 15 cm;13.3 (tiga) buah kayu denagn ujung dipasang paku;14.1

berukurankecil dengan tinggi 7 cm dan diameter 3 cm (Sudah jadi);7. 3 (tiga) buah kayu dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm;8. 2 (dua) buah aluminium ukuran kurang lebih 40 cm;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor: 584/Pid.Sus/2019/PN.Jmr9. 1 (satu) buah paralon panjang kurang lebih 40 cm;10.1 (Satu) buah paralon panjang kurang lebih 25 cm;11.1 (Satu) buah pipa besi panjang kurng lebih 25 cm;12.5 (lima) buah potongan bamboo dengan panjang kurang lebih 15 cm;13.3 (tiga) buah kayu denagn ujung dipasang paku;14.1

butirtablet warna putih logo kuda dengan berat netto seluruhnya 3,0252 gram;11.1 (satu) bungkus plastik bening kode 31 berisikan 10 (Sepuluh) butirtablet warna putih logo kuda dengan beratnetto seluruhnya 3,0280 gram;12.1 (satu) bungkus plastik bening kode 32 berisikan 10 (Sepuluh) butirtablet warna putih logo kuda dengan berat netto seluruhnya 2,9908 gram;13.1 (satu) bungkus plastik bening kode 33 berisikan 10 (Sepuluh) butirtablet warna putih logo kuda dengan beratnetto seluruhnya 3,0214 gram;14.1

butirtablet warna putih logo kuda dengan berat netto seluruhnya 3,0252 gram;11.1 (satu) bungkus plastik bening kode 31 berisikan 10 (Sepuluh) butirtablet warna putih logo kuda dengan beratnetto seluruhnya 3,0280 gram;12.1 (satu) bungkus plastik bening kode 32 berisikan 10 (sepuluh) butirtablet warna putih logo kuda dengan berat netto seluruhnya 2,9908 gram;13.1 (satu) bungkus plastik bening kode 33 berisikan 10 (Sepuluh) butirtablet warna putih logo kuda dengan beratnetto seluruhnya 3,0214 gram;14.1

) butir tabletwarna putih logo Kuda dengan berat netto seluruhnya 2,4255 gram;11.1 (satu) bungkus plastik bening kode 31 berisikan 8 (delapan) butir tabletwarna putih logo Kuda dengan berat netto seluruhnya 2,4465 gram;12.1 (satu) bungkus plastik bening kode 32 berisikan 8 (delapan) butir tabletwarna putih logo Kuda dengan berat netto seluruhnya 2,4185 gram;13.1 (satu) bungkus plastik bening kode 33 berisikan 8 (delapan) butirtablet warna putih logo Kuda dengan berat netto seluruhnya 2,4188gram;14.1

2014, BL 8525 BT, denganbarang T :1,17/L:2,40/P:5= 14. wen ene nee nne nen nne ne 551 (lembar) faktur/oon/kontan tanggal 10 September 2014, BL 8525 BT, denganbarang T :1,17/L:2,40/P:5= 14. 1 (lembar) faktur/oon/kontan tanggal 10 September 2014, BL 9048 KY, denganbarang T :1,17/L:2,40/P:5= 14. 1 (lembar) faktur/oon/kontan tanggal 11barang T :1,17/L:2,40/P:5= 14.September 2014, BL 9048 KY, dengan 1 (lembar) faktur/oon/kontan tanggal 11September 2014, BL 9048 KY, dengan barang T :1,17/L:2,40/P:5= 14.1

(lembar) faktur/oon/kontan tanggal 11September 2014, BL 9048 KY, dengan barang T :1,17/L:2,40/P:5=14.1 (lembar) faktur/oon/kontan tanggal 11September 2014, BL 9048 KY, dengan barang T :1,17/L:2,40/P:5= 14.1 (lembar) faktur/oon/kontan tanggal 11barang T :1,17/L:2,40/P:5= 14.September 2014, BL 9048 KY, dengan 1 (lembar) faktur/oon/kontan tanggal 11barang T :1,17/L:2,40/P:5= 14.September 2014, BL 9048 KY, dengan 1 (lembar) faktur/oon/kontan tanggal 11barang T :1,17/L:2,40/P:5= 14.September 2014, BL

9056 KY, dengan 1 (lembar) faktur/oon/kontan tanggal 11September 2014, BL 9056 KY, dengan barang T :1,17/L:2,40/P:5= 14.1 (lembar) faktur/oon/kontan tanggal 11September 2014, BL 9056 KY, dengan barang T :1,17/L:2,40/P:5=14.1 (lembar) faktur/oon/kontan tanggal 11barang T :1,17/L:2,40/P:5= 14.September 2014, BL 9056 KY, dengan 1 (lembar) faktur/oon/kontan tanggal 11barang T :1,17/L:2,40/P:5= 14.September 2014, BL 9056 KY, dengan 1 (lembar) faktur/oon/kontan tanggal 11barang T :1,17/L:2,40/P:5= 14.

September 2014, BL 9056 KY, dengan 1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11September 2014, BL 9044 KY, dengan barang T :1,17/L:2,40/P:5= 14.1 (lembar) faktur/oon/kontan tanggal 11September 2014, BL 9044 KY, dengan barang T :1,17/L:2,40/P:5= 14.1 (lembar) faktur/oon/kontan tanggal 11September 2014, BL 9044 KY, dengan barang T :1,17/L:2,40/P:5= 14.1 (lembar) faktur/oon/kontan tanggal 11barang T :1,17/L:2,40/P:5= 14.September 2014, BL 9044 KY, dengan 561 (lembar) faktur/oon/kontan tanggal 11 September