M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Zemmy Wibawa menjadi Pradipta Surya Tamada Hashimoto;
3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mataram di Mataram untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut Akta Kelahiran No. 130.J.O.S.1919.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataramtanggal 11 April 2019, dan terdaftar di bawah Register Pekara Nomor: 146 / Pdt.P/ 2019 / PN Mtr, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Mataram pada tanggal 16 Februari 1976,Jenis Kelamin Lakilaki, yang diberi nama Zemmy Wibawa; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat KecamatanMataram sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 130.J.0.S.1919

Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMataram di Mataram untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohontersebut Akta Kelahiran No. 130.J.0.S.1919. No.81 di Mataram serta BukuRegister Catatan Sipil yang bersangkutan;4.

Bukti P.4: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Akta Kelahiran No.130.J.0.S.1919.

saksi masingmasing dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : Ratnawati: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah hubungan Ipar dimanaSuami saksi adalah sepupu dari Pemohon ; Bahwa benar nama Pemohon adalah Zemmy Wibawa; Bahwa Pemohon dilahirkan di Mataram pada tanggal 16 Februari 1976; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat Kecamatan Mataram sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Akta Kelahiran No. 130.J.0.S.1919

Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMataram di Mataram untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohontersebut Akta Kelahiran No. 130.J.0.S.1919. No.81 di Mataram serta BukuRegister Catatan Sipil yang bersangkutan;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 22 April 2019, olehDidiek Jatmiko, S.H., M.H.

1919/Pdt.G/2017/PA.Ba

SALINANPUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1919

Surat :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Ba.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/132/bwg/2017 tanggal 18Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara Nomor 230/26/V/2001Tanggal 25 Mei 2001 ( P.2 );B. Saksi:1.

AbdulMujib, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hidayati, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Nurrudin, SH., MSI. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya R 30.000Pendaftaran p Biaya Proses R 50.000p ~Biaya Rp 275.000,PemanggilanBiaya : Rp 5.000,RedaksiBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 366.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1919/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2015/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik sandal, tempatkediaman

di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor : 1919/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian

Putusan No.1919/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : P tanggal 16 Agustus 2014yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo, (P1);2.

Putusan No.1919/Pdt.G/2015/PA.Sda.aly ely boss 33! 4 pc! si daa 5 3 44y , lal gd lal co Cui hal sitl lle Ladle Lagi ae! Go pesnlall jac s Lagli!

Putusan No.1919/Pdt.G/2015/PA.Sda.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. JUREIMI ARIEF Dra. Hj. EMI SUYATITtd.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp .295.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

HUSNI AR (Penggugat II Rekonvensi/Tergugat III Konvensi), pada tahun 2009 adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari bidang tanah persil No. 10, semula Sertifikat Hak Milik Nomor : 1919 Desa Sei Kakap, Surat Ukur Sementara No. 5/1982, tanggal 19-1-1982, seluas kurang lebih 10.800 M2 (sepuluh ribu delapan ratus meter per segi) ;- Menolak gugatan para Penggugat Rekonvensi/para Tergugat Konvensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Menghukum Para Tergugat Konpensi

yang tidak terpisahkan dari sertifikat Hak Milik No. 1919 DesaSei Kakap, Surat Ukur Sementara No. 5/1982 persil No. 10 Tanggal 1911982, seluas kurang lebih 10.800 M2 (sepuluh ribu delapan ratus meter perSegi) ..

SP (Tergugat I) semula sertifikat Hak Milik No.1919 Desa Sei Kakap, Surat Ukur Sementara No. 5/1982 persil No.10 tanggal 1911982, adalah seluas kurang lebih 10.800 M2(sepuluh ribu delapan ratus meter per segi), dan kemudian SertifikatHak Milik Nomor : 1919 Desa Sei Kakap berubah menjadi Hak MilikNomor : 3000, Desa Sungai Kakap, seluas kurang lebih 6.800 M2,bukan berarti penguasaan oleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Illdan Tergugat IV, atas persil No. 10 tersebut masuk ke persil No. 1(tanah milik

HakMilik Nomor : 1919, Desa Sei Kakap, Surat Ukur Sementara No.5/1982, persil No. 10, tanggal 1911982, adalah seluas + 10.800 M2(sepuluh ribu delapan ratus meter per segi).

Bahwa dengan demikian terang dan nyata bahwa luas bidang tanah persilNo. 10 semula Sertifikat Hak Milik No. 1919 Desa Sei Kakap, Surat UkurSementara No. 5/1982, tanggal 1911982, adalah seluas kurang lebih10.800 M2 (sepuluh ribu delapan ratus meter per segi) dan kemudianSertifikat Hak Milik Nomor : 1919 Desa Sei Kakap, berubah menjadi HakMilik Nomor : 3000, Desa Sungai Kakap, seluas kurang lebih 6.800 M2,bukan berarti persil No. 10 tersebut termasuk ke Persil No. 1 (tanah milikPenggugat).

HUSNI AR, adalah berada padabidang tanah persil No. 10 semula Sertifikat Hak Milik No. 1919 DesaSei Kakap, Surat Ukur Sementara No. 5/1982, tanggal 1911982,seluas kurang lebih 10.800 m2 (sepuluh ribu delapan ratus meter perseg).Halaman 39 dari 51 Putusan Nomor 22/PDT/2017/PT KAL BAR5.

1919/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kendal, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak Ada

No 1919/Pdt.G/2019/PA.kdldalam Kutipan Aktan Nikah Nomor : 0186/010/IX/2017 tanggal 4September 2017;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon sampai bulan Oktober 2017 selama1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan belum dikaruniai anak, dan selama dalam pernikahanPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;5.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.kKdl2.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.kdlMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BCH CEs 2 it.ale eos aloe SUM yee lyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.KdlDra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1919/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1919/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1919/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1919/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.

No: 1919/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.melakukan hubungan suami istri (bada duhul) dan dikaruniai 2 oranganak;b.

1919/Pdt.G/2009/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1919/Pdt.G/2009/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,Wselanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutW Wsebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 Oktober 2009 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 06Oktober 2009 dengan register perkara Nomor:1919/Pdt.G/2009/

PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 08 September 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan = yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 570/23/I1X/2006 tanggalHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 1919/Pdt.G/2009/PA.BjnSeptember 2006Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dengan jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat

berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh = riburupiah) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat jSUBSTI DER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,Halaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 1919

MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1919/Pdt.G/2009/PA.Bjn

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahOrangtua Penggugat selama kurang lebih 9 tahun 2 bulan dan sudahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Andhika Dwi Pratama lahir tanggal 29Nopember 2009 ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (EKO PURWANTO binAKHMAD) terhadap Penggugat (MARTININGSIH binti KOSASIH)3.

GIS y & 9 jl Cal ic gl day Hl Ais lil (cal Lal goa Cis 13ahalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BglAit Zils Yall Logi CMS!

ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H., danMUHAMMAD SOPALATU, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh SITI ULFAH, S.H. sebagai Paniterahalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BglPengganti. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. MASITAH, M.HES.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1919/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1919/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalampengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : INTAN SARI HASIBUANTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 11 November 1975Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pimpinan Gg. Delima No.6 Kel. Sei KeraHilir 1 Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1919/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 25 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plh. Panitera PengadilanTinggi Medan Nomor 1919/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 25 November2021;3. Surat Penetapan Hari Sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medanpada tanggal 25 November 2021;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor : 1919/Pid.Sus/2021/PT MDN4.

MUHAMMADRAFA berdarah dan terdakwa mengatakan kepada Anak MUHAMMADRAFA KOK KAMU BILANG KAMI KELUARGA DAZZAL sehingga padasaat itu Anak MUHAMMAD RAFA menangis dan akibat tamparan terdakwatersebut bibir Anak MUHAMMAD RAFA berdarah kemudian AnakMUHAMMAD RAFA memberitahukan perbuatan terdakwa tersebut kepadaorang tuanya, selanjutnya orang tua Anak MUHAMMAD RAFA merasakeberatan dengan perbuatan terdakwa dan melaporkannya ke PolrestabesMedan untuk diproses lebih lanjut.Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor : 1919

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor : 1919/Pid.Sus/2021/PT MDNDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2022 oleh kamiNURSYAM, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. ARIFIN, S.H., M.Hum.dan PURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H. masingmasing Hakim Tingg!

NURSYAM, S.H., M.Hum.PURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANGGRAINI DEWI, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor : 1919/Pid.Sus/2021/PT MDN

1919/Pdt.G/2017/PA.Krs

Putusan No : 1919/Pdt.G/2017/PA.Krs1919/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal 30 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 21 April 2014 dengan Kutipan Akta NikahNo.184/45/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo tertanggal 21 April 2014 ;2.

Putusan No : 1919/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan No : 1919/Pdt.G/2017/PA.Krs Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

Putusan No : 1919/Pdt.G/2017/PA.Krsmaupun diluar rumah , selain itu Termohon sering keluar rumah tanpa jjinkepada Pemohon dan Termohon sudah dinasehati namun Termohon tetapsaja oleh karena hal tersebut mereka bertengkar dan setelah itu Termohonpulang kerumah orang tua Termohon. ;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

Putusan No : 1919/Pdt.G/2017/PA.Krs

1919/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bbs7 vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai PemohonMelawanTERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga

No 1919/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal 20 September 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0379/025/1X/2015 tanggal 20 September 2015;Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama diRumah orang tua Pemohon di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 9bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul serta belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan April 2016 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon kembali goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya

No 1919/Pdt.G/2019/PA.BbsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PANGABEAN Telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 15 Maret 1987;

DL Hutabalian yang telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 27 Desember 1997 dan mencatatatkan kematian nenek kandung Pemohon yang Meninggal dunia tanggal 15 Maret 1987 yang terlambat pencatatannya dalam kematian warga Negara Indonesia menurut STBLD 1971 No. 130 jo. 1919 No. 81;

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1919/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

1919/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1919/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama : POEJIARTITempat/Tgl. Lahir : Madiun, 15031939Jenis kelamin : PerempuanAgama : KristenWarganegara : IndonesiaAlamat : Margorejo No. 131 RT. 001 RW. 007 Kel.

Bahwa PEMOHON adalah warganegara Indonesia dan tercatat dalam SuratKeterangan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya dengan nama POEJIARTI, dengan NIK 3578025503390002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya; bukti P1Hal.1 Penetapan No.1919/Pdt.P/2019/PN.SbyBahwa PEMOHONtelah terdaftar dalam Kartu Keluarga (KK) sebagai KepalaKeluarga dengan nama tercatat dan tertulis POEJIARTIsebagaimana KartuKeluarga No. 357820201082176yang dikeluarkan

karena PEMOHON berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriSurabaya maka permohonan diajukan oleh PEMOHON di Pengadilan NegeriSurabaya.Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas maka PEMOHON mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan PEMOHON.Memberi ijin kepada PEMOHON untukmemperbaiki nama didalam Kutipan AktaKelahiran No : 174/2006 tertulis atas nama POEJIARTI, lahir di Madiun padaHal.2 Penetapan No.1919

Tanggal 4Nopember 2012, bukti P4c;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonanini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangannya sebagaiberikut:1.Saksi Mukinah Magdalena :Hal.3 Penetapan No.1919/Pdt.P/2019/PN.SbyBahwa saksi kenal

Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah)Hal.6 Penetapan No.1919/Pdt.P/2019/PN.Sby

1919/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2008/PA.TA at *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusunSeRNcRNNNaRS kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaE cxmemansases , umur 45 tahun, agama Islam pekerjaan Sopir, alamat desareeemmacmenmvenean kabupaten Tulungagung, sebagai

pemohon ;LAWANTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusunwcemmmncmnnmveneannsten kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1919/Pdt.G

Kemudian dibacakan surat permohonan pemohon yang isinyatetapdipertahankan oleh pemohon ;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 1919/Pdt.G/2008/PA.TAMenimbang, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat bukti berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal ..../1998 Nomor : .......... /1998 atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama ..........6 Kabupaten Tulungagung (P.1) ;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam apalagi tidak ternyataberlawanan dengan hukum, maka permohonan pemohon harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini dalam lingkup bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1919/Pdt.G/2008/PA.TAMENGADILI1.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 299.000,(dua ratus sembilan puluh sembilan riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1919/Pdt.G/2008/PA.TA

1919/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.CjrBeBe ail 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16September 2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan nomor1919/Pdt.G/2016/PA.Cjr, tanggal 16 September 2016, dengan dailildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 1919

Karena rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bahwa meskipun anak sebagaimana pasal 1 berada dalampemeliharaan (hadhanah) Tergugat, tetapi tidak tertutup bagiPenggugat untuk bertemu baik secara langsung maupun tidaklangsung, dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut.Pasal 3Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa Penggugat dan Tergugat sepakat dengan adanya kesepakatan ini,menjamin baik sekarang maupun dikemudian hari tidak akan ada gugatan dantuntutan lainnya terhadap satu sama lainnya, serta menjamin

M.H.Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor : 1919/Pdt.G/2016/PA.Cjr

MICHELLE, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Mei 1999 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO 1919 No.81;b. HARYANTO, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Februari 2002 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO 1919 No.81;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan SANUSI SAIMAN di Jakartapada tanggal 9 Februari 1998 sesuai dengan Akta Nikah 1917 No.130YO 1919 No.81;2. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan SANUSI SAIMANtersebut mempunyai 2 (dua) orang anak bernama:a. MICHELLE, jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 02Mei 1999 sesuai dengan Akta Kelahiran 1917 No.130 YO 1919 No.81;Halaman dari 9 hal Penetapan No.340/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim.b.

berikut :Saksi YOHANES :e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon sebagai Kakak kandung saksi yang no.2 dan yang pertamabernama Theresia ;e Bahwa suami Pemohon dahulu bernama Sanusi Saiman;e Bahwa dahulu Pemohon menikah di Jakarta pada tanggal 09 Februari 1998;e Bahwa dari Pernikahan antara Pemohon dengan Sanusi Saiman telahmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :e MICHELLE, jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 02Mei 1999 sesuai dengan Akta Kelahiran 1917 No.130 YO 1919

anakanak Pemohon;Saksi KUNARTI : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;e Bahwa Pemohon sebagai Kakak ipar saksi yang no.2 dan yang pertamabernama Theresia ;e Bahwa suami Pemohon dahulu bernama Sanusi Saiman; Bahwa dahulu Pemohon menikah di Jakarta pada tanggal 09 Februari 1998;e Bahwa dari Pernikahan antara Pemohon dengan Sanusi Saiman telahmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :e MICHELLE, jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 02Mei 1999 sesuai dengan Akta Kelahiran 1917 No.130 YO 1919

harta peninggalan Almarhum suami Pemohon berupa Sebidangtanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 90 M2 yang terletakdi Jl.Pulo Gebang Permai H12/24 Rt.018 Rw.10 Kel.Pulo Gebang, JakartaTimur berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.2319 yang terdaftar atas namaCORNELIA;Bahwa dari hasil perkawinannya, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masih dibawah umur yaitu :MICHELLE, jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 02Mei 1999 sesuai dengan Akta Kelahiran 1917 No.130 YO 1919

MICHELLE, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Mei1999 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO 1919 No.81;b. HARYANTO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 27Februari 2002 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO 1919 No.81;2.

Adapun yang menjadi dasar gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor : 289, Surat Ukur Nomor: 37 Tahun 1919, seluas 3.196 M2, atasnama ABDUL HANAN MANAF dengan SOFYAN MANAF yang terletak diKelurahan Berkas Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu;Bahwa tanah tersebut diperoleh berdasarkan warisan dari orang tuaPenggugat yang bernama H. ABD.

MANAF (Alm), Sertifikat Hak Milik Nomor: 289, Surat Ukur Nomor: 37 Tahun 1919, seluas 3.196 M2. dan kemudianbagian dari ahli waris ABDUL HANAN MANAF diserahkan kepada PenggugatSOFYAN MANAF berdasarkan tukar menukar Hak atas tanah yang dibuatberdasarkan Akte Notaris/PPAT IDA YANTI, SH.

Bahwa atas terjadinya tanah timbul tersebut di atas, sudah barang tentuPenggugat selaku pemilik tanah berdasar Sertifikat Hak Milik Nomor : 289,Surat Ukur No. 37 Tahun 1919 adalah orang yang paling berhak untukmenguasai dan mengelola tanah timbul tersebut sebagaimana peraturanperundangperundangan yang berlaku. 222" ="8.

permohonanpembuatan Surat Keterangan Tanah atas tanah timbul yang diajukanPenggugat, kami anggap adalah merupakan Penolakan dari Tergugat untukmenerbitkan Surat Keterangan Tanah tersebut;Bahwa alasan Tergugat pada angka 13 di atas adalah alasan yang dicaricari untuk menolak menerbitkan Surat Keterangan Tanah yang diajukan olehPenggugat, pada hal Penggugat telah menguasai tanah tersebut secara turuntemurun, tanah tersebut sebelumnya telah digarap dan dikuasai oleh orangtua Penggugat sejak tahun 1919

berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor :289, Surat Ukur Nomor: 37 Tahun 1919.Bahwa berdasarkan Surat Menteri/Kepala Badan Pertanahan No. 4101293Tahun 1996 tentang Penertiban Status Tanah Timbul, pada angka 5Hal. 5 dari 30 Hal Putusan Nomor: 10/G/2014/PTUNBKL18.19.menyatakan Selanjutnya kepada para pemohon hak atas tanah timbultersebut dapat diproses melalui prosedur sesuai peraturan perundangan yangbetta ict!

1919/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutinidalam perkara antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Guyangan RT.05 RW. 02 DesaKarangsono Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,Dalam Hal Ini menunjuk alamat: Desa Dander , RT. 16 RW.02, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut

di Dusun Guyangan RT.05 RW. 02 DesaKarangsono Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoroselanjutnya disebut sebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1919

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 Maret 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,Halaman I dari 10: Putusannomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 089/14/III/2008 tanggal10 Maret 2008 ;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.BjnSUBSIDERBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PengadilanAgama Bojonegoro tertanggal

Miftahul Fahri Muhamad Sunan, S.H.Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Pit. PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. M. NURWACHIDHalaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1919/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1919/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON "MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON "Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 23 Juli 2013 dengan register Nomor : 1919/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai

Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; Nomor : 1919/Pdt.G/2013/PA Pwd 33.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1919/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 29Juli 2013 dan tanggal 22 Agustus 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan

; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapi tidakberhasil ; SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahunNomor : 1919/Pdt.G/2013/PA Pwd 5e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon