1819/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1819/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Penetapan No.1819/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan bahwa data Nama Pemohon yang benar adalah berdasarkanNama yang sesuai dengan KTP milik Pemohon yaitu Anmad Nawawi;c. Menyatakan bahwa data Nama Ayah Kandung Pemohon yang benaradalah berdasarkan Nama Ayah Kandung yang sesuai dengan ljazah milikPemohon yaitu Marjuki;d.

Penetapan No.1819/Pdt.P/2018/PA.Srg2. Harun bin Rajudin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Pujuh Rt.006 RW.002, KelurahanSukajaya, Kecamatan Curug, Kota Serang.

Penetapan No.1819/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa bukti P.4 dan P.6 berupa ljazah, serta P.7 berupaKutipan Akta Kelahiran memuat biodata kependudukan Pemohon I, hal manadalam bukti tersebut biodata Pemohon tertulis dengan nama Ahmad Nawawidengan ayah Marjuki, lahir di Serang, tanggal 10 November 1981, dengandemikian Majelis Hakim menilai penulisan nama Pemohon adalah AhmadNawawi bin Marjuki bukan A.

Penetapan No.1819/Pdt.P/2018/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Muhammad Umar, S.H., M.H.I. Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera PenggantittdKiki Yuliantika, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 150.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Penetapan No.1819/Pdt.P/2018/PA.Srg

1819/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1819/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi sebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap (hanyaserabutan, namun lebih sering menganggur), sehingga tidak dapatmencukup!

Put No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Ngwbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesualPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1819/Pdt.G/2020/PA.NgwPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Ngwx <+4 a Bi ee.fort aay Bl ay tomy (es act bo ae ee wT ae iat fie8 2 ose th,SUEY be ey SW eis ages aay ay oUt oll ais LS yy. :aac fart ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb Cm alg> aaaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Nqw4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Nqw

1819/Pdt.G/2020/PA.PLG

(ex auquo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 10 September 2020Hal. 3 dari XX Hal.

Putusan No.1819/Pdt.G/2020/PA.PLGdan tanggal 09 Oktober 2020 yang dibacakan di persidangan dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1819/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1819/Padt.G/2020/PA.PLGtersebut dan dibantu oleh Drs. Darul Kutni sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.HHakim AnggotaDrs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Drs.

Putusan No.1819/Pdt.G/2020/PA.PLG

1819/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat*;Melawan Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat bdan Tergugat;Telah memeriksa saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1819/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 19 April 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16Desember 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 620/79/XII/2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso ;.

Bahwasemulakehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari 2014, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiHal. 1 dari 10 Put No 1819/Pdt.G/2017/PA.Sby.perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena1) Tergugat Tidak terima penggugat memarahi anak tiri Penggugat2) Tergugat egois dan ingin menag sendiri dan kurang menghargaiPenggugat selaku Istri3) Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak

IMAM MARNOTO, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal. 9 dari 10 Put No 1819 /Pdt.G/2017/PA.Sby.Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Put No 1819 /Pdt.G/2017/PA.Sby.

1819/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor:1819/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2 pekerjaanPNS, tempat

No.1819/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai16 tahun, 11 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :1) ANAK, umur 16 Tahun2) ANAK, umur 11 Tahun4. Bahwa sejak bulan Agustus 2011, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.5.

No.1819/Pdt.G/2020/PA Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.1819/Pdt.G/2020/PA Mks Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 390/02/XII/2003, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, tanggal20 September 2003 , bukti P;B. Saksi :1.

No.1819/Pdt.G/2020/PA MksDra. Kartini. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H. Syarifuddin. S. Panitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. ATK >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 380.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.496.000, (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No.1819/Pdt.G/2020/PA Mks

1819/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun ALAMAT PEMOHON, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kediaman milik orang tua Pemohon di Dusun ALAMAT PEMOHON,Kabupaten Wonosobo selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak Rajl kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Wonosobo;3.

No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1819/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBP.Biaya LegesBiaya MateralJumlahRp 50.000,Rp 625.000, Rp 10.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 751.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Wsb

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1819/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1819/Pdt.G/2018/PA.BlaPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Isebagaimana yang tertera didalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :RES 2ta0cc ee:2. Bahwa selama menikah 2 tahun 9 bulan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah tempat tinggal orang tua Penggugat yaitu di JRen Sclama 2 tahun 8 bulan;3.

No 1819/Pdt.G/2018/PA.Bla8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, terbukti rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak lagi ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga sesuai dengan pasal19 huruf f dan Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 yo pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam Penggugat mengajukan cerai gugat ini kePengadilan Agama Blora;9.

No 1819/Pdt.G/2018/PA.Blaselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk NomorBE ianocal RR yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 1819/Pdt.G/2018/PA.BlaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1819/Pdt.G/2018/PA.BlaHal 11 dari 10 hal Put. No 1819/Pdt.G/2018/PA.Bla

1819/Pdt.G/2016/PA.Pwt

No. 1819/Pdt.G/2016/PA.Pwt3.

No. 1819/Pdt.G/2016/PA.Pwt1.

No. 1819/Pdt.G/2016/PA.Pwtitu. secara berturutturut Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar tentang keberadaannya sehingga sampai sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya.

No. 1819/Pdt.G/2016/PA.PwtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat terbukti cukup beralasan dan tidakmelawan hukum karena telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 (huruf) bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1819/Pdt.G/2016/PA. PwtISNAINI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara:ORWNE Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 1819/Pdt.G/2016/PA. Pwt

1819/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sido RT.017RW.008 Desa Karampi Kecamatan Langgudu Kabupaten Bimasebagai Penggugat;melawanXxxXxxX, uMur

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 / 13 Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Xxxxx) Terhadap Penggugat(XXXXX) 3.

Bukti Saksi.Halaman 3 / 13 Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.BmSaksi pertama, xxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sekdes Sarae Ruma, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 02 DesaSarae Ruma Langgudu.

Nasri, B.A., M.H.Halaman 11 / 13 Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Fitriatunnisa, S.H.Halaman 12 / 13 Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5 Biaya Sumpah :Rp 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 685.000,(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Bm

1819/Pdt.G/2021/PA.Btm

Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmPengadilan Agama Batam dengan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Btm, 02November 2021. Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II, Kotamadya Palembang,Propinsi Sumatera Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 892/III/X/98,tanggal 26 Oktober 1998;2.

Tergugat tetap berperilaku cuek dan tidak peduli denganPenggugat bahkan Tergugat masih berperilaku kasar sepertimengucapkan katakata kotor dan melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat.Hal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor: 1819/Pdt.G/2021/PA.

Tergugat tetap berperilaku cuek dan tidak peduli denganHal. 6 dari 14 hal Putusan Nomor: 1819/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmPenggugat bahkan Tergugat masih berperilaku) kasar sepertimengucapkan katakata kotor dan melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat.

0&2 YoHal. 7 dari 14 hal Putusan Nomor: 1819/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmArtinya: Seseorang yang dipanggil hakim (pengadilan) tidak datang, !adipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran Il : 405);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untukbersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat dan tidak melanjutkangugatannya, tetap!

Biaya PBT : Rp 120.000,00 Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1819/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm Jumlah 507.500,00GWHal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1819/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

1819/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SuratHalaman 49 dari 105 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.

Gugatan Obscuur libel;Halaman 55 dari 105 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.

DALAM POKOK PERKARA2.1Ahli Waris2.1.1 Ahli Waris Xxxx dan Xxxx alias MayunoHalaman 59 dari 105 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.

Xxxxbin M.Xxxx, dalam kedudukan sebagai anaklakilaki (pI);Halaman 63 dari 105 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.

Xxxx alias Mayuno Redja beserta hartawarisannya;Halaman 81 dari 105 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.

1819/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1819/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mustolek Bin Jasim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat kediaman di Jalan Imam Bonjol RT.031 RW.008 Desa Sukopuro Kecamatan Jabung KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1819/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal20 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon bernama Sandra Erma Oktafiani Binti Mustolek, umur17 tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1819/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMu'isa Risanto Bin Ngaidi sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

MUSTIYAH, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1819/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgH. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Hj. MUSTIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1819/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1819/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Sor23/KUA.10.4.13/Pw.01/1/2020 tertanggal 13 Januari 2020 yangmenerangkan bahwa pernikahan antara ayah Para Pemohon danTermohon yang bernama ENDI bin ALMAYI dan ibu Para Pemohon danTermohon yang bernama ROHANAH binti EMED, yang menerangkan bahwapernikahan keduanya tidak tercatat di registrasi KUA tersebut;10.

No. 1819/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Euis Suhaendah yang telahdinazzagelen dan diberi meterai secukupnya yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung.

No. 1819/Pdt.G/2020/PA.SorFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Annisa Aprilia Budiarti yangtelah dinazzagelen dan diberi meterai secukupnya yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung.

No. 1819/Pdt.G/2020/PA.SorUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Sor

1819 K/PID/2010

PUTUSANNo. 1819 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : SUSMINIARTI Binti ABDULAH ;tempat lahir : Manna ;umur/tanggal lahir :44 Tahun / 24 Maret 1965 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Telkom Gang PersatuanManna, Kabupaten Bengkulu Selatan;Agama : Islam ;pekerjaan : lou Rumah Tangga ;2.

No. 1819 K/Pid/2010Pada waktu dan tempat di atas berawal dari air limbah dari rumahkorban Nini Karlina yang menggenangi perkarangan rumah paraTerdakwa, kemudian Terdakwa mendatangi rumah korban untukmenegur karena air pembuangan limbah rumah korban telah masuk danmenggenangi pekarangan rumah Terdakwa setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya dan kemudian korban Nini Karlina ke luar darirumahnya sambil membawa sabit untuk mengalirkan air agar tidak masukke rumah Terdakwa dan sambil mengomel karena korban

No. 1819 K/Pid/2010.

No. 1819 K/Pid/2010putusan Pengadilan Tinggi tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum, sehingga Hakim Agung pada tingkat kasasi dapat menerimapermohonan kasasi Jaksa Penuntut Umum selaku Pemohon Kasasiserta mengambil alih dan memeriksa perkara ini..

No. 1819 K/Pid/2010Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1819 K/Pid/2010

1819/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 25 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Mei 2006, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxXXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, SeSuai dengan duplikat kutipan akta nikah tanggal 21022020, Nomor : 0188/08/V/2006, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat

Bukti Surat tersebut telahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Pbgdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan diparaf;B. Saksi;1.

MursyidHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.PbgDahron, S.Ag., M.S.I.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.PbgMiftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRp230.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0346.000, 0(

1819/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan sales, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan Pt.

Ancor, tempat kediaman diKota Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 24 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Putusan No.1819/Pdt.G/20 16/PA.Pas.

Putusan No.1819/Pdt.G/20 16/PA.Pas.dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Jo.

Putusan No.1819/Pdt.G/2016/PA.Pas.Hakim Anggota, Ketua Majelis ,TTD TTDNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,TTDDrs. H. MUCHIDIN ,M.A.Panitera Pengganiti,TTDHj. IRDARIY AH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 2. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal. Putusan No.1819/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1819/Pdt.G/2019/PA.Grt

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Senin tanggal 15 mei 1995 wilayah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA.GrtAgama Kecamatan tarogong Kabupaten Garut, sebagaimana bukunikahNomor : 227/165/V/1995 yang dikeluarkan tanggal 22 mei 1995;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Ko.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA.Grt2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;3.

50 Je GsHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA.GrtArtinya :"Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA.Grt4.

BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA. GrtDA nF wDBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP panggilanRedaksiMateraiJumlahRp 50.000,00Rp210.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA. Grt

1819/Pdt.G/2020/PA.Wsb

Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;Putusan Nomor: 1819/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halaman. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Medono Kec.

Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut Penggugat merasa tidak rela, dansetelah menunggu Tergugat sekian lama dalam ketidak pastian saat iniPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat;Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman8.

Kartu Tanda Penduduk Penggugat, telah diberi meterai dan telahdicocokan dengan aslinya oleh ketua majelis diberi tanda bukti P.1;Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 3 dari 9 halaman2. Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, telah diberimeterai dan telah dicocokan dengan aslinya oleh ketua majelis diberitanda bukti P..2;B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 7 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgRincian biayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 415.000,Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateralJumlahRpRpRpRp10.000,20.000,6.000,556.000,Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman