Ditemukan 4237 data
DEDY NATAL ALIAS EDO ANAK DARI YOHANES
Termohon:
SATUAN RESERSE DAN KRIMINAL POLRES BALIKPAPAN
87 — 33
Bahwa menurut Elsa RM Toule dan Sherly Adam, dalam tulisannya mengenaiTindak Pidana Perdagangan Orang di Indonesia (Sebuah Catatan Kritis),terdapat 3 unsur dalam hal tindak pidana perdagangan orang, yaitu:a. unsur PROSES: yang meliputi perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang;b. unsur CARA: yang menjamin proses dapat terlaksana, yang meliputiancaman, kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan
78 — 28
perkara kepada Negara.Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis hakim Pengadilan Negeri Manado pada hari Jumattanggal 18 September 2015, oleh kami WILLEM ROMPIES,SHsebagai Hakim Ketua, FRANKLI.B.TAMARA,SH.MH dan M.ALFISYAHRIN USUP,SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 29 September 2015, olehHakim Ketua beserta hakimhakim anggota tersebut dandibantu oleh DETJE WIOR,SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh SHERLY
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
RINAL FEBRIADI bin SIDI ABAS panggilan RINAL
69 — 22
Sherly Asriani dan Kepala UPT Puskesmas GunungMedan drg.
551 — 449
Sherly Risanty, S.H., M.H.TtdMohammad Harzian Rahmatsyah, S.H.Panitera Pengganti,TtdFitri Puspa Anggraini, S.H.Halaman 35 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2021/PN SntPerincian biaya :Ta PMCS wx consenae exons crocs : Rp30.000,00;Bhs AIR csse cccasssns snes acommemns ana commen : Rp75.000,00;3. Panggilan......... eee : R124.000,00;4. Meterai ..............::ccceceeeeeeeeeeeee : Rp10.000,00;5.
1.DIAH RATRI HAPSARI,SH.MH.
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
1.HANDRI PUTRA WICAKSONO als HANDRI
2.EKO PRAYITNO als EKO
66 — 20
Setelah kurang lebih 3 (tiga) hari yaitu hariKamis tanggal O6 September 2018, sepeda motor tersebut disana belumlaku terjual, Kemudian Terdakwa yang pada hari itu menginap dikamarsebelahnya PAK MITA, dikamar yang ditempati oleh pacar Terdakwa yangbernama SHERLY, menelpon Terdakwa Il. sekitar jam 08.30 witamenyuruhnya datang kekosan PAK MITA.
128 — 59
SHERLY WIHELMINAMALAIHOLLO, 5. GESSA ADRIANA MALAIHOLLO, 6. ARTHUR ALFREDMALAIHOLLO tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor : 2458/Pdt/2002, tanggal 3Januari 2008 ;MENGADILI KEMBALI:Dalam Provisi : Menyatakan tidak dapat diterima ;Dalam Konvensi :1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian ;2. Menyatakan objek sengketa dalam perkara ini adalah bahagian dari dusundati Ihunussa yang tak dapat dipisahkan ;3.
109 — 54
dukhul), dirumah Penggugat diDusun Pengkores Desa Kopang Rembiga kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah selama kurang lebih 14 (empat belas) tahun.Bahwa pada tahun 2008 Penggugat dan Tergugat pindah ke Dusun BatuBungus Utara Desa Janapria Kabupaten Lombok Tengah karenaPenggugat dan Tergugat membeli tanah dan mendirikan rumah ditanahtersebut dengan dana berasal dari hasil usaha selama perkawinan.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunia 3 (tiga)orang anak, yang pertama bernama Sherly
dirumah Penggugat diDusun Pengkores Desa Kopang Rembiga kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah selama kurang lebih 14 (empat belas) tahun.Bahwa Terbukti pada tahun 2008 Penggugat dan Tergugat pindah keDusun Batu Bungus Utara Desa Janapria Kabupaten Lombok Tengahkarena Penggugat dan Tergugat membeli tanah dan mendirikan rumahditanah tersebut dengan dana berasal dari hasil usaha selama perkawinan.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunia 3 (tiga)orang anak, yang pertama bernama SHERLY
29 — 28
namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa alat bukti T1 yang diajukan oleh Termohon dipersidangan majelis menilai telah memenuhi syarat formil dan syarat materilsebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat, sehingga berdasarkan alatbukti tersebut maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Temohon danPemohon mempunyai hubungan hukum sebagai Suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti T1 tersebut, Termohon juga telahmengajukan bukti dua orang saksi, masingmasing bernama Sri Yuliati binti M.Saleh dan Sherly
40 — 15
Juta Rupiah) setiapbulannya..Namun baru berjalan 2(dua) bulan saksi IKA MAESYAROH keluar darirumah majikan NAGY IBRAHIM SYARQAWY, dikarenakan majikan NAGYIBRAHIM SYARQAWY sering melakukan pelecehan seksual.Pada saat melarikan dirisaksi IKA MAES YAROH menghubungi ILHAM ARBI HASAN dan oleh ILHAM ARBIHASAN saksi IKA MAESYAROH ditampung di rumah penampungan selama l(satu)bulan;Bahwa atas bantuan ILHAM ARBI HASAN . saksu IKA MAESYAROH dapat pekerjaansebagai pembantu rumah tangga pada majikan MADAME SHERLY
Turut Tergugat:
1.5.
28 — 5
Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (selanjutnya disingkat PPAT) SHERLY DIAN MEIRAWATI,
Turut Tergugat:
1.5.
15 — 18
Bahwa benar Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi danPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama Sherly Sakinah, umur 12 tahun;6.
84 — 20
pemohon kasasi/tergugat s/d V/terbanding sd V tersebut telah diberitahukan kepada para penggugat padatanggal 19 Juni 2012, namun tidak mengajukan tanggapan memon peninjauanKembali; Bahwa Berdasakan berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalisik NomorLAB: 325/DTF/V2016 tanggal 10 Februari 2016 yang ditanda tangani olehATK HARN ST, MAdm, SDA komisaris Polis (KOMPOL) NRP 78111170Kaur subbid Dokupalfor, NENGAH TETEP, ST, MH, Ajun Komisaris Polisi(AKP) NRP. 78031250 Paur Subbid Dokupalfor, ANGGELIA SHERLY
128 — 41
Bahwa, setahu saksi kaplingkapling yang dijual oleh penggugat dibuatkanjalan setapak oleh penggugat sendiriBahwa, pada waktu saksi membeli tanah kavling kepada Penggugat,Penggugat mengatakan akan dibicarakan kemudian Untuk akses jalanBahwa, saksi tidak tahu Apakah Penggugat pernah melakukan pelepasantanah objek sengketa untuk jalan kepada pemerintahBahwa saksi tahu awalnya milik MUMUNAN MANTIRI dijual kepada JEFRIPUTONG;Bahwa saksi tidak mengenal JOSEP TANGKILISANG ;Bahwanamaistri penggugat adalah Sherly
119 — 38
dengan NOP, kemudian NOPmengajak terdakwa tidur di rumah Rizal dan terdakwa berada dirumah Rizalselama 3 (tiga) hari, waktu itu terdakwa mengatakan pada Rizal bahwaterdakwa tidak punya uang lagi, terdakwa akan menyembunyikan mobilAvanza tersebut di rumah Sakit, namun Rizal mengatakan pada terdakwa daripada mobil tersebut ditinggalkan dirumah sakit hilang siasia lebih baik kita kePadang bahwa Nop ada teman nama Wawan punya jaringan buang mobil laluterdakwa bersamasama dengan Nop dan isterinya nama Sherly
102 — 24
Tli.yakni saksi Ignasius Semen Dan diperkuat oleh keterangan saksi yang diajukan olehpara tergugat yakni saksi Noldy Kojongian dan Benhard Katiandago Yangmenerangkan bahwa benar Henny Taropetan, Robby Taropetan, Sherly Taropetan danNoldy Taropetan adalah anak anak dari alm Saul Taropetan dan Nontje Adeleide, olehkarena itu petitum ke Il dari gugatan penggugat patutlah dikabulkan;Bahwa selanjutnya dalam petitum ke 3 dalam gugatan para penggugat mengenaitanah rumah adalah harta warisan alm Saul Taropetan
141 — 80
Vuntuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp2.291.000,00 (dua juta dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Halaman 73dari 74PutusanNomor 56/Pdt.G/2020/PNSnt.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengeti, pada hari Senin, tanggal 5 Juli 2021 oleh kami,Sherly Risanty, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Gabriel Lase, S.H. dan Hj.Eryani Kurnia Puspitasari, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan
Sherly Risanty, S.H., M.H.Hj. Eryani Kurnia Puspitasari, S.H.Panitera Pengganti,FendriPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya ATK/ ADM :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.406.000,00 Biaya Pemeriksaan Setempat :Rp 750.000,00 Biaya PNBP PS : Rp 10.000,00 Materai :Rp = 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Jumlah :Rp2.291.000,00 (dua juta dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Halaman 74dari 74PutusanNomor 56/Pdt.G/2020/PNSnt.
144 — 85
Disita barang bukti dari Febrinita Sherly, berupa:1) 1 (satu) set print-out SPT Masa PPN PT. GRAHA INTI SELARAS masa pajak Desember 2010 hasil down-load dari SIDJP (Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak). Sesuai Penetapan Sita nomor : 2672/Pen.Per.Sit/2018/PN.Jkt-Sel tanggal 05 November 2018 dari Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.Disita barang bukti dari Aan Hartanto Nataprasarjono, berupa: 1 (satu) lembar print out Profil Utama Badan PT.
SENTOSAJAYA MAKMUR hasil download Approweb Pajak;7) 1 (satu) set print out data Akte Pendirian dan Perubahan PT.SENTOSA JAYA MAKMUR hasil download AHU OnlineApportal DJP.11.Sesuai Penetapan Sita nomor : 2671/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSeltanggal 05 November 2018 dari Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan.Disita barang bukti dari FEBRINITA SHERLY, berupa:1) 1 (satu) set printout SPT Masa PPN PT.
SENTOSA JAYAMAKMUR hasil download Approweb Pajak;7) 1 (satu) set print out data Akte Pendirian dan Perubahan PT.SENTOSA JAYA MAKMUR hasil download AHU Online ApportalDJP.Sesuai Penetapan Sita nomor : 2671/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSeltanggal 05 November 2018 dari Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan.Disita barang bukti dari Febrinita Sherly, berupa:1) 1 (satu) set printout SPT Masa PPN PT.
106 — 45
M.Adnan Damin, ST selaku Sekretaris, Sherly Rudin, ST selaku Anggota;Bahwa saksi bertiga datang ke lokasi dan melihat pekerjaan fisik yang sudah dikerjakanoleh pihak Kontraktor;Bahwa yang menjadi dasar saksi melakukan pemeriksaan tersebut hanya berdasarkangambar sedangkan RAB tidak pernah saksi terima;Bahwa saksi tidak pernah mengadakan pertemuan setelah kami melakukan pemeriksaanatas pekerjaan pembangunan stadion tersebut;Bahwa laporan hasil pemeriksaan ke lapangan yang membuat adalah Pak Firdaus
PHO dan FHO pada waktu itu, karena berita acara tersebut sudah siap diruangan Firdaus, ST.MT, panitia PHO dan FHO disuruh untuk menandatangani berita acarahasil pemeriksaan tersebut;Bahwa yang seharusnya membuat berita acara pemeriksaan PHO adalah saksi selakusekretaris Panitia PHO dan FHO;Bahwa serah terima pekerjaan terakhir (FHO) belum ada penyerahannya;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu menahu danpenasihat hukumnya akan menanggapi pada pembelaan ;12 Saksi Sherly
106 — 71
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung,serta dihadiri olen Sherly Octarina, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim KetuaMaurits M. Ricardo Sitohang, S.H. Ratriningtias Ariani, S.H.Murdian, S.H.Panitera PenggantiYayan Sulendro, S.H., M.H.Halaman 33 dari 33 halaman Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Kot
1.PT. BUMI TANI SUBUR
2.PT. NUSA PALAPA GEMILANG
Termohon:
PT. BUMIRAYA INVESTINDO
270 — 232
Notaris SHERLY DIANMEIRAWATI, S.H., M.H. di Surabaya;Bukti PIl2b: Foto copy Pengesahan Akta Perubahan No. AHU0006618.AH.01.03.TAHUN 2015, tertanggal 31 Januari 2015 ;Hal 17 Halaman Putusan No.37/PDT.SUS.PKPU/2019/PN.NIAGA.Jkt.Pst.10.11.12.13.14.15.16.17.18.Bukti Pll3 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Direktur PT.