Ditemukan 5946 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 679/pib.b2015/pn.bks 679/pdt.g/2013/pa.prg. 679/pdt.p/2016/pa.prg 679/pid.b/2017/pn bks 679/pdt/p/2012/pn.sky 679/pid.sus/2016/pn kag Senjata api atau benda tajam
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Terdakwa I : Hadi Sutrisno
Terbanding/Terdakwa II : Jumari
Terbanding/Terdakwa III : Muhammad Naim Fahmi
372 — 198
  • aslinya PIB Under Declared ValueMobil Range Rover, Type: Evoque 2.0 A/T, VIN: SALVA2AX3JH278509,tanggal 30 Mei 2018.1 (Satu) bundel print out Sesuai aslinya PIB Under Declared ValueMobil Range Rover, Type: Evoque 2.0 A/T, VIN: SALVA2AX6JH316072,tanggal 17 Juli 2018.1 (Satu) bundel print out Ssesuai aslinya PIB Under Declared ValueMobil Range Rover, Type: Sport 3.0 S/C HSE, VIN: SALWA2EV7HA132808, tanggal 5 April 2017.Halaman 181 dari 208 halaman putusan perkara Nomor 40/PID.SUSTPK/2020/PT DKI677)678)679
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 30-03-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat: NOPI SUSANTI, DKK. Tergugat: PT. MASTERINDO JAYA ABADI
717 — 54
  • Rp64.172.637662 Yanti Rp52.848.054663 Usep Supriatna Rp71.722.359664 Subagya Rp64.172.637665 Tarsono Rp71.722.359666 Soleh Muryadi Rp71.722.359667 Darmini Rp71.722.359668 Iwan Kusmono Rp71.722.359669 Tita Rosita Rp52.848.054670 Satimah Rp71.722.359671 Thomas Supriyanto Rp45.298.332672 Rubiningsih Rp49.073.193673 Sutisna Suntara Rp64.172.637674 Aris Sebastian Rp49.073.193675 Ade Suherman Rp52.848.054676 Suprapti Rp49.073.193677 Soleh Sopandi Rp64.172.637678 Anvika Gaza Permana Rp45.298.332679
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
243 — 176
  • Penjualan DivisiSISTA;Berdasarkan Fakta hukum tersebut diatas dapat disimpulkanpertimbangan Hakim Judex Factie yang menyatakan pada tahun2008 sampai tahun 2016 Terdakwa II meminta agar saksi DIDILAKSAMANA dan saksi FERRY SANTOSA SUBRATA untukmengirimkan surat pormohonan sebagai mitra penjualan yangditujukan kepada Direktur Aircraft Intergration adalah pertimbanganyang salah dan keliru, sehingga sudah sepatutnya menurut hukumharuslah dibatalkan.Pada halaman 679 dari 759 halaman yaitu, pada bagian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — Drg. JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes., M.H
111 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KabupatenMerauke sebesar Rp46.860.000,00.kuitansi tanggal 09 April 2010 sebesar Rp46.860.000,00 untukpembayaran pengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kabupaten Merauke.Nota pembelian tanggal 19 Oktober 2009 = sebesarRp42.600.000,00Rekomendasi Nomor 503/2119 tanggal 17 Oktober 2009 perihalpenunjukan pelaksana/rekanan atas nama Aty Malissa (PimpinanPengrajin Kulit BANDANGAN) untuk pengadaan barangbaranguntuk keperluan tamutamu Pemda Kabupaten Merauke.Surat Perintah Kerja Nomor 028/679
    keperluan tamutamu Pemda Kabupaten Meraukesebesar Rp25.630.000,00kuitansi tanggal 08 April 2010 sebesar Rp25.630.000,00 untukpembayaran pengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kabupaten Merauke.Nota pembelian tanggal 23 # Pebruari 2009 sebesarRp23.300.000,00Rekomendasi Nomor 503/1312 tanggal 24 Pebruari 2009 perihalpenunjukan pelaksana/rekanan atas nama HARNANI MALISSA(Pimpinan Pengrajin Kulit ALAMI) untuk pengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kabupaten Merauke.Hal. 679
    23 K/PID.SUS/201624)(39) kuitansi tanggal 09 April 2010 sebesar Rp46.860.000,00 untukpembayaran pengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kabupaten Merauke.(40) Nota pembelian tanggal 19 Oktober 2009 = sebesarRp42.600.000,00(41) Rekomendasi Nomor 503/2119 tanggal 17 Oktober 2009 perihalpenunjukan pelaksana/rekanan atas nama Aty Malissa (PimpinanPengrajin Kulit BANDANGAN) untuk pengadaan barangbaranguntuk keperluan tamutamu Pemda Kabupaten Merauke.(42) Surat Perintah Kerja Nomor 028/679
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Agustus 2020 — MUSTAKIM, lahir di Seoul pada tanggal 04 September 1954, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, bertempat tinggal di Apartemen Essence Dharmawangsa South 21 Unit 2105, RT. 007/008 Cipete Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Dahmar, SH., Achmad Yarus,SH.,MH., Andi Wijaya,SH.,MH., Fajar Lesmana, SH.,MH., Jiffy Ngawiat Prananto,SH., Risal Manan, SH.,MH., dan Aji, SH., Para Advokat pada Kantor Hukum Yaskum Indonesia Law Office, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2019, untuk selanjutnya disebut .................................. PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. SEUNG EUN HO, Warga Negara Republik Korea,berkantor di Wisma Korindo lantai 12, Jalan Letjen MT. Haryono Kav. 62,DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut .................................................TERGUGAT 1 ; 2. PT. ASPEX KUMBONG, suatu perseroan terbatas berstatus penanaman modal asing yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia, beralamat di Jalan Raya Narogong KM. 26, Dayeuh, Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat 16820, untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 2 ; 3. PT. BADE MAKMUR ORISSA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Wisma Korindo, Jalan Letjen MT. Haryono Kav.62, RT. 2/RW.2 Pancoran, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut ...........................TERGUGAT 3 ; 4. PT. TUNAS SAWA ERMA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Wisma Korindo, Jalan Letjen MT. Haryono Kav. 62, RT. 2/RW.2 Pancoran, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut ...........................TERGUGAT 4 ; 5. PT. BINTAN MAKMUR, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat/dengan alamat PT.Korindo Abadi Kija, Jalan Sei Lekop Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 5 ; 6. KIM JONG MAN, Warga Negara Republik Indonesia, lahir di Seoul, Karea Selatan, pada tanggal 04 Oktober 1970, beralamat di Apt. Taman Raja C404, Jl Warung Jati I No. 83, RT. 011 RW. 009 Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, baik untuk dan atas nama pribadi maupun mewakili perusahaan,untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 6 ; 7. Dr. LIMARAN DWI HARTADI, beralamat di Jalan Wiratno No. 5, RT. 002 RW.002 Kampung Baru, Tanjung Pinang, Propinsi Kepulauan Riau, untuk selanjutnya disebut ..........................TURUT TERGUGAT 1 ; 8. KEPALA KANTORWILAYAH PERTANAHAN PROVINSI KEPULAUAN RIAU DITANJUNGPINANG,Jl. MT. Haryono KM 3.5, Kota Tanjungpinang, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 2 ; 9. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN, beralamat di Jalan Ceruk Ijuk, Desa Tembeling, Kecamatan Teluk Bintan, di Kabupaten Bintan,untuk selanjutnya disebut ..............TURUT TERGUGAT 3 ; 10. KEPALA DESA TELUK BAKAU, Jalan Trikora, Desa Teluk Bakau, Kec. Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut ....................................................................TURUT TERGUGAT 4 ; 11. CAMAT GUNUNG KIJANG, Jalan Gesek KM 23, Desa Tuapaya, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut ..............TURUT TERGUGAT 5 ; 12. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL, Jalan Gatot Subroto No. 44, RT. 5/RW.4 Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut .......................................................TURUT TERGUGAT 6 ; 13. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, Jalan HR. Rasuna Said Kav. 6-7, Kuningan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, Indonesia 12940, untuk selanjutnya disebut ....................................................................TURUT TERGUGAT 7 ; 14. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK REPUBLIK INDONESIA, untuk selanjutnya disebut .......................................................TURUT TERGUGAT 8 ; 15. KEMENTERIAN KOORDINATOR BIDANG PEREKONOMIAN REPUBLIK INDONESIA, Jalan Medan Merdeka Barat No. 7, RT. 2/RW.3 Gambir, Jakarta Pusat, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 10110, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 9 ; 16. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Jalan Sisingamangaraja Nomor 2, Kebayoran Baru, Jakarta 12110, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 10 ;
415 — 212
  • ., Pejabat pembuat Akta Tanah diKabupaten Bintan, Provinsi Riau (sekarang Kepulauan Riau), bukti P22,copy dari copy ;Sertifikat Hak Milik No. 998/Teluk Bakau dengan Surat Ukur tanggal 29 Mei2007 Nomor 0995/TI.Bakau/2007 seluas 19.997 m2 (sembilan belas ribusembilan ratus sembilan puluh tujuh meter persegi), bukti P23, copy dariCopy ,Akta Jual Beli Nomor 679/2007 tertanggal 15 Desember 2007 yang dibuat dihadapan Suryanto Eko Wahono, S.H., Pejabat pembuat Akta Tanah diKabupaten Bintan, Provinsi Riau
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
321 — 172
  • Penjualan DivisiSISTA;Berdasarkan Fakta hukum tersebut diatas dapat disimpulkanpertimbangan Hakim Judex Factie yang menyatakan pada tahun2008 sampai tahun 2016 Terdakwa II meminta agar saksi DIDILAKSAMANA dan saksi FERRY SANTOSA SUBRATA untukmengirimkan surat pormohonan sebagai mitra penjualan yangditujukan kepada Direktur Aircraft Intergration adalah pertimbanganyang salah dan keliru, sehingga sudah sepatutnya menurut hukumharuslah dibatalkan.Pada halaman 679 dari 759 halaman yaitu, pada bagian
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
243 — 158
  • Penjualan DivisiSISTA;Berdasarkan Fakta hukum tersebut diatas dapat disimpulkanpertimbangan Hakim Judex Factie yang menyatakan pada tahun2008 sampai tahun 2016 Terdakwa II meminta agar saksi DIDILAKSAMANA dan saksi FERRY SANTOSA SUBRATA untukmengirimkan surat pormohonan sebagai mitra penjualan yangditujukan kepada Direktur Aircraft Intergration adalah pertimbanganyang salah dan keliru, sehingga sudah sepatutnya menurut hukumharuslah dibatalkan.Pada halaman 679 dari 759 halaman yaitu, pada bagian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - BINAHAR PANGARIBUAN bin JENTAN PANGARIBUAN
137 — 27
  • Grogol Petamburan SDPU Tata Air Kota Administrasi JakartaBarat.2 (dua) lembar Foto Copy Petikan Keputusan Gubernur Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta Nomor : 679 Tahun 2011 Tanggal 29 April 2013tentang Pengangkatan Ernayuni Nuraini, SE. M.Si selaku Kepala SeksiDinas Pekerjaan Umum Tata Air Kec.
Yurisprudensi Hukum Perdata Khusus Perselisihan Hubungan Industrial Pemutusan Hubungan Kerja
Kata Kunci : Penghitungan Upah Proses
1/Yur/PHI/2018
7619 — 0
  • Upah proses dalam penyelesaian perselisihan hubungan industrial adalah selama-lamanya 6 bulan,sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 3 Tahun 2015.
  • 679 K/Pdt.Sus-PHI/2017(Nurlailah Vs Koperasi Pegawai PT. Telekomunikasi Anuta Pura Palu) tanggal 31Juli 2017; Putusan No. 1339K/Pdt.Sus-PHI/2017 (PT. Oh Sung Electronics Indonesia Vs Royadi, dkk.)tanggal 30 November 2017; Putusan No. 1464K/Pdt.Sus-PHI/2017 (PT. Ohsung Electronics Indonesia Vs Maulana Yusuf,dkk.) tanggal 20 Desember 2017.

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 8 Maret 2017 — HAMIDHAN IJ.BIRING,S.Sos.,Bin IJUH BIRING
124 — 29
  • melahirkan tindakpidana, bukan sematamata perbuatan jasmani atau juga bukan perbuatan yangmenjadi unsur tindak pidana. unsur tersebut harus ada hubungan dalamMemorie van Toelichting (MvT) Belanda mengenai pembentukan pasal ini yaitu :bahwa berbagai perilaku harus merupakan pelaksanaan satu keputusan yangterlarang, dan suatu kejahatan yang berlanjut itu hanya dapat terjadi darisekumpulan tindak pidana yang sejenis (lamintang,PAF, 1990, DasardasarHukum Pidana Indonesia, Penerbit Sinar Baru, Bandung: 679
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-07-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 Juli 2012 — ALHAJAR SYAHYAN, SH.,MH, dkk
114 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) Beserta Lampiran Dari Rumah Makan Makmur (Asli).1 (satu) Lembar Bukti Kas Pengeluaran No.Bkp :677 tanggal 11 Desember2008 Untuk Pembayaran Pembahasan Rancangan Kebijakan Umum APBDdan Prioritas Plafon Anggaran Sementara APBD T.A 2009 oleh panitiaAnggaran, tanggal 12 dan 13 Nopember 2008 (2 kali makan 125 ktk x 2kali x Rp.15.000) senilai Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) (Copy , NCR) Beserta Lampiran Dari Kantin Mami (Asli);1 (satu) Lembar Bukti Kas Pengeluaran No.Bkp :679
    Beserta Lampiran Dari Rumah Makan Makmurt (Asli).1 (satu) Lembar Bukti Kas Pengeluaran No.Bkp :677 tanggal 11 Desember2008 Untuk Pembayaran Pembahasan Rancangan Kebijakan Umum APBDdan Prioritas Plafon Anggaran Sementara APBD T.A 2009 oleh panitiaAnggaran, tanggal 12 dan 13 Nopember 2008 (2 kali makan 125 ktk x 2kali x Rp.15.000) senilai Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) (Copy , NCR) Beserta Lampiran Dari Kantin Mami (Asli);1 (satu) Lembar Bukti Kas Pengeluaran No.Bkp :679
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 4/PID/2019/PT BJM
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa : RELLYANA Als RELLY Binti DANSIANSYAH
Terbanding/Penuntut Umum : Rosna Mulyati, SH, MH
292 — 297
  • Ratna Puspita Sari dilampiriTanda Periksa Fisik Kendaraan beserta foto copy KTP;679. 1(satu) asli Surat Pengantar Daftar STNK An. Resky Purna Ayu dilampiriTanda Periksa Fisik Kendaraan beserta foto copy KTP;680. 1(satu) asli Surat Pengantar Daftar STNK An. Sri Riwayati dilampiri TandaPeriksa Fisik Kendaraan beserta foto copy KTP;681. 1(satu) asli Surat Pengantar Daftar STNK An.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
298 — 1179
  • Penjualan DivisiSISTA;Berdasarkan Fakta hukum tersebut diatas dapat disimpulkanpertimbangan Hakim Judex Factie yang menyatakan pada tahun2008 sampai tahun 2016 Terdakwa II meminta agar saksi DIDILAKSAMANA dan saksi FERRY SANTOSA SUBRATA untukmengirimkan surat pormohonan sebagai mitra penjualan yangditujukan kepada Direktur Aircraft Intergration adalah pertimbanganyang salah dan keliru, sehingga sudah sepatutnya menurut hukumharuslah dibatalkan.Pada halaman 679 dari 759 halaman yaitu, pada bagian
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0365/Pdt.G/2014/PA.Tgt
Tanggal 29 September 2014 — P vs T
50 — 22
  • 092da290ed37320e70818a8cl1cl 6c9db9dad8 fca25ff008287 fed3b793 fd9e3 f1 44ef3c8 36aclle8169b8e78c8020ceT7b5le3cfd8FfJ7e3cchf0c27f8e3e28Fedlbed79 6ea2ba9a 0bab 969b5 48ed8 20297 4c32480a42 0db9dcal 64a85048 00 fdbdafcclf8bff000 4b55f 843 F052F008 75e29b19659F 49f19eb6b7b1lc84f29213b6e62700306f65703b57c 30 7cl43ff698b722d53ch5b3ee540890b687 68cee07009261ldc4fbe7b57d3 ffb0c fc 24f8c1f193e3258 Fc 69f8c377ab4bela5412 8dla2d5bf7 66496 450b9 8a020 6c882b1 6dca002c075cla00fb83e377c780b7c00f0 fe 9babf8a 679
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 17-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Drs. WARYOTO, M.Si
138 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KabupatenMerauke sebesar Rp46.860.000,00.kuitansi tanggal 09 April 2010 sebesar Rp46.860.000,00 untukpembayaran pengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kabupaten Merauke.Nota pembelian tanggal 19 Oktober 2009 ~ sebesarRp42.600.000,00Rekomendasi Nomor 503/2119 tanggal 17 Oktober 2009 perihalpenunjukan pelaksana/rekanan atas nama Aty Malissa (PimpinanPengrajin Kulit BANDANGAN) untuk pengadaan barangbaranguntuk keperluan tamutamu Pemda Kabupaten Merauke.Surat Perintah Kerja Nomor 028/679
    KabupatenMerauke sebesar Rp46.860.000,00.kuitansi tanggal 09 April 2010 sebesar Rp46.860.000,00 untukpembayaran pengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kabupaten Merauke.Nota pembelian tanggal 19 Oktober 2009 = sebesarRp42.600.000,00Rekomendasi Nomor 503/2119 tanggal 17 Oktober 2009 perihalpenunjukan pelaksana/rekanan atas nama Aty Malissa (PimpinanPengrajin Kulit BANDANGAN) untuk pengadaan barangbaranguntuk keperluan tamutamu Pemda Kabupaten Merauke.Surat Perintah Kerja Nomor 028/679
    sebesarRp44.600.000,00(72) Rekomendasi Nomor 503/1136 tanggal 11 Pebruari 2009 perihalpenunjukan pelaksana/rekanan atas nama HARNANI MALISSA(Pimpinan Pengrajin Kulit ALAMI) untuk pengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kabupaten Merauke.(73) Surat Perintah Kerja Nomor 028/376 tanggal 11 Pebruari 2009untuk pekerjaan pengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kabupaten Merauke seharga Rp49.060.000,00(74) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor /BAUM/2009tanggal 13 Pebruari 2009.Hal. 679
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Desember 2014 — HERU SULAKSONO
993 — 721
  • BB nomor 669 s.d 679 terkait dengan rekening Koran danpembayaran dari Nindya sejati JO tahun 2004 s/d tahun 2012 yangHal.565 dari 1603 hal. PUTUSAN Nomor : 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.56516.berhubungan dengan proyek sabang;6. BB nomor 681 s.d 698 terkait dengan data slip/transfer NindyaSejati JO;7.
    BB nomor 669 s.d 679 terkait dengan rekening Koran danpembayaran dari Nindya sejati JO tahun 2004 s/d tahun 2012 yangberhubungan dengan proyek sabang;6. BB nomor 681 s.d 698 terkait dengan data slip/transfer NindyaSejati JO;7. BB nomor 874 s.d 881 terkait dengan restutusi dan rekap aliran danpengeluaran poyek sabang tahun 2004 s.d tahun 2011;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukanHal.576 dari 1603 hal.
    BB nomor 669 s.d 679 terkait dengan rekening Koran danpembayaran dari Nindya sejati JO tahun 2004 s/d tahun 2012 yangberhubungan dengan proyek sabang;6. BB nomor 681 s.d 698 terkait dengan data slip/transfer NindyaSejati JO;7. BB nomor 874 s.d 881 terkait dengan restutusi dan rekap aliran danpengeluaran poyek sabang tahun 2004 s.d tahun 2011;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpertanyaan dan keberatan;21.
    BB nomor 669 s.d 679 terkait dengan rekening koran danpembayaran dari Nindya Sejati JO tahun 2004 s/d tahun 2012 yangberhubungan dengan proyek Sabang;6. BB nomor 681 s.d 698 terkait dengan data slip/transfer NindyaSejati JO;7. BB nomor 874 s.d 881 terkait dengan restitusi dan rekap aliran danpengeluaran poyek Sabang tahun 2004 s.d 2011; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpertanyaan dan tanggapan;22.
    (BB32)Hal.679 dari 1603 hal. PUTUSAN Nomor : 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.67914.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.1 (satu) bundel copy Akta Perubahan PT. Cipta Puga no. 11 tanggal 4Februari 2004.(BB33)1 (satu) bundel copy Akta Perubahan Anggaran Dasar CV. Cipta Puga no.15 tanggal 12 Juni 2001.(BB34)1 (satu) bundel copy Akta Pendirian CV. Cipta Puga no. 23 tanggal 7Januari 1984.(BB35)1 (satu) bundel copy Akta Pendirian PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 63/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Nopember 2014 — M. AKIL MOCHTAR.
1104 — 768
  • Uni Sarana Dana tanggal1 Juli 2011 dengan nominal transaksi sebesar Rp.937.462.000,00 (sembilan ratustiga puluh tujuh juta empat ratus enam puluh dua ribu rupiah), tetap terlampirdalam berkas perkara.679 1 (satu) lembar copy buku tabungan pada Bank Mandiri KC PontianakDiponegoro atas nama HERNY JUNIARTI dengan No.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sby.
Tanggal 22 Agustus 2017 — Bambang Irianto KPK
1024 — 395
  • Sdr,Abdul Azis.1 (satu) bundel copy dokumen bertuliskan Akte Pendirian danPerubahan, PT LINCE ROMAULI RAYA.4 (empat) lembar copy dokumen SURAT PERJANJIAN BORONGAN,Nomor : 017/SPJSB/ZT/LRR/I2010 tetang PERKEJAAN PASANGANBATA PROYEK PASAR BESAR KOTA MADIUN.1 (satu) lembar asli surat dari Bank Jatim, surat Nomor : 049/679/KRD,Sifat : Segera, Surabaya 21 September 2011 yang ditandatangani olehDJOKO LESMONO dan WONGGO PRAYITNO.1 (satu) lembar asli surat dari Bank Jatim, Nomor : 050/029/KMK, Sifat :Dinas
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 Juli 2014 — Pidana Korupsi - Ir. YOHANES MARYADI PADYAATMAJA, MM
118 — 32
  • Rp.KR I Jabar PADI 51.483.375 37.045.086.250 15.475.086.075 52.520.172.325KEDELE 529.890 679. 468.850 272.090.630 951.559.4802 KR I PADI 37.042.985 28.141.457.750 14.265.819.970 42.407.277.720KlatenKEDELE 761.560 1.057.580.040 363.712.140 1.421.292.180KR III PADI 24.515.600 17.030.873.740 7.026.464.970 24.057.338.710MalangKEDELE 625.195 873.941.300 332.588.810 1.206.530.1104.
    KR IJabar PADI 51.483.375 37.045.086.250 15.475.086.075 52.520.172.325KEDELE 529.890 679. 468.850 272.090.630 951.559.4802.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1710 K/Pid/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — ARYO DWI PUTRANTO
73 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAMSU selaku Penerbit CV.ARGADA GROUP beserta DaftarKayu Olahan (DKO);677. 1 (satu) lembar Arsip Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) Nomor SeriCV.AG.2306.A.000221 yang diterbitkan tanggal 23 April 2013 olehSaudara SYAMSU selaku Penerbit CV.ARGADA GROUP beserta DaftarKayu Olahan (DKO);678. 1 (satu) lembar Arsip Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) Nomor SeriCV.AG.2306.A.000222 yang diterbitkan tanggal 23 April 2013 olehSaudara SYAMSU selaku Penerbit CV.ARGADA GROUP beserta DaftarKayu Olahan (DKO);679