W 1874 VJ dari seseorang yang saksi ketahui sebagai kakaknya saksiMARATUS.

W 1874 VJ selanjutnya tiba di Negara sekirapukul 16.00 wita dan menginap di hotel segara mandala Negara, KabupatenJembrana.

W 1874 VJ darikakak saksi di Sidoarjo dan mobil tersebut diantar oleh teman adik saksi keKuta, Badung.

W 1874 VJ yangdisewa oleh saksi selanjutnya bersama pacar masingmasing menginap disalah satu hotel di daerah Kuta.

W 1874 VJ mengikuti dan mengawasi dari belakang.

1874/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Smd.SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ainin Ania binti Asiddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.

,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Berambai RT. 30,Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Desember2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 07 Desember 2017,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 07 Februari 2010 M. bertepatan dengan tanggal21 Safar 1431 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda ProvinsiPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SM svssssevessvcssscceweveeesvieveeseeeeea vanessa sewenreeseeeeaeeueeeeieeeevesaveseeswveaseerees 1Kalimantan Timur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 138/32/II/2010 tanggal 10 Februari

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SM svssssevessvcssscceweveeesvieveeseeeeea vanessa sewenreeseeeeaeeueeeeieeeevesaveseeswveaseerees 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Ag.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SM svssssevessvcssscceweveeesvieveeseeeeea vanessa sewenreeseeeeaeeueeeeieeeevesaveseeswveaseerees 5Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA:SM svssssevessvcssscceweveeesvieveeseeeeea vanessa sewenreeseeeeaeeueeeeieeeevesaveseeswveaseereesPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)oOo6

1874/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1874/Pdt.G/2020/PA.

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Nph dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1874/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Npheia3l AS a alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di XxXxxxxxxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 20 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 21 Agustus 2019 dengan register perkaraNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Tergugat di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:a. AK 1, tanggal lahir xxxxxxxxx.b. AK 2, tanggal lahir xxxxxxxxx.c.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Nph daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 7 Hal.

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00525.000,0020.000,0010.000,006.000,00641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.Nph

1874/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1874 /Pdt.G/2016/PA. Sit.diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1874 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1874 /Pdt.G/2016/PA. Sit.MAWARDI, S.Ag., M.Hum. FATKUR ROSYAD, S.Ag., M.H., M.Hes.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,HENDRA LAKILAKI JUNAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1874 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1. Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Bks., gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Bks.out :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan yang sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Xxxx, lahir di Bekasi, tanggal lahir 22 Oktober 1977 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan bidan, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

No. 1874/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, sesualKutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 12 Agustus 1998;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

No. 1874/Pdt.G/2018/PA.Bks.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q.

Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Bks., gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 M., bertepatan dengan tanggal04 Dzul Qaidah 1439 H, dengan Drs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si., sebagaiHakim Ketua Majelis, Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum. dan Drs.

No. 1874/Pdt.G/2018/PA.Bks.Drs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si.Hakim AnggotaDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim AnggotaDrs. Katong Pujadi SholehPanitera PenggantiNeng Endah, S.H.I.Perincian biaya perkara tingkat pertama:os wp P Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi Rp 50.000,00Panggilan Rp 255.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00Hal. 6 dari 6 Put. No. 1874/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn.mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurutrelaas panggilan nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn tanggal 16 September2016 dan tanggal 18 Oktober 2016 yang dibacakan di dalam persidangan iatelah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian/penasehatan namun tidak berhasil.Kemudian dibacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn.dalam perkawinan yang sah sehingga ada hubungan hukum dalam perkaraini.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Artinya : Apabila seorang suami bercerai dengan isterinya dan dariisteri tersebut dikaruniai anak, maka (mantan) isteri lebih berhak untukmemelihara anak tersebut.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. AUNUR ROFIQ,MH Drs.H. SHOLHANHakim Anggota IlDrs. H. NURSALIM, SH.MHPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO, SHRincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.190.000.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.281.000.,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1874/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Mkd.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SalamKabupaten Magelang yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :037/1311/2013 Tertanggal 12 Februari 2013;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.MkdPRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXxX).

Ali Irfan, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,Himmatul Aliyah, S.Ag., M.H. Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF W NY RFJumlah.

PNBP Panggilan :Panitera Pengganti,Puji Astuti, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 750.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1874/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2015/PA.BLZIAD *seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MELAWAN:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak

Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2015/PA.BL Halaman 2 dani 11 halaman6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;7.

mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa :~ Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur, tanggal 25 Juli2013, Nomor : XXXXX , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland (P.1 ) ;Putusan Nomor 1874

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2015/PA.BL Halaman 9 dani 11 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 06 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. ZAINURI, SH.,M.H., sebagai HakimKetua, Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H., dan Hj. NURUL HIKMAH,S.Ag.

Rp. 6.000, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 11 halaman JIMA sscciss ve ss wecsecee a Rp. 466.000, Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

1874/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt

Ditahan oleh Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 19 Oktober2017 nomor. 1874/.Pen.pid.sus/2017/PN.JKT.BRT sejak tanggal 19Oktober 2017 sampai dengan tanggal 17 Nopember 2017;5.

AVRITS,SH.MH Panitera Pengganti,RAHAYU.W,SH Halaman 13 perkara putusan no. 1874/Pid.B/2017/PNJ.Jkt.BrtBERITA ACARA SIDANG KE 1Perkara Nomor :1873/Pid.B/2017/PN.Jkt.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 23 perkara putusan no. 1874/Pid.B/2017/PNJ.Jkt.Brt4,Menetapkan ..2/ba 5 perkara nomor1874/Pid.B/2017/PN.Jkt.BrtP4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,~~2,~~Halaman 25 perkara putusan no. 1874/Pid.B/2017/PNJ.Jkt.Brt12.

AVRITS,SH.MH Panitera Pengganti,RAHAYU.W,SH Halaman 26 perkara putusan no. 1874/Pid.B/2017/PNJ.Jkt.Brt

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor : 1874/Pdt.G/2012/PA.Sit; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1874/Pdt.G/2012/PA.Sit

PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2012/PA.

pekerjaan fotografer,tempat tinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANno TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT SDN 4Kendit, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1874

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor : 1874/Pdt.G/2012/PA.Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191000. (seratus sembilan puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Ditetapkan di : SitubondoTanggal : 06 Nopember 2012Ketua Majelis HakimDrs. MUHLAS, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp = 25.000,3. Biaya Panggilan Rp 125.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,

1874/Pdt.P/2016/PA.MORTB

pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Dehigila Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1874

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1874/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Irwan Utokoi bin AbdRahman Utokoi

Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Martono Baba; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Ustad Dim Asu dan Hi Jaber Pita; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 20.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1874

Pemohon dengan Pemohon II adalah UstadDim Asu dan Hi Jaber Pita sedangkan maharnya berupa Uang SejumlahRp 20.000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Dehigila Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dandikaruniai anak 4 orang;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1874

/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:1;a + Ww WNPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1874/Pdt.P/2016/PA MORTB

1874/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.SlwZS nr reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 21 Januari 1981 (umur 39 tahun),agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI.

Putusan No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Bahwa pada tanggal 14 Desember 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXX, Kabupaten Tegal, sesuai dengan (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx, tertanggal 16 Desember 2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Putusan No. 1874/Pdt.G/2020/PA.SIw7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Slwketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1874/Pdt.G/2020/PA.SlwPendaftaran. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 260.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Slw

1874/Pdt.G/2013

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2013/PA Mksmo ms thi 7KeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWirswasta Penyalur Pengamanan, bertempat tinggal di KotaMakassar, sebagai pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal

No.1874/Pdt.G/2014/PA Mks2. Bahwasetelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama di jalanBaji Dakka, Kota Makassar.3. Bahwakini rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah mencapai12 tahun 7 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang dalam asuhan danpemelinaraan Termohon yang bernama Sri Yuliana, umur 11 tahun.4.

No.1874/Pdt.G/2014/PA MksUrusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mariso, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelahpemohon mengucapkan lkrar Talak.4.

No.1874/Pdt.G/2014/PA MksBahwa selain bukti tertulis tersebut, pemohon telah menghadirkan puladua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :1.

No.1874/Pdt.G/2014/PA MksRincian Biaya Perkara :1.oF oOBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. Rifqah Sulaeman.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 199.000,00Rp 5.000,00Rp6.000,00: Rp 290.000.00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddiHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1874/Pdt.G/2014/PA Mks

1874/Pdt.G/2019/PA.Bwi

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.

1874/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal Dusun ........Kabupaten Tulungagung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat , Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1874/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama kecamatan ............ kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... /2011 tanggal 21 Maret2011;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1874/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (............ ) terhadapPenggugat (..........:.::e:ee );4.

Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1874/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. H. Nuril Huda, M.H. Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... cccccscsseeeeceseeesueeueeeeeeeeeeeesseaneneeeeneas Rp. 30.000,002. Biaya POSES oui. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeceeeeseeeeeseeeeeseeeeeenneeeenneeeetaas Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilan ..........cceceeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeaas Rp. 290.000,004.

ROOAKG) cecicnnens ames aves arenes amenmanomeneNe come Rp. 5.000,00JUMIAN .... eee Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1874/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1874/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXX, Balikpapan, 13 Juni 1996, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di xxxxx Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, Balikpapan, 24 Juli 1995, Agama Islam, Pendidikan

SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal dixxxxProvinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 10 Januari 2015 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan xxx Kota Putusan Nomor 1874/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0026/026/I/2015 tanggal 12 Januari 2015;2. Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di xxxxx Provinsi Kalimantan Timur,selama 2 bulan;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April 2015, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah milik orangtuaPenggugat dan tidak pernah lagi kembali menemui Penggugat dansaat ini Tergugat berada di xxxxx, Provinsi Kalimantan Timur, dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagitinggal bersama layaknya pasangan suami istri yang sah sampaisekarang; Putusan Nomor 1874/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 108.

Putusan Nomor 1874/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 250.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.,Jumlah :Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 27 November 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1874/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1874/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.PwkAnsanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 28 tahun (Purwakarta, 28 Desember 1992), agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Warungjeruk, RT.003 RW.002, Desa Warungjeruk,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta

Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KampungKrajan, RT.002 RW.001, Desa Cibogohilir, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 November 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register Nomor 1874

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KampungWarungjeruk, RT.003 RW.002, Desa Warungjeruk, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Surat KeteranganDomisili atas nama Penggugat dengan Nomor 550/5264/X1/2020 tertanggalHalaman 1, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwk.O3 November 2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Warungjeruk,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;2.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2020 yang lalu, Tergugat tinggalHalaman 4, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2tidak dengan Penggugat, selama itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagisatu sama lain.

Ratu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Panitera PenggantiAndi Medyana Abdurachman, SH.Halaman 10, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp60.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300,000,004. Meterai : Rp.6.000,00eee ee ee ee ee ee ee eee eee +Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1874/Pdt.G/2015/PA.Pwd

SalinanPUTUSANNomor : 1874/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kabupaten Bloro,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamDEISICANQAN ; 2222 on one nnn nnn nnn nnn nnn non ee ron eee ene nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 06 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 06 Agustus 2015 denganregister Nomor : 1874

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kubupaten Grobogan,Nomor: 1874/Pdt.G/201 5/PA.Pwd. 2sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX,tanggal 17 Maret 2014 ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama kurang lebih 10 bulan hingga sekarang;3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukunkembali ; Nomor: 1874/Pdt.G/201 5/PA.Pwd. 3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGATbermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaNomor: 1874/Pdt.G/201 5/PA.Pwd. 4B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1..

1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,pada tanggal 12 Maret 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman0124/021/III/2017, tanggal 13 Maret 2017, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

;Putusan, Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :SSSS, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Dusun ZZZ, RT. 03, RW.01, Desa DDD, Kecamatan Soko, KabupatenTuban.

OlehKarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPerdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutPutusan, Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamandapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara aquo.

Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah(broken marriage), Sulit dipertahankan lagi, dan telah memenuhi unsur PasalPutusan, Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman19 huruf (f) Peratuiran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman