Ditemukan 2929 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1617/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 30 September 2013 — Pemohon Melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1995 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama selama 16 tahun dan telah /belumdikaruniai 3 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar karena masalahekonomi dan nafkah yang tidak mencukupi, Pemohon bekerja sebagai operatorgergaji kayu; dan Termohon juga cemburu dengan perempuan laine
Register : 21-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 27/Pdt.P/ 2014/PA.Rbg Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Pemohon mempunyai anak bernama CALONISTERI ANAK PEMOHON yang akan diniikahi oleh ANAKPEMOHON, anak Pemohon dari Desa Tegaldowo Kecamatan Gunem KabuatenRembang ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon sudah salingmengenal sejak kecil dan sudah berpacaran cukup lama , dan sudah bertunangan,mereka berdua sudah sangat akrab dan sering pergiberduaan;e Bahwa calon isteri anak Pemohon telah mengalami menstruasi, dan sudah biasamengerjakan pekerjaan rumah, seperti, mencuci , memasak dan laine
Register : 22-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1098/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi IbuPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secarasah pada tahun 2005 dan telah hidup rukun tinggal bersama di Bogor;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain ;e Bahwa saksi tahu ketika diadakan penasehatan Tergugat mengakui telahberselingkuh dengan wanita laine
Register : 29-10-2011 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1144/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 12 Januari 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
sighatTa lik Talak;e Bahwa dari pernikahannya telah dikaruniai seoranganak, berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangganya, saksi seringmelihat pertengkaran keduanya;e Bahwa penyebabnya karena masalah Ekonomi danTergugat terlibat hutang ke Bank untuk modal usahanamun usahanya bangkrut sehingga rumahnya disita;e Bahwa selain itu karena Tergugat menikah lagi denganperempuan laine
Register : 10-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 186/PID.B/2011/PN.Mkt Tanggal 6 April 2011 — ROSYIDI Bin MARDJU
24 — 6
24 — 6
hukum, makauntuk selanjutnya statusnya akan ditetapkan dalam amar putusan; Menimbang , bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana ,maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biaya perkarasebagamana dimaksud dalam Pasal 222 (1) KUHAP ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan dari perbuatan serta diriterdakwa sebagai pertimbangan berat ringannya pidana yang akandijatuhkan kepada terdakwa , yaitu e Perbuatan Terdakwa merugikan orang laine
Register : 01-02-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 47/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 25 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 1
13 — 1
kemudianpindah di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan JetisKota Yogyakarta; e Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah sejak 1 tahun yang lalu;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; e Bahwa saksi tidak tahu sebab perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon;e Bahwa Termohon kerja sebagai PNS;e Bahwa Termohon sebagai seorang isteri dan ibu rumahtangga bekerja layaknya seorang isteri dan ibu rumahtangga, seperti masak, menyetrika dan laine
Register : 08-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 398/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Kelurahan BajoeKecamatanTanete Riattang Timur Kabupaten Bone, mengakubahwa Penggugat adalah kemponakan saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri, menikah pada tahun 2008 dan telah dikaruniai satu oranganak;e bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama 6 tahun dirumah orang tua Tergugat ;e bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis hingga cekcok setelah Tergugat menjalin hubungandengan wanita laine
Putus : 13-11-2006 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 323/Pid.B/2006/PN.Kdr Tanggal 13 Nopember 2006 — AGUS ARIFIN bin BAMBANG
46 — 2
46 — 2
rumusan delik yang didakwakan dan apakah terdakwa mampu bertanggungjawab ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan yang disusun secaraalternatif yaitu :Pertama : melanggar pasal 378 KUHP atauKedua : melanggar pasal 372 KUHP ;Dimana dari faktafakta yang terungkap dipersidangan Majelis cenderung untukmempertimbangkan dakwaan keduanya yang mempunyai unsurunsur sebagaiberikut :e Barang siapae Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang Yang seluruhnya atau sebagian milik orang laine
Register : 03-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 290/Pdt.P/2016/PA.Ba Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
dilaksanakan secara agama Islame Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung, yang bernamaAyah Kandung Pemohon IIe Bahwa Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerale Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahrom Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansepersusuane Bahwa saat perkawinan dilangsungkan Pemohon dan Pemohon II tidakada ikatan perkawinan dengan orang laine
Register : 29-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1571/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisinan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karenae Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Tergugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak mencukupi/tidakmempunyai pekerjaan tetap;e Tergugat seringkali cemburu tanpa sebab atau alasan yang jelas danmenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki laine
Register : 09-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Bit Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon:
1.JON PANGKE
2.LISBET TAMAILANG
32 — 32
1.JON PANGKE
2.LISBET TAMAILANG
32 — 32
LISBET TAMAILANG, Umur 56 Tahun, Tempat lahir Laine 7 November1961, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen Advent, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, Status Kawin;Keduanya sebagai suami dan istri beralamat di Kelurahan Pintu KotaLingkungan II RT 003 RW 002 Kecamatan Lembeh Utara Kota Bitung;Selanjutnya disebut sebagai es sessesessetesseeseeseesesessesss/ PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1.
Register : 21-09-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 258/Pdt.G/2011/MS-Lsm Tanggal 2 Januari 2012 — ISMAIL BIN IBRAHIM VS NURUL HAYATI BINTI ISMAIL
28 — 9
28 — 9
No.258/Pdt.G/2011/MSLsmranjang dengan termohon namun masih di rumah yang samatanpa komunikasi satu sama laine Bahwa berdasarkan dalil serta alasan tersebut di atas makadengan ini pemohon memohonkan, kepada Bapak KetuaMahkamah Syariyah Lhokseumawe atau Majelis Hakim yangditunjuk menangani perkara ini pemohon dan termohonkemudian menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonanpemohon2.
Register : 15-05-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.Kbj Tanggal 11 Maret 2014 — -PUGUN BR SEMBIRING VS MAVICTORTA SIBERO Alias MATAHARI TARIGAN
76 — 18
76 — 18
MATAHARI SIBERO dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;Bahwa penggugat telah menempuh jalur kekeluargaan untukmenyelesaikan masalah tersebut dengan Tergugat akan tetapi tidakmembuahkan hasil.e Bahwa Penggugat juga telah melakukan somasi terhadap tergugat untukmenyelesaikan masalah tanah objek terpekara, akan tetapi tidak dipatuhioleh tergugat;e Bahwa di atas tanah objek perkara No.1 juga terdapat kuburan orangtuaTergugat, maka sudah sepantasnya Tergugat juga memindahkan kuburantersebut ketempat laine
Register : 08-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 112/Pdt.G/2013/PA Lbt. Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
yang lalu. .e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Ke@aMatan ccacscsnsesewsee Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak.e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran.e Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Pemohon dan Termohon.e Bahwa menurut penyampaian Pemohon penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon adalah karena Termohon berselingkuh dengan NAMA LAKILAKI LAINe
Register : 13-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2370_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungan sebagaiPaman Tergugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, awalnya Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunterakhir di rumah milik bersama namun sekarang tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan disebabkan Tergugat mempunyai perempuan laine
Register : 14-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 257/Pdt. G/2013/PA Lbt. Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Pemohon), yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Termohon sebagai isteri Pemohon.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yang sekarangberada dalam pemeliharaan Termohon.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran disebabkanTermohon sering keluar malam dan telah menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain bernama NAMA LAKILAKI LAINe
Putus : 11-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Pks Tanggal 11 April 2013 — KHAIRIL LUTFI BIN ATRO; ATRO BIN SALAT ; ERLIYANTO BIN ATRO; AHMAD YANI BIN ATRO
32 — 2
32 — 2
Ali kena pukul berkalikali yang lapor Polisibersamasama Para terdakwa, Imamuddin, Eka, Ali dan banyak orang laine Bahwa saksi menerangkan tempat sapinya dengan tempat sapi terdakwakirakira20 meter dan pada waktu ALI dipukul MOH. ALI tidak melawan karena sudakdidekap oleh ERLIYANTO, sehingga Ali tidak bisa bergerak dan pada waktu ituSaksi dan Ali pegang kayu (sumpet) untuk memukul sapi; 14e Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan; Saksi ke 2 MOH.
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antaraPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak Bulan Juli tahun 2006, yang penyebabnya antara lain : Termohon yang tidak pernah jujur dalam hal komunikasi untuk membinarumah tanggae Termohon mempunyai pria idaman laine Termohon bermain judi onlie.
Register : 06-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2919/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 15 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram, dan harmonis, namun sejak Maret 2012 rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit di damaikan lagi disebabkan:e Termohon diduga selingkuh dengan lakilaki laine Pemohon diusir dari rumah oleh Termohon5.
Register : 22-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 6/Pdt.P/ 2014/PA.Rbg Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON
49 — 4
49 — 4
cukup lama, (satu ) tahun yang lalu dengan calonsuamiNya; e Bahwa anak Pemohon sudah sangat akrab , sudah saling mencintai dan sudah seringpergi dengan calon suaminya, peluk cium dengan calon suami, begitu jugasebaliknya, karena calon suami sering menginap di rumah orang tua anak Pemohondan tidak ada paksaan dariPemohon0) 2922222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn ncne Bahwa anak Pemohon telah mengalami menstruasi, dan sudah biasa mengerjakanpekerjaan rumah, seperti, mencuci , memasak dan laine