Ditemukan 8184 data
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
TUKIMAN
119 — 55
Rp. 300.000 (2 hari), untuk WANDIRp. 100.000 (1 hari), untuk AAN Rp. 100.000 (1 hari), untukSARINO Rp. 200.000 (2 hari) dan JONI Rp. 200.000 (2 hari).14) Pembelian selang air 3 roll sebesar Rp. 1.500.000 untukkeperluan pekerjaan pembangunan drainase tahun 2015.15) Upah harian pengambilan air dari irigasi untuk 4 (empat) orangselama 4 hari dalam pekerjaan pembangunan drainase tahun2015, dengan total biaya Rp. 1.600.000.16) Untuk pembangunan poplang drainase namun saya lupajumlahnya.17) Pembuatan pengaman
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
INDRA IRAWAN.
286 — 350
Sebelum barang diangkut dari Kawasan Berikat ke tempatkonsolidasi dilakukan pelekatan tanda pengaman pada pintupetikemas atau truck box oleh petugas. Pembongkaran barang yang akan dikonsolidasi dilakukanpengawasan oleh petugas Bea dan Cukai untuk memastikan tandapengaman masih utuh. Pihak yang melakukan konsolidasi menyerahkanPemberitahuan Konsolidasi Barang Ekspor (PKBE) ke kantorpabean pemuatan dilampiri dengan PEB dan NPE atas barangbarang yang akan dikonsolidasi.
20 — 5
tangga bersama dan karenaTermohon sangat mencintai Pemohon;13Termohon menerima Pemohon walau sekitar 1 (satu) bulansetelah acara perkawinan berlangsung yaitu sekitar bulanNovember 2010 ternyata Pemohon terkena penyakit kutil kelaminsehingga atas anjuran dokter Termohon dan Pemohon tidakdiperbolehkan melakukan hubungan suami isteri sampai kutilkelamin tersebut di operasi dan benarbenar dinyatakan sembuh,apabila ingin berhubungan suami isteri setelah operasi dansembuh maka dianjurkan untuk memakai pengaman
Ir. SUHAEDI, M.Si
Tergugat:
BUPATI MERAUKE
113 — 69
putusan inkrach pengadilan,jadi kami tidak punya kewenangan lagi untuk menguji apakah initermasuk tindak sanksi ringan, sedang dan berat, karena sudahada putusan inkrach yang lebih tinggi, kalu itu hanya pada putusanhukuman Disiplin mengenai ketidakhadiran maka kewenangankami untuk menentukan pada sasaran mana yang harus dijatuhkansanksi;Bahwa untuk pelanggaran yang dilakukan oleh Penggugat tidakbisa lagi diajukan ke Bapek, tetapi masih bisa menempuh upayahukum lain yaitu ke pengadilan;Bahwa Paraf pengaman
100 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ciujung Kabupaten SerangTahun Anggaran 2013, akan tetapi justru memerintahkan personil inti dantenaga ahlinya untuk melaksanakan pekerjaan di tempat lain antara lain : Ir.WIDHYA MULYA ditugaskan pada Proyek Pembangunan Pengaman PantaiCikidang Kabupaten Ciamis, Ir. JHON LYBERT MARBUN ditugaskan diproyek Rehabilitasi D.l. Gunung Nago, Padang dan TAMRIN SITINJAK, STditugaskan pada proyek Pembuatan Turap Sungai Sagulung, Batam.
1057 — 1118
Dari seluruh uraian di atas, jadi jelas bahwa yang menjadi pokoksengketa antara Pemohon dan Termohon terkait BiayaPerlindungan Tambahan (dalam Lampiran C.1 PermohonanHal. 114 dari 265 hal Put Permohonan Pembatalan Arbitrase No.513/Pdt.G.ARB/2018/PN.Jkt.Sel.Arbitrase) di sini adalah terkait dengan klaim Termohon mengenaibiayabiaya yang secara aktual yang telah dikeluarkan Termohonuntuk pembelian material Perlindungan Tambahan berupa bluesheet (terpal biru) dan safety railings (pagar pengaman).Buktibukti
terkait klaim Termohon dalam Lampiran C.1 PermohonanArbitrase ini adalah Bukti P (C.1) 18.F yang terdiri dari perhitunganrinci biaya, serta bukti pembelian material blue sheet (terpal biru) dansafety railings (pagar pengaman) oleh Termohon dari para subkontraktor tertentu dengan nilai total sebesar Rp217,237,392 (dua ratustujuh belas juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus sembilan puluhdua Rupiah).Perlu kami tegaskan sekali lagi bahwa seluruh dalil Termohon dalamLampiran C.1 Permohonan
209 — 74
Desember 2015, lalupada tanggal 30 Desember 2015 Saksi memerintahkan kepada AgusPriyono untuk melakukan submit data PEB sesuai dengan SPE denganuraian barang pos tarif HSnya sesuai SPE tersebut, yaitu Terak, Abu danResidu (selain dari pembuatan besi atau baja) atau senyawanya, dengankandungan utama seng, dengan pos tarif HS 2620.19.00.00;Bahwa pada tanggal 4 Januari 2016, Saksi menerima email dari AgenPelayaran bahwa atas 10 (sepuluh) konteiner (2 party PEB) tersebuttelah dilakukan pelekatan tanda pengaman
92 — 12
pas meja pantri, pengecetan konsen pintu/ jendela/lesplank/ ventilasi, Finishing cat loteng/ dinding, paskunci/ grendel/ tangal, dll dan pas turap batu kali.Gedung ruang kelas yang belum selesai dikerjakanyaitu. pas jendela kaca + fentilasi, turap/ salurandinding, instalasi listrik, stop kontak, titik lampu,finishing seluruh cat kayu, finishing seluruh cattembok.Gedung Laboratorium yang belum selesai dikerjakanyaitu pas pintu/ jendela dalam ruangan + cat,pengerotran rabat beton belakang, pas besi pengaman
633 — 1121
Indo Sara Intiyang bergerak dalam bidang Regulator atau pengaman Gas Effijiberalamat di Bandung sejak Tahun 1990 sampai dengan Tahun 2009,kemudian berpindah ke PT.
Sumber Mas di Bandung sebagai Saless atauMarketing yang bergerak dalam bidang Regulator atau pengaman GasElfiji sejak Tahun 2009 sampai dengan Tahun 2011 akhir, dimana setelahitu menganggur selama 1 Tahun tidak punya pekerjaaan tetap, adapunpenghasilannya dalam 1 bulan mendapat gaji atau honor ratarata sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), sedangkan untuk asset yang dimiliksebelumnya yaitu berupa Bangunan Rumah bertempat di Dusun Mariuk,Halaman 142 dari 224 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN.GrtRt
149 — 110
Imran selakuPPK lebih kurang sebanyak 4 (empat) kali, dimana dalam waktu 4 (empat) kalitersebut saya melihat kontraktor sedang mengerjakan pemasangan tanggaseribu dan pada saat pemasanganbesi pengaman di kawasan lapangan parkir.Bahwa pada saat saksi turun kelapangan dalam rangka melaksanakan tugassebagai asisten Teknik hanya melihat pekerjaan pemasangan tangga seribu danpada saat pemasangan besi pengaman di kawasan lapangan parkirdilaksanakan bukan melakukan pengecekan.Bahwa saksi tidak mengetahui
23 — 14
Para Terdakwa melakukan perbuatannya sebagai wujudmenjalankan kewajiban sebagai pengawas dan pengaman = yangditugaskan oleh satuan.Hal hal yang memberatkan1. Para Terdakwa sebagai anggota INI melakukan perbuatan yang diluar kewenangannya karena mencampuri perkara pidana yang terjadidi masyarakat, artinya pencurian kabel sepanjang 3,5 meter tidakharus diselesaikan oleh marinir.2. Para Terdakwa tidak memberi perhatian kepada keluarga korbanyang ditinggalkan.3.
MELANI, SH.
Terdakwa:
DADANG SUTISNA
121 — 30
- 1 (satu) lembar Tanda Pengaman Bea dan Cukai berupa kertas putih dalam keadaan rusak Nomor: 30-0121-000011, Kantor KPPBC Purwakarta, Nomor NPE: 872502/23-12-2021, No. PEB: 870347/23-12-2021;
- 1 (satu) buah segel pelayaran yang telah rusak (warna kuning), Nomor: 161212.
88 — 37
SarniGinting, SE13,500,0001,471,613,296 2011/10/2013Dibayar honor tenaga pengaman danoffice boy Panwaslu Kab. Deli Serdanguntuk Bulan September 2013 a/n.Armansyah Putra Hrp.3,100,0001,468,513,296 2051/10/2013Dibayar biaya konsumsi snek pesertaBimtek/ Pelatinan PPL se KabupatenDeli Serdang tanggal 1 Oktober 2013dalam rangka pemilu Kepala Daerahdan Wakil Kepala Daerah periode2013 2014 a/n.
Said.Dibayar honor tenaga Pengaman danSap "03/02/20 office boy Panwaslu. Kab. Deli14 Serdang untuk bulan Januari 2014 3,100,000 925,465,6:an. Armansyah Putra Harahap.Dibayar bantuan komunikasi Panwaslu"03/02/20541 Kabupaten Deli Serdang untuk bulan14 2,500,000 922,965,6:Januari 2014 an. Erdiaman Purba, SEDibayar bantuan komunikasi Sekrt.540 "03/02/20 Panwaslu Kabupaten Deli Serdang14 untuk bulan Januari 2014 an.
77 — 50
Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 pukul 10.20 wibpara Penggugat telah diserahkan oleh petugas Satuan Pengaman(Security) PT Serdang Hulu bersama barang bukti sawit dan barangbukti lainnya ke Sat Reskrim Polres Binjai (ic.
222 — 162
Bahwa sebelum terjadi pencantuman daftar hitam (Blacklist) Penggugattidak bisa mengerjakan tender proyek Pembangunan Pengaman PantaiKarya Tani di Provinsi Lampung dengan nilai kontrak Rp.19.872.860.000 dan Peningkatan Jaringan Irigasi DAS Tukad Penet DIPenarungan, DI Kapal, DI Munggu di Kab. Badung di provinsi Balidengan nilai kontrak sebesar Rp. 6.500.000.000;b.
27 — 12
digudang penyimpanan barang-barang inventaris kapal dan didapat telah hilang 2 (dua) roll tali (mooring ropes) warna putih masing-masing dengan panjang 200 meter dengan diameter kurang lebih 8 inchi dengan berbahan sutra kondisi baru dan diduga sebanyak 3 (tiga) orang naik kekapal melewati jangkar kapal dengan cara merusak penutup pintu jangkar sehingga mengakibatkan penutup pintu jangkar bengkok keatas dan gembok pintu masuk gudang bagian kanan rusak akibat dihancurkan oleh pelaku serta merusak pengaman-pengaman
masing-masing panjang kurang lebih 200 meter dengan diameter kurang lebih 8 inchi dengan berbahan sutra kondisi baru;- Bahwa diduga pelaku sebanyak 4 (empat) orang yaitu 3 (tiga) orang naik keatas kapal melewati rantai jangkar kapal dan 1 (satu) orang berada diatas kapal klotok tanpa nama dengan cara merusak penutup pintu rantai jangkar sehingga mengakibatkan penutup pintu rantai jangkar bengkok keatas dan gembok pintu masuk gudang bagian kanan rusak akibat dihancurkan oleh pelaku serta merusak pengaman-pengaman
AMIRUDIN, SH.,MH
Terdakwa:
ILHAM ADAM
96 — 56
ILHAM ADAM No. 040/61.01.01.2007/2021 seluas 15.000 m2 yang belum ditandatangani tanggal 18 November 2021;
- 1 (satu) bundel Rencana Anggaran Biaya Kegiatan Pembangunan Jamban Umum tanggal 4 April 2020;
- 1 (satu) bundel Peraturan Kepala Desa Lorong Nomor 6 Tahun 2020 Tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa Lorong Tahun Anggaran 2020;
- 1 (satu) lembar Surat Program Bantuan Sosial Beras (Jamin Pengaman Sosial COVID-19) No. 460/844/JS/DINSOS-PMD
- 1 (satu) bundel fotocopy Surat Edaran Bupati Sambas Nomor : 140/075/PD/DINSOSPMD tentang Pedoman Pelaksanaan Jaring Pengaman Sosial Dana Desa Akibat Pandemi Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) tanggal 24 April 2020.
- 2 (lembar) fotocopy Daftar Rincian Transaksi ADD Desa Lorong No. Rek. 2521084971.
56 — 30
Tergugat.I dan Tergugat.Ill)PD.AUMB sebesar Rp. 72.000.000;(tujuh puluh dua juta rupiah) selama2(dua) tahun;Bahwa selain membayar FEE dan membayar dimuka BBM SOLARtersebut Penggugat juga telah membangun Tempat Usaha tersebutmembuat Pagar Pengaman, serta membuat Kanopi, serta menyediakansarana untuk Usaha tersebut berupa 4(empar) biji Tendon Air sertamenyediakan Drum BBM sebanyak 50(lima puluh) biji yang sampai saatini masih berada di lokasi tempat usaha; yang dikuasai oleh Tergugat.
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
Y. HUSEN IBRAHIM
138 — 92
Utrmembeli dan kami komunikasikan kepada H.Ahmad Amir untuk bersiapbeli dan untuk pengaman tanah ;3. Saksi.
67 — 37
pasang railing, pengaman saluran,lisplank, pengecatan dinding, pengecatan rangka atap kusen,pipa pvc + Acctidak di kerjakan sehingga terdapat kekurangan;e Bahwa dalam melakukan pemeriksaan fisik pekerjaan pekerjaan bak pengendap,penenang, rumah pembangkit dan pipa pesat yang dilaksanakan oleh CV. JayaKarya dokumen yang ahli pergunakan adalah1. Surat Perintah Kerja.2. Gambar rencana.3. Rencana Anggaran Biaya (RAB).4.